Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина

Мобильный блог

Зима задолбала!

 Прошлый декабрь был хорош по погоде. Январь вышел «на троечку». Февраль же – все идет к тому – обещает стать просто-таки кошмарным. И по температуре, и по снегу. Еще вот сильные морозы накладываются на общее охлаждение зимнеспиннинговых акваторий – если сравнивать с тем, что было лет десять назад и ранее. Как следствие, «Третьяк» там, где в прежние годы без проблем ловили спиннингом всю зиму.
А февраль – он и так всегда считался самым проблемным месяцем для спиннингиста. И рыба на открытой воде к этому времени уж изрядно подвыбита и перенаколота, а свежей рыбе подходить еще рано, и высота снежного покрова максимальна, по такому снегу – особо-то не погуляешь. А этой зимой снега навалило столько, сколько случается, грубо говоря, раз в сто лет. Был вот я на днях на речке, где в декабре за рыбалку пролавливал участок длиною 6-7 км. В этот раз из-за сугробов смог одолеть от силы километр…
А чего при нынешнем ходе событий нам ждать дальше? Попробуем дать прогноз. Только здесь стоит заметить, что я энное количество лет проработал в системе Минатомэнерго, что приучило просчитывать варианты с акцентом на реалистично худший сценарий.

Начнем с мороза. Хотя обычно прогнозу по температуре можно доверять в пределах пяти-шести дней, нынешняя динамика атмосферных процессов позволяет увеличить этот срок раза в полтора-два. А это значит, что беспросветный минус с большой вероятностью переползет на март.
Соответственно, каких-либо перемен в начале календарной весны ждать не приходится. МР в центре города, где в иные годы в это время можно было с успехом ловить, останется подо льдом. Что, как это было года два назад, может продлиться аж до начала запрета.
Также и не успеют вскрыться холодные малые речки. Обычно-то они освобождаются ото льда где-то в середине марта, после чего при нерезком повышении температуры следуют дней десять результативной ловли щуки на преднерестовом жоре. В этом году шансы на то, что получится так половить – сильно сомнительные. Или лед почти до апреля, или, если вдруг придет мощная волна тепла, речки вскроются, помутнеют и выйдут из берегов всего за пару-тройку дней – это из-за запредельного количества снега. И ведь его насыпет еще больше. Обычно-то снегопады перемежаются оттепелями, и снег частично уходит ещё зимой. Сейчас – не так. Снег идет и накапливается.
Прогнозы по разливам рек в последние годы как-то не очень оправдываются. Но в этот раз, думается, можно быть уверенным, что весеннее половодье будет по типу «Дед Мазай и Зайцы». Но в том можно усмотреть и определенный плюс. Чем выше уровень воды весной, тем весомее ожидания, что щука зайдет в пойменные озера и баклуши и будет там ловиться после спада воды. Более того, есть мнение – и я с ним готов согласиться, что щука в мощное половодье идет из основной реки на нерест в притоки, поднимаясь по ним весьма высоко, но со спадом воды она далеко не вся скатывается обратно. Часть этой «проходной» щуки оседает в этих самых маленьких речках, где потом неплохо ловится. Вот ближе к лету и посмотрим.

Антибюджет

Наверное, вы обращали внимание на то, что я очень редко ловлю подчеркнуто дорогими спиннингами. Хотя такие – и у меня самого есть, и при желании я мог бы что-то взять на тест. Почему так – я уже не раз пояснял. Абсолютнейшему большинству наших рыболовов реально доступны снасти только бюджетного или, максимум, среднего ценового уровня. А я стараюсь делиться тем опытом, что может оказаться полезным именно для широкого круга любителей спиннинга. Но… исключения все-таки случаются.

Недавно мне предложили взять на тест на выбор одну из четырех моделей премиум серии Maximus Satori: из форелевой, твичевой, джиговой и жереховой. Я выбрал твичевую, но исключительно потому, что именно ей проще найти применение в ближайшее время. Но было в этом выборе одно противоречие. Я ведь придерживаюсь позиции, что твичевая палка не должна быть дорогой. А тут… Ценник – мегаконский! Особенно если учесть, что Максимус в целом – очень доступная по деньгам марка. Но чисто познавательно я испытывал немалый интерес.
Сразу, разумеется, встает вопрос: а чем мотивирована цена спиннинга? Топовая фурнитура – Фуджи Торзайт – это само собой. Но главное – в бланке использовано High Modulus Nano Graphene Fiber. Что такое графен, за изобретение которого английские(!) ученые Константин Новоселов и Андрей Гейм получили Нобелевскую премию, можете погуглить. Графену находят применение в самых разных сферах. Теперь вот – и спиннингостроении. Пока сложно сказать, насколько графен здесь приживется. История знает немало прецедентов, когда в бланках использовалось что-то еще, помимо связующего и угле- (стекло-) волокна. Это и вискеризация, и борон, титановые нити, и «что-то там морковное» от е21. Тот или иной след все это оставило. Но без революций как-то обошлось. Что до графена, то, думаю, судить о том, насколько он «зашел», можно будет годика так через два. Пока же можно говорить о первом опыте.

Итак, мы имеем очень легкую, оптимально сбалансированную, но при этом очень сухую и жесткую палку. Практически кол. И внешне, и тактильно чувствуется «породистость». По кривой изгиба я бы оценил этот Сатори как фаст. По мне, это идеальный набор качеств, позволяющий отнести данную модель к твич-джиговым.
Теперь, наверное, понятно, почему я выбрал именно ее. Благодаря высокой сенсорике с расчетом и на джиговое применение.

А что, спросите вы, с заглавным применением этой палки? Ощущение комфорта при исполнении разных схем рывковой анимации – это нельзя не отметить. Оно очень даже имеет место быть. А вот сенсорика… Я все-таки придерживаюсь мнения – не первостепенна. Соображения следующие. Высокая сенсорика в ловле на рывковые воблеры очень полезна, когда важно не пропустить едва порою ощутимую поклевку в затяжную паузу. Но это гораздо больше касается ловли судака, чем щуки. А судак на минноу это чаще стоп энд  гоу или мягкий твич, то есть те схемы анимации, для которых более уместно не специально твичевое удилище, а более универсальное. Ну а щука, как наша основная рыба, ее мы чаще ловим активным твичингом, при котором подсечка особо-то и не нужна. Рыба засекается без нашей помощи. Соответственно, подчеркнуто высокая сенсорика для щучьей твичевой палки – качество полезное, но не необходимое.
В некоторых условиях важнее такое качество, как живучесть. Здесь, скажу честно,  были определенные сомнения. Просто у меня имеется личный опыт по палкам с жесткими сухими бланками – как-то не любят они нагрузок, выходящих за «прописанные инструкцией» рамки.
Вчерашняя рыбалка сомнения развеяла. Благо, день выдался относительно теплым для нынешнего февраля. Но условия – вполне так экстремальные: на кромке берега – нависающие над водой сугробы. И вплотную к воде подходить стремно – можно просто «улететь», и извлечение рыбы из воды становится еще более проблемным.
Кто ловил в подобной обстановке, тот меня поймет. Остальным – поясню.  Когда мы в таких условиях методом «подъемного крана» (иначе – никак) перемещаем рыбу из воды на берег, бланк спиннинга сгибается в бараний рог и испытывает очень нештатно приложенные нагрузки. Плюс еще рыба в «полете» колбасится. Возможно, вы видели кадры стендовых краш-тестов спиннингов. Но там – и угол «правильный», и нагрузка нарастает постепенно. Не то. Ибо в нашем случае – и угол запредельный, и все – в динамике. Когда ловишь низкомодульной палкой, оно бы и ничего. А вот с сенсорным жестким колышком чувствуешь себя в этот момент на измене: сломается или нет?

Вчера я поймал, помимо более мелких, две щуки по полторашке. Как гнулся при подъеме рыбы бланк, было видеть жутковато. Но ничего страшного не случилось. Сатори жив и здоров. Может, правда благодаря графену?
Считается, что первые впечатления – самые верные. Просто сказать, что на вчерашней рыбалке палка впечатлила положительно, это ничего не сказать. Ценник ведь предполагает  оценку на уровне «восхитительно» или «ирреально». Но я не раз уже выражал мысль, что зависимость между ценой спиннинга и его рабочими достоинствами – нелинейна. А потому спиннингом за 500$ вы едва ли поймаете вдесятеро больше рыбы, чем тем, что за 50$. Но удовольствия от процесса получите определенно больше. И Сатори, пожалуй, лучший из спиннингов соответствующего назначения, что я пробовал. Что, впрочем, не значит, что в следующий раз на той же речке я не стану ловить гораздо более бюджетной палкой.

В «Тумане». Но не ёжик

С месяц назад в моем гардеробе появилась куртка FHM Mist. Возможно, вы обратили на нее внимание, если видели фото на моих страничках в ФБ и Инстаграм. На данный момент я отловил в этой куртке что-то около десятка рыбалок. Можно уже поделиться впечатлениями.
В принципе, у меня нет особых проблем с одеждой для рыбалки. Нюанс в том, что другие мои куртки – или рассчитаны на несколько иные погодные условия, нежели те, в каких я чаще ловлю зимой, или им уже много лет, и они почти буквально протерлись до дыр. Что, в общем-то, не удивительно – с учетом интенсивности моих рыбалок. В Norfin Verity я ловил еще на PAL в 2013 году, красная Daiwa и софт-шелл Strike Pro появились у меня всего года на полтора позже. Обновление – назрело.
Почему я выбрал именно Mist? Во-первых, потому, что мне эту модель порекомендовал Андрей Живин, который очень хорошо знаком с ассортиментом FHM. Ну и она определенно устраивала меня по своему функционалу.

Здесь стоит отметить вот какой момент. Производитель характеризует куртку Mist как предназначенную  «…для любителей походов и активного отдыха на природе при температуре до -5°С». Но зимний спиннинг это ведь часто существенно более низкие температуры. Однако, как и две другие свои куртки, которые формально проходят как «демисезонные», я бы определил Mist как оптимальную именно для зимнего спиннинга. А диапазон комфортных температур – от +5 до -13-15. Получается, что Mist закрывает вопрос выбора зимней куртки процентов минимум на девяносто, ведь при морозе сильнее «пятнашки» мы ловим спиннингом редко. Да и когда реально холодно, на помощь приходит т.н. «средний слой», или «поддёвка». Но это – отдельная тема.

Размерная линейка Mist – очень широкая. Мой размер – XL. Он – в самый раз для человека ростом 180-182 см и весом под 90 кг, плюс-минус. Важно, что скроена куртка по «европейским» лекалам. Поэтому рукава – нормальной длины. Просто в аналогичной одежде азиатского рынка рукава обычно для нас коротковаты.
Куртка – полностью из синтетики. Лет тридцать назад это вызвало бы сомнения. Сейчас – считается абсолютно правильным.
Параметры дышабельности и водостойкости я специально не смотрел. Но при хождении по сугробам ручьями пота не обливался. И под сильным дождем со снегом внутри был сухой. Впрочем, я бы изрядно удивился, окажись оно вышло иначе.
Отдельно стоит сказать о цвете. Почему серый (или, как его иногда называют, «псивый»)? По двум причинам. Первая – этот цвет не маркий. В береговой ловле грязи-то хватает. Она и на кустах, сквозь которые то и дело приходится продираться, и на чугунной ограде парапета при стрит-фишинге… Одежда светлых тонов в такой обстановке уже спустя несколько рыбалок «попросит» о стирке. Стирать-то мембранную одежду лучше пореже. А в средне-серой – вроде как и ничего… Вторая причина – малозаметность. На небольших речках щука ловится накоротке. Она все видит и очень болезненно реагирует на рыболова в яркой одежде.
Если кто не в курсе, слово «mist» переводится как «дымка» или «туман». Так что, облачаясь в эту куртку, как-то сразу вспоминаешь того самого ёжика…

Рыбалка и ковид

Примерно около года назад мы поняли, что то, что нам выдают масс медиа в репортажах про коронавирус, не «утка» и не детская страшилка, а реальная угроза. Всем нам. Время как бы разделилось на «до» и «после». Что будет дальше – тогда мы могли только предполагать. Но как-то уже догадывались, что будет плохо или очень плохо.
Так оно, собственно, и вышло. Если кому-то и было в этот год хорошо, то разве что производителям средств защиты, фармацевтическим холдингам и т.п. Особенно «порадовало» не введение режима ЧС, вместо которого нам устроили «отпуск» - за счет самих граждан или их работодателей. Сильнейший удар по бизнесу, особенно по малому…
Но давайте – ближе к рыбалке. Поскольку наше с вами любимое занятие принято относить к «сфере развлечений», рассчитывать на его поддержку в пандемию со стороны государства было бессмысленно. Поэтому ковид создал нам массу проблем.

Платные пруды
Судя по тому, насколько широко до прошлого года была развита (в столичной губернии особенно) рыбалка на платниках, этот вид деятельности приносил его организаторам неплохой доход. Особенно «кормными» были апрель и май, когда на всех прочих акваториях Подмосковья спиннинг запрещен, и потому народ массово ловил рыбу на платниках. А тут – надо же было такому случиться – самая жесткая самоизоляция пришлась четко на эти два месяца! Итог: огромные убытки для хозяев прудов и поломанные планы их завсегдатаев.

Волжские базы
Для многочисленных рыболовных баз, раскиданных на многие километры от Волгограда до Астрахани, в период с конца марта по примерно 25 апреля загруженность обычно очень высокая. Но вот прошлой весной наложилось одно на другое – ковид и неожиданно раннее половодье. Но было бы еще хуже, если бы эти два явления пришлись на разные годы.
А так – базы простояли пустые только этой весной. Зато вот летом и осенью на многих базах наблюдался аншлаг. Народ  истосковался по рыбалке. Мы вот с Коломийцем приехали на базу «Пойма». Но из-за «Местов нет» - жили рядом на хуторе. Тоже вариант.

Партизанщина
Мы волками выли из-за предписанного домоседства. Но кто-то – да находил способы, как обойти цифровые пропуска. Я вот тоже немного «попартизанил».
А уже после дошла информация, что в мае отдельные базы на разных участках Волги «для своих» все же работали. И самое главное – уловы в отсутствие конкурентов были в разы выше, чем потом после снятия всех запретов.

Облом с заграницей
В феврале 20-го мы побывали на Кубе. Кто-то успел в марте «на флажке» слетать на Кипр. Мы тоже собирались на «остров КЕО» - в апреле. Хорошо, что не поторопились оплатить тур. Просто другие – оплатили, и деньги у них зависли – с сомнительными перспективами. Европу же закрыли наглухо. И, пожалуй, по делу. По информации от наших «резидентов» в нескольких странах, положение с ковидом там действительно было аховое.
Но тут вроде как к зиме приоткрыли Кубу. Однако где-то в то же время показали ТВ-репортаж о кубинском ковидном «обезьяннике», куда могут попасть прибывающие на остров иностранцы. И интерес к Кубе аннигилировал.
С марта для русо туристо должны открыть Кипр. Пару недель назад сестра прислала мне вот это: https://evropakipr.com/turizm/s-1-marta-na-kipr-smogut-priletet-turisty-iz-rossii-ukrainy-i-belarusi-kak-eto-budet?fbclid=IwAR3lEuUvDcOXADpwfkzFHZ1JQE0CbRlMDBLal9wT2GOxSkwtkIclcJ5f8cg . Но воспользоваться возможностью половить на острове этой весной или нет – трудно так вот сразу принять решение. Как-то оно все усложнилось.

Выставки
Почти все зарубежные рыболовные выставки с прошлой весны и по настоящий момент были отменены. Отдельные – ушли в онлайн.
На этом фоне у нас все очень контрастно. Хоть как-то, но прошла сентябрьская выставка на ВВЦ. Судя по всему, состоится и мартовская. Глянул состав участников – ожидаемо не будет многих системообразующих стендов. Но все равно на выставке будут не только ножи с мёдом. Я непременно постараюсь там появиться. А то, что кто-то воспринимает как минус – выставка пройдет не на ВВЦ, а под Сити, я скорее считаю плюсом. Можно ведь, отойдя от павильона на сотню метров, еще и рыбку половить.
И вот ещё что. В феврале-марте меня приглашают аж на четыре региональные выставки! Вроде как и нет никакой пандемии…

Ковид касается всех
Если все же вернуться к теме «короны», то теперь можно сказать, что год назад мы явно недооценивали угрозу этой хвори. Сейчас из круга моего общения, связанного с рыбалкой, ковид перенесли минимум человек пятнадцать. Реально, их понятно, больше. Двое, чьи имена в нашем рыболовном мире известны многим,  болели реально тяжело, но выкарабкались. А среди «знакомых знакомых» - несколько человек ушли в мир иной…
Что я заметил, тяжесть протекания ковида не так сильно, как нам говорят, зависит от возраста. И сама возможность заболеть минимально зависит от применения средств защиты. По крайней мере несколько знакомых, строго соблюдавшие правило «маска – перчатки – антисептик», не избежали этой участи.

Личный опыт
В конце декабря у жены диагностировали ковид. Я в течение двух недель сдал четыре теста на «корону». Все – отрицательные. Однако ПЦР обнаружил антитела. Но, как сказал доктор, образовались они не вот-вот, а уже довольно давно. Я прикинул: за последние года полтора не было ни намека на недомогание. За исключением трех дней в октябре, когда  поднималась температура слегка за 37… Вот тогда-то я и перенес, похоже, ковид. Бессимптомно, но все равно – с последствиями.
Иммунитет-то, как это бывает, несколько подсел. И в середине января КТ показало пусть и в легкой форме, но пневмонию. Сразу – антибиотики и прочая химия. Но я, каюсь – нарушая режим, продолжал в теплые дни ловить рыбу.
Сейчас чувствую себя нормально. Однако в нынешний мороз остаюсь дома. Стоит, наверное, перестраховаться. Дождемся потепления.

Перспективы
Давать прогнозы на то, куда все это дело с ковидом пойдет, - занятие не самое благодарное. Тем более что, если послушать спецов по вирусологии, то говорят они порою взаимоисключающие вещи. Но все же мне наиболее реалистичной выглядит версия о том, что пандемия будет стабильно идти на спад по мере формирования у нас коллективного иммунитета. А формируют его два сонаправленных процесса. Это рост числа перенесших ковид (их уже немало) и рост числа вакцинированных. Поэтому уколоться очень даже стоит. Это лучше, чем участвовать в формировании общего иммунитета, попадая в группу из переболевших.
[IMG ID=4386]

Цвет нитки и «социология»

Опросы в соцсетях позволяют и время в сильно морозные дни скоротать, и узнать для себя что-то новое и полезное. Тема последнего из них касалась личных предпочтений по части цвета шнура. Вопрос был сформулирован так: какой цвет шнура вы ставите для себя на первое место?  Варианты: 1 - темно-серо-зеленый, 2 - жёлтый, 3 - мультиколор, 4 - оранжевый или розовый, 5 - белый, 6 - голубой, 7 - салатовый, 8 – красный. Надо было ответить чисто формально – цифрами. Пояснения во внимание не принимались. И на комменты я не отвечал. Уже хотя потому, что их количество зашкаливало, и мои ответы просто затерялись бы в общей массе. Если надо, то отвечу здесь. Главное было – собрать статистику.
Вообще, тема цвета шнура уже много раз поднималась. В том числе и здесь, в Блоге, пару лет назад: http://www.kkuzmin.ru/?page=post&blog=admin-blog-s1&post_id=851 . Если вам она не безразлична, рекомендую ознакомиться сначала с этой публикацией по ссылке. В ней я излагаю свои взгляды на выбор расцветки шнура. Задача же опроса была в том, чтобы оценить спектр предпочтений «широких масс» любителей спиннинга. Судить о репрезентативности полученных данных можно, конечно, лишь с немалыми оговорками. Но все же общая картина из них более-менее складывается.

Сначала скажу несколько слов о своих ожиданиях. Я ведь немало контактирую с оптовыми и розничными продавцами из самых разных регионов. Так вот, по их словам, лучше всего у нас продаются темно-зеленые (и темные вообще) шнуры, затем – желтые. Все остальные расцветки – с большим отрывом хуже. И чем «провинциальнее» магазин, тем более выражена эта закономерность. Поэтому магазины часто выбирают хорошо зарекомендовавшую себя бюджетную плетенку, что представлена в темном и желтом тонах, и только их и заказывают. В качестве примера мне называли Mottomo PE Strong. И этого вроде как вполне достаточно для нормальной торговли…
Зная об этом, я предположил, что на первом месте по итогам опроса окажутся темные шнуры, за ними – желтые, а далее – наверное, мультиколор. Однако на деле оказалось несколько не так. Вот результаты в порядке убывания по числу отданных голосов: мультиколор – 80, салатовый – 70, розово-оранжевый – 66, желтый – 63, белый – 53, темный – 30, голубой – 9, красный – 8.
Не скажу, «цыганский» выбор первого места сильно удивил. Свое мнение касательно мультиколора я выразил в публикации выше по ссылке. Больше удивило «серебро» салатовых шнуров. Уже хотя бы потому, что эта расцветка массово появилась на рынке заметно позже других. Но народ успел его оценить.
Вот чего я точно не ожидал, так это провала темного окраса. Ведь по данным дистрибьюторов, их можно было бы назвать «бестселлерами». Но возможно, эти данные просто уже устарели. А результаты опроса вернее отражают текущие приоритеты. Или рыболовы из глубинки – многие – не активны в сети.
Что до белых шнуров, то вспоминается одна история. К середине 90-х на нашем рынке были представлены по сути только Hypron и Corastrong. Но тут вдруг появляется Optima – в отличиеот первых двух сереньких, в белом цвете. Вскоре выясняется, что Hypron и Corastrong – продаются, а Optima – почти нет. Это был первый звоночек. В последующие годы за шнурами белого цвета закрепилось устойчивое определение «висяк». Понятно, что совершенно незаслуженно.
На этом фоне 53 голоса, набранные белым цветом в ходе опроса, определенно обнадеживают. Похоже, мы стали лучше понимать, что в плетеных шнурах служит больше для «продажности», а что – способствует более высоким рабочим характеристикам.

Кольца спиннинга как его слабое звено

Несколько дней назад я провел в соцсетях очередной опрос. В этот раз он касался опыта пользования спиннингов, оснащенных пропускными кольцами с твердометаллическими вставками.

…А до начала 90-х я принимал протирание колец как неизбежное зло. Понятно, что колечки пилились на спиннингах завода «Военохот», но они с тем же успехом пилились и на «чехах», и на «Гермине» и даже на японском «Тенрю Элит». Но потом кто-то предложил мне поменять на «Тенрю» металлические – на кольца со вставками из ситала (так тогда называли эту керамику) – и мир перевернулся! Оказывается, существуют в природе кольца, на которых не образуются борозды. После этого у меня была всего одна палка – какой-то бюджетный Силстар, у которой заметно протерлись кольца. Это примерно 1994 год.

Казалось, что переход хотя бы к оксиду алюминия, не говоря уже про SiС или Gold Cermet, окончательно разрешил вопрос. Но вдруг в начале 00-х на рынке появляются кольца со вставками из «хард хрома» или какими-то аналогичными металлическими. И производители массово оснащают ими свои спиннинги. Увлечение твердометаллическими кольцами продлилось лет шесть или семь. Но потом от них почти все отказались. Ибо с ними пришел рецидив старой болезни. Только вот новые металлические кольца пилились не поголовно, а как-то уж очень выборочно. Именно этой теме я и посвятил свой опрос в сети.
Итог опроса примерно такой, каким я его и ожидал. Где-то 40% позитива по «железным» кольцам и 60% негатива. В этой связи отмечу несколько важных моментов. Чуть более детально, чем я это сделал в ФБ и Инстаграм.
1. В 1997 году в продажу поступили корейские спиннинги марки Marado. Кольца – с вставками из «непонятного» металла. Не прошло и недели – и первый «пострадавший» вернул в магазин палку с бороздами на кольцах. Вышло вероломно. Ибо наши рыболовы уже успели привыкнуть к надежным кольцам. Не удивительно, что марка Marado так в итоге и не закрепилась на нашем рынке.
2. Мнение о том, что некоторые типы колец пилятся плетенкой, но держат монку, в целом неверно. Монкой – такие тоже пилятся. Разве что не так быстро.

3. Временной фактор имеет значение. Жуткий «тюльпан», что на фото, я увидел у рыболова в Венесуэле. Он сказал, что борозды начали проявляться на третьем году пользования спиннинга.
4. У меня было всего три палки с твердометаллическими вставками. Ни у одной – ни  намека на борозды. Больше всего прошел Jaxon Prestige – рыбалок 25-30.
5. Однако я своими глазами видел, как у Титова заметно протерлись два кольца на дорогом Фенвике. Где-то рыбалок за двадцать. А палка была на гарантии. И в магазине как-то решили вопрос.
В целом не удивительно, что идея твердометаллических колец постепенно почти сошла на нет. Хотя по морозу такие кольца, благодаря большему внутреннему диаметру, дают заметное преимущество. Это хорошо видно по последнему фото. «Тюльпаны» - из хард хрома и средний обычный.

Памятуя о спиральном развитии истории, можно осторожно предположить, что к кольцам из металла мы еще вернемся. Но уже на более высоком уровне.

Попасть в приманку

Наверное, многие могут припомнить что-то подобное. Ловим на приманку А. Нет поклевок. Меняем ее на Б. Результат не меняется. Ставим приманку В. И сразу: поклевка – рыба, поклевка – рыба! Эксперимента ради производим очередную замену. Но приманка Г – в игноре. Равно как и Д. Возвращаем В – и снова клюет!
При этом на прежних рыбалках на той же акватории А, Б, Г и Д давали результат. И порою – существенно более высокий, чем В…
Это называется «попасть в приманку». Либо чисто случайно, либо интуитивно, либо рационально – оно не так уж и важно – находим ту, что в конкретное время в конкретном месте вызывает у хищника наибольший интерес.
Я собирался сегодня, в последний теплый день, на МР, но прогноз по ветру заставил поменять планы. И я решил «спрятаться» на маленькой речке. Речка – запрессованная и изрядно подвыбитая. В среднем у меня на ней бывает две щучьих поклевки за рыбалку. Мало? А как вы хотели – вот рядом огромный мегаполис…
Но сегодня вот на мою приманку посягали шесть щук, а всего «эпизодов» было десять или одиннадцать. Ибо некоторые щуки атаковали по несколько раз.
Началось все с «чисто джиговой» точки – просто до сих пор щука клевала на ней исключительно на джиг. Но – с полдюжины забросов джига – и ничего. Ставлю воблер – и на втором забросе со злой поклевкой – ловлю!


Воблер – Zaco SP115S, кореец, появившийся у меня в прошлом году. Размер вроде бы чуть великоват для маленькой речки – чаще ловлю там на 90-е, или около того, минноу. Но главное-то – результат. А он такой, что абсолютно все поклевки и «эпизоды» (выходы за приманкой без явного контакта) были на этот воблер! Хотя примерно половину времени я ловил на что-то другое.

Доходило до того, что после выхода щуки за Зако я его снимал и кидал последовательно два других воблера. Ничего. Возвращаю 115-й – тут же следует атака!
Зако 115 – типичный вялоиграющий минноу. На равномерке он едва заметно колышется. На твиче – не особо так разбрасывается. Это я к тому, что другие минноу, на которые я успешно ловил на речке этой зимой – Пойнтер, Храп, Олта Амиго, имеют неслабую собственную игру. Но сегодня щуке не это было нужно.
При этом поклевки на 115-й были очень разные: и злые на средне-активном твиче, и с вороватым прикусыванием воблера за хвост, и в паузу. В паузу взяла щука, что на третьем фото. Сначала она вышла за воблером и остановилась. Доловилась следующим забросом.
Главное – все эти поклевки состоялись. Просто я попал в приманку. А если бы не попал, мог сыграть и 0:0. И сказать себе, что щука сегодня была в коме.

Воблерный расклад

Чем полезны социальные сети – в них можно получить репрезентативный набор мнений по тому или иному актуальному вопросу. За последние месяц-полтора я несколько раз пользовался этой возможностью, вынося на суд общественности в ФБ и Инстаграм вопросы по снастям и приманкам. Результаты опроса, например, по окуневым спиннингам я использовал в статье в «Спортивном Рыболовстве». Сегодня же – попробую проанализировать статистику ответов на так сформулированный вопрос: «Назовите по одному воблеру - вашему фавориту - от: 1) Lucky Craft, 2) Jackall Bros, 3) Rapala». Почему именно  эти три марки? Просто они первые пришедшие в голову из «чисто воблерных» и весьма популярны среди наших спиннингистов, плюс – их ассортимент неплохо знаком мне самому, потому мне легко здесь комментировать чьи-либо предпочтения.

Итак, вот тройки лидеров по каждому из трех брэндов:
1) Lucky Craft – Пойнтер (разных размеров) – 42 упоминания, Клатч – 14,  Малас – 12;
2) Jackall Bros. – Магаллон (разных размеров) – 28, Чаббик – 19, МагСквад – 11;
3) Rapala – Храп (разных размеров) – 46, Хаски – 6, Каунтдаун – 5.
Что сразу бросается в глаза, это огромный отрыв Храпа от других серий Рапалы. В принципе, его лидерство было предсказуемо, но не столь подавляющее. Что еще любопытно, на втором и третьем местах у Рапалы – очень старые модели воблеров. А где новые? Рискну предположить, что с рабочими качествами у «молодой» Рапалы все хорошо, но ей просто не хватает элементарной раскрутки. Я вот не далеее как вчера поимел две поклевки на Clackin’ Rap. Полагаю, что большинство читающих эти строки само это название видят впервые.
У Шакала лидерство Магаллона тоже ничуть не удивило. Тут основной вклад внес меньший – «Тайни», или, как у нас его многие называют, «Тиник». Воблер действительно выдающийся.
Что вот тоже ожидалось, но, тем не менее, представляется мне несколько странным, это 19 голосов, отданных за Чаббик. Это ж голавлево-окуневый крэнк, и по мне, ему просто недостает размера. Однако вот Черри и Аска, у которых с размером вроде бы «всё нормально», набрали на двоих всего пять голосов. Такова, стало быть, «воля народа».
Вообще, это можно считать подтвержденной закономерностью: несмотря на все нынешние разговоры про макро-приманки, наибольшим спросом у массового рыболова пользуются воблеры от среднего размера и ниже. Так, у Лаки Крафта среди Пойнтеров самый ходовой размер – 78. Я в связи с этим вспоминаю историю со своим «Зеленым Китайцем». Когда встал вопрос о большем размере, я предложил 130. На что в Грифоне, сославшись на статистику спроса, мне заметили, что 130-е это висяк. Сошлись на размере 118…
Что несколько удивило, это присутствие в «призовой» тройкe Лаки Крафта столь необычной приманки, как Малас. Есть общая статистика продаж, согласно которой «вычурные» воблеры продаются в разы хуже, чем исполненные ближе к классике. А Малас – он как раз и есть «вычурный», ни два, ни полтора. Непонятно, как его классифицировать… Но когда-то Малас стрельнул на соревнованиях. После чего и «пошел в народ»…

Дубак на подходе

Как же мне понравилась предыдущая зима! Которой, по факту, не было. Но не все коту Масленица. Текущий январь несет в себе жесткую расплату. Гляньте недельный прогноз  погоды по Москве.
Первый раз я столкнулся с нехилым (-18) морозом в середине 90-х в Фаустове. Сначала я сильно удивился тому, что вся река открыта. Но вскоре стал воспринимать такое как норму.
Но в январе 2003-го я попал-таки «на Третьяка». Когда утром за мной заехал товарищ, градусник за окном показывал -19. Нас оно нисколько не смутило. Поехали.
За МКАДом прибор давал уже -24. А на месте назначения, в Рыболово, - аж -31! Но скорее всего, мороз был еще крепче – на датчик автомобильного термометра оказывает влияние нагретый двигатель…
Ловли в том месте не получилось, т.к. по реке шли ледяные поля. Мы переехали километров на 15 выше и нашли-таки открытую воду. Даже что-то поймали. Это – тогда. В наши дни там в такой мороз можно было б по льду хоть на КАМАЗе ездить.
Тремя годами позже состоялась еще одна экстремальная рыбалка. Та зима вообще была очень холодной. Характерно, что тогда у меня от мороза треснули на сгибе почти новые зимние сапоги. А на фото – ветер 12 м/c, температура -26. Мне вот очень нравится эта колоритная картинка.

В данный момент за окном -15. В прогнозе – под тридцатник. Это значит, что через пару дней замерзнет почти всё. А в тех немногих местах, что останутся открытыми, будут ловить лишь отдельные умалишенные. А я лучше пережду.

Как убиваются точки

Четвертый день сижу дома с температурой – как выяснилось, не ковид, но все же. Есть время написать что-то в Блог. Тему подсказали результаты декабрьских рыбалок на Москве-реке и обмен мнениями с встреченными на воде спиннингистами. Общее резюме: многие точки, что работали в прежние годы, в этом – или стали работать гораздо слабее, или и вовсе замолчали. Что-то подобное отмечается каждый год, но этой зимой – регресс точек сильнее обычного. В чем могут быть причины? Попробуем разобраться.
Трудно с тем не согласиться, но основным фактором, определяющим кончину точек, является резко возросший прессинг. Самый, пожалуй, яркий пример тому – история точки «Скамейка», которую я сдал на видео самого первого Шабаша. https://www.youtube.com/watch?v=7bUHyuWUNnk&feature=emb_logo После его появления в сети точку, можно сказать, изнасиловали. Почему-то каждый, кто приходил к «Скамейке», был уверен, что его там ждет рыба. Ага… До публикации видео я что-то ловил на точке минимум на каждой второй рыбалке. Фото с вечерним судаком – как раз оттуда. После – точка примерно на год умерла.

Чтобы убить точку, когда она очень локальна, не обязательно ловить на ней целой толпой. В середине 00-х со мной пару дней отловил на МР один мало что знающий и умеющий, но перспективный молодой человек. По доброте душевной показал ему несколько точек, объяснил, что и как на них делать… И что вы думаете? Через неделю мой ученик начинает в роли гуру водить по моим точкам «космических туристов»! Вот так. Точки в том сезоне замолчали.
Часто рабочие прежде точки становятся малорыбными с улучшением их доступности. В начале 00-х я регулярно ловил на МР выше Курьяновского шит-стрима. И крайне редко встречал там кого-либо из конкурентов. Ибо место было жутко-зловещее по антуражу. Будто в былые времена там творилось что-то недоброе. Картину дополняли своры одичавших собак, от которых мне несколько раз приходилось отбиваться. Но с рыбой было все хорошо… А потом власти взялись за эту территорию. Появилась инфраструктура, подходы, подъезды… Пропали дикие собаки, а с ними – и большая часть рыбы.
Более свежий пример этого рода – Капотня. Еще недавно там были гаражи и все те же злые собаки. Сейчас – разбили парк. Пресс на участок возрос в разы. Ну и в разы упали уловы.
В первые зимние сезоны на МР мы ловили в уверенности, что весь хищник держится на глубине – там, где в ходу головы от 15 г и выше. Но однажды А. Большаков и К. Шорин сломали для себя этот стереотип, попробовав половить на Софьинском меляке, где рабочие веса – 8-9 г. Результат был впечатляющим! Какое-то время мы ловили там узким кругом. Просто никто не верил, что на такой мели может стоять достойный хищник. Но потом народ все-таки про все прознал, и точка превратилась в «попсовую» - с кучей народа даже в рабочий день, оторванными «соплями» и т.д.
Наконец, клевые точки могут уничтожаться чисто физически. Земснарядом или какой-либо еще ковыряющей дно техникой. Может, помните – в конце парка 850-летия была такая «Марьинская впадина»? Много всякой рыбы я с нее доставал. Но лет пять назад туда подогнали технику, и она полностью перекроила ландшафт дна. Была даже, впрочем, надежда, что рыбы на точке станет больше – так иногда бывает после работы земснаряда, но вышло, увы, наоборот. С тех пор у меня в этом месте случались только эпизодические поимки.

Приманки, впечатлившие в 2020-м

Сразу оговорюсь, что речь пойдет не столько о новинках уходящего года, сколько о тех, что в этом году «стрельнули».
Блесны DAM. Несколько этих вертушек, 4-го и 5-го номеров, лежали у меня с середины 00-х. Не знаю, как там теперешние блесны ДАМ, но эти – произведенные в Европе. Все эти годы я на них лишь изредка полавливал. Но вот минувшей осенью ДАМовские крупные вертушки оказались очень даже в тему в ловле стритового окуня до 700 г.


Блесны Mottomo. Эти вертушки с середины сентября и аж по середину ноября и вовсе – работали у меня на МР первым номером. Та серия, что с округлым лепестком. Кто следил за моим Инстаграм, тот в курсе.


Воблеры Zaco. Странно, что об этих «корейцах» ничего не слышал прежде. В этом сезоне разловил с десяток моделей, от окуневых до щучьих. Модельный ряд, кстати, оригинальный. Под другими марками я похожих воблеров не видел.


Xrap. На Рапалу в 20-м я почти не ловил. Но предновогоднюю щуку поймал на Храп. А, как говорил Штирлиц, запоминается последнее.



Lucky John Pilot X. Классический голавлево-окуневый крэнк, геометрически и по игре близкий к Салмо Хорнет. Простой и понятный в применении.


Brown Perch Kurva. Силикон с внешними признаками водных насекомых или личинок сейчас в тренде: Alien Bug, Larva и др. «Личинка» от «Бурого Окуня» уже успела занять далеко не последнее место в этом ряду. Особенно себя показал меньший («микрушный») размер. У окуня он нарасхват.


Lucky Craft Staysee. Помните предыдущую зиму? Ее ведь, можно сказать, не было. И Москва-река в центре города, обычно замерзающая при -3, была почти постоянно открыта. Чем я и пользовался – ловил той зимой с парапета. Это диповый минноу до того я редко пускал в дело. Но в начале 20-го года он показал себя едва ли не лучшим по судаку и окуню.


LureMax Blaze. Исполнен по подобию известного минноу от Лаки Крафт, но все же отличается от него – менее размашистыми движениями  на рывковой проводке. Был очень хорош на малых речках.


Олта Амиго. Тоже угадывается явное сходство с популярной моделью воблера, но тоже – не стопроцентное. Амиго трижды определял результат рыбалок на малых речках в ноябре-декабре.

От «подметки» - до «КаюКера»

Середина 90-х. Двое моих знакомых вернулись из КНР с рыболовной выставки. И привезли с собой кучу образцов, набранных на разных стендах. До половины из них – были приманки из мягкого пластика – то, что мы вскоре (не всегда, кстати, корректно) стали называть «силиконом», а то и вовсе – «резиной». Эта тема, если вы помните, как раз переживала подъем – растущий спрос шел впереди предложения. Поэтому идея надыбать источник твистеров с виброхвостами в Китае, можно сказать, напрашивалась.
Немалую часть тех привезенных с выставки «резиновых изделий» выдали мне – чтобы я опробовал их в деле. Мне самому это было интересно, т.к. в тот период я гораздо больше ловил на поролон, а по «резине» только еще набирался опыта. Я уже ловил на приманки Mister Twister, Action Plastic и некоторые другие. Но общего понимания того, какой «резина» должна быть в идеале, тогда еще не было.
Однако сразу мне показалось странным одно обстоятельство. Большая часть приманок была достаточно мягкой, а вот с десяток образцов (надо полагать, взятые с одного стенда) выделялись своей жесткостью. Попробовал их в ванне – хвосты начинали вихлять только на очень быстрой проводке. Мне тогда еще подумалось: может, так оно и задумано? Но скорее всего, китайцы те просто сами еще не особо себе представляли, какой по мягкости должна быть силиконовая приманка. Ну и малость накосячили. Вышло, «как подметка»…
Выкидывать те виброхвосты было жалко, и я стал думать, можно ли довести их до ума? И кое-что придумал. Взял скальпель и сделал по бокам насечки – как на первом снимке. На фото – не тот старый оригинал, а реконструкция – чтобы нагляднее было. И – получилось – «резина» стала работать!

Здесь мы вправе задаться вопросом: а так ли это необходимо? Есть ведь и т.н. «пассивные» джиговые приманки (та же поролонка и др.), которые не имеют или почти не имеют собственной игры. И они тоже ведь ловят. Но это – скорее тема отдельного разговора. Пока же будем считать, что игра «резиновой» приманки – ее наличие и характеристики – важна. Особенно это касается ловли на относительно неглубоких местах. И не просто так многие из нас обращают внимание на частоту и размах колебаний хвоста, на «роллинг» тела приманки и т.п.
Специалисты знают, что жесткость мягкого пластика определяется по шкале Шора. И что варьируя единицы этой шкалы, можно при одинаковой геометрии приманок получать их отличными по игре. А можно добиться легкой игры приманки и при относительно жестком пластике, но, как в приведенном выше примере, исполнив ее «сегментированной». Из приманок такого типа сильнее всего меня в свое время впечатлила рыбка Savage Gear Soft4Play. Жесткость (и соответственно – прочность) ее пластика – повыше средней. Но благодаря «нарезам» на теле рыбка обладает очень живой и подвижной игрой, что особенно заметно на анимации с легким подтвичиванием. Конструктивно и по поведению такая приманка очень напоминает воблеры типа ТБС.
Из виброхвостов самый известный из сегментированных это, пожалуй, Relax Kopyto. Правда у него сегментирована не большая часть тела, а только прихвостовой отрезок. Но идея понятна – так улучшается подвижность хвоста.
Из недавно появившихся приманок сегментированное строение имеет Brown Perch Kurva. Плюс еще сам пластик в ней использован весьма мягкий. Поэтому Kurva обладает очень живой игрой, что особенно заметно на проводке с легкими подбросами.
Идею выпуска «фамильной резины» мне подсказывали уже давно. И года два назад она получила первую практическую реализацию. Появился виброхвост Kosadaka Kolbaso. Он – в некотором смысле антипод того, о чем сегодня идет речь. Абсолютно гладкое, прямое тело, небольшая лопасть, довольно вялая игра… Основное предназначение Колбасо – ловля на глубине, преимущественно – судака.
Продолжение темы «фамильной резины» должно вот-вот состояться под маркой Brown Perch, серия будет называться Fish KayuKer. Это виброхвост в трех размерах, именно сегментированный. Меньшие два – рассчитаны в основном на окуня, больший – на  щуку. Предполагается применение в самых разных условиях, но акцент – на относительное мелководье с легкими головками, где важна подвижность тела приманки.
На фото – предсерийники. Возможно, они еще будут дорабатываться, но – минимально. Общий вид в целом сохранится. Серийные Fish KayuKer ожидаются уже скоро. Все-таки Brown Perch это Питер, а не Гуанчжоу. Обратная связь осуществляется в разы оперативнее.
Так что ждать недолго.

Рыба, клюющая на зеленый поролон

Двадцать лет назад где-то в начале января я по стечению обстоятельств оказался в Краснодаре. Рыбалка в самом городе не планировалась, но просто вот подвернулся удобный случай половить около одного из гидроузлов. Конечно же, я от такого предложения не мог отказаться.
Река Кубань похожа на нашу Москву-реку – в том, что и в ней на зиму, разбирая плотины, сбрасывают воду. И значительная часть рыбы, с учетом холодной воды, логично концентрируется на относительно небольших глубоких участках акватории.
По соседству со шлюзами как раз была яма, на которой мы и ловили. Правда клев был более чем посредственным. Поймали несколько мелких судачков. Разве что попавшийся мне карась, где-то за полкило, как-то разнообразил рыбалку и малость повеселил. Причем попался он, я так думаю, по-честному: крючок вошел в районе рта.
Прошло несколько месяцев. Я уж и забыл почти про ту рыбалку, но тут дошла информация, что в магазин к Михаилу Кофману (это как раз в Краснодаре) стали заходить люди с одним и тем же вопросом: а продаются ли у вас зеленые поролонки, на которые на Кубани карась клюет? Причем спрашивали – на полном серьезе.
Просто с нами на той рыбалке был оператор, и по итогам его съемок сверстали передачу, вышедшую потом на местном телеканале. А акцент в ней был сделан как раз на эпизоде с карасем. С таким примерно резюме: вот приехал Кузьмин – и показал, на что надо ловить «нехищного хищника».  Забавно.
Почему я вдруг вспомнил ту давнюю историю? Да просто на днях я опять поймал карася – на Москве-реке на мандулу на самом выбросе. С четкой поклевкой и последующим активным сопротивлением. Целью-то была щука. И поначалу я был уверен, что тащу именно ее. Потом, заметив белый бок, подумал, что это язь. Но стало ясно, что это карась. Крупный – чуть меньше полутора кг. Я таких еще не ловил.

Вообще, караси мне, спиннингисту, попадаются в среднем примерно раз в три года. Разумеется, речь идет о поимках в рот или максимально близко от него. Багрение исключаем.
Когда мы ловил «взрослым» (т.е. не УЛ) спиннингом, то размер приманки и прежде всего – крючка при ней – такой, что просто не лезет в миниатюрный карасиный ротик. Поэтому на офсет или прижатый двойник карася случается поймать крайне редко. Иное дело – резина на открытом двойнике и тем более – мандула. Но засекается тогда карась почти всегда снаружи.

А вот в ультралайте, не говоря уже о т.н. «мормодроче», - по-другому. Приманка – мелкокалиберная, в рот карасю входит без проблем, и крючок оказывается внутри.

Вообще, именно радикальный УЛ – самый верный путь к поимке карася спиннингом. Другой вариант – отправиться на НВ или вообще на юг. Там рыба «бешеная». Почти в каждой поездке в дельту мне попадается хотя бы один карась. Но я эти «южные» поимки в зачет не включаю. Потому что в тех краях самая разная «мирная» рыба склонна атаковать спиннинговые приманки.
По сезону в средней полосе карась чаще попадается нам в первой половине июня – когда он большими стаями гуляет у поверхности.

Шнуры-2020

Это просто фото тех ниток - из опробованных в этом году, от которых остались позитивные впечатления. Кому интересно - задавайте в комментах вопросы по конкретным шнурам. Отвечу.

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 98 | След.