Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Maximusrods"

Мобильный блог

Рациональный кипрский набор

Когда 17 лет назад я впервые приехал на Кипр половить басса, мне и в голову не могло прийти, что это направление станет сколько-нибудь популярным. Однако ж теперь мы имеем то, что в сезон, прежде всего весной и осенью, на острове постоянно ловят наши собратья по увлечению. Можно сказать, «вахтовым методом»: одни – улетают, другие – прилетают. Вот и я пару дней как вернулся с Кипра.
Летали мы втроем. Багаж сформировали рационально: два сумко-чемодана плюс один тубус. Ну, чтобы не платить авиакомпании лишнего. В тубусе – шесть спиннингов. По два на каждого – это оптимально. Не трэвелы. Кратко расскажу о каждом.
Lucky John Basara 228 18. Самая легкая палка комплекта, с хорошим броском и прекрасной работой по низам. Расчет – на «тараканинг», Хамакуру и вообще – на легкие воблеры по открытым местам, на вэки и легкий Техас.
83-й Rizer до 21 г. Тот самый, что фигурировал в известном ролике, снятом лет семь-восемь назад на МР. Модель старая, но своих позитивных свойств не потерявшая. Техас и спиннеры.
«Рыжий» Maximus Neon Spy, радикальный универсал. Цвет, понятно, вызывает у разных людей полярные эмоции. Но мне вот такой – определенно по нраву. Палка может показаться чуть туповатой. Но главное – она одна способна закрыть почти все актуальные темы. И обладает очень приличным ресурсом живучести.
Ambition-X. Короткая и мощная – до 35 г – модель. Основное – твич минноу от средних и до 130-х и использование в роли выдиральника при ловле среди кустов.
Avalanche. 79-й отличается от других спиннингов серии строем экстра-фаст. Он жесток в «хребте» и обладает очень приличной сенсорикой. Соответственно, я пользовал его с Техасом, спиннербейтами и топ-вотерами.
Kola VX 802 ML. Так сложилось, что эта поездка стала для меня первой, где я получил опыт ловли спиннингом данной марки. Несомненно понравилось. Модель – хотя и довольно длинная, но «злая». Понятно, что спроектирована палка больше под джиг.  И под кипрскую ловлю среди затопленных кустов подходит оптимально…
…Что вспоминается, в своих первых поездках на остров, я часто ломал палки. Как бы условия к тому располагали. А с какого-то момента поломки сошли на нет. Наверное, я научился рационально подбирать комплект.

Детальнее о трэвелах и их применимости в «обычной жизни»

Пару-тройку недель назад очень бурную реакцию в соцсетях вызвало первое из прилагаемых ниже  фото. На снимке – то, что я увидел, когда открыл тубус после перелета Барселона – Москва. Мало того, что авиаперевозчик взял деньги «за дополнительное место багажа», он этот багаж фактически и уничтожил. Это у меня не первый подобный случай. Жесткий тубус достаточной гарантии сохранности не дает. Плюс его еще и частенько теряют. Тем более актуальными становятся спиннинги класса «трэвел». Сколько я возил трэвелы в чемодане, был всего один эпизод с небольшим, обратимым повреждением.
Но в этой связи у многих, уверен, возникает вопрос: если «для вояжей» прикупить трэвел, то насколько удобно им будет ловить на «домашней», т.е. не выездной рыбалке? Ну, палку ведь лучше использовать по полной… Есть на этот счет определенные сомнения. Позволю себе поделиться здесь своим опытом и соображениями.
Первое: многочастность вредит строю спиннинга. Скажу так: если вы внушите себе, что строй от лишних сочленений страдает, то вы это определенно будете ощущать. Если же внушаемость у вас не гипертрофирована, то разницы с 2-частником в строе просто заметите. Ну разве что если палка вообще плохо спроектирована и коряво исполнена, тогда – может быть. Но сейчас чем дальше, тем такое встречается реже.
Второе: у трэвелов замeтно меньше запас прочности. Тут я не буду говорить решительного «нет». За последние лет двенадцать я ломанул три трэвела на нагрузках, которые, как мне кажется, 2-частники перенесли бы нормально. Так что трэвелы не стоит без веской необходимости подвергать всяким там «запрокидываниям» и «подъемным кранам». Лучше перестраховаться.
Третье: у трэвелов в ходе ловли часто приходится подправлять стыки. Да, это так. Мы ведь имеем три соединения вместо одного, которые - то ослабевают, то слегка скручиваются вокруг оси. За этим всем приходится следить. Благо, у современных бланков слабо выражен т.н. «шов», а то в былые времена проблема скручивания из-за него стояла остро.
Четвертое: у трэвелов ослаблена сенсорика. Что-то в этом утверждении, наверное, есть. Но заметим одну вещь. Есть резон говорить о сенсорике как о большой ценности и достижении применительно к спиннингам дорогого сегмента. Трэвелы же это в основном сегмент бюджетный, реже – средний. Уровень сенсорики палок такого класса – отнюдь не запредельный. Поэтому говорить о каких-то серьезных потерях чувствительности из-за дополнительных стыков, наверное, все-таки не стоит.
Резюме. Спиннинги-трэвелы вполне применимы и в «домашней» рыбалке. А если еще вы имеете привычку ездить со снастями в час пик на общественном транспорте, то тем болee.

Еще раз о специализации спиннингов

Обратиться к данной теме меня подвигла история примерно годичной давности. В офис одной региональной рыболовно-коммерческой фирмы пришли образцы новых спиннингов. Мне предложили выбрать один из них на тест – чисто по описанию и параметрам. Я выбрал тот, что значился как “spoon rod”, т.е. если по нашему, то «палка под блесны». Почему? Да уже хотя бы потому, спиннингов именно такой «официальной» специализации сейчас на рынке очень мало.
Но вот палка приехала. И тут меня поджидал сюрприз: вместо предполагаемого «полупараболика» спиннинг оказался радикально-твичевым бассовым «колышком», который хуже всего сочетается как раз с «железом». Спиннинг я за ненадобностью вернул. Мы сошлись на том, что китайский производитель несколько превратно понимает цели и задачи, которые преследует иностранный заказчик. Ну, или сам заказчик не сумел донести их до производителя.  
Впрочем, примеры такого рода сейчас уже редки. Надо отдать должное представителям большинства известных на нашем рынке брэндов – они следят за соответствием прописанного на спиннингах и фактического. Недавно вот, например, опробовал в деле палочку от Mottomo новой серии Eleganza. Когда ее брал, основной целью была обозначена стримовая форель, и в общем, как оказалось, по делу. Но вот решили половить на твич и джиг мелкого прудового окуня, и тут Eleganza оказалась просто идеальной! Я вот сам сейчас такую ловлю практикую редко, но в целом-то у нас прудовых окунятников на порядок больше, чем ручьевых форелистов.
Или вот марка Maximus, одна из самых известных на нашем рынке. Что характерно и вполне объяснимо, существенное большинство бюджетных серий исполнено в строе «фаст», и статике, и в динамике. Просто с этим строем сложно ошибиться, он нормально сочетается с любыми типами приманок. Именно в силу сказанного, например, месяц назад на Кипре я все шесть дней отловил спиннингом Neon Spy, хотя в идеале надо было бы ловить разными. Но там были еще и съемки, а условия монтажа требовали одного удилища в кадре.
Или вот курьезная история. Лет десять назад в наших магазинах можно было встретить модели спиннингов, которые назывались буквально: «Zhereh», «Sudak» и т.д. Первая реакция была такая, что у человека, придумавшего палкам столь необычные имена, - есть определенная недооценка уровня IQ нашего массового рыболова. Но количество запросов в Яндексе в форме «спиннинг на… (судака)» - исчисляется десятками тысяч. Еще больше тех, кто все еще живет без инета. Придя в сельпо колхозник понимает, что «Zhеreh» это именно для него.
Наконец, «побочное» применение. В 90-е мы ловили на джиг лососевым Вискером. Хорошо ведь получалось. И ничего более подходящего тогда просто не было. А вот в последние лет 5-7 основным моим береговым джиговым инструментом стал сибассовый Major Craft SkyRoad. Грех ведь жаловаться. И одна из моих любимых голавлевых палок – она из подсерии Kurodai от того же Мейджора. Это нормально.

Трофеи выставки. Часть I

После каждой февральской выставки у меня добавляется снастей. Я, правда, отчасти и с учетом этого, предварительно «расчищаю склады»: в этот раз я на выставке отдал в хорошие руки с дюжину старых и предсерийных спиннингов. «Приход по балансу» был меньшим: всего четыре удилища. Причем три из них – довольно близкие по свойствам и параметрам. Прежде я, наоборот, старался «развести» новые «палки» по характеристикам. Теперь вот решил поступить иначе. Просто эти три – очень хорошо попадают в тот типаж, что для меня сейчас наиболее востребован на МР.
Итак, это: SL Rods LeX II 852M, Zetrix Avalanche 852ML, Maximus Raptor-Z 832ML. Основное их применение у меня будет – джиг на Москве-реке. Длина от 83 до 85 самая, в моем понимании, ходовая – как на «марьинском» участке и ниже (низкий берег), так и в центре города (парапет). По тесту «палки» все-таки разнесены. Верх у них, соответственно: 28, 18 и 24 г. По строю – они почти одинаковые: весьма злые и сухие, что дает основания ожидать ото всех приличную тактильную сенсорику.
С SL Rods история следующая. Какое-то время длинные модели (более «восьмерки») в верхних сериях под этой маркой были в серии Chase, и я ими очень активно ловил. Но по свойствам эта серия сильно пересекалась с серией LeX, и в какой-то момент от Chase было принято решение отказаться – в пользу LeX II. И модель 852М и есть результат этой эволюции.
С Максимусом ситуация несколько иная. Кто знаком со спиннингами данной марки прошлых лет, тот должен помнить модели прежних дорогих серий. Но потом, как мы все знаем, последовало падение курса рубля, и ценник стал уж больно кусачим. И Максимус почти полностью ушел в бюджетный сегмент. Но такое не могло продолжаться долго – я не про рубль, а про дорогие серии. И вот теперь на выставке Максимус показал образцы спиннингов двух серий с литерой «Z», т.е. топового, в рамках своей марки, уровня. Прежние верхние Максимусы, напомню, проходили как «X». Что, по принятой системе маркировки, надо понимать как класс высокий, но все же на градацию пониже топового.
Что до Зетрикса, то в развитии спиннинговой программы этой марки прослеживается четкая системность. Каждый год появляется пара новых серий, попадающих в целевую нишу. Вот и Аваланши – попадают на пик спроса: разноплановость модельного ряда сочетается в них со средним (как я понял, ок. 10 тр) ценником. Чисто тактильно меня особенно впечатлили джиговые модели. А за право потестить на воде 852ML развернулась даже «войнушка» с другими экспертами.
И вот еще что стоит отметить. Я выложил в Инстаграм с десяток экспромт-фоток с выставки. Так вот, больше всего просмотров набрало как раз фото с Аваланшами. Это при том, что принято ведь считать, более всего просмотров в таких репортажных фоторядах набирают картинки с приманками и прочими расходниками.