Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Stinger Innova NS"

Мобильный блог

Жерех и таракан… Что не так?

Вчера и сегодня тараканил в городе. Удивительная рыба голавль. Непредсказуемая. Вроде все внешние условия в оба этих утра были одинаковы, но вчера по «эпизодам» на таракана вышло 1:11, сегодня – 0:1. Другими словами, вчера голавля и видно было много, и на приманку он охотно шел. Что поймал всего одного – не проблема. А сегодня голавль вдруг стал малозаметен и вял. Все шло к скучному пролету. Но вдруг сработала другая тема…
…До этого утра я поймал на МР на таракана всего двух жерехов. Один из них, это четыре года назад, на верхнем фото. Сегодня вот поймал третьего, а мог – заодно и четвертого. Три жереха за без малого десяток лет активного тараканинга, это катастрофически мало, согласитесь. Что-то здесь не так. Мы ведь свыклись с мыслью, что голавль и жерех – рыбы близкие по поведению. Оба – хорошо так реагируют на поверхностные приманки, у обоих – часть рациона составляют насекомые.
В свое время, больше – в начале 0-х, я системно ловил жереха на бомбарду. Сделал для себя, помимо прочих, два таких вот вывода. Первый: лучше всего для такой ловли из приманок подходит муха. То есть, по идее, нечто, имитирующее насекомое. Второй: довольно часто разновидность мухи сказывается очень заметно на числе поклевок.
Тараканинг это ведь тоже ловля на некие имитации насекомых. Но жерех как-то «отказывается это признавать». Порою за день рыбалки видишь с парапета набережной жерехов не меньше, чем голавлей. Разумеется, не отказываешь себе в удовольствии «покидаться» в них тоже тараканами. Но чаще всего жерех не выказывает вообще никакой реакции – плывет себе, как плыл, по своим делам дальше. Игнор… Иногда все-таки он проявляет вялую заинтересованность: отклоняется от курса в сторону таракана, сближается с ним до примерно метра, но затем поворачивает прочь. И так – раз за разом. В итоге просто перестаешь подкидывать таракана, когда видно, что это жерех, а не голавль. Все равно ведь без толку…
Но сегодня вышло иначе. Рыбалка шла к финалу, я уже мало на что надеялся. Вижу жереха под двушник. Кидаю, как положено, метрах в двух от него чуть в стороне таракана. Жерех на него идет, и довольно решительно! Подходит почти вплотную – и замирает. Тем, кто ловит голавля с набережной, эта картинка знакома. Тут – или поворот, или он таракана всасывает. Но этот жерех вяло отвернулся. Тогда я чуть пошевеливаю таракана – жерех опять встал в стойку – ну, прям как пёс-сеттер. На том, правда, все и кончилось. Поклевки не последовало. Жерех отвернулся и ушел. Но все равно я воодушевился, ибо жерех проявил гораздо больший интерес к таракану, чем это бывает обычно.
Иду дальше. И вскоре замечаю еще жереха. Далее происходит все то же самое: подход, стойка… Но финал другой: жерех съедает таракана! Несколько минут его «выгуливаю». Решаю поднимать посредством «приблуды». И это было верное решение: оказалось, что жерех сидел на одном крючке, а они у твердой тимковской Цикады уж больно мелкие и хлипкие.
…На Волге вот поимка жереха на таракана – явление обычное. Почему на МР оно случается так редко – загадка.

Попадающие в Рай

Спиннинги, бывает, ломаются. Те из них, что ломаются на рыбе, а рыбу, тем не менее, удается взять, попадают, надо полагать, в Рай…
…Первая половина лета в этом году вышла просто провальной по тараканингу. Голавля и чисто внешне в городе стало как-то меньше, и реагирует на таракана он более вяло. Надо думать, за предыдущие годы тараканами «наелся». Пресловутое «привыкание к приманке».
Есть на МР точки, где голавля почти всегда видно - и в размере, и в количестве, но от таракана (и не только) он теперь демонстративно нос воротит. А ведь пару-тройку лет назад он в тех же местах стабильно ловился.
С одной из таких точек, особо на нее не рассчитывая, я решил начать сегодняшнюю рыбалку. С утра – штиль, вода прозрачная, для тараканинга – самое то. В поляриках все хорошо просматривается.
Вижу на точке трех голавлей, причем крупных: один – под полторашник, два – по кило или чуть больше. Кидаю тимковскую лягушку – так, как положено, - чтобы та упала в 2-3 м от рыб. Один из «мелких» заинтересовался – пошел на приманку. Я был уверен, что он глянет и развернется, но – о, чудо! – голавль лягушку сожрал! Можно сказать, «проглотил» - она вся была в его рту.
Дальше, как положено, я его минут пять повыгуливал, чтобы голавль устал и успокоился. Все шло по отработанной схеме. Но… набережная в том месте очень высокая и покатая, применение «спецсредств» невозможно. Только катушкой на палке и в конце – «подъемным краном». Именно в финальной фазе сосредоточен основной риск. Если вы видели кадры лабораторных краш-тестов, то забудьте про них. Ибо там – и угол приложения нагрузки правильный, и сама нагрузка нарастает плавно. В нашем случае – и угол в критический момент неправильный, и нагрузка идет как минимум со значительным ускорением, как максимум – ударная. Рыбка-то серьезная, а палка – лайтик.
В нашем случае то, что могло случиться, случилось: голавль начал биться ровно в тот момент, когда я переправлял через ограду набережной. Раздался хруст – и бланк сломался, аж в нескольких местах. Ну, как оно часто бывает при поломках по такой схеме.
В любом большом минусе надо находить хотя бы маленький плюс. В данном случае – хорошо, что все не случилось долей секунды ранее. Иначе голавль упал бы не по эту сторону парапета, а по ту, оборвав бы на рывке мою последнюю тимковскую лягушку.
Спиннинг был – бюджетный универсал SL Rods Stiletto. Нравился мне он. Жалко. С другой стороны, будь на месте дорогая палка, финал был бы, скорее всего, тем же. Но было бы еще обиднее.
И что-то какой-то рок преследует мои именно голавлевые палки. С месяц назад в аэропорту мне ломанули Crostage и Nitro. Теперь вот Stiletto. Надо бы восполнить потери.

Так как же брать большого голавля?

Второй раз за последнее время поднимаю вопрос здесь, в Блоге, после того как к нему был проявлен явно повышенный интерес в соцсетях. Тут оно вернее и проще набивать много букв – еще и потому, что с моим смартом марки Хуавэй очень неудобный интерфейс с комментами в ФБ.
Итак,  я дал фото, приведенное ниже, и поставил вопрос так: «Кто-нибудь из специалистов по голавлю может объяснить, как без липгрипа, голыми руками брать бьющегося поддвушника с крэнком во рту?». Понятно, что часть из последовавших комментов были откровенно стёбными, на то они и соцсети. В других – содержались советы, что и как надо было делать. В основном – наивные и банальные. Чтобы обозначить суть вопроса более предметно, опишу подетальнее, как оно было в тот раз. И как бывает часто в схожей ситуации.
Волга под Самарой, ловим с катера. Кидаю крэнк Wiggle Griffon. Садится большой голавль. Берем его подсаком… Тут отмечу, что с полдюжины комментов были как раз связаны с этим аксессуаром. Ну, вроде: «А как же без подсачека?». Но подсак-то был, и был он современный – с неволокнистой силиконовой сеткой. Тем не менее, через пару секунд голавль, исполнив «торнадо», намотал на себя все, что можно было намотать. Еще и один тройник у него во рту, второй – снаружи, собрав на себя мотню. Уже момент выпутывания нес в себе риск засадить крючок в руку, т.к. голавль продолжал колбаситься. Но как-то сетку я разгреб…
Пробую ухватить рыбу за спину. Голавль выскальзывает, как намыленный. Причем в сторону головы, что опять-таки чревато.
Были среди писавших комменты «эксперты», которые рекомендовали брать голавля, вдавив тому жаберные крышки. Да именно так. Но если вдавить слабо, его все равно не удержишь, если сильно, то голавлю хана. Убивать рыбу, тем более в кадре, вообще не комильфо, а голавля и вовсе – дурной откровенно тон. Поэтому – не вариант.
Я попробовал сунуть палец под жаберную крышку – зафиксировать рыбу, как это можно с судаком и щукой. Не получилось.
Соответственно, ничего иного не оставалось, кроме как взять голавля липгрипом. Хоть и само это слово провоцирует охи и вздохи у части наших с вами коллег, оно оказалось минимально чреватым неприятностями - как для голавля, так и для меня. Липгрип с широкими пластмассовыми губками при грамотном им пользовании оставляет голавля живым и здоровым.
Я быстро отцепил мультитулом крючки, сказал несколько слов на камеру оператора Авалон ТВ и отпустил голавля. Тот сразу ушел.
Если кто-то продолжает придерживаться мнения, что голавля в описанной ситуации можно и нужно было брать рукой, то вот вам свежее фото от Кирилла Козлова. И такие картинки в голавлевый сезон в сети нередки.
Впрочем, я вполне допускаю, что есть некое ноу-хау, позволяющее решить вопрос без иcпользования липгрипа. Было бы интересно о чем-то подобном узнать. Понятно, что варианты типа «дать рыбе по башке» не принимаются.

Неожиданный «разгром» воблеров и микро-колебла

С неделю назад звонит мне товарищ и делится секретной информацией: на компактном участке речки Х. ловят «белого» хищника. Размер – мелкий, но рыбы скопилось много. В основном – подъязок… Еще дня через три – опять звонок. Продолжают ловить. Стало чуть хуже, но клюет. Особенно с утра и под вечер. Понимаю, что коли не съезжу, что-то – да потеряю.
И вот сегодня – поехал. В оправдание собственной лени принял как аксиому, что пока продолжается май – дневной клев не сильно хуже утренне-вечернего. Поэтому ловил днем, примерно с одиннадцати до двух.
Товарищ не обманул. «Белый» - есть. Разный. Плюхает. И клюет. Чему я, в общем-то, не особо удивился. Поразило другое. Избирательность по приманкам.
Собираясь на речку, я сегодня утром положил в коробочку пяток язево-голавлевых воблеров, четыре микро-колебалки, пару «таракашек» и одну вертушку. В воблерах я был уверен, микро-колебло – тут я не фанат, но по мелкому голавлю и подъязку оно просто обязано работать. Тараканы – а вдруг голавль будет не только мелкий? Ну а вертушка – скорее на всякий случай…
А случай и в самом деле оказался «всяким». Всего поймал «хвостиков» двенадцать. Из них один елец – на воблер, один голавль – на колебло, а все остальное – на вертушку!
Скажу более. На каждую пойманную на вертушку рыбу приходилось еще по 6-7 пустых поклевок: ПП, «полу-ПП» и вполне злые контакты. Возможно, это потому, что рыбу на участке уже изрядно запрессовали, отсюда и такое «качество» поклевок.
На воблеры же (кидал их, чередуя, все) – два или три контакта в общей сложности. То же – и на колебло.
На этом фоне вертушка прямо-таки творила чудеса. Это была блесна с «родины Волка» - Миари Ариадна. Единственное, что я не смог выяснить, это то, в какой мере сегодняшний результат тамбовской блесны можно считать уникальным? Мне стоило бы иметь при себе еще пару вращалок для сравнения. Но… Впрочем, возможно, в следующий раз.

Мои рабочие катушки. Впечатления на данный момент

Мы постепенно вкатываемся в лето. Скоро интенсивность ловли у среднего спиннингиста возрастет. Сейчас – самое время сориентироваться по матчасти на предстоящий сезон. Сегодня я поделюсь текущими впечатлениями о своих катушках бюджетного, или чуть выше, уровня, которыми я более или менее регулярно ловлю в настоящее время.
Лишний раз здесь замечу, что самая исчерпывающая оценка спиннинговой катушки может быть ей дана после очень основательного «пробега» - ну, скажем, после сотни рыбалок. Понятно, что такого плана оценки можно давать по прошествии нескольких сезонов – как я это недавно сделал с 308-м Митчеллом. В абсолютном же большинстве случаев речь идет либо об оценке по первому впечатлению (студийной или после первой рыбалки), либо об оценке достоинств и недостатков после энного числа рыбалок, где N варьируется примерно от 5 до 30. В принципе, этого, как правило, достаточно для экстраполяции дальнейшей эволюции катушки.
Вообще, именно применительно к катушкам, хорошая оценка это когда о «девайсе» нечего сказать. То есть катушка работает, не привлекая к себе отдельного внимания.  Но ниже я постараюсь специально акцентировать внимание на негативных моментах во впечатлениях от катушек. Если, конечно, таковые были.
Stinger Innova NS 2520. Самая «свежая» катушка обзора, появилась у меня чуть более недели назад. Намотал без регулировок 180 м #1.0 Sunline 6 Career, вошло как раз. Несколько дней жереховой рыбалки нон-стоп. Все гуд. Кроме одного, может, момента. Иногда шнур ложится не строго на ролик, а рядом. Не критично, но приходится подправлять.
Team Dragon SL 1125i. У меня – с выставки. Примерно 8-10 рыбалок. Минусов не увидел. В наших магазинах найти эту серию пока сложно. Предлагают «доставку из Польши».
Okuma Epixor XT 30. Катушке – больше года. Это рыбалок под 30 примерно. Окума вообще в последние лет 5-6 радует, а с этой моделью – особенно. На основной шпуле – нить #1.2, на мелкой – 0.8. Очень удобное сочетание. Косячок один нашел-таки. Несколько раз случалось, что на забросе шнур где-то в середине полета цеплялся за клипсу шпули. Бывает такое иногда у катушек. Я решил вопрос хирургически – клипсу просто удалил, что можно разглядеть на фото.
Black Side Hammer 2500. Привез катушку пару месяцев назад с нижегородской выставки. По меркам очень бюджетного брэнда, это «топовый» уровень – примерно 6 тр. Катушка весьма мощная для размера 2500 и весит под 300 г. В работе оставляет очень приятное впечатление. Пожурить могу разве что за склонность к врезанию шнура на зацепах в нижние витки. Ну, примерно как это бывает у катушек Shimano с медленной подачей шпули. Поэтому после зацепов надо стягивать метров десять нитки и наматывать их обратно, слегка придерживая пальцами.
Viva Leisure AreSr 3000. Первая из «Вив» - попавшая ко мне года полтора назад. Первое впечатление от намотки шнура вызывало определенные сомнения, но на воде катушка показала себя весьма достойно – никакого «петления». Возможно, благодаря фаске на шпуле. После примерно двух десятков рыбалок я бы определил катушку как покладистую «рабочую лошадку».
Viva Leisure Mystic Pro 820. Чем данная модель (как и серия в целом) подкупает, это очень вкусным ценником. Многие, думаю, испытывают сомнения касательно того, можно ли дешевле 2 тр купить дееспособную катушку. Можно. 820-я прошла у меня 20-25 рыбалок, причем силового плана – с толстым шнуром и «выдиранием». И ведь ничего – как новая, можно сказать.
Salmo Elite Jig&Spoon 3000. Стоит несколько особняком. Катушка мощная, но шпуля малоемкая. На ней – метров 70 плетенки #2.5. Многие заметят, что столь толстый шнур уже больше предполагает мультовую снасть. Но в сельве микро-речек с нею весьма некомфортно, поэтому я пользую «мясорубку». Силовая катушка и толстый шнур позволяют продирать зацепы и форсировать вываживание. На микро-речках (и не только) это важно. Минус у Jig&Spoon отметил один: бывает, что с началом подмотки катушка кладет «хордовый» виток. Но ни разу это не обернулось «бородой». Не Шимано, однако.