Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "жерех"

Мобильный блог

На Волгу под Каменный Яр за «белым»

Вот уже более десятка лет я каждый сезон минимум раз в период с июля по октябрь приезжаю в эти места – с главной целью половить «белого» хищника, то есть голавля, язя и жереха. Недавно как раз оттуда вернулся. Хотел бы сегодня немного рассказать о рыбалке в тех краях.
Акватория. Место действия – не что иное, как верхняя часть Волго-Ахтубинской поймы. А потому, помимо основного русла (где курсируют «Титаники»), здесь имеется множество отделенных одна от другой островами проток. И почти везде – течение. От среднего до сильного. Что однозначно плюс для «белого» хищника – он течку любит.
Второй плюс – изрядная закоряженность прибрежной зоны. Берега подмываются, с них в воду валятся деревья… В таких местах всякая рыба присутствует в количестве.
Размещение. В отличие, например, от нижней дельты (где просто и берегов-то нормальных нет), на этом участке ничто не мешает разбить палаточный лагерь, что многие по традиции и делают. Я вот сам, приезжая сюда в разные годы, дважды «останавливался» в палатке. Но еще раз этого делать как-то нет желания. Тем более что рыболовных баз по берегам – более чем достаточно, причем самого разного уровня по цене и сервису. Я вот бывал на пяти окрестных базах. Отмечу две из них. Это «Рыбацкий Поселок Бундин» (на правом берегу) и «Пойма» (на левом). Пара фоток, что ниже, сделаны в «Пойме». Выбирая базу, наведите о ней справки – по опциям, которые на ней предлагаются (питание, питьевая вода, аренда лодок, егерское сопровождение и пр.). Чем мне понравилась та же «Пойма», это вкусной едой и «фильтром» от потенциально проблемных компаний. И, что интересно, весь персонал на этой базе – московский. Ибо местное население лениво и многого требует от работодателя. «Депрессивной» регион…
Сезон. Есть шанс застать клев жереха и язя в конце апреля – перед подъемом уровня воды. Но это всего несколько дней, и загодя тут не угадаешь, т.к. каждой весной воду с плотины начинают давать в разные числа. Вернее будет где-то с начала июля – когда мошка уже ослабит свой пресс, и числа до 10-го-15-го октября как минимум.
Места. Их два типа. Первый это плесы со средним течением и неровным дном с глубинами 2-6 м. Второй – прибрежные полосы с торчащими из воды деревьями. Ну, или хотя бы с ветками на дне. Важно иметь в виду, что в разные годы такие участки могут работать по-разному. То было много поклевок, то их в том же месте нет. Или наоборот.
Приманки. Основное – это крэнк 6-8 г глубоководности от MR до DR. Например, Lucky Craft Clutch. Вертушки и колебалки тоже работают. Но в целом – менее стабильно. На открытых плесах хороши раттлины (вибы) 10-15 г – например, Mottomo Saltar, и тейл-спиннеры 12-22 г. По голавлю в прибрежной зоне неплохо работают «тараканы».
Тактика. Ловим с дрейфующей лодки. С якоря – в нашем случае однозначно хуже. А так – каждый заброс в движении, с новой позиции. Плюс еще идущую с током воды лодку в целом шугливый «белый» хищник, проверено, меньше боится и подпускает на расстояние комфортного воблерного заброса.
Иногда получается неплохо половить на «бое», чаще – жереха, реже – язя. Но, опять же, лучше в дрейфе.
У язя бывает вечерний «выход». В приципе, он неплохо ловится и днем. Но в закатный час интенсивность поклевок в разы выше.
Ожидания. «Белый» хищник здесь ловится немелкого среднего размера. Что до максимальных, то у меня под Кам. Яром: жерех – 5,5 кг, голавль – 2 кг, язь – 1,7 кг. Но вообще, попадаются – даже с поправкой на свойственное многим преувеличение – и существенно более крупные. Так что у вас есть шанс перебить свои личные рекорды.

Мои блесны 80-х-90-х. Жереховые

От скуки в дни самоизоляции решил порыться в своих самых дальних, покрытых пылью коробках, в которых хранятся приманки еще с прошлого века. Отобрал из них с дюжину. Хотел бы их показать и немного рассказать.
Блёсны я начал делать лет с тринадцати. Базовые слесарные навыки дали школьные уроки труда. Отец работал на авиационном заводе, поэтому с обрезками цветмета проблем не возникало.
Основной мой посыл был такой: среди магазинных блесен именно тех, что мне нужны, нет, а в тех, что есть, что-то да не так. То ли покрытие, то ли толщина, то ли что-то еще…
Сразу хотел бы заметить, что те из моих самодельных блесен, что дожили до этих дней, это вторые или третьи номера в своих типах. Первые, то есть те, что ловили лучше других, были оторваны или отъедены еще в прошлом веке. Это надо понимать.
Далее. Я делал блесны для себя, поэтому меня не особо заботила их эстетика. Зубило, ножницы по металлу, драчевый напильник… Без «чистовой» обработки.
Сегодня я познакомлю вас с четырьмя своими жереховыми блеснами.
Первые две – из 3-миллиметрового мельхиора. В 70-е-80-е годы бытовало мнение, что этот сплав дает блеск, который очень близок к блеску рыбьей чешуи («почти как серебро»), поэтому я использовал его часто. Первая блесна, длинная и узкая, применялась как для равномерной проводки, так и для «стоп энд гоу» (хотя и тогда этого термина еще не знал), вторая, округлая, - больше для быстрой равномерной - в разгар лета. Хотя ту «быструю» проводку мы бы сейчас определили как «среднюю», поскольку в 80-е я ловил жереха с инерционными катушками. В июле-августе круглая блесна, как правило, давала больше поклевок, чем длинная.
Принцип изготовления блесны номер три я описал в своей первой брошюре по ловле жереха. Кусок 4-миллиметровой латуни зубилом и пилой кромсался на куски неправильной формы. Они малость изгибались, просверливал две дырки – и блесна готова. Все они выходили разными, но все – ловили. Одни, правда, получше, другие – похуже, но это уже детали.
Наконец последняя блесна обзора это «лодочка» из тонкой латуни, залитая свинцом и обклеенная алюминиевыми пластинками. Получалась своего рода трехгранка. Вольфрама тогда у меня не было, потому эта – была самая дальнобойная.

Вопреки смогу

Словечко «смог» британского происхождения. Fog + Smoke = Smog. Это когда туман смешивается с дымом. На днях я столкнулся с этим явлением под Астраханью…
Горела дельта Волги. Камыш, редкие деревья и пр. Мои астраханские знакомые отказываются верить, что в основе того – естественные причины. В разговоре на эту тему даже проскакивало слово «биотерроризм» - с явными параллелями с недавними лесными пожарами в Сибири и на ДВ. Я – не очень в теме, поэтому не вправе давать от себя комменты такого рода. Просто констатирую факт: дым смешался с естественным для этого сезона туманом, и образовался смог – похлеще того, что бывает в Лондоне. Это заставило внести коррективы в ход рыбалки.
В Астрахани я был пару раз год назад. И исполнил тогда хитрый ход: чтобы всякий раз не платить Аэрофлоту и К. мзду за тубус, я оставил два спиннинга – Zetrix Ardent и Nautilus CrossBlade – в гараже у Владимира Сергеича. Удобно, кстати, и экономно. Имейте в виду, если вы куда-то летаете регулярно. Мои вот спиннинги еще «живут» в Ирландии, Саратове и Миннесоте…
Местом дислокации опять стала база «Ольга», что ниже Каралата. Снова отмечу, что это едва ли не лучшая база из тех в дельте, что мне знакомы. «Тур» получился коротким: два неполных дня и один полный. Этот полный день мы планировали посвятить ловле щуки на раскатах, до нас там было очень хорошо. Но… Вмешался тот самый смог: выход в самые низы преградила мутно-молочная стена с видимостью 5-10 м. У меня в Инстаграм есть видео. Гляньте, если кому интересно. Передвигаться там было реально опасно – с учетом интенсивного трафика лодок. Поэтому мы сделали упор на жереха. Поймали на двоих под полсотни штук. Из них только один не был отпущен. На этом фоне мне трудно понять тех, кто ловил жереха параллельно и всех, начиная от килошных, «балычил». Равно как и тех, кто занимался «мясозаготовками» судака. Финансовый ценз приезжающих на рыбалку в дельту сильно выше среднего. Тогда зачем? «Отбить бензин…», - это просто глупо.
Справедливости ради замечу, что, по словам егерей, «заготовителей» сейчас стало меньше. Очень многие теперь рыбу отпускают. Отчасти тому, наверное, способствует и работа инспекции и сильно возросшие штрафы…
Ловля жереха в протоках дельты не раз мною и другими авторами описана. Удивляет, что при плотном прессинге количество жереха за последние лет десять не уменьшилось. Возможно, немного просел средний размер. Самый большой из пойманных в этот раз был ок. 4 кг. Но были и поклевки «отдай спиннинг!», и разогнутые в хлам тройники. То бишь «шестерки» или около того на акватории явно присутствуют.
По сезону. Конец октября – очень продуктивное время в дельте. А в этот раз было еще и тепло, что видно по фото, - днем до +20. Но по опыту предыдущих рыбалок в этих краях, ноябрь – перспективнее. И сам жерех ведет себя активнее, и средний размер крупнее, и поменьше прессинг, т.к. некоторые базы в ходе этого месяца уже сворачивают свою работу.
База «Ольга», как я понял, в ноябре функционирует. Так что у вас еще есть шанс оторваться на жерехе в текущем году. Сейчас в регион идет похолодание с дождями, так что камыш гореть перестанет.
Отдельный бонус – пообщаться с хозяйкой базы – умной, красивой блондинкой. Разве что
есть нюанс. Ольга замужем. :-)

Жерех и таракан… Что не так?

Вчера и сегодня тараканил в городе. Удивительная рыба голавль. Непредсказуемая. Вроде все внешние условия в оба этих утра были одинаковы, но вчера по «эпизодам» на таракана вышло 1:11, сегодня – 0:1. Другими словами, вчера голавля и видно было много, и на приманку он охотно шел. Что поймал всего одного – не проблема. А сегодня голавль вдруг стал малозаметен и вял. Все шло к скучному пролету. Но вдруг сработала другая тема…
…До этого утра я поймал на МР на таракана всего двух жерехов. Один из них, это четыре года назад, на верхнем фото. Сегодня вот поймал третьего, а мог – заодно и четвертого. Три жереха за без малого десяток лет активного тараканинга, это катастрофически мало, согласитесь. Что-то здесь не так. Мы ведь свыклись с мыслью, что голавль и жерех – рыбы близкие по поведению. Оба – хорошо так реагируют на поверхностные приманки, у обоих – часть рациона составляют насекомые.
В свое время, больше – в начале 0-х, я системно ловил жереха на бомбарду. Сделал для себя, помимо прочих, два таких вот вывода. Первый: лучше всего для такой ловли из приманок подходит муха. То есть, по идее, нечто, имитирующее насекомое. Второй: довольно часто разновидность мухи сказывается очень заметно на числе поклевок.
Тараканинг это ведь тоже ловля на некие имитации насекомых. Но жерех как-то «отказывается это признавать». Порою за день рыбалки видишь с парапета набережной жерехов не меньше, чем голавлей. Разумеется, не отказываешь себе в удовольствии «покидаться» в них тоже тараканами. Но чаще всего жерех не выказывает вообще никакой реакции – плывет себе, как плыл, по своим делам дальше. Игнор… Иногда все-таки он проявляет вялую заинтересованность: отклоняется от курса в сторону таракана, сближается с ним до примерно метра, но затем поворачивает прочь. И так – раз за разом. В итоге просто перестаешь подкидывать таракана, когда видно, что это жерех, а не голавль. Все равно ведь без толку…
Но сегодня вышло иначе. Рыбалка шла к финалу, я уже мало на что надеялся. Вижу жереха под двушник. Кидаю, как положено, метрах в двух от него чуть в стороне таракана. Жерех на него идет, и довольно решительно! Подходит почти вплотную – и замирает. Тем, кто ловит голавля с набережной, эта картинка знакома. Тут – или поворот, или он таракана всасывает. Но этот жерех вяло отвернулся. Тогда я чуть пошевеливаю таракана – жерех опять встал в стойку – ну, прям как пёс-сеттер. На том, правда, все и кончилось. Поклевки не последовало. Жерех отвернулся и ушел. Но все равно я воодушевился, ибо жерех проявил гораздо больший интерес к таракану, чем это бывает обычно.
Иду дальше. И вскоре замечаю еще жереха. Далее происходит все то же самое: подход, стойка… Но финал другой: жерех съедает таракана! Несколько минут его «выгуливаю». Решаю поднимать посредством «приблуды». И это было верное решение: оказалось, что жерех сидел на одном крючке, а они у твердой тимковской Цикады уж больно мелкие и хлипкие.
…На Волге вот поимка жереха на таракана – явление обычное. Почему на МР оно случается так редко – загадка.

Двадцать лет спустя. Часть II

Продолжение вояжа в дельту Волги организовал мой давнишний астраханский приятель В. С. Попов, более всем известный как просто Сергеич. Правда, по первоначальному плану, мы должны были направиться в район Зеленги, но на той базе что-то на что-то наложилось, поэтому место назначения пришлось оперативно менять. Наверное, это даже к лучшему, т.к. под Зеленгой я в разные годы бывал уже раз пять или шесть, тогда как найденная альтернатива - база Ольга - расположена на новой для меня акватории.
Сразу хочу отметить, что Ольга - определенно лучшая из тех дельтинских баз, где мне доводилось бывать. Возможно, это звучит слишком радикально, но я стараюсь оценивать базы по комплексу параметров. Это не только сама акватория, но и условия размещения, питание, "флот", квалификация егерей и т.д.
Что не так на некоторых других базах? Ну, к примеру, это еда, которой мало количественно, и она "зациклена" на рыбных блюдах. Или вот егеря... В иных местах приходилось и пьяненьких видеть, и вымогающих чаевые. Ну, и на вопрос, где рыба, отвечали: "Вот тут надысь буффало в сетку попадался, а вот ниже на яме до вас "гости" сомиков багрили". Егеря, которые работают на Ольге (да и на Фрегате, кстати, тоже) заслуживают самых положительных оценок. Понимают в рыбалке лучше среднего "гостя", что однозначно идет в плюс.
Что до самой рыбалки, то мы сразу отсекли раскаты. И чисто по сезону в начале ноября с них рыба уже обычно уходит. И дул сгонный ветер, который и без того низкую воду еще более опускал. На джигового судака тоже не отвлекались. Потому работали две темы: жерех и джиговая щука по "жилкам", т.е. нешироким протокам с глубиной.
Жерех - вообще моя основная рыба, когда я ловлю в дельте. И несмотря на запредельный прессинг, он там не кончается. Разве что средний размер его теперь поменьше, чем был лет 15 и более назад. В ловле жереха в дельте лучше не мельчить с приманками. Это или (чаще) диповый бассовый крэнк, или вертушка 5-6 номера. Ну и точность забросов под деревья - без нее сложнее.
Щука же в ноябре уже ушла с меляков (при этом, замечу, на МР в Москве - еще нет), поэтому гораздо легче ее поймать на джиг. Правда вот размер рыбы идет "стандартно-типовой", кило-полтора. Жереха ловить поинтереснее уже и потому, что у него "дисперсия" размера больше, то есть поймать его, скажем, на четверку, легче, чем щуку того же веса.
Если и был какой-то негатив от посещения низов дельты, то это информация о том, что разрешенных для ловли участков меньше, чем запретных. А поскольку число ловцов запредельное, приходится ловить и там, где нельзя. А там погранцы и рыбоохрана время от времени "принимают",,,  


Двадцать лет спустя. Часть I

Я в первый раз оказался в нижней дельте Волги в 1996 году. А в 2000-м вместе с "Диалогами о Рыбалке" побывал на реке Кизань, это средне-верхняя часть дельты. Получается, прошло около 20 лет...
И вот недавно поступило предложение приехать в то же самое место - это рядом с селом Жан-Аул. База Фрегат. Я, разумеется, моментально согласился! Суть мероприятия была следующая. Компания Unisaw, не имеющая коммерческого отношения к рыбалке (она занимается садовой техникой марки Caiman) уже не первый год проводит для своих сотрудников и партнеров рыболовный турнир-фестиваль. Ну и меня пригласили в качестве гостя-консультанта. Вообще, такое начинание заслуживает всяческого одобрения. Совместная рыбалка укрепляет "тим спирит".
Но мой личный интерес состоял в том, что я получал возможность половить в той точке, которую много лет назад сам и нашел. Тогда, в 2000-м, получилось так. Съемочная группа уехала в тот день снимать рыборазводную ферму. Мне это было неинтересно, поэтому я остался на базе. Взял весельную(!) лодочку - с тем, чтобы попытаться что-то поймать в ближайшей акватории. Методом тыка и каким-то чутьем я надыбал "точку G", с которой за пару часов поймал - больше на джиг - два с половиной десятка жерехов от 2 до 4+ кг. Даже по меркам тогдашней дельты, результат был выдающийся. Ведь, напомню, происходило все не в самых низах, а в населенной части дельты, где рыбу уже и тогда основательно прессовали.
И - представьте - я на днях эту точку нашел! Без всякой электроники, а просто как Дерсу Узала - по запечатлившимся в давней памяти ориентирам. Заякорился с точностью в несколько метров - там, где надо. И едва ли не с первого заброса начал тягать жерехов! Их было, конечно, поменьше, но пять или шесть с точки удалось поймать. И размер самого большого был около "четверки".
Что стало сюрпризом, мне попались три голавля. Многие астраханцы вообще никогда не видели эту рыбу, а ниже города - так тем более. А тут - целых три. Я был приятно удивлен.
А через пару дней я переехал в другую часть дельты.

Продолжение следует...

"Швеллер" супротив "Железной Рыбки"

Металлические жереховые приманки, основная их масса, исполнены где-то в одном ключе: тяжелые и компактные, они в первую очередь "заточены" на дальнобойность. В первом приближении, они вроде бы мало друг от друга отличаются: главное - чтоб "железка" долетела туда, куда требуется. Однако ж когда мы начинаем разбирать детали, выясняется, что все не так просто...
Так получилось, что на последних своих рыбалках, когда я ловил жереха на большой воде (на Волге совсем недавно и на Дунае в Сербии), в роли приманок у меня выступали две блесны. Это Renegade Iron Minnow (аналог приманки с почти таким же названием от Smith) и та, к которой приклеилось название "Швеллер" - от Влада Ишутина (автора "Ромбика" от "Русской Блесны"). Строго-то говоря, швеллер - это некая длинная металлическая конструкция с сечением в форме буквы П. Но иногда то же слово используют для удлиненных элементов с другими профилями - например, как в нашем случае, в виде такой стилизованной буквы Т.

У меня было шесть или семь чисто жереховых рыбалок, чтобы сравнить эти две блесны в работе. Интересное вышло сравнение. Оказалось, что они очень гармонично одна другую дополняют.
Неоспоримое преимущество блесны от Ренегейда это сверхдальнобойность. На шнуре #0.8 с катушки Freams 11 2506 она без особого напряга улетала на 135-140 оборотов, это слегка за сто метров. В некоторых случаях оно имело решающее значение.

"Швеллер" же "сыграл асимметрично". Его у меня получалось забрасывать метров на 15 ближе, но вот, что характерно, на ускоренной (а против течения и на средней) проводке он, за счет менее брусковатого профиля и "крылышек" выходил на поверхность, и это приносило более высокий результат по поклевкам и поимкам.
Здесь стоит сделать "исторический экскурс". Я очень много ловил жереха в 80-е и 90-е. И даже специально экспериментировал с разными приманками - касательно тех, что глиссируют по поверхности, и тех, что идут несколько ниже. И в существенном большинстве случаев вторые - показывали себя лучше. От многих слышал, что проводка с "пузырем" или девона с бурунением дает больше поклевок. Но у меня было наоборот...
Теперь вот "Швеллер" заставил взглянуть на все по-другому. Возможно, в данном случае играют свою роль нюансы: "Швеллер" не тащится по поверхности, как, грубо говоря, гвоздь, - по прямой, а заметно так "подколбашивается". Короче, эта блесна должна быть определенно интересна жерешатникам. Особенно там, где дальность броска - не самое главное, а жерех - слегка зашуганный.
И вот еще что. На тех рыбалках на Волге, где я успешно ловил на ведомый поверху "Швеллер", я пытался ловить на уокер. И получал стабильный ноль поклевок. Есть, над чем задуматься.

На Нижней Волге в районе Каменного Яра

Как и многие наши коллеги, я довольно часто ловлю рыбу на Нижней Волге. За год в среднем у меня набирается дней 12-15 в тех краях. Нижняя Волга, напомню, начинается от плотины в городе Балаково и заканчивается уже в Каспии. То есть речь идет об участке реки протяженностью сильно более 500 км.
Что любопытно, больше всего я ловил на НВ не в дельте и не где-то ближе к Астрахани, а в районе Каменного Яра. Он, хоть находится уже в границах Астраханской области, по расстоянию - гораздо ближе к Волгограду, всего какая-нибудь сотня километров. Это, пусть и небольшой, но плюс - сюда быстрее добираешься из Москвы.
Чем мне интересен именно Кам. Яр? Во-первых, здесь в целом меньший прессинг, чем, например, ближе к Харабалям или Трехречью. Если лет 17-20 назад те участки справедливо  считались более рыбными, то в последующие годы там понастроили уйму больших и маленьких баз, к "палаточным" рыболовам добавились тысячи рыболовов "цивильных" - и рыбу совершенно искошмарили. Те же вереницы троллингистов - это ужас просто. Под Каменным Яром они, понятно, тоже есть, но в гораздо-гораздо меньшем количестве. Характерно, что за четыре недавно проведенных там на воде дня я видел всего с полдюжины лодок с "троллями".
Во-вторых, "белый" хищник. Ниже - много жереха, но вот чем дальше к Астрахани , тем меньше язя и голавля. А мне вот интереснее как раз эти двое. И показательно, что в последние лет десять 80-85% язя я поймал именно в этих местах. Ну, и двинутые голавлятники участок тоже оценят. Что стоит еще отметить, и голавль, и язь здесь не мельчат с предпочтениями по приманкам. Они лучше ловятся на крупные, 10-15 г, крэнки, чем на что-то более миниатюрное.
Что до вариантов по размещению, то первое время мы останавливались на левом берегу около хутора Корочин на базе с минимальными удобствами, которую я для себя назвал "Прапор Лодж". Ну, просто потому, что ее хозяин - отставной прапорщик. :) Но тут недавно выяснилось, что на берегу правом около хутора Бундин, имеется небольшая, недорогая, но очень приличная база, коей заведует мой давнишний приятель и классный рыболов Андрей Сушков. Все необходимое на базе есть. Рекомендую.
Поездка, из которой я этим утром вернулся, выдалась трудовой по рыбалке. Виной тому - сильный восточный ветер, который дул все четыре дня. Рыбы поймали, может, раза в два меньше, чем обычно, но все равно хорошо. Я постараюсь приехать на Бундинскую базу еще в сентябре.
А вот, кстати, прошлогоднее видео с той акватории: https://www.youtube.com/watch?v=czItcQ9Zvgw

Сербские заметки. Часть II. Крючок "наоборот" по-дунайски

Интересно бывает подмечать тонкости того, как и на что ловят рыболовы в других странах. С неделю назад мы целый день провели на Дунае. Основной целью был жерех. Ловили с дрейфующей лодки. Этот метод, во-первых, очень эффективен, во-вторых, он не требует дальнего заброса. Поэтому круг используемых приманок может быть очень широким.
По ходу дела я заметил у Ивана Муйовича (на фото) "неправильную" приманку. Крючок джиг-головки смотрит не вверх, как обычно, а вниз. Такие головки, говорят, можно найти и готовые, но Иван, как я понял, взял обычную, отпустил цевье и развернул крючок на 180 градусов.
Зачем? Затем, что так выше реализация поклевок. Оно было бы, наверное, критично, если бы ловили по дну, но жерех это почти всегда проводка от полводы и выше.
Сама идея - не уникальна. Вот сразу три родственных примера.
Форелевое микро-колебло. Очень часто такая блесна оснащается одинарником жалом вниз. Опять же, и реализация повыше, и рыба получает меньшие повреждения.
Первая половина 90-х. Мы с В. Андрюничевым ловим судака на поролон на Оке. Владимир часть своих поролонок оснащает тройниками. Тройники - Колюбакинские, т.е. дерьмовые. Из трех жал обычно острое только одно. Владимир ставил тройник так, что именно оно было снизу. "И просекает нижнюю челюсть лучше, и с него - не сходит"...
Еще вот у меня были плавающие головки фирмы DAM и плавающие приманки Magic Fiber Lure - наверное, кто-то такие помнит. Крючок - да, тоже направлен вниз. Я ловил ими на Каролину и другие поводковые оснастки. Рыба цеплялась надежно, зацепы и отрывы случались очень редко.

Ayashi Yura. Призванный из запасных

На этот спиннинг многие, не сговариваясь, обратили внимание на февральской выставке. Реакция была примерно одинаковая: берешь в руки, трясешь, переспрашиваешь цену... И не очень веришь или начинаешь подозревать подвох... Просто для информации: на Спиннинглайне моя модель (702L) сейчас стоит 1980 р. По ощущению же "на потрях", палка едва ли в чем уступает тем, что раза так в три дороже.
Но студийные впечатления часто отличаются от того, как палка воспринимается уже на воде, так ведь? Всякое, надо сказать, проходили...
По состоянию на неделю назад, я пробовал спиннинг на двух коротких рыбалках. Что тогда  для себя отметил, он отторжения точно не вызывает. Это уже хорошо.
Но вот я взял Yura в поездку по маршруту Москва-Будапешт-Сербия-Москва. Поскольку рыбалка планировалась лишь частью программы, я ограничился всего парой спиннингов: потяжелее и полегче. Yura был вторым и планировался скорее резервным: "на всякий случай". На месте же оказалось, что басс (а именно он был основным объектом охоты), ловится с трудом. Нужен "финессный" подход, то есть снасть не класса МН, а легче. Так Yura превратился из запасного в основной спиннинг. 80% времени я ловил им.
Что могу сказать? Понятно, что никаких тебе сказок про "8 градаций твердости дна" и поклевки "как молотком", но... Если давать оценку палке по четырем-пяти характеристикам, как мы это привыкли делать, но по всем пунктам она будет "выше ожиданий". А это уже говорит о многом.
Резюме. Мы имеем спиннинг бюджетного уровня - такой, каким он, собственно, и должен быть в идеале. Более или менее универсальный и простой в понимании. Если вы привыкли ловить чем-то более серьезным, но Yura оптимально подойдет на роль запасного. Приобщить к спиннингу ребенка - тоже. Или как "подарок папе-пенсионеру", как это уже было у кого-то здесь на форуме.
Но, разумеется, и как основной спиннинг, как это вышло у меня в Сербии, Yura не должен разочаровать. Соберусь на днях на небольшую речку - возьму его.

Легендарно-этапные приманки. Часть ХVI. Моя жереховая колебалка начала 90-х

Все же больше всего жереха в тот период я ловил не на девоны, а на колеблющиеся блесны. Отчасти - на блесны заводские, отчасти - на самоделки. Но вот что интересно, из заводских - я гораздо больше использовал колебалки "судачьего" типа, т. е. узкие и длинные. Например, "Играющую" или "Удачную", а вот самоделки мои были в основном короткие и широкие, плюс - исполненные из толстого (3-4 мм) металла.
Если некоторые  свои вертушки я производил "серийно" (у меня было что-то типа штампа), то вот жереховые колебалки - были каждая индивидуальной. Не только по глубине и общей геометрии штамповки, но и просто по внешним обводам. В многом потому, что изготовить в домашне-гаражных условиях штамп для столь толстого металла было задачкой не из легких. Но главным было все же не это. Я придерживался позиции, что нюансы геометрии блесны имеют третьестепенное значение. Наверное, это было не совсем корректно, т.к. каждая из непохожих одна на другую блесен вела себя по-своему. Например, две блесны одного примерно веса и одной длины, одна на такой-то скорости проводки шла почти по поверхности, вторая - в метре под ней. И это, понятно, как-то должно было сказываться на результативности. Были у меня среди этих "уникальных" блесен и свои фавориты, которые ловили определенно лучше среднего, были и те, что не ловили... К настоящему моменту, понятно, ни первых, ни даже вторых у меня в количестве не сохранилось. Нашел одну. Ту, что на фото. Она не вполне отражает общий типаж тех колебалок. Просто потому, что исполнена аккуратнее других, как бы "вылизана-причесана": сточены углы, притуплены острые грани. Большинство же жереховых блесен того периода я просто вырубал зубилом, несколько раз проводил грубым напильником, как-то изгибал, сверлил дырки, и все...
По рабочим качествам сохранившаяся блесна была средней. Не лидирующей точно. Так что смысла ее клонировать, наверное, нет.

 

Легендарно-этапные приманки. Часть ХV. Мой девон начала 90-х

Жереха я достаточно много ловил и в 80-е, но в начале 90-х он стал для меня рыбой номер 1. И, разумеется, я не мог обойти стороной такой тип приманок, как девоны. Но если из блесен еще что-то можно было купить, а не купить – так несложно сделать самому, то вот с девонами была проблема. В магазинах – вакуум, самому исполнить – сложнее, чем блесну. Но делать было нечего – как-то «исполнял».
Принципиально, «включив инженерную мысль», я для себя выработал три алгоритма изготовления девона. На фото – реализованный по одному из них. Берем две металлические пластины. По оси надпиливаем на каждой из них паз. Пластины спаиваем, паз превращается в осевое отверстие. Делаем под нужным углом пропилы для лопастей. Впаиваем лопасти. Что важно – из тонкого металла. Оснащаем. Если не наводить марафет (я и не наводил никогда), выглядит корявенько. Но делал-то я не на продажу, а ловить. Ловил. Что мне казалось важным (и мнение разделяли мои знакомые спецы по жереху), граненый девон был предпочтительнее круглого, он давал больше поклевок.  Я имел при себе два «парных» девона. «Правый» и «левый». Чередовал их через 10-15 забросов. Иначе леска, а тогда то была монка, скручивалась "барашками"…
Потом я ловил на свинцовые девоны от Андрея Зимина, он их продавал на «Птичке». Они смотрелись определенно выигрышнее. И уже сильно позже появились девоны от «Русской Блесны»…
Но все-таки девоны шли у меня вторым номером после компактных, брусковатых "условно колеблющихся" блесен. Потому что первые – скорее «стреляли», тогда как вторые работали всегда.

Мой второй "таракановый" жерех.

Вообще-то я этим утром не на "белого" ездил. Но, отработав плановую тему, решил часок погулять по набережной с тараканчиком...
Однако голавля, в отличие от предыдущих разов, практически не видно. Как-то уже почти согласился на 0:0, но вдруг замечаю жереха...
Для справки. На таракана прекрасно ловятся басс и голавль. Попадаются - язь, окунь и чехонь. Жереха прежде ловил всего одного - он как-то меж язями затесался. Несколько раз на МР, где сверху все прекрасно видно, наблюдал одинаковую реакцию. Бросаю увиденному жереху таракана, тот на него кидается, но в последний момент тормозит. Мне даже казалось, что я замечаю, как он брезгливо морщится: "Фу, какая гадость! И этим ты хотел меня купить?!" :D Это ведь голавля издавно называли, сорри, "говноедом", ибо жрет - все подряд. Жерех же - рыба более "благородная"...
Короче, я пожалел, что при мне нет уокера. Жерех же - шел по классике - "крейсерским" ходом  (против течения со средней скоростью) вдоль границы травы. Выбирать не приходится - кидаю таракана, он падает метрах в полутора от морды рыбы. Атака! Как обычно у жереха - резкая, с разворотом. Я был уверен, что пройдет мимо. Но нет - схватил! Подсекаю. Shit! Выдернул изо рта... Но жерех - тут же. Без особой надежды бросаю еще раз. Опять атака! Сожрал - сидит!
"Бортовой комп" говорит мне, что вытащить,, скорее всего, не смогу. Мало того что травища вокруг, еще и парапет крайне неудобный для вытаскивания. И жерех не маленький отнюдь. Минуты две его выгуливаю. В траву не пустить удалось. Что теперь? А ничего не остается, как медленно поднимать, подтаскивать на ниточке, молясь Нептуну, чтобы жерех не начал дергаться.
На подъем ушло с полминуты. Не дернулся. Получилось! Под полторашку весом. Это таракан съехал по нитке, крючок - глубоко внутри, почти на жабрах. После фото не сразу, но ушел...
Из матчасти две вещи превзошли мои ожидания. Палка Соппара Куродай (до 10 г) - очень эффективно отработала на сдерживании. И нитка Косадака Инфинити 0,06 мм. Потому что выдержала.

Наглый жерех

Есть мнение, что жерех - рыба пугливая и осторожная. Однако часто он ведет себя откровенно "по-хамски": полностью игнорирует наше с вами присутствие. Лупит под самыми ногами... На днях вот я ловил в городе. С собой был только джиг. И эта морда - будто знала, что жереховых приманок у меня нет. Проплывал много раз мимо, метрах в пяти под обрывом. Явно ведь меня видел - я и не прятался. Спокойно пересекал мою подвижную тень, обычно-то - рыба шугается и шархается. Разумеется, я его не поймал. Боекомплекта нужного не было. Но в следующий раз - прихвачу!...

Сra-Pea. Невзрачный форелевый воблерок...

Сra-Pea - вроде бы одна из самых известных в мире серий у Lucky Craft. Это небольшие форелевые крэнки для area-ловли, то есть, грубо говоря, для рыбалки на "платниках". Как я отношусь к нашим платникам - известно. Никак. Поэтому напичканную комбикормом радужку я на Кра-Пи не ловил. А когда брал себе несколько воблеров этой серии, мысли были больше о голавле, язе, красноперке и т.д. Ну, и за последние лет так пять всякой всячины переловил на них много, включая такую экзотику, как арктического гольца. То есть статистики по Кра-Пи накопилось изрядно. Но идея написать о них что-то отдельное родилась только позавчера - после рыбалки на реке Воя под Кировом.
Как я уже заметил, рыбалка вышла сложной, т.к. откуда ни возьмись пришла высокая и мутная вода, но поймать - все равно поймали. Так вот, из своих шести голавлей пять - я поймал именно на Кра-Пи, хотя пытался ловить на разное. То есть вполне можно говорить о том, что воблер "выстрелил". Прежде разные модели этой серии, может, и не "стреляли", но ловили очень исправно. Причем, что характерно, средний размер рыбы, которая попадалась на Кра-Пи, был стабильно несколько большим, чем можно было ожидать от воблера такой вот величины (вес - 3,2 г). По крайней мере это касается голавля и жереха.

Но есть по Кра-Пи у меня вопросы и "непонятки". Странным представляется оснащение их крючками. Основная их версия - два одинарника, тут - все логично, а "эриа" так принято. Но вот если тройники, то они - несколько большего размера, чем было бы оправдано (отчего часто сцепляются), и из тонкой проволоки (из-за чего надо до предела ослаблять фрикцион). Слабые тройники оправданы на "платниках", где рыбе просто некуда деться на вываживании. У нас же в ловле голавля присутствует травка, поэтому иногда бывает нужен форсаж, плюс еще течение - выкачивать против него на ослабленном фрикционе немелкую рыбу - задачка неблагодарная. Короче, тройники я бы, наверное, поменял на более мелкие, но попрочнее, благо, сейчас найти такие не проблема. С другой стороны, на последней рыбалке я вот потерял пару других воблеров на зацепах, а Кра-Пи - нет, разгибал тройники, прочности хорошей нитки 0.6 хватало.
Кстати, о течении. "Ареальные" воблеры не все его держат, что вполне логично, ведь они не для того создавались. Кра-Пи держит течку на 4+. То есть сбивается и кувыркается, только если его вести со скоростью от средней и выше против весьма сильного потока. Самый же эффективный метод его проводки (и по жереху, и по голавлю) - снос по дуге: заброс примерно поперек реки и далее - без подмотки или с очень медленной подмоткой до вытяжки шнура почти совсем вниз по течению.

Ever Green Wildhunch - жереховый терминатор

Этот крэнк у меня второй сезон. Точнее, у меня есть все четыре из общей серии, остальные - тоже ловят недурно, но этот - просто-таки чудеса творит! Речь идет о глубоководной модели без погремушки. В этом и прошлом году раз, наверное, шесть попадал, когда в ловле жереха (а заодно и язя) именно данный Wildhunch очень заметно опережал все прочие воблеры, и не только воблеры. Рекомендовал его нескольким знакомым, которые тоже успели уже оценить. На цвет я особо не смотрю, но у них был тот же - с темно-розовой спинкой.
Сейчас вот четыре дня отловил в дельте Волги, попав аккурат на холодный фронт с ветром, называемым там "Назарбай". Жерех оказался малость придавленным погодой, потому давался с трудом. Но расклад - не моменялся: по числу пойманных на воблерных точках "хвостов" Wildhunch - снова первый.