Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Zetrix Forra"

Мобильный блог

Четвертое пришествие ультралайта

Первый раз я увлекся сверхлегким спиннингом году в 94-м. У меня тогда были палка и катушка марки Bando – в общем-то, с правильными параметрами: палка – с тестом до 7 г, катушка – весом около 200 г. Намотана на ней была монка 0,2 мм, которая по тем временам казалась очень тонкой. Я ловил этой снастью, все устраивало. Но как-то я решил поменять монофил на плетенку. И убил весь шнур на первой же рыбалке. «Борода» слетала за «бородой». Катушка никак не сочеталась с плетеными шнурами…
Не то чтобы я разочаровался тогда в УЛ, но лет на пять этот класс спиннинга отошел для меня сильно на третий план. Вернулся я к нему в 99-м, что тогда было в какой-то мере массовым увлечением: появилось много мелких воблеров и других приманок, плюс – снасти, которые позволяли на все эти «мини» и «микро» эффективно ловить. Так, у меня тогда была бюджетная катушечка DAM LTi 618, которая не только подходила по размеру, но и ровно укладывала шнур.

Спиннинг был редкой у нас марки Kistler. В тот период я освоил, например, ловлю  спиннингом уклейки на «тройные нули» собственной разработки. Плюс – красноперки на микро-спиннербейт. А про мелкого окуня (на Towadi и пр.) – и говорить не приходится. В общем, скучно не было.
Затем опять последовала пауза – года примерно до 2010-го. Вернулся же я к УЛ, когда начал системно ловить спиннингом ротана. Правда то был нескольео грубоватый УЛ. Палка, катушка и приманки – попадали в нужные допуски, а вот шнур я использовал дюже толстый – примерно «единичку» (#1.0). И бросать ведь далеко не надо, и ротану толщина нитки – по барабану.
Кстати, какова должна быть, по вашему мнению оптимальная нить для «полноценного» УЛ? Полагаю, что большинство адептов сверхлегкого спиннинга назовут #0.3-0.4. Но я вот в своей практике сколько-нибудь долго ловил на #0.3 только в 2004-05 гг. – килошных окуней на зимней МР. Незабываемые впечатления! Но тогда снасть в целом была не сверхлегкого, а легкого класса.

Что характерно, в последнее время мне все чаще задают вопросы по выбору шнуров класса #0.3 и даже #0.2. Я в таких случаях обычно отвечаю, что мне и прикасаться-то к таким – боязно. Но спрос на сверхтонкие нити определенно растет. Это и ловля прудовой форели, и «мормышинг», или «мормодроч», как это часто называют. В последнем случае это палочка с верхом в 2-3 г, головка (мормышка) весом около грамма (а то и менее) и берклевский мотыль или еще какая «козявка» размером в дюйм. Ловится окунь  с палец примерно величиной.
Я долгое время дистанцировался от такой рыбалки. Но тут обозначилась перспектива поездки на хариуса, и я экипировался под нее палочкой Zetrix Forra 632SUL. Буковка «S» означает, что это не просто УЛ, а Супер-УЛ. Верх теста – 4 г. Модель больше рекомендована для ловли форели на платниках, но меня это особо не смутило. Ведь я брал ее не столько под хариуса (поездка на которого, кстати, из-за погоды не состоялась), а под окуня – на стоячке или медленном течении. И, как вскоре выяснилось, не прогадал. Палка реально понравилась.

…Небольшая река в Ленобласти, ловим окуня на микро-джиг. Головы – от 2 до 3 г. Основная приманка – Brown Perch Kurva 50 мм. Нить – Major Craft Dangan Braid #0.5. Не толстовата ли? Нет. Ибо много зацепов за жесткую траву, и с более тонкой – было бы в разы больше потерь приманок.


В один из дней мы на той же акватории ловили щуку. Понятно, более мощной снастью. У меня было всего четыре поклевки. В день, когда ловили на «микруху», у каждого было с полсотни поклевок. «Хвостиков» по тридцать поймали. То бишь такая рыбалка – она как-то гораздо живее, динамичнее. Можно экспериментировать с приманками, техникой анимации и т.д. И окунь ловится не только «с палец», но и «бонусы» то и дело попадаются.
Теперь вот есть мысль наступающей зимой на МР с «микрухой» несколько деньков побаловаться. Ну, разнообразия ради.

Некоторые спиннинги этого лета

Обычно в декабре или январе в каком-то печатном либо электронном ресурсе я даю статью «Снасти Года». Наверное, и этой зимой дам в СР такую статью. Но думаю, о некоторых позициях есть смысл рассказать сейчас, в разгар сезона. Когда и впечатления более свежие, и их востребованность выше. Сегодня – бегло расскажу о полудюжине недорогих палок.
Nautilus Varvar 742ML. Новая бюджетная серия от Наутилуса, включающая модели разной специализации. Эта – для крэнков и «железа». Что характерно, в последние лет 10-15 на нашем рынке образовался переизбыток предложений спиннингов под джиг и твич. А вот про крэнки и блесны все как-то почти забыли. Но в последние годы крэнковые модели все же стали появляться. У Фенвика и Зетрикса, например. Теперь вот – у Наутилуса. Замечу, что если бы крэнковую палку проектировал я, то сделал бы ее помягче. Впрочем, наверное, само название серии – Варвар – диктует свою стилистику. Тест значится как 4-18 г. По мне, корректнее было бы написать 6-23 г. То есть у палки есть некоторый запас.
Dragon Pro Guide X LXF, 2,13 м, 1-10 г. Когда мне на тест попадает спиннинг с монолитной вклейкой, я первым делом смотрю на жесткость этой вклейки и на то, как при увеличении нагрузки с нее «перетекает» изгиб на основную часть бланка. Просто я не любитель откровенно «сопливых» вершинок и тех, у которых в месте стыка проявляется заметный «излом» - ведь прежде такого рода спиннинги встречались нередко. У Про Гайда с этим все хорошо: вклейка средней жесткости и плавная ее стыковка с бланком. Понятно, что основное для данной модели это микро-джиг, но свойства вершинки оставляют неплохие перспективы для блесен и крэнков. Нравятся мне такие палки.
Caiman Blade 802L. В прошлом году я немало половил другим спиннингом этой марки – из серии Gun Smoke. Но та палка была с довольно ощутимым джиговым приоритетом. Блейд же можно назвать полным универсалом. Я даже не могу дать процентовку по разным типам приманок – все примерно поровну. Длина – самая, на мой взгляд, оптимальная для ловли с парапета набережной и с берега на средне-малых реках. И тест – реальный, 3-14 г. Наконец, приятно удивила тактильная сенсорика бланка. На днях ловил Блейдом на МР в центре, при боковом ветерке. Голова 6 г ощутимо отстукивала в руку.
Mottomo Eleganza 732L. Мне эта моделька кое-что напомнила. Лет семь примерно назад у Максимуса вышла довольно дорогая (по меркам этого брэнда) серия Fish Poison – такие очень изящные сухие лайтики, которые многие должны помнить. Так вот, Элеганза исполнена в том же ключе – чувствуется в ней «породистость». Первыми вышли короткие модели – я вот в апреле успел половить 66-й до 10 г. И для нее основной темой определил бы окуневый твич. Теперь вот есть 73-я. В моей структуре ловли она будет более востребованной. И стрит, и малые речки, и тараканинг… Бланк, опять же, сухой и звонкий, потому палка очень в тему для окуня на джиг. Плюс для голавля – с колебалками, вертушками и крэнками.
SL Rods Stiletto 762LML. Я недавно уже писал об этом спиннинге отдельно. Та рыбалка, напомню, стала для него из-за сильного перегруза последней. Но вот, что характерно, если бы мне предложили возместить потерю и выбрать под мои цели и задачи или Стилетто, или что-то сопоставимое другое, я уверенно предпочел бы Стилетто. Просто под «моими целями и задачами» в данном контексте понимается ловля голавля с набережной или неудобного берега малой речки. А Стилетто, именно  эта модель, для такой ловли подходит оптимально. Это с моей позиции. А вообще серия проходит как универсальная – широкого профиля. Так, наверное, оно и есть.
Zetrix Forra 782M. Серия форелевая, а потому буковка «М» означает верх в 16 г. Интересная разновидность спиннингов – форелевые стримовые. Их принято позиционировать как «и голавлевые тоже», но надо понимать, что форель ловится в среднем на более быстром течении, да и сама она – мощнее голавля одного с нею размера. Поэтому в них закладывается больший сдерживающий ресурс… Но я-то выбирал Форру как раз под голавля – поскольку мне приходится повить его в жестких условиях, и есть шанс, что сядет крупный. При таких вводных, полагаю, Форра это правильный выбор. [IMG ID=3632][IMG ID=3633][IMG ID=3635][IMG ID=3636][IMG ID=3637][IMG ID=3638]