Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Охота и Рыбалка"

Мобильный блог

Рыбалка в телевизоре

В начале 90-х на одном из федеральных телеканалов выходила передача «Под знаком Рыбы» с Владимиром Казанцевым. Просто она была первой. Содержание же было никчемным.
В середине 90-х на канале МТК шла передача «Ни хвоста, ни чешуи!» с Леонидом Чучиным. Шла она довольно долго, потому что пользовалась поддержкой одного из руководителей канала. И отдельные выпуски были очень даже ничего. Но потом канал прошел реорганизацию, и в новой сетке места для рыболовной программы не нашлось.
В 1997 году на канале Столица раз в две недели выходила передача «Русская Рыбалка», ее вел я. Но продержался проект всего с полгода. Просто у спонсоров стало туго с финансами. Время-то было преддефолтное…
Примерно в те же сроки на 1-м канале шла передача «Ёрш» с Оскаром Соболевым. Это была голимая клоунада. Вроде как аудитория – рыболовы, но чего-то полезного для них – ноль. Финал был тем же: иссякли источники денег, и «Ерша» не стало. Мало кто жалел об этой потере.
Тем более что практически тут же на РТР был дан старт «Диалогам о Рыбалке», которые были на порядок выше по исполнению и смотрибельности. Успех ранних «Диалогов» объяснялся просто: сам факт их рождения был следствием инициативы сверху – от руководства канала. Что решало все финансовые и оргвопросы. «Диалоги» продержались на втором по значимости государственном канале ровно до тех пор, пока его не покинул их основной покровитель. После чего они ушли на канал рангом пониже, а затем и вовсе где-то затерялись…
Все это – предыстория. То, что было. Но уже в те годы доходила информация о том, что за рубежом существуют отдельные (платные) каналы для рыболовов. И, по логике вещей, в скором времени что-то подобное должно было появиться у нас. Появилось.
Я долгое время сопротивлялся появлению рыболовных каналов у себя в телевизоре, но с год назад они, в составе пакета, все-таки в него проникли. Их у меня два: «Охота и Рыбалка» И «Дикая Рыбалка». Я почти никогда не смотрю их целенаправленно сосредоточенно. Больше как-то между делом. Но впечатления сложились, и я позволю себе ими сжато поделиться.
Прежде всего надо дать в целом позитивную оценку самому факту существования рыболовных каналов. Просто раньше (см. выше) все это казалось чем-то ирреальным. Короче, огромный шаг вперед.
Теперь о негативе. То, чего не хватает, это обучающих передач. Почти все передачи носят повествовательный или развлекательный характер. Вынести из них что-то полезное для практики получается нечасто.
Много однообразия. Например, только за один день в эфир выходят 2-3 передачи про ловлю судака (чаще – мелкого) с лодки на джиг. Это в принципе не зрелищно. А если раз за разом, то просто усыпляет или заставляет переключить канал.
Вообще, мне кажется, рыболовным каналам просто не хватает интересного контента. Как следствие – многовато серости на экране.
Несколько раздражает борьба с логотипами в кадре – когда их «затуманивают» или тем более – вульгарно заклеивают изолентой. Этот вопрос надо как-то решить.
Думается, слишком много передач про нахлыст. В свое время, помню, в журнале РсН была квота: не более одной нахлыстовой статьи в номере. Больше – идет в минус. Нахлыст очень мало кому интересен.
Чего уж точно перебор, это кулинарии. Оно и понятно: жареная рыба «клюет» всегда. И оператору лафа, и монтажеру. Но, будь моя воля, я бы кулинарию свел к нулю.

Если у кого-то имеются свои мысли о нашем рыболовном ТВ – прошу высказываться.