Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Allux"

Мобильный блог

История про рыбку большую и маленькую. Как одну – упустил, другую – поймал

Над столицей тучи ходят хмуро,
А вода в реке – сплошной мутняк…

В самом ведь деле, за эти сутки на нас – в который уж раз за этот сезон – вылилась очередная половинa месячной нормы осадков. На малые речки теперь несколько дней вообще не стоит соваться, да и на МР шансы я оценивал как призрачные.
Тем не менее, поехал. Побаловаться с лайтиком. В надежде поймать окуньков, а если повезет, то еще и голавлика.
На месте опасения потвердились: прозрачность – всего 10-15 см. И уйма мусора на воде: на двух забросах из трех приманка приходит с травой или листьями. Но довольно скоро я поймал на спиннербейт судачка. Обнадежило.
Иду по набережной, покидываю вертушку. И вдруг напротив «Пентагона» - в точке, где толком никогда ничего не было, садится рыба! В первые пару секунд мне казалось, что это хороший окунь или голавль до полкило. Я даже фрикцион хотел было подзатянуть – ну, чтобы форсировать приземление. Но Оно вдруг резко уперлось, а затем – как начало колбаситься! Вода – мутная, рыбу не видно. Подумалось, что это сом. Очень было похоже на него по косвенным признакам. Но вот рыба вывернулась на поверхности. Это была щука – кил на шесть! Короткая и толстая.
Я сам не ловил в центре щук более 3,5 кг. Из достоверных источников знаю, что ловили на 7+. Правда не совсем уж в центре. Короче, «шестеру» я никак не ожидал.
А в моих руках – палочка Mottomo Eleganza (название говорит за себя) с катушкой Allux для ловли арийной форели (т.е. по факту – УЛ) и старой, коцаной ниткой #0.8. Высокий наклонный парапет. Одним словом, без шансов. С минуту я щуку повыгуливал. После чего она закономерно свалилась.
До сих пор за 20 лет стрит-фишинга на этом участке, плюс-минус пару км, я поймал всего трех щук в пределах 2 кг. Потому ждать, что будет еще поклевка зубастой, никак не приходилось. Однако ж она состоялась! Размер рыбки был не особо велик, поэтому результат вы можете видеть на последнем фото.
Точку я не секретил. Поэтому с немалой вероятностью завтра на нее кто-то да рванет. Отмечу два момента. По опыту, в подобных случаях на следующий день точка выключается. И завтра – выходной. А значит, за спиной вереницей будет идти толпа гуляющих. В такой ситуации скорее зацепишь одного из них, а не щуку.

О снастях в условиях «домашнего ареста». Часть I. Катушки Allux

Власти на продолжительное время лишили нас одного из главных удовольствий в жизни – рыбалки. Не будем сегодня рассуждать о том, насколько это ограничение прав и свобод мотивировано и законно. Просто примем его как данность. А чтобы как-то заполнить образовавшийся вакуум, я сегодня предложу вам первую часть сериала, основанного на впечатлениях от снастей разных марок. Начнем, давайте, с катушек Allux.
…В 80-е годы на «Птичке» можно было найти итальянские катушки марки Alcedo. Вроде как еще раньше они были в продаже и в обычных советских рыболовных магазинах. По крайней мере так говорил один мой старший товарищ, у которого такая катушка имелась. «После Альчедо к Дельфину и ЛЭМЗу и прикасаться не хочется», - запомнилась мне его фраза.
Далее я не особо следил за ходом событий, но в какой-то момент марка Alcedo трансформировалась в Allux. Мое знакомство с катушками Allux началось года четыре назад. Первой из них была та, что на фото с судаком. Здесь я бы хотел высказать небольшое «фэ» итальянским маркетологам. Названия моделей прописаны на катушках малепусенькими буквами – в неожиданном месте. Мне вот лень сейчас искать у себя ту катушку, а чисто по картинке ее имя не узнать… Впрочем, это, пожалуй, единственный недочет, который я нашел у катушек Allux.
На данный момент я располагаю опытом пользования тремя «мясорубками» этой марки. Их объединяет общая стилистика исполнения: облегченная перфорированная шпуля увеличенного диаметра. Я так понимаю, обусловлено оно тем, что значительная (возможно, даже бОльшая) часть программы Allux это матчевые и фидерные модели. Не знаю, как вам, но мне такой типаж определенно нравится. Помните, например, катушку Салмо Конфиденс? Вот-вот. Что еще важно, у катушек Allux больший среднего диаметр шпули сочетается с приличной тягой. Так вот, даже у модели класса УЛ Carbon Area Evo (фото на весах) показатель «нагрузка на фрикцион» обозначен как 6 кг. Обычно-то у моделей схожего размера эта цифра раза в два меньше.
Что до этой конкретной катушки, то в минувшем году я половил ею окуня на топ-вотеры на ближайших прудах и голавля на таракана на МР. Впечатление – строго позитив. Уверен, в своем «заглавном» применении (арийная форель) она также будет хороша.
Но все же основная для меня из всех Аллюксов катушка это Ruthenium Pro. По размеру она как 3000-ник, но вес – небольшой. Это, опять же, при приличной тяге. Прошлой зимой я отловил Рутениумом десятка два рыбалок на Москве-реке. Основная тема – джиг с дальним забросом с несколько переутяжеленной головой и скоростная проводка – по схеме: четыре быстрых оборота – пауза. Для такой ловли Рутениум подходит идеально. Ну и еще – куда ж без этого?! – ночной воблерный судачинг.
За зиму мне попалось несколько знатных щук и судаков. Шнур – из-за важности дальнего заброса – был довольно тонкий. В такой ситуации велика роль «чуткости»­ фрикциона. У Рутениума, с учетом размера его шпули, с этим все хорошо.

На лежачий

Обращению к этой теме поспособствовала одна из недавних рыбалок. Вообще-то, целью была щука, но я поймал тогда четырех окуней. Случай вроде бы заурядный, ничем особо не примечательный, но… Все эти поимки (плюс два или три схода) объединяло то, что поклевки приходились на ту фазу проводки, когда приманка уже лежала на дне. Ловил я на джиг, классической «ступенькой». Ни на падении, ни хотя бы на подмотке ни одной окуневой поклевки не было. Происходило все примерно так. Я веду джиг по привычной схеме «три оборота – остановка» и, может, после касания даю очень небольшую, до секунды, паузу. А как только начинаю вновь вращать катушку, чувствую сидящую на крючке рыбу. Но при этом – никакого ощущения собственно поклевки – окуни просто, что называется, «подвисали».
Думаю, вам тоже доводилось сталкиваться с чем-то подобным, причем не отдельными эпизодами, а системно. В этой связи вспоминаются две истории…
…Первая половина 90-х. Ловлю окуней на твистер на джиг-головке. У меня в руках силстаровский композитный спиннинг, леска – монофил. Сенсорика, по теперешним меркам, почти нулевая. Поэтому моменты касания джигом грунта я через раз пропускаю. Начинаю вращать катушку отчасти по наитию. И то и дело с началом подмотки ощущаю сидящих уже на крючке окуней. Правда из-за низкой чувствительности снасти я не мог тогда уверенно сказать, на какую стадию проводки приходились поклевки. Но что-то мне подсказывало, что скорее на ту, когда приманка уже лежала на дне.
Вторая история это 2004 год, когда уже грех было сетовать на недостаточную сенсорику снасти. У меня тогда был Талон Проф и, разумеется, плетенка, причем одна из наименее растяжимых. Кто-то вспомнит, наверное, точку, с которой тогда пошла тема ловли свиноокуней на Марьинском участке МР – это метров на 300 выше Курьяновского «шит-стрима». Место – прямо скажем, никакое: мягкое дно, почти без течения. Но окунь там почему-то стабильно держался. Так вот, на нескольких рыбалках подряд все шло по тому же сценарию: обычная ступенчатая проводка, только отдельные, редкие поклевки «по классике» («тюк» в паузу), и в пять раз больше – на лежащий на дне джиг, причем чаще – без ощущения поклевки как такового. Просто рыба «вдруг» уже на крючке…
Анализируя всю статистику такого рода, я прихожу вот к каким примерно выводам.
Первое. Поклевки на лежачий джиг более характерны по холодной воде.
Второе. «Съедобность» силикона имеет значение, но не решающее. То есть лучше, конечно, Keitech или Bait Breath, но и с Relax – вполне так получается.
Третье. Увеличение времени лежания на дне поклевок особо не прибавляет. Если окунь подбирает джиг со дна, то, как правило, в первую секунду-полторы после его «приземления».
Четвертое. На значительном течении приманка после касания дна не лежит на нем, а начинает «кантоваться». Тут поклевки бывают и позже. Но проводка на снос это уже другая тема.
Пятое. Вы вправе задаться вопросом: а что, если не чистый джиг, а, скажем, что-то из поводковых? Все реально, только рисунок хода приманки в этих случаях другой. После касания грузом дна она еще какое-то время «парит» над ним. И потому поклевки приходятся на фазу движения.
Шестое. А что кроме окуня? Из наших рыб, пожалуй, ничего. А вот басс – часто подбирает лежачую приманку, причем это может быть не только джиг. Помнится, более десятка лет назад на Кипре нас сильно впечатлила ловля на «мертвый» минноу. Вадим Гиндин давал тонущему воблеру опуститься на дно, и в прозрачной воде было четко видно, как басс, без спешки, наклонялся и подбирал его. Так вот.

Москва-река радует

Вот, что я заметил. У наших коллег из регионов, соседних и отдаленных, нет-нет да проскакивают в беседах на тему рыбалки нотки зависти. «У вас есть Москва-река. В ней и рыбы всякой полным полно, и лови себе – хоть круглый год…». Насчет нон-стоп сезона – тут все верно. Что же до количества и размера рыбы, то здесь впечатления несколько приукрашены. Просто мы, москвичи, более, чем рыболовы из иных городов, склонны выкладывать фотки в соц. сетях. Вот и кажется порою, что рыбы в МР «валом». На самом же деле все несколько скромнее. Средний улов среднего москварецкого спиннингиста поменьше характерного для той же Волги, к примеру. Все-таки прессинг в пересчете на масштаб акватории у нас сильно выше. А вот результаты недавнего Шабаша должны бы и вовсе перекрыть поток эйфории… Но Шабаш-то я упомянул больше для того, дабы оговориться, что при ловле на МР мы не имеем никаких гарантий. Однако в целом ведь в последние год-два река нас определенно радует.
Вот хотя бы моя позавчерашняя рыбалка. Приехал на место за пару часов до рассвета. Понятно, что целью был воблерный судак. Морозец (отвык от него) и боковой ветерок, который, впрочем, для воблерной рыбалки не особо критичен.
Но – кидаю полчаса, час, полтора – варьирую воблеры и рисунок проводки… Ни гу-гу. Как в унитазе.
Вот уж брезжит рассвет. Мысли всякие капитулянтские в голову лезут. «Зачем в пять вставал? Лучше б выспался». Но тут вдруг уже почти у ног случается внезапный «Ам!», и палка начинает ходить ходуном! Сразу стало понятно, что рыба серьезная, а рядом бровка с острыми камнями. Но со снастью я угадал: мощный (до 35 г) Nautilus Varvar, нитка – полноценная «полторашка», т.е. с запасом. Что вызывало тревогу, это «компромиссный» поводок длиной 13 см, ибо стало ясно, что на крючке не судак, а щука. Но спустя полминуты ее удалось приземлить. Опасения имели под собой почву: задний тройник воблера (Lucky John Anira 89) сидел почти в глотке, а поводок выглядывал из пасти лишь самую малость. Но – обошлось.
Щука потянула почти на 6 кг. Что интересно, неделей ранее мне попалась такая же, а потом я слил, судя по всему, более крупную. В былые годы  у меня на МР проскакивали щуки близкого размера, но не так часто.
А сомы прошлой зимой? И тогда же – кремлевские судаки (нижнее фото), больший из которых был 83 см, причем толстый… А Вадим Гиндин с Алексеем Никишиным и вовсе – на зависть многим – поставили на МР ловлю монстро-судаков на поток… Короче говоря, река по крупной рыбе работает выше ожиданий. Сейчас, правда, наступает «бухабрь», и основные участки за полторы недели «подчистят». Но все равно мой прогнозна остаток зимы – благоприятный.