И фрикцион вроде отпущен максимально, и палка - лайт, до 15 г, но - экстрафаст. И потому сегодня решил поменять инструмент на противоположный. Взял на реку спиннинг ZenaQ Damper. Как-то я уже писал от этой палке. Теперь - подробнее. Это - чистый параболик, или, если хотите, "шланг". Я думаю, что многие из нас, особенно те, что помоложе, ничего подобного отродясь в руках не держали. Просто уже лет двадцать минимум явно доминируют фасты и экстрафасты. Дэмпер - он и просто на потрях весь ходуном ходит, а уж под нагрузкой - и говорить нечего. В чем тогда смысл такой палки? По пунктам:1) офигительный бросок, причем в широком диапазоне весов - голова от 5 до 14 г:
2) минимальные шансы порвать самую тонкую нитку - будь то на подсечке или на вываживании;
3) максимальная "удушающая" способность, т.е. если рыба села, шансы сойти - почти нулевые, сегодня - ни одного схода.
Вопреки опасениям, Дэмпер показывает очень неплохую тактильную сенсорику: на твердом дне при слабом ветре 6 г - в руку. По кончику - тем более.
И судака, тоже "вопреки логике" просекает без проблем.
Очень интересно палка проявляет себя на вываживании. Даже 200-граммовый окунь (на фото) гнет ее заметно от самой рукоятки. Я еще отдельно заснял изгиб от 500-граммового судака. Что характерно - это т.н. "перетекание" нагрузки. На относительно мелкой рыбе работает в основном верхняя половина части бланка, что выше рукоятки, с повышением сопротивления включается нижняя часть. От кого-то слышал выражение "бланк выключился - рыбу слил". Это было сказано про какую-то "регулярную" палку при вываживании в условиях, где нужен форсаж. На параболики надо ловить там, где форсаж не нужен. На МР той же. И все будет ОК - даже если бланк внешне на крупной рыбе "выключается", т.е. вытягивается почти в прямую. Когда наступит нужный момент - он "включается". Характерно, что злого судака под двушник (на фото) Дэмпер удушил очень легко, хотя сидел тот совсем на "сопле" - чуть-чуть за кожицу.
вывытягивается
