Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "FHM"

Мобильный блог

В гостях у Валерия Иглакова

Валдайская возвышенность и ее окрестности вроде бы располагаются не особо далеко от Москвы. Но сколько раз я бывал в тех краях – можно пересчитать по пальцам одной руки. Ну а на озере Селигер – и вовсе лишь однажды, в далеком уже 1998 году.
Но тут поступило предложение от моего давнишнего товарища Валерия Иглакова – он пригласил на Селигер – отметить его 65-летие. Ну и, конечно, половить рыбку, От такого предложения трудно было отказаться.
Наверное, вы помните представительство фирмы D.A.M., благодаря которому на протяжении почти двух десятилетий нам были максимально доступны снасти этой немецкой марки? Так вот, этот проект был детищем Валерия Александровича. Но лет шесть назад проект был свернут, а сам Иглаков обосновался в своем доме на берегу Кравотынского плеса Селигера. Собственно, и до того, с начала 90-х, Иглаков большую часть времени проводил в этих местах, постоянно пропадая на рыбалке.
Теперь прикиньте: если у человека 30-летний стаж ловли на акватории, кому, как не ему выступать в роли рыболовного гида по Селигеру? Поэтому не удивительно, что Валерий практикует этот род деятельности. По сути, он единственный гид на озере. Можете узнать детали, найдя iglakovvalerii в Инстаграм.
Селигер – сложный для стороннего понимания водоем. Поэтому помощь гида здесь была бы весьма кстати. Если вы привыкли ловить в реках и водохранилищах, будь то малые подмосковные или большие волжские, то, как говорится, забудьте все, чему научились. Во-первых, на Селигере напрочь, как на многих других натуральных озерах, отсутствует коряжник. А потому нет никаких оснований заморачиваться всяческими незацепляйками. Более того, здесь лучше всего себя показывает мандула – едва ли не самая «цепучая» из всех приманок. Валерий демонстрировал мне мандулу, на которую он регулярно ловит с начала этого сезона.
Тактика джиговой ловли привязана к рельефу. Но он здесь не такой резко выраженный, как на водохранилищах. И более эффективно, по словам Иглакова, «обратное» направление проводки, то есть не с мели на глубину, а «затаскивание» с глубины на мель. Этот вариант в иных местах чреват большим количеством зацепов, но, как мы уже отметили, на селигерском рельефе надо сильно-сильно поискать, за что зацепиться.
Я отметил для себя один любопытный момент. При ловле на мандулу с таким направлением проводки судачьи поклевки, как и положено по классике, приходятся на паузу, а вот большинство щучьих – на фазу подмотки.
Щука, впрочем, хорошо ловится и по траве. Эта ловля для селигерских новичков более проста и понятна – не надо ведь искать глубинный рельеф. Правда ловится травянка – соответствующего размера. Но в дни моего пребывания один из гостей поймал на вертушку щуку под 4 кг.
Вообще, шансы на поимку «крокодила» на Селигере значительно меньше, чем, скажем, на Чебоксарке. Но сюда едут несколько за другим. За новыми впечатлениями, антуражем и, если хотите, аурой. И рыба на Селигере, если для вас это важно,  чище. В Волгу ведь сливаются отходы от, грубо говоря, половины населения России. И по санитарным нормам некоторых стран, рыба, пойманная, скажем, под Саратовом, не проходит ценза на съедобность. Селигерская же рыба по сравнению с ней, можно сказать, диетически стерильна. Ее спокойно можно жарить, варить, коптить.
И еще один плюс Селигера. Это большое в целом озеро по факту является системой из десятка среднего размера озер («плёсов»), соединенных проливами. А потому Селигер надежнее волжских водохранилищ в плане метеозависимости. На Рыбинке или Куйбышевском – если вдруг задует, то хана рыбалке. На Селигере же критичная для выхода на воду скорость ветра существенно выше.

Год с FHM

В июне 2019 года в моем гардеробе произошло пополнение – я получил на тест несколько предметов одежды марки FHM. Мне их выдали без каких-либо строгих предварительных условий. Просто предполагалось, что я буду более или менеe регулярно носить эту одежду на рыбалке, ну и по мере поступления вопросов – делиться впечатлениями.
Сразу стоит заметить, что я стал далеко не первым и не единственным, кто был аналогичным образом экипирован FHM. Достаточно назвать хотя бы Андрея Живина и Андрея Питерцова – как одних из наиболее известных среди тех, кто вошел в эту «команду». Здесь легко угадывается пиар-стратегия фирмы: привлечь топовых спортсменов и блогеров к продвижению своей продукции. Но в том имеется свой подводный камушек. Люди этого уровня, в своем большинстве, имеют практику пользования мембранной одежды топовых марок. Им есть, с чем сравнивать. У меня вот это, например, Nexus и Sitka. То есть был определенный риск, что FHM кому-то может, что называется, и «не зайти».
Честно говоря, я не отслеживал особо отзывы других пользователей этой одежды. Но будь среди моих знакомых явный по ней негатив, я бы о том определенно знал. Сам же, как вы видите, взял годичную паузу, прежде чем делиться своими впечатлениями. Все-таки некоторых выводы о такого рода изделиях следует делать не «после первого дождя», а по прошествии некоторого времени. Основная моя позиция от FHM – это куртка Gale плюс идущий к ней в пару полукомбез. Вот по ним я бы и хотел поделиться своими мыслями и соображениями.
Начнем с главного, это непромокаемость и дышабельность. Если меня спросят, сколько там миллиметров того и другого, я без шпаргалки могу и не ответить. Просто я как-то не на цифры эти привык ориентироваться, а на практический опыт и свои реальные ощущения. В тропический ливень я в этом костюме FHM не попадал, но вот наш средне-сильный дождь в течение четырех-пяти часов – такое бывало не раз. Плюс, когда в ветер идешь на моторе, и лодку то и дело захлестывает – тут «водяная нагрузка» даже порою побольше. Было ощущение почти полной сухости внутри. Слово «почти» надо понимать как едва различимое присутствие конденсата, который впитывался нижним слоем, то есть термобельем. Ну и на пару-тройку сантиметров влага проникала в манжеты. И все.
Покрой. Возможно, вам случалось иметь дело с одеждой внутриазиатского рынка. В ней – все вроде бы хорошо, только вот костюмчик, что называется, не сидит. А все потому, что у японца и европейца – несколько разная конституция, разные пропорции тела. У FHM этого нет – одежда явно спроектирована под европейский стандарт. Сидит идеально и не стесняет движений.
Цветовые решения. Не знаю, сделано ли это случайно или намеренно, но одежда FHM проходит «телевизионный фильтр», оставаясь при этом узнаваемой. Некоторые телеканалы – вы, наверное, это замечали – жестко затирают в своих передачах любые лого, не проплаченные отдельно. Доходит до идиотизма: надпись «water proof», например, тоже затирают. Но вот одежда FHM от этого никак не страдает, ибо и без всяких «лейбаков» легко распознается в кадре – благодаря характерному сине-голубому принту. Вообще, дизайнер FHM заслуживает оценки пять баллов. На зависть Кардену и Версаче :-).
«Грязестойкость». Еще один плюс пестрого принта – он не маркий. Уже сама ткань куртки чисто механически слабо собирает на себя грязь. А если что-то и собирает, то на «рябой» поверхности оно не бросается в глаза. Известно ведь, что стирка мембранной одежды требует весьма деликатного подхода, и с нею лучше не частить.
Развитие. Ассортимент у FHM не застыл на месте, в нем появляются новые позиции. Как раз их вы можете видеть на двух последних фото. Это куртка Pharos, которая отличается от прежней некоторыми деталями кроя и цветовой тональностью. Как по мне, так cеровато-бурая гамма в береговой рыбалке оправданнее. Я сам данную куртку в деле пока не пробовал, но вот Александр Поповцев отозвался о ней очень позитивно.
Наконец на итоговом фото – легкий (точнее – легчайший) мембранный костюм Explorer. Он больше рассчитан не на нудный средней силы дождь в течение всего дня, а является средством оперативного реагирования: зашла туча – надели, ушла – сняли. Места в сложенном виде занимает минимум. Такой костюм особенно актуален в летнем стрит-
фишинге.