Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "ultralight"

Мобильный блог

Четвертое пришествие ультралайта

Первый раз я увлекся сверхлегким спиннингом году в 94-м. У меня тогда были палка и катушка марки Bando – в общем-то, с правильными параметрами: палка – с тестом до 7 г, катушка – весом около 200 г. Намотана на ней была монка 0,2 мм, которая по тем временам казалась очень тонкой. Я ловил этой снастью, все устраивало. Но как-то я решил поменять монофил на плетенку. И убил весь шнур на первой же рыбалке. «Борода» слетала за «бородой». Катушка никак не сочеталась с плетеными шнурами…
Не то чтобы я разочаровался тогда в УЛ, но лет на пять этот класс спиннинга отошел для меня сильно на третий план. Вернулся я к нему в 99-м, что тогда было в какой-то мере массовым увлечением: появилось много мелких воблеров и других приманок, плюс – снасти, которые позволяли на все эти «мини» и «микро» эффективно ловить. Так, у меня тогда была бюджетная катушечка DAM LTi 618, которая не только подходила по размеру, но и ровно укладывала шнур.

Спиннинг был редкой у нас марки Kistler. В тот период я освоил, например, ловлю  спиннингом уклейки на «тройные нули» собственной разработки. Плюс – красноперки на микро-спиннербейт. А про мелкого окуня (на Towadi и пр.) – и говорить не приходится. В общем, скучно не было.
Затем опять последовала пауза – года примерно до 2010-го. Вернулся же я к УЛ, когда начал системно ловить спиннингом ротана. Правда то был нескольео грубоватый УЛ. Палка, катушка и приманки – попадали в нужные допуски, а вот шнур я использовал дюже толстый – примерно «единичку» (#1.0). И бросать ведь далеко не надо, и ротану толщина нитки – по барабану.
Кстати, какова должна быть, по вашему мнению оптимальная нить для «полноценного» УЛ? Полагаю, что большинство адептов сверхлегкого спиннинга назовут #0.3-0.4. Но я вот в своей практике сколько-нибудь долго ловил на #0.3 только в 2004-05 гг. – килошных окуней на зимней МР. Незабываемые впечатления! Но тогда снасть в целом была не сверхлегкого, а легкого класса.

Что характерно, в последнее время мне все чаще задают вопросы по выбору шнуров класса #0.3 и даже #0.2. Я в таких случаях обычно отвечаю, что мне и прикасаться-то к таким – боязно. Но спрос на сверхтонкие нити определенно растет. Это и ловля прудовой форели, и «мормышинг», или «мормодроч», как это часто называют. В последнем случае это палочка с верхом в 2-3 г, головка (мормышка) весом около грамма (а то и менее) и берклевский мотыль или еще какая «козявка» размером в дюйм. Ловится окунь  с палец примерно величиной.
Я долгое время дистанцировался от такой рыбалки. Но тут обозначилась перспектива поездки на хариуса, и я экипировался под нее палочкой Zetrix Forra 632SUL. Буковка «S» означает, что это не просто УЛ, а Супер-УЛ. Верх теста – 4 г. Модель больше рекомендована для ловли форели на платниках, но меня это особо не смутило. Ведь я брал ее не столько под хариуса (поездка на которого, кстати, из-за погоды не состоялась), а под окуня – на стоячке или медленном течении. И, как вскоре выяснилось, не прогадал. Палка реально понравилась.

…Небольшая река в Ленобласти, ловим окуня на микро-джиг. Головы – от 2 до 3 г. Основная приманка – Brown Perch Kurva 50 мм. Нить – Major Craft Dangan Braid #0.5. Не толстовата ли? Нет. Ибо много зацепов за жесткую траву, и с более тонкой – было бы в разы больше потерь приманок.


В один из дней мы на той же акватории ловили щуку. Понятно, более мощной снастью. У меня было всего четыре поклевки. В день, когда ловили на «микруху», у каждого было с полсотни поклевок. «Хвостиков» по тридцать поймали. То бишь такая рыбалка – она как-то гораздо живее, динамичнее. Можно экспериментировать с приманками, техникой анимации и т.д. И окунь ловится не только «с палец», но и «бонусы» то и дело попадаются.
Теперь вот есть мысль наступающей зимой на МР с «микрухой» несколько деньков побаловаться. Ну, разнообразия ради.