Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "зимний спиннинг"

Мобильный блог

Зима задолбала!

 Прошлый декабрь был хорош по погоде. Январь вышел «на троечку». Февраль же – все идет к тому – обещает стать просто-таки кошмарным. И по температуре, и по снегу. Еще вот сильные морозы накладываются на общее охлаждение зимнеспиннинговых акваторий – если сравнивать с тем, что было лет десять назад и ранее. Как следствие, «Третьяк» там, где в прежние годы без проблем ловили спиннингом всю зиму.
А февраль – он и так всегда считался самым проблемным месяцем для спиннингиста. И рыба на открытой воде к этому времени уж изрядно подвыбита и перенаколота, а свежей рыбе подходить еще рано, и высота снежного покрова максимальна, по такому снегу – особо-то не погуляешь. А этой зимой снега навалило столько, сколько случается, грубо говоря, раз в сто лет. Был вот я на днях на речке, где в декабре за рыбалку пролавливал участок длиною 6-7 км. В этот раз из-за сугробов смог одолеть от силы километр…
А чего при нынешнем ходе событий нам ждать дальше? Попробуем дать прогноз. Только здесь стоит заметить, что я энное количество лет проработал в системе Минатомэнерго, что приучило просчитывать варианты с акцентом на реалистично худший сценарий.

Начнем с мороза. Хотя обычно прогнозу по температуре можно доверять в пределах пяти-шести дней, нынешняя динамика атмосферных процессов позволяет увеличить этот срок раза в полтора-два. А это значит, что беспросветный минус с большой вероятностью переползет на март.
Соответственно, каких-либо перемен в начале календарной весны ждать не приходится. МР в центре города, где в иные годы в это время можно было с успехом ловить, останется подо льдом. Что, как это было года два назад, может продлиться аж до начала запрета.
Также и не успеют вскрыться холодные малые речки. Обычно-то они освобождаются ото льда где-то в середине марта, после чего при нерезком повышении температуры следуют дней десять результативной ловли щуки на преднерестовом жоре. В этом году шансы на то, что получится так половить – сильно сомнительные. Или лед почти до апреля, или, если вдруг придет мощная волна тепла, речки вскроются, помутнеют и выйдут из берегов всего за пару-тройку дней – это из-за запредельного количества снега. И ведь его насыпет еще больше. Обычно-то снегопады перемежаются оттепелями, и снег частично уходит ещё зимой. Сейчас – не так. Снег идет и накапливается.
Прогнозы по разливам рек в последние годы как-то не очень оправдываются. Но в этот раз, думается, можно быть уверенным, что весеннее половодье будет по типу «Дед Мазай и Зайцы». Но в том можно усмотреть и определенный плюс. Чем выше уровень воды весной, тем весомее ожидания, что щука зайдет в пойменные озера и баклуши и будет там ловиться после спада воды. Более того, есть мнение – и я с ним готов согласиться, что щука в мощное половодье идет из основной реки на нерест в притоки, поднимаясь по ним весьма высоко, но со спадом воды она далеко не вся скатывается обратно. Часть этой «проходной» щуки оседает в этих самых маленьких речках, где потом неплохо ловится. Вот ближе к лету и посмотрим.

Попасть в приманку

Наверное, многие могут припомнить что-то подобное. Ловим на приманку А. Нет поклевок. Меняем ее на Б. Результат не меняется. Ставим приманку В. И сразу: поклевка – рыба, поклевка – рыба! Эксперимента ради производим очередную замену. Но приманка Г – в игноре. Равно как и Д. Возвращаем В – и снова клюет!
При этом на прежних рыбалках на той же акватории А, Б, Г и Д давали результат. И порою – существенно более высокий, чем В…
Это называется «попасть в приманку». Либо чисто случайно, либо интуитивно, либо рационально – оно не так уж и важно – находим ту, что в конкретное время в конкретном месте вызывает у хищника наибольший интерес.
Я собирался сегодня, в последний теплый день, на МР, но прогноз по ветру заставил поменять планы. И я решил «спрятаться» на маленькой речке. Речка – запрессованная и изрядно подвыбитая. В среднем у меня на ней бывает две щучьих поклевки за рыбалку. Мало? А как вы хотели – вот рядом огромный мегаполис…
Но сегодня вот на мою приманку посягали шесть щук, а всего «эпизодов» было десять или одиннадцать. Ибо некоторые щуки атаковали по несколько раз.
Началось все с «чисто джиговой» точки – просто до сих пор щука клевала на ней исключительно на джиг. Но – с полдюжины забросов джига – и ничего. Ставлю воблер – и на втором забросе со злой поклевкой – ловлю!


Воблер – Zaco SP115S, кореец, появившийся у меня в прошлом году. Размер вроде бы чуть великоват для маленькой речки – чаще ловлю там на 90-е, или около того, минноу. Но главное-то – результат. А он такой, что абсолютно все поклевки и «эпизоды» (выходы за приманкой без явного контакта) были на этот воблер! Хотя примерно половину времени я ловил на что-то другое.

Доходило до того, что после выхода щуки за Зако я его снимал и кидал последовательно два других воблера. Ничего. Возвращаю 115-й – тут же следует атака!
Зако 115 – типичный вялоиграющий минноу. На равномерке он едва заметно колышется. На твиче – не особо так разбрасывается. Это я к тому, что другие минноу, на которые я успешно ловил на речке этой зимой – Пойнтер, Храп, Олта Амиго, имеют неслабую собственную игру. Но сегодня щуке не это было нужно.
При этом поклевки на 115-й были очень разные: и злые на средне-активном твиче, и с вороватым прикусыванием воблера за хвост, и в паузу. В паузу взяла щука, что на третьем фото. Сначала она вышла за воблером и остановилась. Доловилась следующим забросом.
Главное – все эти поклевки состоялись. Просто я попал в приманку. А если бы не попал, мог сыграть и 0:0. И сказать себе, что щука сегодня была в коме.

Дубак на подходе

Как же мне понравилась предыдущая зима! Которой, по факту, не было. Но не все коту Масленица. Текущий январь несет в себе жесткую расплату. Гляньте недельный прогноз  погоды по Москве.
Первый раз я столкнулся с нехилым (-18) морозом в середине 90-х в Фаустове. Сначала я сильно удивился тому, что вся река открыта. Но вскоре стал воспринимать такое как норму.
Но в январе 2003-го я попал-таки «на Третьяка». Когда утром за мной заехал товарищ, градусник за окном показывал -19. Нас оно нисколько не смутило. Поехали.
За МКАДом прибор давал уже -24. А на месте назначения, в Рыболово, - аж -31! Но скорее всего, мороз был еще крепче – на датчик автомобильного термометра оказывает влияние нагретый двигатель…
Ловли в том месте не получилось, т.к. по реке шли ледяные поля. Мы переехали километров на 15 выше и нашли-таки открытую воду. Даже что-то поймали. Это – тогда. В наши дни там в такой мороз можно было б по льду хоть на КАМАЗе ездить.
Тремя годами позже состоялась еще одна экстремальная рыбалка. Та зима вообще была очень холодной. Характерно, что тогда у меня от мороза треснули на сгибе почти новые зимние сапоги. А на фото – ветер 12 м/c, температура -26. Мне вот очень нравится эта колоритная картинка.

В данный момент за окном -15. В прогнозе – под тридцатник. Это значит, что через пару дней замерзнет почти всё. А в тех немногих местах, что останутся открытыми, будут ловить лишь отдельные умалишенные. А я лучше пережду.

Москва-река радует

Вот, что я заметил. У наших коллег из регионов, соседних и отдаленных, нет-нет да проскакивают в беседах на тему рыбалки нотки зависти. «У вас есть Москва-река. В ней и рыбы всякой полным полно, и лови себе – хоть круглый год…». Насчет нон-стоп сезона – тут все верно. Что же до количества и размера рыбы, то здесь впечатления несколько приукрашены. Просто мы, москвичи, более, чем рыболовы из иных городов, склонны выкладывать фотки в соц. сетях. Вот и кажется порою, что рыбы в МР «валом». На самом же деле все несколько скромнее. Средний улов среднего москварецкого спиннингиста поменьше характерного для той же Волги, к примеру. Все-таки прессинг в пересчете на масштаб акватории у нас сильно выше. А вот результаты недавнего Шабаша должны бы и вовсе перекрыть поток эйфории… Но Шабаш-то я упомянул больше для того, дабы оговориться, что при ловле на МР мы не имеем никаких гарантий. Однако в целом ведь в последние год-два река нас определенно радует.
Вот хотя бы моя позавчерашняя рыбалка. Приехал на место за пару часов до рассвета. Понятно, что целью был воблерный судак. Морозец (отвык от него) и боковой ветерок, который, впрочем, для воблерной рыбалки не особо критичен.
Но – кидаю полчаса, час, полтора – варьирую воблеры и рисунок проводки… Ни гу-гу. Как в унитазе.
Вот уж брезжит рассвет. Мысли всякие капитулянтские в голову лезут. «Зачем в пять вставал? Лучше б выспался». Но тут вдруг уже почти у ног случается внезапный «Ам!», и палка начинает ходить ходуном! Сразу стало понятно, что рыба серьезная, а рядом бровка с острыми камнями. Но со снастью я угадал: мощный (до 35 г) Nautilus Varvar, нитка – полноценная «полторашка», т.е. с запасом. Что вызывало тревогу, это «компромиссный» поводок длиной 13 см, ибо стало ясно, что на крючке не судак, а щука. Но спустя полминуты ее удалось приземлить. Опасения имели под собой почву: задний тройник воблера (Lucky John Anira 89) сидел почти в глотке, а поводок выглядывал из пасти лишь самую малость. Но – обошлось.
Щука потянула почти на 6 кг. Что интересно, неделей ранее мне попалась такая же, а потом я слил, судя по всему, более крупную. В былые годы  у меня на МР проскакивали щуки близкого размера, но не так часто.
А сомы прошлой зимой? И тогда же – кремлевские судаки (нижнее фото), больший из которых был 83 см, причем толстый… А Вадим Гиндин с Алексеем Никишиным и вовсе – на зависть многим – поставили на МР ловлю монстро-судаков на поток… Короче говоря, река по крупной рыбе работает выше ожиданий. Сейчас, правда, наступает «бухабрь», и основные участки за полторы недели «подчистят». Но все равно мой прогнозна остаток зимы – благоприятный.

Пользуемые чаще других. О шнурах, которыми я больше всего ловлю этой зимой…

Вот ведь, как оно порою бывает. Мы берем какой-либо новый для себя шнур. Поначалу он нас абсолютно всем устраивает: и держит нормально, и хорошо «летит». Но добираемся мы, скажем, до пятой рыбалки и понимаем, что со шнуром что-то уже не так. Как-то он уж больно резво состарился: и ворсится очень заметно, и, что существеннее, прочность определенно потерял…
Это я к тому, что первые впечатления о плетеном шнуре – оно, конечно, тоже немаловажно, но все же далеко идущие выводы оправдано делать несколько опосля – ну, после 15-20 рыбалок хотя бы.
Зима – стоит в данном контексте особняком. Скрежетание плетенки по льду на кольцах и ролике ускоряет процесс износа раза так в полтора. Соответственно, шнур, хорошо показавший себя зимой, будет заведомо хорош и в более теплое время. Сегодня я бы хотел поделиться своими впечатлениями о тех нескольких шнура, которыми я больше, чем какими-то другими, ловлю этой зимой.
Mottomo Strong Line PE. Собственно, эта нить у меня уже вторую зиму, и не только зиму. Поэтому изучил я ее от и до. Если коротко, то это такая надежная рабочая лошадка. С очень привлекательным ценником. Как у многих бюджетных шнуров, есть определенное несоответствие по «классу диаметра». Так, заявленный #1.0 это реально от 1.2 до 1.5, что надо учитывать при выборе. Зато вот указанная разрывная нагрузка, что бывает крайне редко, не завышена, а наоборот – занижена, что тоже стоит иметь в виду.
Излишки желтой «штукатурки» уходят с рабочего отрезка на первых двух-трех рыбалках. То, что можно видеть на фото, это нить #1.5 примерно после 10-12 зимних рыбалок.
От кого-то проходила информация, что у Strong Line растяжимость несколько выше средней, и потому она более пригодна для ловли на воблеры, чем на джиг. Но я этого как-то не заметил. Ловлю примерно 50х50 на то и другое.
Power Phantom Spider. Название шнура, мягко говоря, не оригинальное. И достался он мне на тест, что называется, «до кучи» - как приложение к основному заказу – «на попробовать». Ну, я и намотал эту розово-оранжевую (люблю такие цвета!) нить в размере #1.0 на Epixor XT 30. И стал полавливать.
Если бы хоть что-то не понравилось, то максимум через пяток рыбалок смотал бы эту нить и намотал бы вместо нее другую. Но ведь нет – ловлю и получаю удовольствие! Основное замечание все то же:  #1.0 это по факту не «единичка», а побольше. Понятно, что и линяет Спайдер «как все». То, что на фото, это примерно после 15 рыбалок.
Важный момент: этот шнур – 8-жильный. Именно по зиме данное обстоятельство играет существенную роль. Более гладкая 8-жилка полегче проскальзывает по замерзшим кольцам, что, понятно, позитивно сказывается на дальности заброса. Понятно, что шнур подороже 4-жилки, но не радикально. Размотка 135 м стоит менее 1000 р.
Major Craft Dangan Braid. Пожалуй, самый сейчас обсуждаемый шнур из недавно появившихся. У меня, напомню, были еще образцы более года назад, но вот серийный Данган появился «под сезон» - где-то перед началом этой зимы. Честно говоря, сама текстура плетения с самого начала вызывала определенные сомнения касательно перспектив ловли в мороз – Данган в этом плане не похож на другие известные мне шнуры. Но вот пришла зима, попробовал нить в минус - определенно понравилось! И в принципе обмерзает меньше, и износ идет медленно. И реальная прочность – на очень приличном уровне. Специально, понятно, не замерял, но вот показатель: на Дангане #0.5 (как раз он на фото – розовый) не потерял пока, рыбалок за 7-8, ни одной приманки. Это при том, что индекс “#” у этого шнура очень неплохо соответствует реальному. То есть 0.5 это определенно ближе к 0.5, чем, скажем, к 0.7-0.8. Будь еще Данган в белом цвете, цены ему бы не было. Но здесь уже чистая коммерция: белые нитки продаются хуже всего. Так
что это едва ли.


.

«Бухабрь» - чисто российское изобретение. Грустные перспективы рыбалки после него

«Слуги народа» уже много лет подряд «одаривают» всех нас «Новогодне-Рождественскими каникулами», нанося тем самым удар по национальной экономике, печени своих избирателей и еще много по чему, в том числе и – простите за словечко – по биоресурсам. По факту почти две недели – где-то с 30 декабря по 9 января – страна не работает, а ее граждане не знают, куда себя в эти дни деть. Что любопытно, в Сербии, откуда я только вот вернулся (и которая вроде как по духу очень нам близка), нет перманентного гульбища между НГ и РХ.
Но давайте плотнее обратимся к нашей теме. Я ведь не просто так постоянно отмечаю, что лучший для зимнего спиннинга месяц (если, конечно, не считать ноябрь) это декабрь. Почему так? Все просто. Летом и осенью на тех реках, где мы ловим зимой, рыболовное давление минимальное – мы ведь за редким исключением ловим на других акваториях или другую рыбу. Поэтому на МР и пр. щуки с судаками успевают отдохнуть и «набраться сил».
Но вот приходят морозы, и все те из нас, кто не подается в «пингвины», встречаются на Москве-реке и всяких Пехорках с Рожайками. В 90-е, когда зимний спиннинг еще не был столь массовым увлечением, каким он стал в 0-е и далее, это мало на что влияло. Хищник ловился одинаково хорошо с ноября по март. Позже расклад стал меняться. Разумеется, не в лучшую сторону. Теперь берега зимних рек порою по плотности ловящих напоминают платники. С той оговоркой, что в эти реки рыбу никто не запускают. Ее прессуют, накалывают, «задрачивают»… И если в обычном недельном режиме пик всего этого приходится на выходные, после чего рыба получает пять дней относительного отдыха, то «Бухабрь» это пара недель массовой рыбалки в режиме нон-стоп. Разницу в среднем клеве между 20-ми числами декабря и 10 января и далее трудно не прочувствовать.
…Сегодня я был на малой речке, где в декабре у меня за рыбалку в среднем клюют 6-7 рыб. Сегодня – клевали всего две, и такая разница, в общем, была ожидаема. Плюс только в том, что я сегодня обеих (жабки 51 см и маленькая) поймал. Причем ту, что побольше, после схода: она второй раз набросилась на воблер практически в густой траве (фото 3). Но это так – к слову. Главное – рыбалка вышла очень трудовой. По берегам протоптаны целые магистрали. На каждом более или менее перспективном и удобном месте – следы. В декабре такого, понятно, не было. Так что лафа кончилась.
На МР, может, удельный прессинг не столь велик, но он все равно сказывается. В последние лет (точнее зим) пятнадцать вторая половина зимы почти всегда проигрывала по уловам первой. Даже в марте, когда «по канонам» рыба должна бы проявлять несколько большую (преднерестовую – для щуки) активность, по факту, если что-то подобное и наблюдается, то только на некоторых небольших реках.
И еще вот вспомнил. Возможно, кто-то видел два ролика, которые мы с Ринатом Муслимовым снимали несколько лет назад. С Райзером – хватило одного короткого дня в конце ноября. Рыбы в кадре много, и размер хорош. А вот кино про Ривольту потребовало трех дней съемок. Потому что это был март…
Резюме. Если вас вынуждают пойти в отпуск зимой, пусть это будет в декабре. Шансы на хорошую рыбалку повыше.

Зимний щучий топ-вотеринг

Есть мнение, что попытки поймать зимой хищника на поверхностные приманки это не что иное, как самоцель. Ну, в том смысле, что поймать на что-то другое – несопоставимо проще. Однако сегодняшняя и вчерашняя рыбалки (при температуре около -10) дают основания с этим утверждением поспорить.
Для начала – сухие цифры. 80% времени в эти два дня я ловил на воблеры и джиг. Поймал на минноу окуня и видел пару атак «шнурков». Остальные 20% - ловил на топ-вотеры. Две щуки поймал, еще – три злых поклевки и три промаха. Интересный расклад, не правда ли?
Разумеется, вы должны задаться вопросом, как в принципе топ-вотеры при мне оказались? Особенно с учетом того, что я вообще придерживаюсь минимализма в плане взятых с собой приманок… Здесь все просто. На участке реки, куда я отправлялся, прежде, бывало, бил зимой жерех. И пару раз даже была с его стороны реакция на уокер.
На месте я и впрямь увидел всплески. Точнее, это были такие «полузакрытые» вывороты хищника с рассыпанием малька. Примерно один плюх в 5-7 минут на участке длиной метров 70. Я не сомневался, что это жерех и есть. Но вскоре заметил зеленоватый бок, и понял, что это щука. К тому моменту я уже минут 15 мотылял уокер. Без какой-либо взаимности с той стороны. По всем «инструкциям» это означало, что ничего уже и не будет, и надо все прекращать. Однако на забросе, который я для себя наметил как последний, она все-таки садится!
Пара минут на фото. Следующий заброс – садится вторая! Потом еще несколько эпизодов в течение минут 20, и всплески, а с ними – и всякая активность – сходят на нет…
Сегодня был там же. Всплесков в разы меньше. Не поймал, но три шанса имел. На уокер и поппер.
Вот так. Добавьте сюда успешный ноябрьский тараканинг, о котором я уже рассказывал. Наверное, стоит по-другому взглянуть на использование топ-вотеров я «непрофильное» для них время.

"Colada time"

Через мои руки проходит много спиннингов. Какими-то – я отловлю один-два дня – и все. Другие – живут у меня годами и постоянно находятся в работе.
Я вот недавно задался вопросом: а какая, собственно, «палка» у меня лидирует по количеству «трудодней»? Едва ли я, если брать последние лет пять, ошибусь, назвав унцовую Mottomo Colada. Почему именно она? По «сумме баллов», но в большей мере в силу того, что на Коладе стоят «зимние» кольца. И ее лидерство в основном достигнуто за счет морозного сезона – с ноября по март.
С проблемой обмерзания пропускных колец я сталкивался еще лет 30-35 назад, но тогда она куда как меньше «доставала», т.к. и в мороз я в те годы ловил редко, и кольца у спиннингов тех лет были заметно большего диаметра, чем у нынешних. Но вот в середине 90-х я уже стал практиковать зимний спиннинг не эпизодами, а регулярно. Вошли в обиход плетеные шнуры, колечки – в их размере наметилась тенденция к уменьшению. С их обмерзанием пришлось уже серьезно считаться. Я пробовал смазывать внутреннюю поверхность колец свиным салом(!), вазелином, еще чем-то…  Слабенький эффект был. Но именно слабенький: смазанное кольцо тоже промерзало, но при надавливании пальцем ледяная пробка отходила чуть легче, чем от несмазанного. А минут через 10-15 смазка «срабатывалась», и все кольца приходилось перемазывать по новой. Я сделал для себя вывод, что вся эта канитель смысла вообще не имеет, и мазать кольца просто перестал.
А потом вот «тенденция» к уменьшению колец переросла в «лавину». Если спиннинги прежних лет комплектовались «обычными» кольцами, то примерно с 2012 года уже большая часть спиннингов начала оснащаться кольцами типа РЕ, то есть сильно меньшего диаметра и в большем количестве. А на некоторые «палки» и вовсе – стали ставить «микро-РЕ». Общая логика такой глобальной перемены понятна. Только вот о ее побочном эффекте – усугублении проблем ловли в мороз – никто особо-то и не подумал. В предположении, наверное, что в минус «ловят единицы». Ага…
Вопрос: что делать? Самое простое – и впрямь отказаться от зимнего спиннинга. Но это – не про нас. Про смазывание колец мы уже сказали. Знаю, кто-то использует «вэдэшку», но эффект от нее тоже очень короткий.
Здесь, думаю, многие вспомнят о «бултыхании» вершинки спиннинга в воде. В принципе, вариант, но… Во-первых, часто ловишь с возвышения, и до воды просто не достать. Во-вторых, если вода – ледяная, бултыхать бесполезно. Надо, чтобы она была хотя бы +5. В-третьих, это действие – пусть и убирает на несколько забросов лед с колец, оно оборачивается намерзанием корки на самом бланке. Меняется строй, увеличивается вес вершинки – т.е. возвращается как раз то, с чем боролись посредством РЕ-колец.
Резюме. Самое верное – оставить палки с мелкими кольцами для плюсовых температур, а в мороз ловить теми, где у колец проем побольше. Это не только Колада. Таких спиннингов немало. Например, есть вот у меня Carrot Stix Е21 первого поколения. Там кольца – хард хром, но главное – они с широкими «дырками». Или вот ставшие популярными в последние года два-три кольца Sea Guide (например, на некоторых Зетриксах)  – у них тоже проем не маленький. Такое кольцо освобождается ото льда легким нажатием пальцем.
Но если вы все-таки попали в мороз со спиннингом с мелкими кольцами, есть одно маленькое ноу-хау. На предпоследнем фото вы можете видеть у меня зубочистку. Она здесь не просто так. Зубочисткой убирать лед из маленьких колечек получается легче. Разве что держать ее лучше, наверное, не в зубах, а придумать что-то типа ретривера что ли.
Наконец, последнее фото. Это обработка крыла самолета против обледенения. Надо думать, эффект дает. Просто информация к размышлению.


Темп или позиционирование?

В рыболовном спорте этому уделяется первостепенное внимание. Очень важно правильно определиться с балансом между скоростью перемещения по акватории и зависанием и тонким чувством позиции на точках. Я вот, сколько участвовал в разных соревнованиях, больше тяготел к темповой ловле - в некоторых других видах спорта это называется "бей - беги!". Нет, я не совсем уж радикал по этой части. Есть вот многим хорошо известный Влад Новиков:) ... Я же, если что, могу и позависать. Но все же гораздо чаще веду облов акватории по "вандамовскому" методу.
К чему это я? Да вот несколько дней назад меня пригласили половить щуку на одной средне-малой речке. В принципе, речку я знаю. Но на том конкретном участке было всего один раз и очень-очень давно. Поэтому правильным было ловить по "шаблону" принимающей стороны.
Вышло весьма любопытно. Нет, не по результату - жор, как водится, был "вчера", а по динамике поклевок. Нас было четверо. За 6-7 часов ловли мы половили на трех участках реки. Каждый из них - метров, наверное, 150-200. Участки не однородные - с "точками", которые достаточно легко читаются. Если бы я ловил один, то на облов каждого такого участка у меня ушло бы от силы с полчаса. Причем я бы ловил в режиме броуновского движения и каждую точку посетил бы два-три раза - возможно, с разными приманками и разными направлениями проводки. Но нас, напомню, было четверо. Поэтому на точках приходилось выстаивать, как "мужику в пиджаке" у Красных Ворот.
Итог следующий. Из моих четырех поклевок одна - пришлась строго на первый заброс на точке, две - примерно на третий проход приманки по месту, одна - когда я на точке стоял уже минут пятнадцать. У других участников рыбалки поклевок "сильно не сразу" было большинство.
Помню, много лет назад я даже эксперимент провел. Дело было на Пахре. Я специально себя заставил всю рыбалку простоять на месте. Ну, может 20 метров вправо и 20 метров влево, часов 5. Не помню точно, сколько у меня тогда было поклевок - где-то 6 или 7, но они были более или менее равномерно распределены по времени. И вышло примерно также, как если бы я активно двигался... Но то была Пахра, которая на том участке вдвое шире этой недавней речки и втрое глубже. А тут - в половине мест просматривается дно. Тем не менее. Значит, метод "выдрачивания" вполне конкурентоспособен.
Но в следующий раз, как приеду на эту речку, я постараюсь все же больше подвигаться.

Середина марта. Еще один один зимний аксессуар актуален. Ужас!

Когда я был маленьким, мама и бабушка, одевая меня зимой на улицу, непременно повязывали мне шарф. Бабушка даже называла его на французский манер - "кашне" (буквально - "прячет нос"). Мотивация была простая: "Застудишь горло - замерзнешь и заболеешь!". Как же мне этот шарф за энное количество лет надоел! Поэтому когда я подрос и малость повзрослел, никаких шарфов в моем гардеробе уже не было. Ну кроме разве что спартаковского, но он - для другого. :)
...На выставке мне презентовали такой, далеко не всем знакомый предмет одеяния, как зимний бафф. Этакая мягкая, но малопродуваемая флисовая муфта. Я был уверен, что если и воспользуюсь ею, то где-то ближе к концу ноября, то есть очень нескоро. Однако какая погода сейчас стоит в Подмосковье - сами видите. Мороз и ветер. И за неполные три недели я ловил с баффом уже с десяток раз.
Бафф реально добавляет комфорта. Исполняет функцию того же шарфа, только лучше и удобнее. Не мешается, не разматывается. Просто в нашем обычном зимнем варианте одеяния имеющиеся регулировки (если они вообще имеются) не всегда позволяют плотно прикрыть шею и горло. А бафф эту роль исполняет легко и надежно. Его, если надо, можно надвинуть на подбородок и даже на нос. Дискомфорта оно не вызывает
Короче, зимний бафф это вроде мелочь. Но полезная и приятная.
И я все-таки надеюсь, что скоро до следующей зимы уберу его подальше в шкаф. :)

Зимний крэнкинг

Нам, может, и хочется, чтобы скорее потеплело, но за окном продолжается лютая зима. И минимум неделю еще будет продолжаться. Дальше - как уж пойдет...
Что у меня было интересного за последние пять рыбалок на малых речках, это несколько неожиданное для многих соотношение поклевок (плюс прочих "эпизодов") на разные типы приманок. Про джиг можно особо не говорить - ловил на него в эти разы мало. А вот крэнками и минноу кидался много и примерно поровну. А это самое соотношение вышло 3:1 в пользу крэнков!
Первая системная информация о том, что зимой можно ловить на крэнки, стала поступать в начале 0-х. Тогда, если вы помните, и на минноу-то по зиме никто, можно сказать, не ловил, а тут - "чисто летние" крэнки! Тем не менее, ловили. На МР в Софьине в те годы зимой наводили понтонный мост. С него и ловили. Не мешками, но все же. Окуня, жерешка и голавля...
Но того моста уж давно нет, но главное - 15-20 лет назад вода на МР была зимой теплее. Собственно, и на малых речках тоже. Так что общее похолодание воды - это факт. Как итог - поймать рыбу зимой на крэнк на МР стало делом малореальным. Но вот на небольших речках окунь, щука и голавль вполне так нормально на крэнки попадаются. В том числе и потому, что воблерами-минноу местного хищника уже просто измордовали, и он стал гораздо слабее на них реагировать. А крэнки - на них мало кто ловит...
Важный зимний момент. Вопрос, поймаете вы на крэнк или нет, во многом определяется выбором рабочего горизонта воблера. Если глубина - метр, то ставим полуметровик - и все хорошо. Но вот когда полтора-два, то тут нужен дип. Ленивый зимний хищник, стоящий около дна, с безразличием пропускает воблер, который проходит сильно выше. Характерно, что щуку, что на фото, я поймал вторым проходом по участку. На первом - у меня стоял менее глубоководный крэнк, и она не отреагировала.
Еще вот крэнки хороши в такую погоду, какая была сегодня - в резкий порывистый ветер с метелью. С ними, в отличие джига, да и минноу тоже, не требуется скрупулезный контроль проводки. Все просто: бросил - тяни.

Перчатки "типа Ивановские"

Уже который год с приближением зимнего сезона я даю себе установку решить вопрос с перчатками. Ну и всякий раз его, можно сказать, "продинамливаю". Потому что в принципе, то у меня какие-то перчатки имеются. Но вот те, что от Норфин, они больше на серьезный мороз - от -15 и сильнее. Есть перчатки на мороз слабенький - градуса 2-3 - из софт-шелла. А вот на средний - тут пробел. Были когда-то ДАМовские, но одна пара - износилась, вторую - я потерял. Где-то у меня еще лежат перчатки с виндблоком - ловить спиннингом в них невозможно, пальцы плохо гнутся. Точно также не востребованы перчатки одной дорогой марки - тоже плохо гнутся, да еще и холодные - вопреки заявлениям...
И вот на декабрьском Шабаше Дмитрий Головин подогнал мне перчатки (на фото). Ценник - очень народный. Из Иванова. А откуда ж еще? :D Впрочем, как отметил сам Дмитрий, город Иваново это скорее перевалочный пункт. Со своими традициями и аурой. ;) Сшиты перчатки совсем в другом месте.
Но это уже и не важно. Что мы имеем? Двойной флис, мягкий, бархатистый, умеренно непродуваемый. В мороз до -12  -15 ловить очень комфортно. Правда этой зимой таких морозных рыбалок у меня было всего три или четыре. Но для понимания этого достаточно. По опыту, таких "просто флисовых" перчаток хватает на два-три зимних сезона. Потом флис начинает уплотняться и хуже греет. Но этого срока более чем достаточно.
Резюме: дешево и эффективно. Где взять? Это уже к Головину. :)

Мандульное семейство

Самое первое, что у меня появилось отдаленно напоминающее то, о чем далее пойдет речь, это была "обманка", про которую я вычитал в одном из старых (еще в твердой обложке) альманахов "Рыболов-Спортсмен". Это была "сигарка" из пенопласта. Она шла на поводке за грузилом. Примерно 80-й год.
Ближе к концу 90-х, когда я уже основательно подсел на джиг, стал делать из "пенки" приманки, которые выглядели, как на странице одной из моих ранних книжек (фото 1). Более того, недавно я даже нашел у себя одну из тех старых приманок (фото 2). Суть в том, что благодаря расположенной снизу свинцовой подгрузке, один или два находящихся сверху крючка имели относительную гарантию от зацепов. Плюс, в отличие от поролонки, такая приманка не обсосуливалась на морозе, поэтому зимний спиннинг конца 90-х был у меня во многом связан с приманками этого типа.
А спустя несколько лет появилась собственно мандула. Кто был ее "первооткрывателем", мне неизвестно, но я первую мандулу именно в ее всем знакомом обличии увидел у Константина Шорина. Ему же принадлежит и авторство первой статьи о данном типе приманок. Это примерно 2001 год.
Другими словами, достаточно массово известной мандуле уже более 15 лет. Но почему-то реальный рост ее популярности пришелся только на последние три-четыре года.
Самое удивительное, что я сам за все это время не изготовил ни одной мандулы своими руками. Все они, что у меня были и есть, это или "подгон" (только из Новосиба привез две дюжины), или (да-да!) извлеченные со дна МР. Последних было порядка десятка разных. Я их там же на месте привязывал и почти всегда в тот же день сам отрывал. Easy come - easy go...
Возможно, вы заметили, что мандула в принципе редко фигурирует в моих отчетах о рыбалке. Даже сейчас, когда "ее" сезон, ловлю на мандулу где-то в 10-15% случаев. Как-то не очень к ней душа лежит. И отрывается мандула регулярно, и в роли "баргильной приблуды" выступает часто - даже когда нет такого злого умысла. Не люблю такие вещи.
Впрочем, не могу не отметить ее положительные качества. Это большое разнообразие в технике проводки, возможность использования мотивированно существенно более тяжелых грузов и высокая реализация поклевок. Последнее говорит о том, что если не совсем уж жестко с зацепами и надо работать на результат, то мандула - это хороший выбор. Вспомните хотя бы прошедший месяц назад "Шабаш"...    

Точка G - сработала!

Без малого двадцать лет назад мы начали осваивать тему зимнего спиннинга на малых речках. Было нас четверо - я, Алексей С., Дмитрий Б. и Денис Д.. Мы ловили обычно не всей "толпой", а по одному, и после каждой рыбалки старались перезваниваться,  докладывая друг другу что, где, на что и как. Даже свой жаргон в нашей бригаде сформировался. Компактные места, в которых стабильно клевало, мы называли "точками, где "жаба" живет", или "точками G". Почему G? Я уже уверенно сказать не могу. Просто так оно сложилось. Без всяких аналогий...
...Наверное, мало кто обратил внимание на мое сообщение в "Вестях" более чем двухнедельной давности. Что не удивительно - ведь оно без фоток, и самую интересную рыбу я тогда не поймал. Вот оно, вверху страницы: http://kkuzmin.ru/forum/messages/forum11/topic49/message122087/?result=edit#message122087
Речка, на которой это произошло, говорят, три-пять лет назад была интересна именно по щуке, но потом гаврилы выбили ее посредством живцовых снастей, а я на речке появился уже шапочному разбору. Но мне-то малорыбные, трудовые речки тоже интересны. Поэтому не удивительно, что в начале января я на ней снова появился. Поимел на участке в 4 км две поклевки. Угадайте - где? Правильно: на той самой точке G. Одну - в начале рыбалки, вторую - когда возвращался. Обе на джиг, и обе - мимо. Разумеется, сказал себе: "I'll be back!"
"Come back" состоялся сегодня. Минут сорок, пока я продвигался по речке в сторону точки, ощущал незримое присутствие Усейна Болта. Мысли всякие стали лезть - что лучше бы на МР поехал...
Но вот точка G. Первый заброс Montero 90 - и "жабка" показывает бок! Вот уж буквально - "точка, где "жаба" живет". Можно сказать, ПМЖ. Третий заброс того же воблера - вновь показалась, но опять без контакта. Даже ПП не было. Ставлю джиг. На первой же проводке - вижу еще раз пятнистый бок. Ставлю воблер Kosadaka Meta (так, кажется). Первый заброс - очередной холостой выворот. Обычно после такого шансы почти нулевые. Но на следующем забросе щука съедает-таки воблер!
Я на 99% уверен, что это так самая, что клевала 29 декабря и в начале января. То есть она все это время жила на точке G, как собачка на привязи. Ну или как минимум на нее то и дело выходила.
На третьем фото - как раз эта точка. Фотокамера плохо передает детали. Ширина речки - метра четыре с небольшим. Есть еще коряжки, которые не видны. Есть граница струи и почти стоячей воды. Все место действия это прямоугольник 2,0х1,5 м. Всего пара-тройка коротких твичей воблера или одна ступенька джига...
Похожих точек я сегодня обловил десятка три. Угадайте, сколько на них были поклевок?Правильно: ноль. На то она и точка G. Вроде, как все. Но на деле - особенная.

Страницы: 1 | 2 | След.