Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "силикон"

Мобильный блог

Kosadaka Kolbaso. Ожидания и реальный опыт

После успеха «фамильных» воблеров мне, что вполне естественно, пришла идея выпустить еще и «фамильную» резину. Было это года полтора назад. Я тогда нарисовал эскизы, объяснил партнерам, почему силиконовая приманка должна быть именно такой, а не какой-то еще. И старт проекту был дан. Модель виброхвоста окрестили именем Kolbaso. За внешнее сходство. Именно так зовется колбаса на языке эсперанто.
Спустя несколько месяцев пришли образцы. Мне предстояло их оттестировать и внести, если сочту нужным, какие-то коррективы.
После тестинга единственное, что я изменил, это размер «пятачка» - чуть его увеличил по сравнению с тем, что был в образцах. И дал добро на запуск серийного производства. Колбасо пошел в одном размере – 4 дюйма – и в наборе расцветок, характерных для резины марки Косадака.
Первая серийная поставка Колбасо была в начале весны. Я взял себе с десяток пачек разных цветов и стал… - нет, не сильно упираться в Колбасо, а ловить где-то наравне с другой резиной. Такой режим дал возможность беспристрастно оценить все плюсы и минусы.
По моему исходному замыслу, основной сферой применения этого виброхвоста была глубинная ловля судака, больше на течении. Как с лодки, так и с берега. Колбасо спроектирован таким, что он минимально парусит – и в воздухе, и в воде. Соответственно, он далеко забрасывается и достаточно быстро уходит в глубину. Размах колебаний хвоста я бы оценил как средний. Равно как и роллинг тела приманки. Основной вариант оснащения – на двойнике.
На прошлой неделе я ловил именно ту самую рыбу в тех самых условиях – судака на Даугаве. И Колбасо – просто-таки стрельнул! Он сильно опередил по поимкам другую резину и поролон. Что могут засвидетельствовать другие участники рыбалки – Сергей Чудинов и Иван Мазовка. Они же еще посетовали, что Колбасо не продается у них в Латвии и Беларуси. Что, прямо скажем, несколько странно.
Еще вот стоит отметить живучесть Колбасо. На рыжего, что ниже на фото, поймано 9 судаков. Фатальных повреждений у виброхвоста нет и близко.
Щука? Да, конечно. Она идет вторым номером. Оснащение – на офсетнике и на джиг-головке. Но я бы отметил отдельно вариант для мелководья с подвесным тройником. Как его исполнить, на то есть ролик на моем канале ю-тьюб.
Как оно с «фамильной» резиной пойдет дальше, пока не ясно. Возможно, появятся другие размеры Колбасо, возможно, другие модели. Посмотрим. Еще не время принимать решения…
Да, вот, что вспомнилось. Мне как-то предложили активно поучаствовать в продвижении клонов Изи Шайнера, Аваруны и других раскрученных моделей. Не буду уточнять, кто. Но речь шла о производстве в России. Сказали, что это самый действенный путь. Я, понятное
дело, отказался.

«Колбасу» завезли! Не «Докторскую»…

В голодные 70-е годы я жил в Ступине. За продуктами народ ездил в Москву. А если вдруг в местном гастрономе «выбрасывали» вареную колбасу по два-двадцать, тут же выстраивалась длиннющая очередь… Как-то оно вспомнилось.
Идея разработать и выдать на рынок свою «фамильную» «резину» возникла несколько лет назад – после того как успех проекта «фамильные воблеры» превзошел все даже самые смелые ожидания. Я сразу для себя решил, что идти путем клонирования известных хитовых моделей (Изи Шайнер, Предатор, Копыто…) это не комильфо. Надо было создавать что-то принципиально отличное от того, что представлено в магазинах. На этом посыле обозначилась идея «Колбасо». Само это словечко, кстати, не мною придумано. Оно взято из языка Эсперанто.
Мотивация создания этого виброхвоста именно в том виде, в каком он теперь уже появился, следующая:
- гладкая поверхность – для пущей «полетности» и индикации поклевок после «подозрительных контактов»;
- круглое сечение – для обтекаемости в воде и воздухе;
- удлиненная форма – чтобы можно было несколько раз подрезать и перенасадить, когда разбивается головная часть приманки;
- небольшой хвостовой пятачок – для ловли на глубинах и, опять же, для дальнобойности.
Первые предсерийные образцы «Колбасо» появились у меня несколько месяцев назад. Я их потихоньку облавливал, делал замечания по доработке. Так, в первой версии пятачок был совсем маленький. С ним выходила такая мелкодрожащая игра, которая более востребована в окуневой резине. А размер-то – 4”, не окуневый. Поэтому пятак немного увеличили. На фото: желтый – старый, правый серый – уже серийный.
Игра у «Колбасо» в итоге получилась такой: среднее по частоте и амплитуде вихляние хвостом и легкий роллинг корпусом.
Производитель «экипировал» «Колбасо» аттрактантом, хотя я считаю, этого можно было бы и не делать. Не басса все ж ловим.
Основное назначение приманки – лодочный судак (особенно на течении) и береговой джиг – судак и щука.
Пока – один размер. Потом, с учетом отзывов и пожеланий, наверное, добавим и другие.

Чуть подробнее о "флиппинг-дыркинге"

На ловлю ротана у меня приходится в среднем 6-7 коротких рыбалок за сезон. Вчера в этом году была первая, сегодня - вторая. Есть, чем поделиться.
В ловле басса есть вариант техники, называемый "флиппингом". В отличие от близкого ему питчинга, во флиппинге при забросе приманки катушка никак не задействована. Посыл приманки осуществляется, как при нижнем забросе "глухой" поплавочной удочкой. То есть заброс получается подчеркнуто коротким. Важно четко попасть, например, под торчащую из воды сваю или, чаще, положить приманку точнехонько в маленькую дырочку в траве...
В эти два дня я практически все время ловил ротана флиппингом. На открытых местах его не было, на границе травы - было мало. Он почти весь сидел внутри. В каких именно условиях пришлось ловить, видно по первому фото. Дырки в травяном покрове - максимум 5х10 см. В них надо было и попасть, и сделать так, чтобы приманка провалилась внутрь. Где трава была совсем плотная, приходилось использовать оснастку по типу джиг-рига (сверху слева на втором фото) или джиг-головку с рачком. Там, где было чуть открытее, - вэки. Довольно крупный (по меркам ротанинга) червяк вызывал реально больше поклевок. Он очень эффектно "конвульсировал" в толще воды. Главным было заставить червя преодолеть поверхность - он ведь неогруженный и потому "залипал" наверху за счет поверхностного натяжения.
Касательно цвета. В данном случае все заумные рассуждения на этот счет неуместны. Здесь не важно, как цвет приманки воспринимается рыбой, главное - чтобы она была хорошо заметна нашему глазу. Иначе и в дырку не попасть, и ход приманки в воде не увидеть. Поэтому цвета - именно такие, какие вы можете видеть на фото.
Параллельно ротана на земляного червяка ловили поплавочники. Поинтересовался. "Не клюет сегодня, поймали хвостика по три..." Я же поймал штук 12. И "флиппинг-дыркинг" это еще и интереснее.

Отечественная «резина». Как минимум она имеет право на жизнь…

Когда я слышу слово «импортозамещение», применительно к нашему рыболовному сегменту это как минимум вызывает улыбку. Помнится, еще в середине 90-х просчитывался вариант производства катушек – аналогов тогдашних корейских - в нашей стране. Результаты калькуляции провоцировали слезу: у нас, несмотря на отсутствие ввозных пошлин, катушки выходили сильно дороже…
С тех пор мало что поменялось. Хоть и есть простое правило: падение курса своей валюты стимулирует внутреннее производство, в нашем случае оно не работает. У нас традиционно хорошо делают АК и ракеты. Катушки – или никак (сейчас), или отвратительно (прежде).
Но катушками-то с палками рыболовный «сегмент» не ограничен. Есть в нем отдельные позиции, где шансы занять часть рынка у отечественного производителя не такие уж и призрачные. Это в первую очередь силиконовые приманки.
Первый звоночек прозвучал на одной из выставок еще в 90-е. На одном маленьком стенде двое ребят предлагали собственноручно ими изготовленные виброхвосты. Причем оригинальные по форме, ни у кого не «слизанные». Мне дали несколько штук на пробу, я их быстро обрыбил, но после того я той резины больше не увидел.
Что мы имеем сейчас? Вроде как избыток предложения. И дорогущая японская резина, и дешевая китайская… Вроде бы некуда особо вклиниться. Но… Резина – это радикальный расходник, ее требуется много. Плюс еще производство силиконовых приманок не требует «квантовых» технологий, его можно организовать на дому или в гараже. На первом фото – страничка из книги Оберрехта. Даже американцы «самопалом» не брезгуют. Наш же брат – тем более. Кто – чисто для себя, кто – серийно. География – самая широкая: Кострома, Брянск, Орел, Гродно (очень условная заграница)… И качество исполнения того, что я сам видел, ничуть не хуже, чем у «средних китайцев». Другое дело, что доля на рынке отечественной резины сейчас, по моим прикидкам, в лучшем случае 1%, и конкурировать, например, с Релаксом или Лаки Джоном пока она и близко не может. Но – как знать, как оно пойдет дальше. Я вот не раз бывал во Франции. Французы, многие, ловят Меппсом и Митчеллом только в силу национальной солидарности. Неплохой пример для подражания.

Relax. С привкусом ностальжи...

На днях, перебирая содержимое пакетов со всякой рыболовной всячиной, наткнулся на старые твистеры и виброхвосты. Прикинул, сколько им лет от роду. Оказалось, что полные 20! Это к задаваемому иногда вопросу о том, сколько вообще "резина" хранится. Думаю, еще столько же пролежит, и будет как новая...
Я сразу попытался вспомнить, на что из силикона мы ловили в середине 90-х? Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что не менее 80% тогдашнего рынка "резины" занимали Action Plastic, Relax и Mann's. Были, конечно, уже Mister Twister, Berkley и еще что-то. Но уже с большим отрывом ниже. Из трех названных первыми марок я больше других пользовал Relax. Оно и стихийно так сложилось, плюс на выставках Виктор Михалыч, шеф фирмы, занимавшийся Релаксом, каждый раз презентовал мне несколько пачек. Собственно, именно их остатки я и нашел недавно в своих запасниках. Виброхвост на фото с котом ниже - как раз из их числа. И, кстати, желтый твистер на фото выше (с большой щукой) - тоже Relax, разве что не 20-летней давности...
Почему я еще вспомнил про Релакс? А потому, что очень многие ведь терзаются вопросом, а дает ли реальное, по сравнению с тем же Релаксом, преимущество "съедобная резина"? И мне же часто этот вопрос задают. Ведь, с одной стороны, я же сам и ввел 15 лет назад термин "съедобная резина", а Релакс - силикон подчеркнуто классический, т.е. без претензий на "съедобность". В связи с этим можно было бы расписать страницы три текста, но я ограничусь коротким "саммари". Фактор съедобности не всегда, но часто играет роль при ловле без огрузки (вэки, офсет без пули), плюс - на поводковых оснастках с замедленной их подачей. В иных случаях, которых где-то 80-85%, его роль - она скорее пребывает на грани веры, чем определяется реальной статистикой. Это я к тому, что если вы ловите, к примеру, на джиг с головой 30 г, то есть резон делать выбор в пользу "съедобки" в том случае, когда архиважен результат (например, на соревнованиях), и когда оно само по себе внушает вам уверенность. На "просто" рыбалке вполне можно обойтись обычным стиральным порошком классическим "несъедобным" силиконом. Оно всех при прочих равных и подешевле выйдет.
Да, еще вот момент при прочих же равных "несъедобная" резина живет подольше. Я уже как-то рассказывал историю, как я спросил у Гери Ямамото, почему его Сенко такие "хрупкие"? Он ушел от ответа.
Среди марок же "обычной" резины, Релакс, надо полагать, лидирует с большим отрывом. Почему? Одна из причин, как мне кажется, "цветовая". Я сам-то мало обращаю на это внимание, но почти все другие - обращают. У Релакса - какое-то неимоверное количество вариантов раскраски. Но самый хит - это "машинное масло" (второе фото). Собственно, с Релакса этот цвет и пошел. А на Москве-реке... - сами знаете.
Я сам ловлю на силикон разных марок. Чаще - на том все же, что с претензией на "съедобность". Но это скорее лишь потому, что такого сейчас в предложениях - существенное большинство. Но можно ведь идти и против мейн-стрима. И в существенном большинстве случаев результат хуже не будет. А по деньгам - экономия.

Сербские заметки. Часть IV. Силиконовые «раттлины»

Сразу оговорюсь, что рыбы на них я еще не поймал. Но и не особо пока пытался. Скорее, просто оценил работу в воде.
То, что у нас повелось называть «раттлинами», у американцев, напомню, проходит как «безлопастные крэнки», а у японцев, англоязычной версии, - «вибы». В абсолютнейшем большинстве случаев эти приманки делаются из твердого пластика, сильно реже – из дерева. То, о чем речь пойдет сегодня, тоже, в принципе, появилось не вот-вот. С десяток лет назад силиконовый «раттлин» промелькнул в каталоге фирмы DAM. Возможно даже, что один такой прячется где-то у меня по коробкам. Лень искать.
Мой нынешний интерес к таким «полумягким» воблерам возник этим летом, когда мне выдали на тест в общем-то и без того неплохо знакомую «резину» марки Orka. Помимо оригинальных и узнаваемых твистеров и виброхвостов в пакете обнаружилось два силиконовых «раттлина». Что я сразу для себя отметил, это их вес: раза так в два больше, чем бывает у привычного нам среднего пластмассового «раттлина» того же размера.
А пару недель назад я выловил из Дуная с куском плетенки примерно такой же: тоже силиконовый с немалым количеством свинца внутри. Это уже стало основанием задать знакомым сербам несколько вопросов по данному типу приманок.
Иван Муйович тут же извлек из ящика целую коробочку, которую вы можете видеть на первом фото. Уже по ней можно сделать вывод, что тема действительно очень популярна в Сербии. Чтобы не раздувать полученную далее информацию  до объема журнальной статьи, дам основные моменты тезисно.
1. Силиконовые «раттлины» есть и серийного местного производства (второе фото), но многие делают их кустарным способом для себя. Это и не сложно, и руки у людей – из правильного места. Получается сильно бюджетнее «обычных» (т.е. твердых) «раттлинов».
2.  Основная рыба, на которую ориентированы данные приманки, это судак. Но есть и малые, окуневые, размеры.
3. Основной тип акваторий это большие реки с довольно мощным течением – Дунай и Сава. Я на днях попробовал эти «раттлины» на МР в центре. Это несколько не то. Не хватает глубины и течения.  Вот на Волге или, например, Оке должно быть в самый раз.
4. Основной тип проводки – потяжки удилищем, на которых приманка делает «фррр…», и последующая пауза с опусканием до дна. Ну и вообще – всяческие вариации на темы пампинга, рипинга и пр. Простая наша джиговая «ступенька» тоже возможна, но на ней не всегда бывает достаточно скорости, чтобы дошло до «фррр…». То есть пороговая скорость начала вибрации у силиконовых «раттлинов» довольно высокая. И вес у них немалый, и у большинства еще и лобовая часть не плоская, а обтекаемая. Поэтому, например, для равномерной проводки с невысокой скоростью в тихой воде эти приманки будут не очень.  

Еще один "Джексон"

Когда мне кто-то сказал, что есть резина марки "Джексон", первое, что пришло в голову, это японская  фирма Jackson, но потом подумалось, что это ведь могут быть и поляки - Jaxon. Оказалось, ни то ни другое. Марка Jackson есть, оказывается, и у немцев. А более точное ее название - Jackson The Shad.
Да, это резина в виде виброхвоста - неширокого шеда, по первому впечатлению - ничего особенного, хотя слова мне про нее всякие хвалебные и говорили. Собственно, я и не думал про нее ничего специально писать до сегодняшней рыбалки.
А было вот как. Ловил всего часа два с половиной от силы. За это время поймал трех окуней (300-600 г) и пару судачков (500-700 г), плюс еще - пять поклевок. Вышел интересный такой расклад. Все поклевки, кроме одной, - на этот самый Jackson The Shad! Хотя по времени ловил примерно 50х50 на него и другую резину. Причем поклевки - рассредоточенные по времени и месту, то есть с Джексоном я не на стаю попал и не на выход, а скорее всего это все закономерно. Понятно, что как статистика этот десяток поклевок не прокатывает, но все равно - любопытно, так ведь?
Чем объективно примечательна эта резина? "Съедобной" ее едва ли назовешь. Очень натуралистично выглядит - это да. Хотя я и не акцентирую на таких вещах обычно внимание. И резина - очень прочная и долговечная - именно эти достоинства мне обозначили как главнейшие, когда первый раз разговор зашел о Jackson The Shad. Ну и ценник - он довольно антигуманный. Впрочем, сегодняшняя рыбалка его вполне оправдала.