Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "судак."

Мобильный блог

Воблерные терзания - 2. Вопрос размера.

Продолжаем воблерно-судачью (и немного щучье-окуневую) тему ловли на зимней МР.
Дней 10-12 назад я решил проверить участок, где давно не был - пониже Курьяшки. Там под вечер собралось с полдюжины человек - конкретно нацеленных на воблерного судака. И самое интересное - среди них оказался мой знакомый Леонид К., который привез на всю бригаду воблеры. Одной модели. Это было ни что иное как FishyCat 140. Года два назад на "Котов" на МР тоже ловили, но крайне мало кто пользовал 140-й. Ибо он тогда считался непомерно большим. Сейчас же такой размер идет у москворецких судачатников на ура.
Почему не сразу к этому пришли? Думаю, вот почему. Когда лет пять назад воблерная ловля судака на марьинском участке приобретала только лишь зачатки популярности, тогда судак даже и не был основной целью. Он скорее проходил как "бонус" к окуню. Окунь же, даже относительно крупный, охотнее ловился на существенно более мелкие воблеры. Я вот помню, в числе прочих у меня тогда был Angler's Republic Rapid 60DSP весом ок. 4 г, даже одного судака за полторашку на него получилось поймать... Но потом пришло понимание, что такой размер и судак - вещи не очень совместимые. Сейчас вот я для себя условно делю применяемые в ловле судака воблеры на "мелкие", "средние", и "большие". Три эти градации, для примера, четко отображаются линейкой минноу серии Major Craft Zoner (очень, кстати, хорошо работающими по судаку) - 70, 90 и 100 мм. Веса, соответственно, - 5, 11 и 20 г. Возможно, кого-то смутит меньший размер, но я упомянул его как тот, с которого уже можно начинать ловить судака, и вовсе не обязательно и судак будет попадаться мелкий. В эту группу попадает много интересных воблеров весом до 8-9 г. Это, к примеру, Timon Tricoroll 83, Lucky John Anira 69, Lucky Craft Pointer 65. У меня бывали рыбалки, когда попытки поймать судака на воблеры большего размера давали ноль поклевок, но я ставил меньшие - и тут же ловил.
Большей частью я, конечно ловлю на средние минноу, это где-то от 10 и до 16 г. Они уже и летят заметно дальше, и (в это, правда, больше хочется верить, чем оно есть на деле) как-то отсекают совсем мелких "прозрачных" судачков. Наконец, большие, граммов от 18 и далее - с верхним разумным пределом граммов в 25, летят еще дальше, и поклевка на них "клыков с глазами" становится делом исключительно редким.
Здесь важен вот какой момент. Пока я ловил на мелкие и средние воблеры, мне хватало снасти классов лайт или лайт+. Например, прошлой зимой мне было комфортно ловить на 75-й Доджер. Но как-только я стал брать с собою воблеры весом в 20 и более граммов, пришлось и снасть взять другую. На последних рыбалках это чаще Mottomo Estoc, 2,7 м, 8-35 г - палка и бросковая, и протвичивающая воблеры до Бализонга 130 включительно. Касательно дальности броска - вот какая у меня вышла картина. Катушка - новая Victоry 2000S, нить - Файер 0,12 мм. На примере тех же Зонеров. 70-й улетает на 36 оборотов, 90-й - на 52, 110-й - на 58. Один оборот это 83-85 см. Делайте выводы - с учетом того, что иногда судак почему-то реагирует только на воблеры помельче, но часто он, гад, берет только на дальняке. Так было и сегодня, кстати.

Воблерные терзания.

Сегодняшняя утренняя рыбалка обнажила одну проблему. Собственно, она и так была не сильно скрыта. Но несколько часов назад я пережил последовательно несколько разных эмоциональных состояний, о чем и хочу рассказать.
Ловил неподалеку от Братеева - в месте, которое не назовешь вкусным по судаку, но оно хотя бы не затоптано. Ну, это тот принцип, что я изложил в последней своей статье в "Эксперт-Фишинге". Место более-менее знаю. Достаточно чистое дно, ни одного воблера пока там не оставил. Ну и наступаю на те же грабли, на которые наступил несколько дней назад: беру всего один проверенный, заведомо рабочий воблер - Макору. А еще три - про запас - не обстрелянные по ночному судаку.
Начинаю в 6-40 примерно. И на третьем забросе ОНО садится. Скайроуд - в колесо, секунд 15-20 бодания, с эпизодами визга фрикциона. И сход... 0:1. Могла быть и жаба, но и место - не совсем ее, и по всем признакам поведения - судак. Сильно больше того, что ниже на фото. Жутко досадно.
Однако Абрамовна все же тут. Продолжаю кидать Макору. Дальше - неарийская классика: ощущение нежного прикосновения, и на том конце - пустота. Срез. С поводком 17 см. 0:2 уже к 10-й минуте. Но главное - я потерял своего первого номера, в котором был уверен на 100%. Замешательство с элементами паники. Что делать, не знаю. Точнее, ставлю последовательно все эти три не целованных, не намоленных воблера. Просто иного не остается. За почти час было одно подозрение на контакт, но скорее именно подозрение. Пытаюсь гнать прочь мысль о том, что эти трое - на выброс. И корить себя, что не взял еще хотя бы один заслуженный, кусанный клыками воблер...
Но - стоп! Тут я подумал, что брать-то мне уже особо нечего. За текущий зимний сезон я потерял два М-1, Пойнтер 78, Мейджик Синкер, Макору, Флэш 110... - всего штук 12. И практически все ведь были обловлены по судаку. Сегодня пороюсь по дальним коробкам. Глядишь, завалялось что-то. Вот это и есть основная проблема: воблеров дома - тысяча, подходящих - не осталось.
...Уже дело к восьми. Морально готов к пролету. Но Посейдон надо мной смилостивился (фото). Сработал простенький американский, довольно большой тонущий минноу. Мне его когда-то давно "подогнал" Андрей Демуренко. Даже марку не помню.
Сразу - эмоциональный подъем. И размер порадовал. Такой судак - лучше, чем пять по полкило.
Собственно, все. Если не считать схода средней рыбки на джиг уже по-светлому.

Поролоний made in China.

На выставке в Вэйхае трудно было не обратить внимания на один небольшой стендик, ибо он радикально отличался от всех прочих. Отличался тем, что на нем были представлены поролонки! Когда я увидел их, в моем сознании сразу как-то возникли березки, куст ракиты над рекой...:)   А ежели ближе к делу, то главное, что стало понятно - китайцы начали-таки их делать. Пусть пока в виде тех "рогатых" и аляповато раскрашенных рыбок, коих и без того хватает в наших магазинах, но это, надо понимать, только начало.
Напомню хронологию событий. Года три назад мне мне настойчиво подсказали идею - наладить выпуск поролонок, мною же дезайнированных и одобренных. Было два направления реализации: отечественное и китайское.
Не будучи совсем уж антипатриотом, я, естественно, в первую очередь пробил наши внутренние возможности. За это дело взялись вроде бы серьезные и более грамотные, чем я, в чисто техническом плане люди. Мне уже показывали 3-D модели будущих поролонок. Но в какой-то момент я понял, что начался процесс растягивания кота - ну, за что там его можно тянуть? Просто возникла одна чисто инженерная проблемка, которую не смогли ни решить, ни обойти. Стало ясно, что путь - тупиковый...
Тогда я озадачил вопросом своего знакомого, который катается в Китай раза четыре в год. Не знаю, с кем он там общался (хотя вроде как в Китае все с закрытыми глазами должен найти), но ответ вверг в уныние. На выходе поролонка (без головы) получалась по цене среднего пусть и китайского, но воблера. Поэтому идею пришлось заморозить...
И вот я попадаю в Китай сам. И сталкиваюсь с тем, что китайцы очень даже готовы выпускать поролонки - не такие, что были на выставке, а полноценные - KK-approved, - только объясни как. И ценник обещают очень гуманный. Для меня самого это было неожиданностью. Я и не готовился, образца даже не привез. На рыбалку-то рассчитывал, но на басса, поэтому набрал всяких там червяков. А оказалось, что в Китае полным-полно нашего судака. И китайцев очень сильно впечатлило, как мы этого судака ловили на непрофильные приманки. Про "профильные" - они знают, на фото и видео много раз видели. Поэтому очень даже готовы вторгнуться на наш рынок. От меня теперь требуется необходимый в таких случаях минимум. Он будет.

Маленькая "трагедия" стрит-фишера.

Когда-то это должно было случиться. Случилось сегодня. В центральной, бетонированной части города мне сел трешник. Хорошо так сел - что не сойти. Реальный трешник. Может, даже чуть больше. Когда я его увидел, понял, что шансов у меня ноль. Никакого тебе спуска к воде на километр вправо и влево, ну и высота набережной - метров пять. Ниточка - Буллит Брейд 0,08 мм. Толще - ставить на том участке нельзя: головы легкие (10 г - макс.), просто не докинешь куда надо. С головами потяжелей - меньше поклевок, проверял не раз. Поэтому - 0,08... На ней я спокойно поднимал килишников, даже трепыхающихся. Думаю, до полторашника - реально. До двушника - уже сильно венчурно. Дальше - уже никак.
Сел он действительно хорошо. Даже вот к подножию парапета шел тяжело, тыкаясь мордой во все бугорки. И уже под собой я его минуты три помучил. Видно на фото, что он уже пузом вверх. Происходило все в жуткий снегопад. У Sony NEX-3 поймать фокус при плохом освещении - вообще проблема, а тут еще рой "белых мух". Поэтому не ругайтесь сильно на качество снимков.
Когда клыкастый совсем уже успокоился, я, конечно, попытался очень медленно поднять его из воды. Нитка сказала "триньк!", когда еще примерно треть тела рыбы была под поверхностью. В общем, этого и надо было ожидать.
...Если по-серьезному, то в экипировке стрит-фишера должен быть складной подъемник. Я видел такие у пары человек, что ловят под Кремлем. И у японцев в Йокогаме, которые ловят с набережной сибасса, тоже видел. И у итальянцев в Мантове. Но я, наверное, стрит-фишер не очень серьезный...

Спиннинг Ayashi Himitsu, 8', 0,8-8 г.

Я уже рассказывал о двух удилищах данной серии, теперь вот дело дошло до этого. Немного половил им еще летом, но вот вчера попользовал данную палочку по, как мне видится, прямому назначению.
Чтобы стал понятнее ее типаж, обозначу аналоги. Точнее не столько аналоги, сколько "рамки". С одной стороны это 86й Норстрим Ультрасенс - как классный УЛ-универсал, с другой - Финезза 86 с вершинкой "Т" - как относительно мощная рок-фишевая модель. Himitsu - где-то между ними. У нее нет столь жесткой средне-комлевой части, как у Финеззы, но она менее все же гибкая, чем УС. Ее стиль можно с некоторыми оговорками назвать рок-фишевым, но оговорки именно такие, которые делают эту палку более применимой в наших условиях.
Палка - не дешевая, что, в общем, закономерно. Я не раз говорил о том, что сделать бюджетный сколько-нибудь длинный лайт (а тем более, как в данном случае, УЛ+) - задача не очень реальная. Тут и бланк, и фурнитура - все стоит денег. Скажем, палочка Extreme Fishing Dash, о которой я рассказывал недавно, она - по первому впечатлению, вроде похожа, но все же другая - и покороче, и помощнее - и потому значительно дешевле.
Himitsu же привлекает именно своей "комплекцией", то есть соотношением "роста", теста и строя. Что-то очень близкое к окуневому джиговому идеалу. Палка - с прекрасным броском, весьма сенсорная, "удушающая", как принято говорить, на вываживании.
На счет соответствия теста. Что до 0,8 г, то для меня это загадка - как и применительно ко всем прочим палкам, низ которых прописан как менее грамма. Просто какая-то "традиция". Я бы обозначил низ как 1,5 или даже 2 г. Верх: ушастый 6 г + небольшая окуневая резинка - все хорошо. То же, но с головой в 8 г - уже где-то намечается провальчик на забросе. То есть реальный суммарный верх - 10 г.
Окуня палка умучивает любого размера. Но вчера как-то меня судаки доставали, хоть я и ловил в окуневых местах. Судак под кило вяжет, конечно, палку узлом, но она его держит, не сливает. Что еще замечу, судачьи поклевки вчера все были ультра-неарийские, другой палкой мог и не почуять. Вместо "бум!", было слабенькое "тюк..." - как от окуня или мелкого берша.