Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "лесоукладыватель"

Мобильный блог

Эпизод с Форсом как пища для размышлений

Мне часто задают такой вот примерно вопрос: "Хочу купить катушку Х, но смущает отсутствие подшипника в ролике лесоукладывателя, вместо него - втулка. Насколько это критично?"
В этой связи расскажу о том, что произошло в ходе поездки на Кубу, откуда я только что вернулся. В самом ее начале я обнаружил техническую неисправность у своей старенькой, много что повидавшей катушки Daiwa Tournament Force. Открутился винт, фиксирующий дужку со стороны ролика. Не первый, кстати такой случай с моими дайвовскими катушками, "фамильное" это у них. Хорошо, я вовремя заметил - а то - бульк ролик в воду - и с концами.
Пытаюсь прикрутить все на место благо, Лезермао всегда под рукой - не получается! Уже обматерился весь, рыбу надо ловить! Торможу и решаю внимательно осмотреть винт. Выясняется, что последние его два витка - съедены-сорваны:(. Проблему надо оперативно решать. Пробую вынуть из ролика подшипник и прикрутить так. Получилось. Думаю: отловлю эту рыбалку, там посмотрим. Отловил. Как будто ничего и не произошло. Отловил еще рыбалок шесть. Все хорошо. Хоть ролик и перестал крутиться - никаких тебе явных перемен к худшему: ни он сам пилиться не начал, ни шнур не стал изнашиваться заметно быстрее. Сразу закралась мысль: а может, ролик на подшипнике и вправду излишество? Ведь в "мохнатые"- то годы роликов вообще в катушках не было, вместо них - некие "направляющие элементы", не рассчитанные в принципе на вращение.
У кого какие соображения на этот счет?