Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Клещ"

Мобильный блог

"Крпели" совсем распоясались. Или аналогия с бершом.

В Хорватии его называют "krpelj" - с ударением на букву "r". Звучит и в самом деле мерзковато. Больше всего клещей я видел именно в Хорватии. И этих животных братья-славяне не любят столь же искренне, как и мы.
Фото, которое вы можете видеть ниже, сделано пару часов назад в электричке, шедшей из области в Москву. Клещ непринужденно гулял по полу. И не будь он замечен и раздавлен, очень даже мог бы вскарабкаться по чьей-то ноге. То есть, чтобы подцепить Лайма или Энце, не надо не то чтобы по злачным кушерям ошиваться, но даже и просто в парке с собачкой гулять. Они сами готовы к вам прийти.
Можно, конечно, прикинуть сложную условную вероятность по цепочке: заползет - не заползет, укусит - не укусит, инфицированный - не инфицированный, заболеем - не заболеем. На выходе получится цифра,  не сильно отличная от нуля. Но есть факты - случаи с непосредственными знакомыми из нашей рыболовной среды.И они определенно тревожат. Поэтому держать ухо востро надо непременно.
Первого живого клеща я увидел 15 лет назад - на даче у приятеля на Учинском вдхр. Потом - стал сталкиваться практически каждый год. Почему не встречался с клещами раньше? Есть версия, что в советские годы леса и поля опрыскивали специальными инсектицидами. Собственно, потому и... Но с трудом в это верится. Всех химией не переубиваешь, а я в молодости в каких только дебрях ни лазил!
Скорее всего здесь имеет место чисто природный процесс. Вот, к примеру, такая рыба, как берш. До 90-х годом он был редчайшим видом в МО. А что было потом, вы знаете. Пришел и заполонил.
Вот так, наверное, и с клещем.

К вопросу об идеальных штанах для береговой рыбалки

В былые времена, помнится, статьи "не по сезону" в зимних номерах рыболовных журналов проходили в рубрике "Вспомним о лете" :). Я сегодня позволю себе "вспомнить" одну "летнюю" тему. Тем более что еще с неделю назад она была для меня актуальна.
Все дни рыбалки на Кипре я отбегал в штанах марки Graff и пришел к выводу, что они близки к идеалу, который может быть обозначен для этого предмета одежды. Тут вы можете подумать, что сама постановка вопроса несколько надумана ( "Надел абы какие штаны - и лови себе...), но я, как человек, ловящий по всяким дебрям и "кушерям" часто, могу заверить, что это не так.
Тут мы сразу отбрасываем стрит-фишинг, пляжную рыбалку и т.п. Речь идет о ловле с более или менее заросшего "земляного" берега в сезон с апреля по октябрь. С активным перемещением. Не мембрана. Предполагаем, что ловим в сухую погоду. Давайте по пунктам.
1. Материал. Толще и плотнее, чем средние джинсы. Когда-то такую ткань называли "брезентухой" или, что, наверное, корректнее, "парусиной". Просто если что-то более тонкое, то при рыбалке на малых речках летом и в первой половине осени ваши ноги точно испытают "тонизирующий" эффект от крапивы, плюс - всяких колючек. Кипрский *удорезник (на фото) - это вообще отдельная тема. Я уж не говорю, что "парусину" не прокусывает комар. Ее, как правило, не прокусывает и гадюка. Особенно - мелкая, как на фото - ок. 40 см. Знаю два случая, когда гадюки пытались тяпнуть, но не пробивали полностью толстую ткань.
2. Крой. По следующему фото, видно, что брюки исполнены в "стиле второй половины 70-х": заметно расклешенными ниже колена. Это тоже плюс - опять же, меньше досаждают колючки, сучки. Да и змеи тоже. Это не термобелье, которое должно обтягивать. :)
3. Цвет. У меня вот до сих пор живы старые (им аж лет 10) ДАМовские штаны. Но вот в апреле и мае я в них не ловлю. Почему? А потому что они пятнисто-камуфляжные. Чем это плохо? А тем, что на них не видно клеща. Я для себя практикую "визуальный" метод борьбы с этой нечистью. Просто на весенней рыбалке раз в пару минут осматриваю штанины. Клещ весной почти всегда цепляется за ботинки и потом по штанам ползет вверх. Если штаны однотонные, его очень хорошо видно.
4.  Клещ это серьезнее, чем многие из нас думали. После случая с Александром Поповцевым, о котором я рассказывал.
Еще такой момент. Если приоритетна защита от змей, то лучше, если штаны будут навыпуск поверх ботинок. Если от клещей, то штанины надо в ботинки заправить. А если в последнем случае ботинки (кроссовки) низкие, то заправить в носки.  


Еще повыползали. Но уже другие...

Первого клеща живьем я увидел лет не более десяти назад. Я бы уверен, что эти членистоногие обитают где-то далеко в таежном поясе. Ан-нет, в последние годы их все больше в Подмосковье. Самыми опасными в этом плане называют районы, расположенные в северном секторе от Москвы. Я там рыбачу редко, хотя первого клеща увидел именно там - когда ловил на одном из вдхр. Канала. Всего клещей в МО до сегодняшнего дня я снимал (ползающих) с себя раза три. И один раз клещ меня таки укусил, причем было это в малоопасном месяце августе. Самое же опасное время - именно сейчас - когда на березе разворачивается лист. Это такой фенологический признак. Так вот, сегодня я поехал глянуть на одну ближнюю речку (не на север отнюдь). Речка - не вдохновила. По гидрологической картине еще пять-шесть дней там нечего делать.  Но вот километр пути, пройденный вдоль берега по кушерям (остатки старой травы и чертополоха), ознаменовался двумя клещами, которых я с себя снял. Они оба ползли по штанинам брюк вверх. Потом на всякий случай снял рубаху, осмотрел ее и тело. Больше не нашел.
Клещ - он действительно снизу ползет. Поэтому брюки, заправленные в треккинги, рубашка - в штаны с ремнем - это действенные меры безопасности.
Если верить тому, что пишут газеты, то клещи, зараженные энцефалитом, встречаются в Московской области крайне редко, а вот болезнь Лайма - переносит каждый четвертый. Последнее - вызывает некоторые сомнения. Есть версия, что соответствующие публикации инициируются работниками паразитологических лабораторий. Один анализ стоит 1000 руб., и чем больше к ним народа обратится, тем выше будет их благосостояние. Так это или нет - судить трудно, но постараться дать клещам поменьше шансов куснуть нашу плоть - это правильно.