Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Топ-вотер"

Мобильный блог

Утренний и вечерний топвотеринг. Есть нюанс...

В тихую и относительно теплую погоду на закате и восходе солнца, плюс-минус с полчаса, некоторые хищиники имеют обыкновение гораздо активнее обычного реагировать на поверхностные приманки. Чем мы с вами сполна пользуемся. Ловим жереха, басса, голавля на всякие там уокеры, попперы и т.п.
Но, пожалуй, самая подтверждающая эту закономерность рыба это наш обычный окунь. В данный момент я нахожусь на Рыбинке. В силу моей основной здесь миссии, я не имею возможности выйти на воду на катере на серьезную рыбалку, но вот "несерьезную" - практикую. Утром и вечером минут на сорок выхожу на берег с топвотерами и ловлю окуня. И вот, какую вещь я подметил. Точнее, подметил ее, может, и ранее, но сегодня оно проявилось очень четко. Так вот, на утренней заре почти все поклевки происходят вдали от берега. Я вот в связи с этим ничуть не пожалел, что взял с собой катушку с тонким шнуром. Добрасываю... А вот вечером три четверти поклевок приходится на прибрежную зону.
Почему так? Все просто. За день (а он пока еще достаточно длинный) вода под берегом прогревается. Соответственно, здесь скапливается малек, а за ним подтягивается и хищник. Ночью же вдольбереговая полоса успевает охладиться градусов так на пять, малек от берега отодвигается, и окунь его кушает утром уже метрах в 20-25 от берега и далее. Эта картина четче всего проявляется именно сейчас, в сентябре. Когда вилка суточных колебаний прибрежной температуры шире, чем в середине лета .


«Хорватское Яйцо» и клоны. Вот он и настал. Кризис перепроизводства…

Около десяти лет назад спиннингисты нашей страны узнали о такой неординарной приманке, как «Хорватское (или «Дедушкино») Яйцо». Мне тогда его подарил сам Брани Калинич, ну и разловить приманку под Москвой получилось с третьего заброса. И я не стал это дело секретить…
Последние года два я на «Яйцо» практически не ловил. Просто условий для него не было. Но вот прихожу я несколько дней назад на выставку. При всей ее убогости, подмечаю, что «Яиц» разных на стендах – море. Кроме оригинальных, это от Киры (тоже Хорватия), саратовские, китайские (ясно, откуда их китайцам ветер надул), от питерского мастера Смирнова и еще какие-то. Спрашивается: а зачем? Этот ведь тип приманок имеет очень узкую сферу применения. Когда-то в школе меня учили, что одна из бед капитализма – кризис перепроизводства. Это когда сначала проявляется дефицит по некому виду продукции, потом в эту нишу бросаются все кому не лень, и вскоре предложение на рынке уже резко превышает спрос. Вот то же самое, как мне видится, и произошло с ХЯ.
Хотя какая поначалу была интрига! Дефицит жутчайший! Те немногие счастливчики, у кого вышло всеми правдами и неправдами заполучить «Яйцо», подливали в огонь масла: выкладывали много фото с ХЯ и щуками… Потом была история, когда Леша Шанин привез из Хорватии пол-чемодана «Яиц». Ну, «бизнес провернул». Под Краснодаром-то ХЯ – это в самую тему. Потом – войнушка между Калиничами и Кирой. Все это ведь тоже способствовало росту интереса к ХЯ и аналогам. Но, повторяю, уж больно их сейчас много всяких. Рынок столько не скушает…
Вопросы этики мы сейчас обсуждать не будем. Хоть он и возникает всякий раз, когда речь заходит о клонах чего-либо успешного и продаваемого. Замечу только, что все, что я пробовал из «аналогов», работало у меня слабее оригинала. Хотя, не исключаю, что я в этой оценке отчасти субъективен.

Ретро. Часть II.

В 2000-м году я придумал приманку, которую назвал незамысловато - глиссер. А спустя год или полтора его начала выпускать литовская фирма Aise - как под своей маркой, так и под английской маркой Gordon Griffiths. Как он выглядел, видно здесь: http://www.orenfishing.ru/spinning/articles/glisser.htm - на фото 4.
Но этот - твердый - вариант глиссера был у меня не первым. Первым - был мягкий, поролоновый. Я тогда в 2000-м с его помощью даже этап МСЛ выиграл. Всего я таких поролоновых глиссеров сделал три или четыре. И вот на днях я один из них "отрыл" в коробке со всякой всячиной. Вы можете его видеть на фото.
Наверное, именно этот экземпляр, судя по отсутствию на нем повреждений, в боях поучаствовать не успел, но сделан он строго также, как те другие из поролона, на которые я рыбку-то на жабовниках половил неплохо. Утюгоподобное тело, вертикально ориентированный крючок и огрузка в виде свинцовой пластинки, приклеенной снизу сзади. Благодаря такой центровке, глиссер, напитавшись воды и становясь тонущим, на подмотке выходил на поверхность и скользил по ней...
Я вот думаю, может, стоит летом вернуться к теме - на новом уровне ее понимания и опыта "травяной" ловли? Именно в поролоновом варианте, а не в деревянном. И ведь делается поролоновый глиссер быстро - за какие-нибудь 10-15 минут...

Топ-вотеры весной. Не все так безнадежно.

Когда я только открывал для себя поверхностные приманки (было это лет 15 назад), у меня в голове как-то не укладывалось, почему рыба очень неплохо реагирует на них вплоть до глубокой осени включительно, но практически не замечает весной? Потом оказалось, что это система, и более-менее регулярно на "топы" наш хищник начинает попадаться в средней полосе только в конце мая. Это тем более казалось странным, поскольку лягушки, например, начинают вальяжно так плавать по поверхности жабовников примерно в последних числах апреля, и вроде бы щука просто обязана их "харчить" в это время. Но ведь не "харчит" - ни собственно лягушек, ни всякие наши с вами имитации оных или что-то еще топ-вотерное. Доходит до абсурда. Ставишь воблер, идущий на 10 см под поверхностью - поклевка за поклевкой, ставишь чистый "топ" - ноль. Это - на майские праздники. Но проходит пара недель - и все "нормализуется", топ-вотеры она тоже начинает кушать...
Весна этого года чуть более ранняя, чем обычно. Но все же не радикально. Я вот сам удивляюсь, сколько уже рыбы удалось поймать на поверхностники. И это ведь не в Краснодаре, где щука начале мая жрет "топы" на ура, а там, где существенно прохладнее.
Первая и вторая фотка вообще сделаны месяц назад. У щуки в пасти - поппер от Herakles. А далее - она же, лежащая на ледяной закраине - для убедительности я положил рядом "Лезермао". То есть температура в момент поимки была явно отрицательная.
Третья фотка это 2 мая. Просто поставил поппер от Jackall - и поймал на первом же забросе. Сам несколько удивился. Последнее фото - это пару часов назад. Уокер от Lucky Craft. Причем я имел еще пяток жереховых поклевок и поймал бы еще, но пораньше ушел с реки - футбол посмотреть...

Маленькая зелененька лягушка

Где-то с год назад в РсН прошла моя статья про искусственных лягушек. Она почему-то вызвала, судя по отзывам и комментариям, меньший интерес, чем можно было бы ожидать. Наверное, потому, что тему большинство из читателей сочли очень узкой. А зря. Лягушки - силиконовые или комбинированные - это особый вид топ-вотеров, они порою работают тогда, когда абсолютно не работают другие.
На днях - случилось страшное. Я лишился той лягушки, из-за которой, собственно, и сподвигся на написание упомянутой статьи. Как-то уже рассказывал про нее. Мне из Китая прислали коробку с образцами приманок, среди которых нашлись два тандема из дельта-лепестков и маленьких силиконовых "квакеров". Я их быстренько "растандемил" - чтобы использовать лягушек на офсетнике отдельно.
Одну из них я бездарно, по-глупому потерял - думаю, она просто вывалилась у меня из кармана жилета. Зато на вторую - поймал десятка два бассов и пяток щук. Причем щук поймал бы куда больше, не будь та лягушка у меня единственной. Я ее просто жалел. И вот пару дней назад очередной басс, минут через 15 после того как было сделано это фото, лягушку все-таки отъел:cry:.
Где взять такую же - не знаю. Не видел ее ни в одном каталоге. Понятно, что это то, про что у нас принято говорить "голимый Китай". Но ценность данной лягушки - на уровне пяти хороших японских воблеров. Выглядит она предельно реалистично - и в "статике", и во время проводки. Поэтому я абсолютно уверен, что хищник воспринимает ее не как "нечто", а именно как лягушку. И потому - жрет.