Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом ""белый" хищник"

Мобильный блог

На Волге ниже Волгограда. Многоводье, луна или бакланы...

Я только что прилетел из Волгограда. Бываю в тех местах ежегодно уже почти десяток лет. В основном с прицелом на "белого" хищника. Если практически все предыдущие поездки можно оценить на 5 баллов, то эту - наверное, на 4. За три дня на большой воде голавлей пристойного размера (ну, граммов от 400) мы на троих поймали с дюжину. Правда, один (на фото) был на 1,8 кг, такого я здесь еще не ловил. Рыб "из трех букв" (язь) поймали всего двух или трех. Жерехов от кила и выше - штук, наверное, восемь, но жереха специально почти не ловили.
В чем может заключаться причина регресса? Первое, на что можно подумать, это аномально высокая по всей Волге вода этим летом. Она и сейчас выше нормы. Очень многие жалуются, что рыбу найти сложно, и клев слабее обычного. Может, мы просто не нашли за короткое время мест, где "белый" держится именно сейчас. Еще бы пару деньков...
Видели мы и огромную стаю бакланов, какой не помню в этих местах. На фото - примерно 10% этой стаи. Это для рыбы "черная смерть". Во многих странах Европы бакланов нещадно истребляют. У нас если с ними и борются, то как-то слабенько.
Наконец, луна. Наша поездка пришлась четко на дни полнолуния. На фото с жерехом светлое пятнышко справа от меня - это она и есть, луна. Вот в ловле басса считается доказанным, что в полнолуние клев этой рыбы в светлое время суток слабее обычного. Потому что лунного света бассу достаточно, чтобы питаться ночью. Он и питается. А днем - сыт и вял. Наши "белые", особенно голавль и язь тоже ведь кормятся ночью. Надо полагать, при луне - активнее. А днем - "отсыпаются". Это, понятно, лишь предположение. Но в следующий раз поездку на "белого" постараемся выбрать в те даты, чтобы она пришлась на другую фазу луны.

Модификация Кубикса.

Есть одна проблемка у небольших (форелево-голавлевых) крэнков.  В случае традиционного их оснащения - двумя тройниками - эти тройники приходится ставить маленького размера. Что оборачивается, во-первых, тем, что они несколько хуже держат относительно крупную рыбу. Во-вторых, особенно это касается "белых" хищников, попавшуюся рыбу порою сложно бывает отпустить с минимальными повреждениями. В третьих, когда мы все-таки стараемся аккуратно снять язя или голавля с этих двух тройников, и рыба начинает биться, есть все шансы засадить одно или два жала себе в руку...
Воблер Kosadaka Cubix, один из моих "фамильных", исполнен, "как все", т.е. с двумя небольшими тройниками. У меня была идея сделать Cubix с одним, но меня убедили, что с завода он должен выходить с двумя. Почему так? Идеология та же, что и у других "фамильных": эти воблеры больше рассчитаны на массового спиннингиста, который делает акцент на ловлю довольно мелкой рыбы. Если речь идет о голавле, окуне, язе весом до 300-350 г, то два мелких тройника себя оправдывают.
А если настраиваемся на рыбку покрупнее? Тогда вместо штатных двух - ставим один тройник существенно большего размера. Я так не раз при подобном раскладе делал и с другими кургузыми крэнками. Например, с Incubator Drop. Но тогда ставил обычно этот один тройник на переднюю позицию. У Кубикса я его поставил сзади. Это, может, немного повлияло на баланс воблера в статическом положении, но на проводке - заметно не отразилось. Он ведь почти чистого SSR-класса, как шел чуть ниже поверхности с очень шустрой игрой, так и идет.
И крупняка Кубикс стал ловить лучше. Он теперь спокойно "проваливается" в компактный язевый ротик. Нет опасения, что если вдруг рыба сидит на одном крючке, этот крючок может разогнуться... Короче говоря, если вы исполнены желания поймать что-то "помордатее", сделайте замену двух на один. Если же не понравится, всегда можете поменять крючки обратно.  

Nextino по "почти прямому" назначению

Этой зимой я уже делился впечатлениями о палке Major Craft Nextino 86H применительно к зимней ловле на Помойке-ривер. В 90% случаев это для меня джиг. Хоть данный спиннинг и создавался под несколько иные цели, благодаря бросковости и широте реального теста он показал себя очень хорошо.
Теперь вот зимний спиннинг сменился летним, и я основательно так "покатал" Некстино на "белом" хищнике. Этот вариант применения близок к основному для данной модели. Хотя на сайте Миды я не увидел описания серии как таковой, оно и так было более-менее понятно. Серия предназначена для ловли мелких (чаще) и средних (реже) лососевых - со всеми характерными особенностями, присущими форелевым палкам. Делится она на две подсерии: area и stream. Моя модель - из второй подсерии, которая в целом мощнее и длиннее. А она конкретно - проходит даже как "хэви", что, понятно, относится именно к форелевой тематике. В других сферах тест до 25 г - это был был средне-легкий или средний класс...
Строй - регулярно-быстрый, то есть тот самый, что считается идеальным для "вертушек", "колебла" и крэнков, а это - как раз тот набор, что мы чаще всего используем в ловле "белых" рыб. Бросковость, может, не на 5+, но на 5- уж точно, причем от веса приманки дальность посыла зависит гораздо слабее, чем если бы на месте Некстино было бы что-то позлее. Тест я бы назвал абсолютно точным. При забросе унцового пилькера уже есть легкое ощущение перегруза, а крэнк 6-7 г уже швыряется нормально.
Теперь в дополнение к полусотне зимних окуней и судаков в послужном списке моего Некстино - две дюжины жерехов и голавлей, весом до 4 кг.
Ну, и цена палочки - оптимистична. Она вполне может стать хитом продаж, с учетом всех факторов.