Как я уже заметил, рыбалка вышла сложной, т.к. откуда ни возьмись пришла высокая и мутная вода, но поймать - все равно поймали. Так вот, из своих шести голавлей пять - я поймал именно на Кра-Пи, хотя пытался ловить на разное. То есть вполне можно говорить о том, что воблер "выстрелил". Прежде разные модели этой серии, может, и не "стреляли", но ловили очень исправно. Причем, что характерно, средний размер рыбы, которая попадалась на Кра-Пи, был стабильно несколько большим, чем можно было ожидать от воблера такой вот величины (вес - 3,2 г). По крайней мере это касается голавля и жереха.
Но есть по Кра-Пи у меня вопросы и "непонятки". Странным представляется оснащение их крючками. Основная их версия - два одинарника, тут - все логично, а "эриа" так принято. Но вот если тройники, то они - несколько большего размера, чем было бы оправдано (отчего часто сцепляются), и из тонкой проволоки (из-за чего надо до предела ослаблять фрикцион). Слабые тройники оправданы на "платниках", где рыбе просто некуда деться на вываживании. У нас же в ловле голавля присутствует травка, поэтому иногда бывает нужен форсаж, плюс еще течение - выкачивать против него на ослабленном фрикционе немелкую рыбу - задачка неблагодарная. Короче, тройники я бы, наверное, поменял на более мелкие, но попрочнее, благо, сейчас найти такие не проблема. С другой стороны, на последней рыбалке я вот потерял пару других воблеров на зацепах, а Кра-Пи - нет, разгибал тройники, прочности хорошей нитки 0.6 хватало.
Кстати, о течении. "Ареальные" воблеры не все его держат, что вполне логично, ведь они не для того создавались. Кра-Пи держит течку на 4+. То есть сбивается и кувыркается, только если его вести со скоростью от средней и выше против весьма сильного потока. Самый же эффективный метод его проводки (и по жереху, и по голавлю) - снос по дуге: заброс примерно поперек реки и далее - без подмотки или с очень медленной подмоткой до вытяжки шнура почти совсем вниз по течению.
