Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Lucky Craft Pointer"

Мобильный блог

День Х в октябре. Джиг против воблера

Летом и в сентябре на тех мини- и микро-речках, на которых я чаще всего ловлю, поймать щуку и окуня легче на воблер, чем на джиг. Но вот приходит октябрь…
Не сразу, но ситуация меняется. Хищник все чаще реагирует на джиговые приманки. И с какого-то момента они начинают работать продуктивнее воблеров.
Сегодня у меня было восемь поклевок. В противостоянии «джиг vs. воблер» зафиксирована ничья 4:4. Но эта ничья – явно в пользу джига. Почему? А вот почему. Речка, на которой я сегодня был, чисто по гидрологии – больше воблерная, чем джиговая. На ней гораздо больше точек, где удобнее ловить на воблеры. Ну, например, когда надо подать приманку под нависающие ветки. Воблер-то можно сплавить… В силу этого где-то 70% всего времени я ловил на воблеры, и соответственно 30% на джиг. Тем не менее, по поклевкам – равенство.
Что показательно, это поимка щуки, что на первом фото. Сначала я дважды провел в том месте минноу. Ноль реакции. Поставил джиг – и тут же поймал.
Ловлю на джиг на небольших речках я начал осваивать ровно 20 лет назад – в 1999 году. Полигоном была р. Сходня. Стоило немалых трудов прийти к пониманию того, что с головкой 2-3 г приманку надо вести не где-то в толще воды, а полноценной донной ступенькой. И что поклевки почти все будут не на подмотке, а, как положено в джиге, в паузу. Теперь все это кажется само собою разумеющимся.
Переход щуки и окуня к «джиговому приоритету» обычно выпадает на дни с 10 по 15 октября. Но год на год здесь не приходится, и от речки оно тоже зависит. На теплых – день Х, понятно, существенно сдвинут.

«Бухабрь» - чисто российское изобретение. Грустные перспективы рыбалки после него

«Слуги народа» уже много лет подряд «одаривают» всех нас «Новогодне-Рождественскими каникулами», нанося тем самым удар по национальной экономике, печени своих избирателей и еще много по чему, в том числе и – простите за словечко – по биоресурсам. По факту почти две недели – где-то с 30 декабря по 9 января – страна не работает, а ее граждане не знают, куда себя в эти дни деть. Что любопытно, в Сербии, откуда я только вот вернулся (и которая вроде как по духу очень нам близка), нет перманентного гульбища между НГ и РХ.
Но давайте плотнее обратимся к нашей теме. Я ведь не просто так постоянно отмечаю, что лучший для зимнего спиннинга месяц (если, конечно, не считать ноябрь) это декабрь. Почему так? Все просто. Летом и осенью на тех реках, где мы ловим зимой, рыболовное давление минимальное – мы ведь за редким исключением ловим на других акваториях или другую рыбу. Поэтому на МР и пр. щуки с судаками успевают отдохнуть и «набраться сил».
Но вот приходят морозы, и все те из нас, кто не подается в «пингвины», встречаются на Москве-реке и всяких Пехорках с Рожайками. В 90-е, когда зимний спиннинг еще не был столь массовым увлечением, каким он стал в 0-е и далее, это мало на что влияло. Хищник ловился одинаково хорошо с ноября по март. Позже расклад стал меняться. Разумеется, не в лучшую сторону. Теперь берега зимних рек порою по плотности ловящих напоминают платники. С той оговоркой, что в эти реки рыбу никто не запускают. Ее прессуют, накалывают, «задрачивают»… И если в обычном недельном режиме пик всего этого приходится на выходные, после чего рыба получает пять дней относительного отдыха, то «Бухабрь» это пара недель массовой рыбалки в режиме нон-стоп. Разницу в среднем клеве между 20-ми числами декабря и 10 января и далее трудно не прочувствовать.
…Сегодня я был на малой речке, где в декабре у меня за рыбалку в среднем клюют 6-7 рыб. Сегодня – клевали всего две, и такая разница, в общем, была ожидаема. Плюс только в том, что я сегодня обеих (жабки 51 см и маленькая) поймал. Причем ту, что побольше, после схода: она второй раз набросилась на воблер практически в густой траве (фото 3). Но это так – к слову. Главное – рыбалка вышла очень трудовой. По берегам протоптаны целые магистрали. На каждом более или менее перспективном и удобном месте – следы. В декабре такого, понятно, не было. Так что лафа кончилась.
На МР, может, удельный прессинг не столь велик, но он все равно сказывается. В последние лет (точнее зим) пятнадцать вторая половина зимы почти всегда проигрывала по уловам первой. Даже в марте, когда «по канонам» рыба должна бы проявлять несколько большую (преднерестовую – для щуки) активность, по факту, если что-то подобное и наблюдается, то только на некоторых небольших реках.
И еще вот вспомнил. Возможно, кто-то видел два ролика, которые мы с Ринатом Муслимовым снимали несколько лет назад. С Райзером – хватило одного короткого дня в конце ноября. Рыбы в кадре много, и размер хорош. А вот кино про Ривольту потребовало трех дней съемок. Потому что это был март…
Резюме. Если вас вынуждают пойти в отпуск зимой, пусть это будет в декабре. Шансы на хорошую рыбалку повыше.

Моя астраханская «авантюра»

«Слетаю-ка я на выходные в Акапулько…». Это то ли про новых русских, то ли про депутатов Госдумы. Я вот на днях исполнил примерно то же, разве что в лайт-версии. Слетал на пару дней в Астрахань. Именно на пару: 27-го – туда, 29-го – обратно.
Идея родилась не спонтанно. Месяцем ранее я был в Астрахани – на турнире Unisaw, на базе Ольга и просто денек половил в городе. И договорился с Владимиром Поповым (он же – Сергеич), что если сложится с делами и погодой, приеду ненадолго еще. Сложилось. На конец ноября рп5 давал в Москве жесткий минус, тогда как в Астрахани на 27 и 28-е – до +12. Глянул билеты, ценник – нормальный. Взял Аэрофлот, он вышел бюджетнее, чем S7+Победа. Вот как!
Была, впрочем, одна хитрость. В прошлый раз я оставил Сергеичу два спиннинга, и летел сейчас без тубуса. Имейте этот вариант в виду. Если куда-то часто летаете, и у вас есть товарищ из числа местных, вот вам вариант экономии. У меня, кстати, и в Ирландии так два спиннинга проживают…
Времени было в обрез. Часа три до темна 27-го, весь день 28-го и пара часов, уже при зимней погоде, утром 29-го. Вышло половить на трех акваториях. Это среднего масштаба речка прямо у дачи Сергеича (пригород Астрахани), на набережной Волги и на городском канале, именуемом в просторечье «Канавой».
Если кто-то питает иллюзии, что в Астрахани – куда что ни кинь – везде поймаешь, то это давно уже не так. Жуткий прессинг и тотальное браконьерство. Характерно, что когда мы ловили на речке, рядом несколько часов просидел без поклевки мужик с донками на червяка. Однако у нас рыбалка выдалась фееричной! Поймали десятка полтора щук до пятерки включительно! Это при том, что за несколько дней до того Сергеич с сыном речку проверяли, и было очень грустно. После нашей совместной рыбалки у Сергеича было одно опасение: местные кое-что видели, теперь жди их с сетками и электроудочками…
Рыбалка в городе на набережной Волги была предсказуема: много окуней под стеночкой на диповый 78-й Пойнтер.
В ночь на 29-е в город пришла зима: минус, порывы до 14 м/с, метель. У меня было часа два до самолета, и я решил провести их на относительно защищенной «Канаве». Информация по ней была не очень. «Хищника, можно сказать, нет». Но на первом же забросе вылезла щука, потом я надергал с десяток мерных окуней. Сильно мерзли мелкие кольца и необработанный шнур. Но было весело.
Бюджет поездки вышел таким: 7500 р. – перелет, 2500 – гостиница плюс какие-то мелочи. Есть опасение, что для вояжа в Акапулько мне этих денег не хватило бы. В Думу что ли изобраться? :-)
   

Не только в размере разница

Этим летом и прошедшей частью осени я, как, впрочем, и в предыдущие годы, много ловил на воблеры минноу. Но только, пожалуй, сейчас обратил внимание на одну любопытную закономерность. И летом, и уже вот с конца сентября среди моих основных рабочих воблеров были минноу серии Golden Mean Reveller - 80 и 100 мм. Что любопытно, летом эффективнее работал больший из двух - его вы могли видеть в одном из моих недавних роликов. А теперь вот, уже реальной осенью, вдруг в работу включился меньший - на последних трех рыбалках он неизменно перелавливал "старшего товарища". Почему так? Ведь согласно расхожей теории, именно осенью хищник переключается на более крупную добычу, поэтому осенние приманки должны быть габаритнее.
А дело-то, думаю, вот в чем. Эти два Ревеллера вроде бы исполнены строго пропорционально, но по факту - отличаются в работе. 100-й я бы отнес к "иррегулярным". Он на твиче проявляет своенравие - дергается, как "хочет", иногда - с кульбитами и выворотами. Я уже не раз отмечал, что такая работа воблера очень часто летом приносит больше поклевок. Но вот близится середина осени, вода холодает. Щука - очень активна, но уже не так шустра. И "регулярные" минноу проявляют себя лучше. 80-й - как раз такой, он на ритмичном твиче выписывает четкий "зигзуг"...
Почему воблеры ведут себя столь различно? Если кто что-то помнит из институтского курса гидродинамики или теории сплошных сред, то, может, не забыли такое понятие - "обезразмеривание". Это если, к примеру, мы хотим проверить, как поведет себя в море подводная лодка, недостаточно будет просто поместить в гидродинамическую трубу уменьшенную пропорционально раз в сто ее модель. Надо выполнить весьма строгий расчет, в котором должно фигурировать число Струхаля и т.п. - чтобы можно было говорить о сходстве ключевых характеристик. Я когда-то и сам был в теме, вот оно и вспомнилось...
Другое дело что нам с вами это самое "сходство" особо и не нужно, так ведь? Пусть воблеры одной линейки ведут себя по-разному. Правда, может получиться, что один из них "ловит", другой - "не ловит". Так было, например, с "Храпом" лет 10-12 назад. Тогда "десятку" признали лучшим воблером за всю историю Рапалы, а "восьмерка" же - оказалась откровенной серостью.
Но все-таки чаще бывает так, как оно получилось с Ревеллерами (фото 2): каждый размер - в чем-то хорош по-своему. Вот еще два примера.
Lucky Craft Pointer XD - 65 и 78 (фото 3). Меньший - просто убийца стритовых окуней. Больший - вроде вполне проходит для москворецкого окуня по размеру, но ловит его так себе. Зато очень хорош на набережной по судаку.
Mottomo Ostra (фото 4). 100-ю - лишний раз представлять не надо. Это летний хит на маленьких речках. 130-й - там тесновато. Зато она хороша там, где неглубоко, но нужен заброс. Большие пруды, заливы водохранилищ...

74я Delta MXF

Вот и еще одну палочку из новой серии Талона я успел обловить. Впечатление, как и от двух других - супер! Талон определенно попал в струю нынешнего спроса в сегменте дорогих палок. Ну, разве что консервативная "монолитная" пробковая рукоять и традиционные два пропускных кольца на нижнем колене - это роднит Дельту с Талонами более ранних серий. Бланк - другой. Тонкий, сухой, но при этом жесткий.
Сразу приходит в голову аналогия с 74й моделью серии ITM с той же аббревиатурой - MXF, которую я хорошо знаю и которая заслуженно входит если не в тройку, то в пятерку самых популярных Талонов вообще. Однако палки эти довольно разные. Что меня несколько озадачило, это обозначение строя: если у "черного" он - фаст, то у "зеленого" (Дельты) - экстра. Я бы - написал строго наоборот, если иметь в виду статический строй, поскольку у ITM курватура изгиба выраженно Г-образная, а у Дельты - более сглаженная. Но это - единственный вопрос, который остается открытым.
Если для ITM тип строя делает палку на, скажем так, 70% - джиговой и на 30% - твичевой, то Дельта - это уже чистый джиг-твичевый универсал, то есть 50х50. Палкой одинаково комфортно (очень комфортно!) ловить и то и на другое.
В джиге разумный верх я бы оценил как голова 21-22 г + средняя приманка. В твиче, пожалуй, тоже - минноу весом грамма 22. Воблеры типа Пойнтера 100 или СайдСтепа твичатся очень комфортно. Бализонг 130 сп - попадает четко на верхнюю границу теста по забросу (25 г), и продергивается уже с сильной обратной связью. Пойнтер 128 (покидал я его с полчасика) - это для Дельты уже более очевидный перегруз, хотя и не смертельный. И жабку самую крупную именно на 128й поймал, как видно из фото.