Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Бюджетный спиннинг"

Не планировал начинать сериал, вдохновленный поездкой на Балканы, из которой я только что вернулся, именно с этого, но число комментов к предыдущему сообщению Блога ("Китай - не Китай" ) тому поспособствовало.
Начну с грустного. Эта поездка стала последней для моей старенькой палочки Экстрим Фишинг Кватрон. Нет, она не сломалась. Просто на ходу ветром сдуло ее отдельно лежавшую верхнюю часть...
Кватрон, что характерно, это тоже, по месту рождения, китаец. Только совершеннее и дороже среднего. К чему это я? А к тому, что на сильно выездные рыбалки я практически не беру японцев. По двум причинам. Во-первых, их больше шансов на таких рыбалках заломать. Китайцы-то погрубее, но и понадежнее. А кучу запасных спиннингов с собой не повезешь. Во-вторых, если Аэрофлот или еще кто про**** (потеряет) тубус (а это он умеет), то лучше, если он будет с китайцами, нежели с японцами...
Теперь к сути. Основной палкой в Сербии для меня стал спиннинг Mottomo Fiero 702L. Это не Сунь-Вынь, к которому так любят апеллировать наши уважаемые знатоки-теоретики , а т.н. "брэндированный" Китай. Более того, эта серия не бралась готовой на заводе, а именно разрабатывалась. С предсерийниками и доведением до ума. Я сам в этом немного поучаствовал. Но вот именно семерка до 15 г попала в мои руки перед самой сербской поездкой. Уже чисто "на потрях" она напомнила мне две палки 10-15-летней давности - от Кистлера и из серии Аэлита Омега. Они тогда произвели впечатление необычных - "вязких" - палок. Словами в полной мере это описать трудно, но вот применительно к твичу, например, такой строй рождает проводку с "обратной связью". Которая нередко оказывается эффективнее жесткой рывковой анимации. Строй этот - довольно концевой, но все же он дистанцирован от строя с подчеркнуто гибкой вершинкой. Французы, например, называют такой строй "прогрессивным": по мере нарастания нагрузки хорошо бывает видно "перетекание" изгиба вниз по бланку...
Fiero в Сербии я ловил форель, голавля, жереха, басса... Крэнки, вертушки, минноу, пилькеры. Со всем - комфортно. Ну, может, по общему весу спиннинг на какие-то граммы превышает аналогичные. Но это уж общая концепция серии - акцент на живучесть. Именно то, что я отметил выше - касательно палок, которые беру на дальние рыбалки.

Тот, кто был на последней февральской выставке на ВВЦ, наверное, обратил внимание на то, что основное "бодание" представителей самых разных торговых марок развернулось в сегменте подчеркнуто бюджетных спиннинговых удилищ. Что, в общем-то, понятно: к состоянию кризиса мы, может, и попривыкли, но денег у народа за минувшие пару-тройку лет больше не стало. Потому не Лумисы с Рекастами привлекают к себе львиную долю интереса.
Но вот, что приятно удивило. На самом бюджетном уровне цен сейчас появился реальный выбор вполне приличных спиннингов. Не было такого прежде. Когда лет 12 назад я написал обзор "Спиннинги класса "народный+"", самая дешевая модель, в него вошедшая, стоила 60$. Что в переводе на теперешние долларовые цены примерно равно 90$. Прикиньте, сколько это в рублях. Ниже тогда, в 2005-м, опускаться было никак нельзя. Там уже были "дрова" и "солома", ну то есть палки, либо тяжеленные, либо ломучие. А теперь? Масса очень достойных спиннингов в пределах 50$ в розницу!
На той же выставке многие обратили внимание на серию палок от Ayashi с забавным названием Yura. В руку ложатся, а стоят - до 2 тр. Дальше падать в прайсе уже некуда. И вот сегодня я одной из моделей серии половил. Длина - 7', тест - 7-21 г. Скажу сразу: тест указан очень корректно. Максимум, что бросал, это больший Soft4Play, а это как раз ок. 20 г. Больше - я бы уже не стал. Палка - не выдиральник. Верх теста по шнуру - 12 лб. И это показатель. Сегодня вот кило с небольшим "краном" поднимал. Полторашника - возможно, уже не решился бы. Палка реально легкая и хорошо сбалансированная. Единственное, что вызвало сомнение, это нижнее пропускное кольцо. Я бы его или подвинул вверх, или увеличил диаметр.
Чем этот ценовой уровень может быть интересен тому рыболову, который в принципе готов заплатить и побольше? А вот чем. Можно взять одну палку за 10 т.р и как-то попытаться охватить ею максимум возможного по приманкам и видам ловли. А можно - три по 2-3 т.р. - специализированных. Лет пять назад я бы скорее отдал свой голос за первый вариант. Сейчас - больше склоняюсь ко второму.

Продолжаем тему бюджетных спиннингов с выставки. Собственно, та серия, о которой сейчас пойдет речь, была представлена образцами еще на выставке годичной давности. Возможно, вы помните несколько фоток. Вот, например, первая картинка - она была сделана в последний день той выставки. Всем уже надоел 75-й павильон. На вопрос, куда бы недалеко отъехать половить рыбку, я сказал, что знаю место. Итог: дама с помощью апельсинового спиннинга обловила меня со счетом 4:1...
Впрочем, тогда судьба серии была еще не ясна. Она могла бы ведь и не пойти в тираж. Но - теперь вот серия Neon Spy и на выставке была представлена четырьмя моделями, и в разных интернет-магазинах появилась.
Ничего она вам не напоминает? С десяток уже лет назад появились "морковки" Carrot Stix. Но они-то были менее радикально оранжевые. На Neon Spy же просто смотреть почти больно, палки прямо-таки "пышут радиоактивностью" . Хотя по сути - и о том говорится в аннотации - они собраны на основе бланков хорошо многим знакомой серии Maximus Wild Power-X. Тут уж сами решайте, что вам лучше - "серенькая мышка" или кричаще оранжевый спиннинг, заметив который почти все прохожие на набережной останавливаются. Некоторые - начинают задавать глупые вопросы. А ты им с серьезным видом вешаешь спагетти про нано-технологии, молекулярное сращивание и мандариновое био-волокно - новейшее слово в композитных материалах .
А если серьезнее, то что мы имеем? Во-первых, ценник - очередной "привет Катане" - 3-3,5 тр. Рабочие свойства? Я вот теперь имею опыт по двум моделям серии. Чего сразу не обещаю, это гиперсенсорики. Палки - вполне обычные для бюджетных по чувствительности. Что определенно выше среднего, это живучесть (не зря же это Wild Power!) и способность "вязать" рыбу, то есть минимизировать сходы. Еще - дальнобойность. Просто вчера вот у меня был хороший ориентир - опора моста, которую я заметно перекидывал. Не всеми палками при прочих равных это получалось сделать.
Резюме: мы имеем добротный бюджетный универсал. Главное, чтобы вас не отпугнула его масть. Рыбу - не пугает.

Еще ведь совсем недавно появилась на свет серия спиннингов Zetrix Ambition-X. И как-то она сразу взяла с места в карьер. И это несмотря на то, что поставка палок пришлась уже сильно на спад прошлогоднего спиннингового сезона...
По всем канонам жанра, временной промежуток между первой и второй - должен быть минимальный. Мне вот почему-то казалось, что следующая серия Зетрикса будет несколько более дорогой, нежели Амбишн-Х. Однако я здесь ошибся. Ибо второй вышла в свет серия Азура - с характерным ценником "четыре с копейками". Если отойти лет так на 10-12 в прошлое, сделать поправку на курс доллара и на долларовую инфляцию тоже, то тогда очень сложно было найти по соответствующей цене что-то реально достойное. Бюджетные палки того периода были или кондовые, или ломучие, или просто по-дурацки исполненные. Но - время учит. И бюджетный производитель сейчас многое знает и умеет, плюс - располагает доступом к нужным комплектующим. А если этому самому производителю выдать правильное ТЗ и проконтролировать, хотя бы на первых порах, исполнение, то результат будет на уровне самых высоких ожиданий. Добавим сюда не "алчную" торговую марку - и палки будут разлетаться как горячие пирожки...
Все сказанное - актуально для спиннингов Zetrix Azura. Марка, как вы понимаете, не из тех, что берут изрядные деньги только за самою себя. Почему я на этом акцентирую внимание? Да потому что когда я выбирал из серии несколько моделей, разговор зашел именно об этом. А точнее, о серии Katana, которая попадает примерно в тот же ценник и, надо полагать, является хитом продаж среди спиннингов Shimano. Ведь как оно бывает? Конюх Федоров что-то где-то ведь слышал про Shimano, и у него отложилось, что Shimano - это гуд. Приходит в магазин - и вот он спиннинг этой самой марки, да еще и по божеской цене! И, счастливый, уходит из магазина с Катаной под мышкой...
Правда на водоеме конюху кто-то из приятелей дает "пошвыряться" спиннинг марки, которая не на слуху. И конюха прошибает слеза...
Но ладно, это все лирика. Разумеется в роли "слезоточивой" палки может выступить не только Азура. Но если мы говорим об этой серии, то я на данный момент результативно пробовал в работе три модели: 762L, 762M, 862M. Расписывать здесь, в самом сообщении Блога, в деталях каждую из них, смысла не вижу, но если кому-то интересно, на вопросы в комментах отвечу. И, что важнее, буду давать эти спиннинги в рекомендациях - при соответствующих запросах. Они определенно хороши для своего прайса.

ПС Да, что касается Катаны, то говоря объективно, она - как продавалась, так и будет продаваться. Магия и инерция имени - от этого никуда не деться. Да и конюхов в нашей стране предостаточно.

Когда я лечу куда-то на рыбалку, обычно беру с собою 3-4 палки - столько входит в тубус. Даже если я знаком с условиями, в которых предстоит ловить, трудно предсказать, какая из них будет более востребованной. В этот раз таковой оказалась палка, которую я брал как "глубокий резерв", а именно: Nautilus Magnet, 2,4, до 21 г. Во-первых, я полагал, что за редким исключением буду ловить на приманки тяжелее 20 г. Во-вторых, спиннинг этот радикально бюджетный - близкий к тем, про которые я говорю "для конюха Фёдорова". Наверное, я прихватил Magnet как раз потому, что среди моих предков тоже были люди с этой фамилией:). А если серьезнее, то была такая мысль - испытать палочку в новых для нее условиях. До того, еще зимой, я половил ею на МР, о чем отписал в Блоге, но это совсем другая рыбалка.
По плану я рассчитывал на Magnet в ловле на средние минноу, крэнки и легкий джиг. Но характер клева был таким, что эти варианты приманок работали так себе. Работал джиг с головой от 18 г и 130-е минноу. И то и другое выходило за рамки теста палки. Ну вот я и решил проверить, сдюжит она или нет. Если нет, то потеря невелика, но палка вернулась домой в целости и сохранности, с полутора десятками пойманных хвостов в активе. Теперь - подробнее.
Твич. Да, я обмолвился на днях в форуме, что есть минноу, которые лучше себя проявляют не с "колами", а со спиннингами помягче. "Мягкость" может достигаться и собственно строем спиннинга, и работой его на пределе (или даже слегка за пределом) теста. В данном случае в связке со 130-ми оба фактора оказались в силе. Как итог - очень высокий результат, показанный воблером Mottomo Ostra. Да и с другими габаритными воблерами вышло весьма так недурно.
Джиг. Я ставил голову до 22 г (это уже превышение) + поролонка от Брюса Уиллиса, в сумме выходила полноценная унция. И вроде как ничего. Да, если сказать себе, что это перегруз, то так все и воспринимаешь. А если дать установку, что так палка, при ее строе, на забросе и должна себя вести, то оно кажется нормальным. Что Magnet не ломанулся, хоть и бросал я в полную силу, это говорит в его пользу, то есть запас есть.
Про сенсорику скажу так: она оказалась несколько выше ожиданий. Сами понимаете, что ожидания для столь дешевого спиннинга весьма скромные, но реальность немного превзошла прогноз.
Резюме следующее. Мы имеем спиннинг универсального типа, позволяющий закрыть большую часть позиций по приманкам и видам ловли. А тому, кто в принципе принял решение о заказе серии Nautilus Magnet (это ведь было еще до истории с падением рубля), надо выписать премию.

Спиннинг этот попадает едва ли не в самый-самый пик востребованности по параметрам. В самом ведь деле, "фастовая восемьдесят шестая унцовка" позволяет закрыть максимум возможного. Это лодка и берег, разные типы приманок, разная рыба...
Что мне напомнила Фальката, когда я в первый раз взял ее в руки, это некоторые палки начала нулевых годов - от NS и CD в первую очередь. Длинные, "злые" на потрях, но гибкие под нагрузкой. Тогда такой типаж был в новинку, и попадали эти палки в нишу цен от средних и выше. Но за прошедшие более десятка лет сильно подрос бюджетный производитель. Фальката - очень яркий тому пример. Стоит этот спиннинг существенно менее 4 т.р. И если бы, чисто волюнтаристским путем, его цену умножили бы, скажем, на полтора, почти никто бы этого не заметил... Но это - так, мысли в сослагательном наклонении. Давайте лучше перейдем к практике.
Удилище у меня в пользовании с середины февраля. Ловил им, разумеется, и на зимней МР, и, что менее затаскано, на Тенерифе. Я так думаю, что у производителя Фалькаты хорошо набита рука на сибассовых спиннингах, это ощущается. Палка, может, чуть жестче среднего сибассовика, но таких в морских сериях тоже хватает. Если ближе в нашим "национальным интересам", то основной приоритет данного спиннинга - джиг. Сенсорика, понятно, не такая, как у чистокровных японцев, что раз в пять дороже, но она вас определенно приятно удивит. Равно как и бросок. С твичевыми качествами тоже все хорошо. На море я твичил часов по пять в день, и не было такого, про что говорят "руки отваливаются". Палка легкая и хорошо сбалансированная. Касательно прочности - судака на полторашку я спокойно поднимал на парапет москворецкой набережной... В общем, все, что можно требовать от бюджетного спиннинга, у Фалькаты есть с изрядным запасом.
Но нашел-таки я пару небольших конструктивных недостатков. Первый - это контргайка на катушкодержателе. Ее изначальный смысл сомнителен - ведь и основная гайка хорошо держит. А контровая - норовит открутиться, поэтому ее приходится время от времени подворачивать. Тоже самое, кстати, у меня было еще с одним спиннингом японского рынка с держателем того же типа.
Второй - это не самое удачное расположение проволочной петельки для фиксации приманки. Я вот считаю, что она в принципе не нужна, но Гаврила Петрович моего мнения не разделяет. Пусть будет. Но лучше не с правой стороны перед форгрипом, куда многие из нас привыкли прикладывать в ходе ловли палец.