Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Бюджетный спиннинг"

Мобильный блог

Сербские заметки. Часть I. "Семерка" Fiero как пример "вязкой" палки

Не планировал начинать сериал, вдохновленный поездкой на Балканы, из которой я только что вернулся, именно с этого, но число комментов к предыдущему сообщению Блога ("Китай - не Китай" ) тому поспособствовало.
Начну с грустного. Эта поездка стала последней для моей старенькой палочки Экстрим Фишинг Кватрон. Нет, она не сломалась. Просто на ходу ветром сдуло ее отдельно лежавшую верхнюю часть...:(
Кватрон, что характерно, это тоже, по месту рождения, китаец. Только совершеннее и дороже среднего. К чему это я? А к тому, что на сильно выездные рыбалки я практически не беру японцев. По двум причинам. Во-первых, их больше шансов на таких рыбалках заломать. Китайцы-то погрубее, но и понадежнее. А кучу запасных спиннингов с собой не повезешь. Во-вторых, если Аэрофлот или еще кто про**** (потеряет) тубус (а это он умеет), то лучше, если он будет с китайцами, нежели с японцами...
Теперь к сути. Основной палкой в Сербии для меня стал спиннинг Mottomo Fiero 702L. Это не Сунь-Вынь, к которому так любят апеллировать наши уважаемые знатоки-теоретики ;) , а т.н. "брэндированный" Китай. Более того, эта серия не бралась готовой на заводе, а именно разрабатывалась. С предсерийниками и доведением до ума. Я сам в этом немного поучаствовал. Но вот именно семерка до 15 г попала в мои руки перед самой сербской поездкой. Уже чисто "на потрях" она напомнила мне две палки 10-15-летней давности - от Кистлера и из серии Аэлита Омега. Они тогда произвели впечатление необычных - "вязких" - палок. Словами в полной мере это описать трудно, но вот применительно к твичу, например, такой строй рождает проводку с "обратной связью". Которая нередко оказывается эффективнее жесткой рывковой анимации. Строй этот - довольно концевой, но все же он дистанцирован от строя с подчеркнуто гибкой вершинкой. Французы, например, называют такой строй "прогрессивным": по мере нарастания нагрузки хорошо бывает видно "перетекание" изгиба вниз по бланку...
Fiero в Сербии я ловил форель, голавля, жереха, басса... Крэнки, вертушки, минноу, пилькеры. Со всем - комфортно. Ну, может, по общему весу спиннинг на какие-то граммы превышает аналогичные. Но это уж общая концепция серии - акцент на живучесть. Именно то, что я отметил выше - касательно палок, которые беру на дальние рыбалки.

Ayashi Yura. Призванный из запасных

На этот спиннинг многие, не сговариваясь, обратили внимание на февральской выставке. Реакция была примерно одинаковая: берешь в руки, трясешь, переспрашиваешь цену... И не очень веришь или начинаешь подозревать подвох... Просто для информации: на Спиннинглайне моя модель (702L) сейчас стоит 1980 р. По ощущению же "на потрях", палка едва ли в чем уступает тем, что раза так в три дороже.
Но студийные впечатления часто отличаются от того, как палка воспринимается уже на воде, так ведь? Всякое, надо сказать, проходили...
По состоянию на неделю назад, я пробовал спиннинг на двух коротких рыбалках. Что тогда для себя отметил, он отторжения точно не вызывает. Это уже хорошо.
Но вот я взял Yura в поездку по маршруту Москва-Будапешт-Сербия-Москва. Поскольку рыбалка планировалась лишь частью программы, я ограничился всего парой спиннингов: потяжелее и полегче. Yura был вторым и планировался скорее резервным: "на всякий случай". На месте же оказалось, что басс (а именно он был основным объектом охоты), ловится с трудом. Нужен "финессный" подход, то есть снасть не класса МН, а легче. Так Yura превратился из запасного в основной спиннинг. 80% времени я ловил им.
Что могу сказать? Понятно, что никаких тебе сказок про "8 градаций твердости дна" и поклевки "как молотком", но... Если давать оценку палке по четырем-пяти характеристикам, как мы это привыкли делать, но по всем пунктам она будет "выше ожиданий". А это уже говорит о многом.
Резюме. Мы имеем спиннинг бюджетного уровня - такой, каким он, собственно, и должен быть в идеале. Более или менее универсальный и простой в понимании. Если вы привыкли ловить чем-то более серьезным, но Yura оптимально подойдет на роль запасного. Приобщить к спиннингу ребенка - тоже. Или как "подарок папе-пенсионеру", как это уже было у кого-то здесь на форуме.
Но, разумеется, и как основной спиннинг, как это вышло у меня в Сербии, Yura не должен разочаровать. Соберусь на днях на небольшую речку - возьму его.

Ayashi Yura. Когда ронять цену дальше уже просто некуда...

Тот, кто был на последней февральской выставке на ВВЦ, наверное, обратил внимание на то, что основное "бодание" представителей самых разных торговых марок развернулось в сегменте подчеркнуто бюджетных спиннинговых удилищ. Что, в общем-то, понятно: к состоянию кризиса мы, может, и попривыкли, но денег у народа за минувшие пару-тройку лет больше не стало. Потому не Лумисы с Рекастами привлекают к себе львиную долю интереса.
Но вот, что приятно удивило. На самом бюджетном уровне цен сейчас появился реальный выбор вполне приличных спиннингов. Не было такого прежде. Когда лет 12 назад я написал обзор "Спиннинги класса "народный+"", самая дешевая модель, в него вошедшая, стоила 60$. Что в переводе на теперешние долларовые цены примерно равно 90$. Прикиньте, сколько это в рублях. Ниже тогда, в 2005-м, опускаться было никак нельзя. Там уже были "дрова" и "солома", ну то есть палки, либо тяжеленные, либо ломучие. А теперь? Масса очень достойных спиннингов в пределах 50$ в розницу!
На той же выставке многие обратили внимание на серию палок от Ayashi с забавным названием Yura. В руку ложатся, а стоят - до 2 тр. Дальше падать в прайсе уже некуда. И вот сегодня я одной из моделей серии половил. Длина - 7', тест - 7-21 г. Скажу сразу: тест указан очень корректно. Максимум, что бросал, это больший Soft4Play, а это как раз ок. 20 г. Больше - я бы уже не стал. Палка - не выдиральник. Верх теста по шнуру - 12 лб. И это показатель. Сегодня вот кило с небольшим "краном" поднимал. Полторашника - возможно, уже не решился бы. Палка реально легкая и хорошо сбалансированная. Единственное, что вызвало сомнение, это нижнее пропускное кольцо. Я бы его или подвинул вверх, или увеличил диаметр.
Чем этот ценовой уровень может быть интересен тому рыболову, который в принципе готов заплатить и побольше? А вот чем. Можно взять одну палку за 10 т.р и как-то попытаться охватить ею максимум возможного по приманкам и видам ловли. А можно - три по 2-3 т.р. - специализированных. Лет пять назад я бы скорее отдал свой голос за первый вариант. Сейчас - больше склоняюсь ко второму.

"Бюджетники" наступают

Как мы с вами уже не раз в последнее время отмечали, производители бюджетных снастей за последние годы очень-очень подтянулись к производителям не очень бюджетным. Китайцы ведь весьма обучаемая нация...
Сегодня вот я ловил снастью, которая, будь она в тех же долларовых ценах лет 10-15 назад, заставила бы меня a priori усомниться в ее работоспособности. Теперь же этого сомнения уже изначально не было. Было желание оценить первые впечатления и, возможно, найти какие-то мелкие огрехи. Вот, что из этого получилось.
Сегодняшняя "пара" состояла из палки Zetrix Ardent 762M и катушки Select Force 3000. Палка уже фигурирует на сайте Миды, но физически ее, кроме "почти серийных" единичных образцов, пока нет. Катушка же недавно появилась в продаже - например, на Спиннинглайне. Цена, соответственно, 3,5 и 2,6 т.р., т.е. дальше уже особо падать некуда.
Что мы имеем? Спиннинг - такой умеренный "выдиральник", с реальным верхом по броску примерно 35 г. Формальный же верх теста это скорее тест по твичу: Ардент нормально дергает воблера до 130-х включительно. Сильно закилишника - "перекидывает через плечо". Самое главное - на него не распространяется "проклятие первой рыбалки" ;) - рыбу я сегодня поймал, хотя расчет был "просто покидаться".
О катушке - чуть детальнее. Поскольку о ней на первой же рыбалке мы получаем более многоплановую информацию. Фиксация дужки - норм. Мягкость хода - тоже. Люфты? Из серии "кто очень хочет, тот найдет", но - еще раз взгляните на ценник... Намотка. Шайбу (она была одна, тонкая) сразу снял. То, что получилось, чисто внешне оценил бы на четверочку. Некритичный недомот сзади, плюс - угадывалась "талия" по центру. Заполнил даже чуть выше начала фаски. Четыре часа ловли, из них час - твич. Ноу проблем. Ни тебе петель, ни "хордовых" витков...
Один минус все же отмечу. На серьезном зацепе шнур врезается в нижележащие витки - как у Шиман с "медленной подачей". Поэтому после этого требуется скинуть несколько метров шнура и намотать их через пальцы.
Резюме. Конечно, мы не будем уподобляться известному "юмористу", который много лет назад на страницах журнала "Рыбалка на Руси" втирал наивному читателю, что "Эксия" и "Торнамент" это практически одно и то же. :D Но то, что этот Форс (о названии, может, еще скажем отдельно) не сулит больших перспектив дешевым дайвошиманам, можно не сомневаться.

Оранжевая "почти революция". Maximus Neon Spy

Продолжаем тему бюджетных спиннингов с выставки. Собственно, та серия, о которой сейчас пойдет речь, была представлена образцами еще на выставке годичной давности. Возможно, вы помните несколько фоток. Вот, например, первая картинка - она была сделана в последний день той выставки. Всем уже надоел 75-й павильон. На вопрос, куда бы недалеко отъехать половить рыбку, я сказал, что знаю место. Итог: дама с помощью апельсинового спиннинга обловила меня со счетом 4:1...:)
Впрочем, тогда судьба серии была еще не ясна. Она могла бы ведь и не пойти в тираж. Но - теперь вот серия Neon Spy и на выставке была представлена четырьмя моделями, и в разных интернет-магазинах появилась.
Ничего она вам не напоминает? С десяток уже лет назад появились "морковки" Carrot Stix. Но они-то были менее радикально оранжевые. На Neon Spy же просто смотреть почти больно, палки прямо-таки "пышут радиоактивностью" 8). Хотя по сути - и о том говорится в аннотации - они собраны на основе бланков хорошо многим знакомой серии Maximus Wild Power-X. Тут уж сами решайте, что вам лучше - "серенькая мышка" или кричаще оранжевый спиннинг, заметив который почти все прохожие на набережной останавливаются. Некоторые - начинают задавать глупые вопросы. А ты им с серьезным видом вешаешь спагетти про нано-технологии, молекулярное сращивание и мандариновое био-волокно - новейшее слово в композитных материалах :) .
А если серьезнее, то что мы имеем? Во-первых, ценник - очередной "привет Катане" - 3-3,5 тр. Рабочие свойства? Я вот теперь имею опыт по двум моделям серии. Чего сразу не обещаю, это гиперсенсорики. Палки - вполне обычные для бюджетных по чувствительности. Что определенно выше среднего, это живучесть (не зря же это Wild Power!) и способность "вязать" рыбу, то есть минимизировать сходы. Еще - дальнобойность. Просто вчера вот у меня был хороший ориентир - опора моста, которую я заметно перекидывал. Не всеми палками при прочих равных это получалось сделать.
Резюме: мы имеем добротный бюджетный универсал. Главное, чтобы вас не отпугнула его масть. Рыбу - не пугает.;)

Ayashi Sagami как показатель палочного мейнстрима

Когда я год назад делал обзор того, что было представлено на той выставке, не мог не отметить вполне очевидную перемену: в части спиннинговых удилищ акцент явно сместился в более бюджетную сторону. Это - во-первых. Во-вторых, что не могло не радовать, если недорогие спиннинги годичной давности сравнить с равными им по долларовой цене, но теми, что продавались лет 5 и более назад, то более "свежие" - определенно выросли в уровне исполнения. И доступные, но качественные комплектующие появились, и, что важнее, бюджетный китайский производитель, что называется, "набил руку". На прошлогодней выставке уже можно было на самых разных стендах найти палочки с очень щадящим ценником, которые при этом были и легкие, и довольно звонкие, и не склонные к ломкости.
Казалось, что это "направление эволюции" достигло своего предела, и ждать дальнейшего снижения цены при сохранении качества уже не приходится. Однако только что прошедшая выставка показала, что еще очень даже есть, куда расти. Ну, в смысле улучшения соотношения цены и качества. На разных стендах предлагали потрясти, оценить их бюджетные "палочки". Даже вот Мир Рыболова, который год назад выдал аж шесть серий "народных" спиннингов, сейчас продолжил в том же ключе - еще шесть. Тем же путем пошли Пиранья, Мида и многие другие.
Но сегодня я хотел бы сказать пару слов об Ayashi. Наверное, многие помнят, с чего эта марка у нас начиналась. Лет пять назад появилась серия Ayashi Himitsu, исполненная из топовых материалов, очень качественно, но главное - по общей стилистике те спиннинги отличались от большинства равных из по цене (весьма высокой) - они были весьма мягкими, поэтому спиннинги той серии закрывали довольно востребованный и относительно свободный сегмент спроса.
В последующие годы у Ayashi прошло несколько более дешевых серий. Я не берусь их оценить - просто констатирую факт. Но вот теперь, в рамках нашей текущей темы, я не могу не отметить нынешнюю серию Sagami. Та моделька, что я взял на тест и уже, как вы можете видеть, обрыбил, имеет ценник около 2500 р. А по рабочим свойствам если и уступает "палкам", у которых к этим цифрам приписан еще один нолик, то самую малость.
Научились наши азиатские соседи делать доступные классные спиннинги. Рыбалка перестает быть подчеркнуто дорогим удовольствием.

Плач Катаны. Azura - бюджетная серия от Zetrix...

Еще ведь совсем недавно появилась на свет серия спиннингов Zetrix Ambition-X. И как-то она сразу взяла с места в карьер. И это несмотря на то, что поставка палок пришлась уже сильно на спад прошлогоднего спиннингового сезона...
По всем канонам жанра, временной промежуток между первой и второй - должен быть минимальный. Мне вот почему-то казалось, что следующая серия Зетрикса будет несколько более дорогой, нежели Амбишн-Х. Однако я здесь ошибся. Ибо второй вышла в свет серия Азура - с характерным ценником "четыре с копейками". Если отойти лет так на 10-12 в прошлое, сделать поправку на курс доллара и на долларовую инфляцию тоже, то тогда очень сложно было найти по соответствующей цене что-то реально достойное. Бюджетные палки того периода были или кондовые, или ломучие, или просто по-дурацки исполненные. Но - время учит. И бюджетный производитель сейчас многое знает и умеет, плюс - располагает доступом к нужным комплектующим. А если этому самому производителю выдать правильное ТЗ и проконтролировать, хотя бы на первых порах, исполнение, то результат будет на уровне самых высоких ожиданий. Добавим сюда не "алчную" торговую марку - и палки будут разлетаться как горячие пирожки...
Все сказанное - актуально для спиннингов Zetrix Azura. Марка, как вы понимаете, не из тех, что берут изрядные деньги только за самою себя. Почему я на этом акцентирую внимание? Да потому что когда я выбирал из серии несколько моделей, разговор зашел именно об этом. А точнее, о серии Katana, которая попадает примерно в тот же ценник и, надо полагать, является хитом продаж среди спиннингов Shimano. Ведь как оно бывает? Конюх Федоров что-то где-то ведь слышал про Shimano, и у него отложилось, что Shimano - это гуд. Приходит в магазин - и вот он спиннинг этой самой марки, да еще и по божеской цене! И, счастливый, уходит из магазина с Катаной под мышкой...
Правда на водоеме конюху кто-то из приятелей дает "пошвыряться" спиннинг марки, которая не на слуху. И конюха прошибает слеза...
Но ладно, это все лирика. Разумеется в роли "слезоточивой" палки может выступить не только Азура. Но если мы говорим об этой серии, то я на данный момент результативно пробовал в работе три модели: 762L, 762M, 862M. Расписывать здесь, в самом сообщении Блога, в деталях каждую из них, смысла не вижу, но если кому-то интересно, на вопросы в комментах отвечу. И, что важнее, буду давать эти спиннинги в рекомендациях - при соответствующих запросах. Они определенно хороши для своего прайса.

ПС Да, что касается Катаны, то говоря объективно, она - как продавалась, так и будет продаваться. Магия и инерция имени - от этого никуда не деться. Да и конюхов в нашей стране предостаточно.

В поддержку бюджетных спиннингов.

На конец прошлого года, если вы помните, пришелся самый пик обвала рубля. Чтобы как-то адаптироваться к ситуации, и рыболовные коммерсанты, и, собственно, сами рыболовы стали обращать куда как более пристальное внимание на снасти откровенно бюджетного уровня. То, что еще не так давно ставилось в игнор ("Неужели кто-то и такие покупает?"), теперь вдруг стало попадать на максимум осознанного спроса. "Осознанного" - это здесь ключевое слово. Всяких "Крокодилов" и "Суньвыней" по стране, наверное, продавалось и продается побольше, но покупаются они людьми, которые плохо понимают, что они берут - ну, есть в кармане тысяча или от силы полторы - и надо купить какой-то спиннинг...
Мы же сейчас говорим о тех спиннингах, что на данный момент стоят на уровне 3-5 т.р., то есть цена скромная, но все же не бросовая. Так вышло, что за этот непростой для нас год я успел опробовать в деле с десяток новых спиннингов этого уровня и готов сказать, что мы очень многое теряли, отказываясь замечать их раньше. Палки-то все оказались очень рабочими. Что характерно, ни одной из них, что были уже серийными, я не сломал, хоть и "старался". Просто назову некоторые из них. Это Major Craft Solpara, Mottomo Falcata и Distancia, Nautilus Magnet... Кстати, последним (двумя разными моделями) я ловил вчера (см. вчерашнее сообщение Блога)и сегодня. И вот, на какой мысли себя поймал. Бюджетная палка - раскрепощает. Так, например, сегодня на микро-речку я вполне мог бы взять японский Зенак - благо, он у меня есть - но взял-то Магнет, с примерно теми же параметрами. Выдергиваю щуку из завала (примерно такого, как на последнем фото) - и ни капли сомнений касательно возможности ломануть палку. Точнее, понимаю, что она может "крякнуть" - ничего неубиваемого ведь нет. Но за спиннинг за 30 тр. - переживаешь, а за 3 - нет. Как следствие - щуку не "сливаешь" , а уверенно переправляешь на берег.
Что же до всего того, что есть в дорогих спиннингах, но нет в бюджетных, то я всегда в таких случаях называю зависимость между ценой и качеством сильно нелинейной. И примерно в двух третях случаев разницей рабочих качеств дорогих и дешевых палок можно пренебречь. Завтра вот опять собираюсь взять на рыбалку бюджетную палку. Что характерно - предсерийную. Работают у нас производители спиннингов в этом направлении активно. И филд-тестерам скучать не дают.

Nautilus Magnet. Волжский опыт.

Когда я лечу куда-то на рыбалку, обычно беру с собою 3-4 палки - столько входит в тубус. Даже если я знаком с условиями, в которых предстоит ловить, трудно предсказать, какая из них будет более востребованной. В этот раз таковой оказалась палка, которую я брал как "глубокий резерв", а именно: Nautilus Magnet, 2,4, до 21 г. Во-первых, я полагал, что за редким исключением буду ловить на приманки тяжелее 20 г. Во-вторых, спиннинг этот радикально бюджетный - близкий к тем, про которые я говорю "для конюха Фёдорова". Наверное, я прихватил Magnet как раз потому, что среди моих предков тоже были люди с этой фамилией:). А если серьезнее, то была такая мысль - испытать палочку в новых для нее условиях. До того, еще зимой, я половил ею на МР, о чем отписал в Блоге, но это совсем другая рыбалка.
По плану я рассчитывал на Magnet в ловле на средние минноу, крэнки и легкий джиг. Но характер клева был таким, что эти варианты приманок работали так себе. Работал джиг с головой от 18 г и 130-е минноу. И то и другое выходило за рамки теста палки. Ну вот я и решил проверить, сдюжит она или нет. Если нет, то потеря невелика, но палка вернулась домой в целости и сохранности, с полутора десятками пойманных хвостов в активе. Теперь - подробнее.
Твич. Да, я обмолвился на днях в форуме, что есть минноу, которые лучше себя проявляют не с "колами", а со спиннингами помягче. "Мягкость" может достигаться и собственно строем спиннинга, и работой его на пределе (или даже слегка за пределом) теста. В данном случае в связке со 130-ми оба фактора оказались в силе. Как итог - очень высокий результат, показанный воблером Mottomo Ostra. Да и с другими габаритными воблерами вышло весьма так недурно.
Джиг. Я ставил голову до 22 г (это уже превышение) + поролонка от Брюса Уиллиса, в сумме выходила полноценная унция. И вроде как ничего. Да, если сказать себе, что это перегруз, то так все и воспринимаешь. А если дать установку, что так палка, при ее строе, на забросе и должна себя вести, то оно кажется нормальным. Что Magnet не ломанулся, хоть и бросал я в полную силу, это говорит в его пользу, то есть запас есть.
Про сенсорику скажу так: она оказалась несколько выше ожиданий. Сами понимаете, что ожидания для столь дешевого спиннинга весьма скромные, но реальность немного превзошла прогноз.
Резюме следующее. Мы имеем спиннинг универсального типа, позволяющий закрыть большую часть позиций по приманкам и видам ловли. А тому, кто в принципе принял решение о заказе серии Nautilus Magnet (это ведь было еще до истории с падением рубля), надо выписать премию.:)

Программа "Антикризис". Снижаем цену еще дальше. Nautilus Magnet.

Несколько дней назад я поделился впечатлениями о спиннинге "антикризисной" серии Nautilus Black Getter. Однако ее, эту серию, в рамках обозначенного направления можно назвать "верхней". Но есть у Nautilus и "нижняя", которая называется Magnet, с характерной теперешней розницей в пределах 3000 р. Честно говоря, я сам немного сомневался в том, что при таком ценнике палка может являть собою что-то интересное. Но теперь вот, после пары коротких рыбалок я определенно избавился от такого рода опасений. Та модель, о которой я говорю сегодня (ее параметры видны на одном из фото), проделала весьма замысловатый путь. Из Азии она приехала в Воронеж, откуда ее переслали специально к позавчерашнему семинару в Дзержинск, где желающие имели возможность палку посмотреть и потрясти, ну и я увез ее в Москву и в тот же день отправился с нею на Москву-реку под Кремль.
Важный момент вчерашней рыбалки - клев был, причем сильно выше среднего. За пару часов - 12 судачьих поклевок, при обычных трех-четырех за такую рыбалку.
Что же до работы спиннинга, то я не буду злоупотреблять вашим вниманием деталями. Скажу лишь, что отличий от палок, что раза так в три дороже, я, можно сказать, и не заметил. Это касается броска, сенсорики, вынимания рыбы "подъемным краном" и т.д. Иными словами, сделав выбор в пользу Nautilus Magnet, вы если и потеряете в чем-то по сравнению с менее "народными" спиннингами, то это будет где-то на грани субъективных оценок.

Удилище Mottomo Falcata, 258 см, 7-28 г.

Спиннинг этот попадает едва ли не в самый-самый пик востребованности по параметрам. В самом ведь деле, "фастовая восемьдесят шестая унцовка" позволяет закрыть максимум возможного. Это лодка и берег, разные типы приманок, разная рыба...
Что мне напомнила Фальката, когда я в первый раз взял ее в руки, это некоторые палки начала нулевых годов - от NS и CD в первую очередь. Длинные, "злые" на потрях, но гибкие под нагрузкой. Тогда такой типаж был в новинку, и попадали эти палки в нишу цен от средних и выше. Но за прошедшие более десятка лет сильно подрос бюджетный производитель. Фальката - очень яркий тому пример. Стоит этот спиннинг существенно менее 4 т.р. И если бы, чисто волюнтаристским путем, его цену умножили бы, скажем, на полтора, почти никто бы этого не заметил... Но это - так, мысли в сослагательном наклонении. Давайте лучше перейдем к практике.
Удилище у меня в пользовании с середины февраля. Ловил им, разумеется, и на зимней МР, и, что менее затаскано, на Тенерифе. Я так думаю, что у производителя Фалькаты хорошо набита рука на сибассовых спиннингах, это ощущается. Палка, может, чуть жестче среднего сибассовика, но таких в морских сериях тоже хватает. Если ближе в нашим "национальным интересам", то основной приоритет данного спиннинга - джиг. Сенсорика, понятно, не такая, как у чистокровных японцев, что раз в пять дороже, но она вас определенно приятно удивит. Равно как и бросок. С твичевыми качествами тоже все хорошо. На море я твичил часов по пять в день, и не было такого, про что говорят "руки отваливаются". Палка легкая и хорошо сбалансированная. Касательно прочности - судака на полторашку я спокойно поднимал на парапет москворецкой набережной... В общем, все, что можно требовать от бюджетного спиннинга, у Фалькаты есть с изрядным запасом.
Но нашел-таки я пару небольших конструктивных недостатков. Первый - это контргайка на катушкодержателе. Ее изначальный смысл сомнителен - ведь и основная гайка хорошо держит. А контровая - норовит открутиться, поэтому ее приходится время от времени подворачивать. Тоже самое, кстати, у меня было еще с одним спиннингом японского рынка с держателем того же типа.
Второй - это не самое удачное расположение проволочной петельки для фиксации приманки. Я вот считаю, что она в принципе не нужна, но Гаврила Петрович моего мнения не разделяет. Пусть будет. Но лучше не с правой стороны перед форгрипом, куда многие из нас привыкли прикладывать в ходе ловли палец.

Спиннинг DreamFish Red River, 2,4 м, 7-28 г.

Этой очень бюджетной палочкой я отловил две рыбалки на Средней Волге. Впечатления превзошли ожидания. Поймал десятка два рыб от 500 г до 2 кг. Строй - регуляр, поэтому очень хороший заброс и прекрасная отработка на вываживании. Палка прекрасно себя проявляет с крэнками, вертушками и пилькерами, чуть хуже (но вполне нормально) - с минноу и джигом.
Она относится к тому ценовому уровню, по которому редко задаются вопросы, что отнюдь не умаляет ее рабочих достоинств. На фото - окунь веса 1,05 кг, пойманный на глубоководный шед.достоинств.