Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "PAL"

Мобильный блог

Мысли о PAL’е

Как-то оно не очень в голове укладывается, но турниру PAL в скором времени исполнится десять лет. Не уверен, что когда Вадиму Гиндину пришла идея этого беспрецедентного для нашего рыболовного спорта проекта, он мог предположить, что его детище подойдет к своему юбилею на его нынешнем уровне развития и популярности. Несмотря на всякие там провалы курса рубля, пенсионные реформы, обнуления и ковиды. Но… Мы имеем то, что имеем. Только что успешно завершился очередной годовой цикл основного турнира PAL. Разыграны кубки и призы. Болельщики испытывают чувство послевкусия от переживаний за «свои» экипажи. Спортсмены же могут теперь передохнуть. Хотя, конечно, многие из них почти сразу же отправятся на «просто рыбалку».
Я вот никогда не был «неизлечимо больным» рыболовным спортом. Поэтому в PAL поучаствовал всего один раз – в одном из первых его сезонов. Но этого вполне хватило, чтобы понять внутреннюю атмосферу турнира. Тем более что я ведь еще, как вы, наверное, помните, несколько лет выступал в роли его комментатора. Поэтому, наверное, вправе поделиться своими о нем мыслями и соображениями. Прежде всего – касательно влияния PAL на спиннинговый спорт в целом и на умы, настроения и эмоции нашего рыболовного сообщества.
Что трудно отрицать – PAL является ориентиром для многих соревнований по спиннингу в нашей стране. И не суть важно, коммерческие ли это турниры или же официальные. Правда, скопировать всю структуру PAL ни у кого не получается. Но в актив таким турнирам (таким, как «Окский Трофей» или «Бурый Окунь») можно занести хотя бы приоритет зачета по живой рыбе. В PAL же стремление нанести рыбе минимальный ущерб возведено в абсолют. И многие рядовые любители рыбалки, не раз увидев в репортаже кадры реанимации пойманных щук и судаков, отказываются от восприятия рыбы исключительно как продукта питания.
Но все же самое ценное и полезное, что обычный рыболов может вынести для себя из просмотра репортажей с PAL, это тонкости техники и тактики. Ведь то, что в ходе туров происходит в лодках и показывается в прямом эфире, это именно то, что делают топовые спортсмены, работая на максимальный результат. Ведь именно благодаря PAL многие из нас узнали, например, что техника анимации джиговых приманок вовсе не обязана сводиться к «канонической» формуле «три быстрых оборота – пауза». Бывает, что альтернативная техника – например, «длинная ступенька» - дает больше поклевок.
Или вот укрупнение приманок. Когда я лет десять назад написал статью о макро-джиге, едва ли мог предположить, что данная тема окажется спустя какое-то время на одной из первых ролей в серьезном рыболовном спорте. Однако ж в кадрах репортажа вы все эти «дюймы» могли четко видеть. А все потому, что формула турнира стимулирует ловлю акцентированно крупной рыбы.
Кстати о крупняке. Если кто-то из ваших приятелей сказал, что взял, к примеру, «жабу на двенашку», то в реальности – что греха таить – щука оказывается – ну, кил на девять. По фото ведь размер не очень читается. В PAL же все предельно корректно – вес рыбы дается с точностью до нескольких граммов. Это я к тому, что PAL позволяет объективно оценить близкий к максимальному размер рыбы, которую реально поймать на Волге или Каме, то есть на доступных для простых смертных акваториях, а не где-то в низовьях сибирских рек. Правда для существенного большинства из нас эти размеры представляются чем-то вроде предела мечтаний. Но тут надо не забывать, что в PAL участвуют именно профессионалы. Простым любителям до них далеко.
Что еще надо отметить, это честность и прозрачность преставления в PAL снастей и приманок. Просто я еще помню, как оно порою практиковалось в рыболовном спорте в относительно недавние времена. Спонсоры «ненавязчиво» советовали спортсмену: «Ты поймай – на что угодно. Но напиши, что поймал – на «правильный» воблер. И он же пусть будет на фото во рту рыбы…». В PAL подобное исключено. Ибо всюду камеры и прямой эфир.
Есть ли у PAL какой-либо негативный эффект? Кое-что есть. Турнир сильно поспособствовал росту продаж серьезных катеров и рыбопоисковой электроники. Пресс на рыбу возрос в разы. И не все, кто теперь стал вооружен до зубов в части техники, принял для себя идеологию PAL в части No Kill.
Ну а еще в дни проведения туров PAL производительность труда многих офисных клерков, да и не только их, резко падает. Ибо от прямого эфира трудно бывает оторваться. :-)

Когда дождь «до среднего»

Как-то, я смотрю, активизировалась «одежная» ветка форума. Что, в общем, не удивительно – сезон. И прохладно уже, и дождик мерзкий, осенний зачастил. Надо бы и мне к теме подключиться - поделиться своим опытом и идеями касательно осенней рыболовной одежды. Но сегодня я хотел остановиться не на подчеркнуто экстремальных костюмах (есть у меня такие от FHM и Norfin), а на куртках, рассчитанных на менее обильные осадки. Ну, скажем так, на дождь «от слабого до среднего». В сентябре-октябре под такой дождь попадаешь если не на каждой второй, то уж на каждой третьей рыбалке точно. И если под экстремальные условия идет «двойка» (куртка + полукомбез), то в нашем случае дело ограничивается только курткой – в предположении, что штаны мы как-нибудь подберем отдельно…
Начну  с куртки от Strike Pro. Она у меня где-то пятый уж год. Хочу отметить, что куртка до сих пор жива, функционал почти не потеряла, хотя ловлю в ней осенью и весной очень часто. Материал, из которого куртка сшита, называется софт-шелл. Он часто используется в спортивной одежде. Куртка не претендует на высокий статус водонепроницаемости. Что видно, например, по основной молнии – она не герметичная, а «обыкновенная». Что, собственно, вполне укладывается в нашу сегодняшнюю тему. Нa пару часов сеющего дождика куртка остается внутри сухой. И только после начинает потихоньку сочиться.
Куртка номер два это, наоборот, самая «молодая» в сегодняшнем обзоре. Досталась она мне этим летом как «ветровка» - элемент униформы участников и персонала турнира PAL. Не удивительно поэтому, что куртка несет на себе с полдюжины броских логотипов. Удивило другое. Что она оказалась не просто «непродувайкой», но и неплохо защищающей от дождя. Два часа дождика «до среднего» курточка более-менее держит. Еще ее очевидный плюс: она почти ничего не весит и в сложенном виде убирается в небольшой карман. Понятно, что при этом отсутствует всякий утеплитель. Но этот вопрос решается «поддёвкой».
Я так полагаю, что данная «ветровка» выпущена небольшим ограниченным тиражом, и в продаже ее не найти. Но если бы она все-таки появилась в магазинах, думаю, много кто себе такую бы прикупил.
Следующий предмет одежды – в некотором рода противоположность предыдущего. На первый взгляд – вообще никаких лого. Потом – с трудом находишь надпись мелкими буквами – “Graff”. И только внутри – название, как я понял, модели – Artemis Edition. Известный польский производитель весьма скромен и лаконичен. И обращает на себя внимание, что куртка не как подчеркнуто рыболовная, а скорее как просто «городская». В ней легко затеряться в метро, например. Но для стрит-фишинга, по мне, куртка подходит оптимально. В ней реально комфортно. Дождь? От ливня не спасет, но те же пара часов нудной мороси ее точно не проберет.
Наконец, куртка от Norfin. Если верно помню, то модель называется River Thermo. Она уже более стойкая к осадкам, чем рассмотренные выше. Параметры «вода-пар» заявлены как «8000х8000», и «среднему» дождю мембрана сопротивляется дольше. Сегодня, наверное, на реку поеду в ней.

Наблюдения между делом

На днях я в очередной раз был в составе команды, обеспечивавшей проведение этапа PAL. Этап вышел интересным и драматичным – вы, возможно, сами все видели. Но сейчас я бы хотел рассказать о другом – поделиться своими наблюдениями, сделанными в Сызрани в промежутках между эфирами и протокольными мероприятиями. Я ведь, даже если еду куда-то не специально на рыбалку, неизменно беру с собою снасть. Пусть не половить, а «побаловаться». Но бывает, что это «баловство» дает пищу для размышлений…

Наблюдение первое. Микроколебло в фаворе, и одинарник против тройника.
Под причалом гостиницы «Каскад» и рядом поверху в количестве гуляет мелкий голавль. Что, в общем, вполне типично для таких мест летом. В моей маленькой коробочке лежали: таракан, вертушка, виб, минноу, микроколебалка… Разумеется, я поставил цель сравнить все эти приманки между собой в работе. Результат этого сравнения вышел просто-таки ошеломляющим: поклевок на колебло было раз в пять больше, чем на любую другую приманку из списка! Впечатлило. Другой момент – реализация этих поклевок. Поначалу, пока блесна была в оригинальном варианте оснащения – с одинарником, с примерно 25 контактов я поймал 2 или 3 голавля. И ведь это были не ПП, а нормальные («как у взрослого») голавлевые поклевки с ударом. Только почти все – без засечения или со сходом в первые пару секунд. Понятно, что одним из факторов был размер крючка – он был несколько великоват для голавлика 200-250 г. Но я ведь немало ловил голавля такого размера на подобные блесны, и реализация была гораздо выше 10%.
Короче, мне это надоело, я поменял одинарник на тройничок, и реализация выросла в разы.

Наблюдение второе. Полетели мухи.
Как-то давно в старом альманахе «Рыболов-Спортсмен» я вычитал, что в течение нескольких дней после вылета поденки «хищников семейства карповых невозможно поймать на блесну», т.к. они отъедаются массой упавших в воду насекомых. Однако мой личный опыт вскоре показал, что это не так. В 80-е я несколько раз попадал на вылет поденки и, тем не менее, неплохо ловил жереха с голавлем.
Однако вот на днях я убедился, что проgисанное в «древнем манускрипте» правило иногда все-таки работает. Под вечер в Сызрани в количестве вылетело некое насекомое – нечто среднее между мошкОй и крылатым муравьем (на фото). Эти мухи начали валиться в воду, голавль стал их активно кушать. А бешеный клев на колебалку – как отрубило…

Наблюдение третье. Полузабытая вертушка
В 90-е очень для многих из нас вращающаяся блесна была основным типом приманок. Позже она как-то постепенно отошла на третий план, сильно отстав в популярности от джига и воблеров. Отчасти, наверное, это вышло несправедливым. В некоторых ситуациях вертушка работает эффективнее других приманок. Так вышло и в Сызрани. Там был участок, где у причала скопилось много окуня. За минноу и колебалкой окуни вяло выходили – почти без попыток атаковать приманку. Но стоило в том же месте поставить вертушку - начали вешаться один за другим.

Цвет этого лета, или история одной поролонки.

Помните, как нам иногда в репортажах с подиумов вещают с экранов ТВ: в наступающем сезоне самым трендовым оттенком вечерних платьев станет нежно-салатовый :D. Но нас с вами как-то больше интересует не то, что исходит от всяких там дольче и кавалли из модных домов ЛондОна и ПарижУ, а тенденции, проистекающие из окрестностей Сызрани и Васильсурска. Впрочем, история эта началась вдалеке от Поволжья - на чужбине.
Среди прочего рыболовного скарба, прихваченного мною в поездку в Ирландскую Республику, оказалась большая поролонка (одна), исполненная из мочалки коричневатого колера, который в ряде стран принято называть "marron". Так вот, на озере Дерравара и реке Шеннон я поимел на эту самую поролонку с десяток щучьих поклевок, каждая из которых сопровождалась появлением на поролоновом теле новых ссадин и царапин, но ни одной рыбы так и не поймал. Дядя Вова, наблюдавший все это из той же лодки, может подтвердить - я даже материться после каждого такого контакта начал по-ирландски (дурное впитываешь быстро), но и это не помогло...
Поролонку я не выкинул и не разобрал на запчасти (хотя порыв такой был), а увез в следующий рыболовный вояж - на базу "Удача". И тут коричневая поролонка стала творить чудеса! Началась феерия! Поклевка за поклевкой! И размер щуки, что на нее ловилась, был определенно выше среднего. Все профессионально снималось на камеру и через какое-то время будет смонтирован фильм, куда самое интересное войдет. Все может подтвердить егерь Дмитрий (очень грамотный спиннингист, кстати, - респект ему), который все три дня был со мной в лодке.
Обычно поролонка живет от трех до пяти поклевок, эта же - выдержала их около трех десятков и "приговорила" с дюжину щук, разбавленных судаками...
Скоро на той же акватории пройдет первый этап PAL. Настоятельно рекомендую участникам, кто пока не имеет в своих ящиках поролония правильного окраса, сгонять в Сызрань и прикупить в хозмаге коричневую губку. Не сделаете этого сейчас - через пару дней будет поздно. Все скупят конкуренты. Ну, примерно как это было пару лет назад в Балакове с фиолетовыми мочалками. Теперь фиолетовый цвет себя исчерпал. Я добрый час макал в Волгу фиолетовую поролонку - зеро. Советую потому прислушаться к рекомендациям лучших модельных домов Сызрани и Урюпинска. Будет у вас поролоний цвета marron - имеете все шансы попасть в хронику PAL с чеком на кругленькую сумму выигранных денег :D.

Муки выбора

Возникла одна щекотливая ситуация. Еще сейчас, в августе, так оно вышло, я маюсь от безделья. А вот в сентябре…
Будет три более или менее серьезных турнира: «Трофеи Дайва», «Джиг-Пари» и 3й этап ПАЛ. В первых двух я участвовал в прошлом году, в третьем – участвую в этом. Когда некоторое время назад меня спросили, буду ли участвовать в «Трофеях Дайвы 2013»? Я ответил утвердительно. Но это было еще в то время, когда внятной инфы по точным срокам трех турниров еще не было. Просто назывался сентябрь. Теперь сроки есть. И случилось то, чего стоило опасаться – накладка. «Джиг-Пари» это 13-15 сентября, а вот «Дайва» и ПАЛ -  25-29 и 24-30 сентября соответственно. По-нормальному, организаторам столь масштабных акций стоило бы согласовать сроки и их развести. Но теперь – это уже на будущее. В этом сентябре я вижу для себя четыре варианта, каждый из которых предполагает какие-то жертвы.
1. Участвую только в ПАЛе.
2. Участвую в «Джиг-Пари» и ПАЛе.
3. Участвую в «Джиг-Пари» и «Дайве».
4. Участвую только в «Джиг-Пари».
Вариант  1 представляется более предпочтительным, чем 2. Потому что с «Джиг-Пари» я вернусь только 16-го. Надо передохнуть, разгрести текучку по работе (ее много!), подготовить снасти (это серьезно!) и числа 19-20-го стартовать на ПАЛ на абсолютно новую акваторию с примерно 10ю днями работы на износ.
Вариант 3 – щадящий. На «Дайве» не будет «работы на износ». Но будет хорошая рыбалка.
Вариант 4 – это если у меня возникнут еще какие-то варианты по поездкам. А они могут возникнуть в любой момент. Сентябрь – вкусный месяц…
Правила позволяют мне замениться на ПАЛе, это не вопрос. С другой стороны, я все-таки являюсь экспертом Миды, а Дайва мне – никто. Это – аргумент в пользу ПАЛа. Аргумент в пользу «Дайвы» - желание еще раз половить под Сызранью, ибо зело понравилось. А где будет ПАЛ, пока секрет.
Есть аргумент за «Джиг-Пари» - рыбалка в хорошем месте в хорошее время, плюс – оригинальная формула турнира. Но есть и против: ограничения по приманкам и акватория уже слегка поднадоела.
Вот такие мысли. Выбор надо делать не сегодня. Но надо. У кого какие соображения – как лучше?