Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Graphiteleader"

Мобильный блог

Сколько в граммах? Тонкая тема

…Вспоминается история из первой половины 0-х. Тогда одна из наших фирм получила подборку обрацзов спиннингов марки Penn, чтобы оценить их перспективы на нашем рынке. Вроде бы все было очень привлекательно: розничный ценник выходил около $100, надпись “made in USA”… Но озадачивал один моментик. Маркировка теста. Если переводить на граммы, то на бланке спиннинга, что достался на испытание мне, значилось «17-25 г» или около того. Ну и на других – где-то похоже. Те палки были спроектированы под какие-то чисто американские виды ловли, где предполагались приманки ограниченного диапазона весов, но в принципе – были интересны и нам. На предложение, однако, что-то поменять в цифрах под российский рынок американцы ответили отказом. И идея заглохла. Потому что даже пьяному ежу было ясно, что спиннинги с тестом 17-25 в России продаваться не будут. Вот кабы, скажем, 7-25 г… Но – увы.
История номер два, чуть более позитивная. На стыке веков, примерно в течение двух-трех сезонов моим чаще всего пользуемым спиннингом был DAM New Dimension Seatrout. Я активно ловил им на джиг, хотя в Европе, что понятно уже из названия, спиннинг предполагал совсем иное использование. Знаю, что было немало тех, кто по моему совету приобрели себе New Dimension и были довольны. Но в целом серия в РФ продавалась из рук вон плохо. Все по той же причине: «некоммерческая» маркировка теста. Как вы можете видеть на фото 1, он прописан как «25-50 г». В эти границы попадают почти все блесны для ловли ситраута, и немцев оно полностью устраивало. Наш же спиннингист  автоматом исключает такую палку из рассмотрения. А ведь по нашим меркам, реальный тест New Dimension примерно 12-45 г, т.е. самое то. Но мало кто об этом знал…
Итак, хорошо продаваемая палка это палка с широким тестовым интервалом. Вот кабы еще его границы были реальными! Для меня эталон спиннинга с честными границами это Tiro 792ML – фото 2. Низ – реальные 4 г, верх – реальные 22. Оказывается, можно сделать спиннинг – не «сопливый», но с широким диапазоном.
Нижняя граница теста – вообще параметр не жестко критичный, поэтому ее очень часто указывают ниже той, какая вытекает из свойств палки. Наприме, вместо корректных 8-30 г пишут 5-30 г. Вроде бы мелочь, но начинаешь такой палкой ловить и понимаешь, что на 5 граммах она – ну, никак не включается. Особенно это касается выраженно «злых» спиннингов. У таких вообще тестовый интервал по факту весьма узкий.
Неординарное решение было как-то принято заказчиками спиннингов Sportex. Дабы не было лишних пересудов, немцы стали писать на них «bis 40 g», то есть просто, скажем, «до 40 г». Чтобы низ рыболов додумал сам…
Еще сложнее обстоят дела с верхней границей.  Любопытный вариант придумали дотошные японцы из Zenaq. Есть у меня их старенький спиннинг  Damper 90 (фото 3). Так вот, дают два верхних теста: 10 г – комфортный и 14 – предельный. И чисто по работе данной палкой я бы эти цифры подтвердил.
Мы ведь с вами тоже уже приучены к тому, что у палки может быть два верха: по твичу и по забросу или по джигу – только голова или все в сумме. Что до твичевых палок, то был момент, когда мы пытались вывести некую универсальную формулу, насколько можно превышать их верх (который именно по твичу), например, с тем же джигом. Не вышло. Одни такие палки легко переносили перегруз на 25-30%, другие – поламывались уже на 15%.
С джигом – вообще клоунада. Уж сколько раз Гавриилу Петровичу пытались донести, что даже небольшая силиконка это граммов 6-7 дополнительного веса, но он все равно на унцовую палку вешает унцовую голову и…
Дошло до того, что некоторые производители в палках джиговых серий ставят «защиту от дурака» - заявляют верх ниже реального. Правда при нынешней моде на крупную резину оно не всегда спасает.
Если вернуться к твичу, то здесь верх теста – параметр сильно плавающий, в зависимости от личных привычек и предпочтений пользователя. Один – скажет, что палка Х. нормально протвичивает какую-нибудь Рудру, другой – что валится на раз. Всем сразу угодить невозможно.

К вопросу о цене твичевых палок

Возможно, вы обращали внимание на то, что когда меня просят высказать свое мнение о нескольких спиннингах – в расчете на ловлю рывковыми воблерами, я часто рекомендую наиболее бюджетный из них. «Твичевая палка не должна быть дорогой», - примерно так формулирую свою основную идею.
Однако если взглянуть на обозначенную тему несколько шире, то окажется, что не все здесь так просто и однозначно.
Помните, с чего у нас лет пятнадцать уже назад начиналось системное производство спиннингов для твичинга? Тогда у Норстрима в серии Д-2 появилась подсерия Twitch Special, которая попала на волну возрастающего спроса. Что характерно, вся серия Д-2 была весьма бюджетной – исполненной из средненького графита и в основном состояла из «олл раундов», т.е. универсалов. В твичевых моделях было только соответствующее сочетание строя и длины. Смысл в том, что в создании этих палок (как универсалов, так и твичевых) не надо было закладываться на высокую сенсорику. В отличие от тех, что с джиговым приоритетом.
Собственно, твичевые модели были представлены на нашем рынке и до Д-2. Так, в 90-е я ловил характерным «колышком» серии Премьер от Сент Кроя. Просто в аннотации на эти модели их акцент на тричевое применение отдельно не подчеркивался. Объединяло все такие палки одно. Невысокий ценник.
Что такое ловля твичингом в большинстве случаев? Это объект – щука, короткий заброс, проводка в толще… Часто все и вовсе происходит вообще в зоне видимости: и ход воблера, и сама атака рыбы. Это вот в джиге надо и дно постоянно отслеживать, и поклевочку, часто слабенькую не пропустить. Поэтому во втором случае приветствуется сенсорная (потому относительно дорогая) снасть, в первом же – требования к сенсорике гораздо ниже.
Тут, правда, стоит вспомнить о поклевках в паузу, когда требуется реакция в виде подсечки. Но, во-первых, чаще всего все происходит на коротком расстоянии, во-вторых, щучья поклевка на висячий неподвижно воблер почти всегда достаточно четкая, не почувствовать ее сложно. Некоторые из нас и вовсе осознанно понижают сенсорику снасти, используя флюр вместо нитки.
Но… На рывковые воблеры мы ведь ловим не только щуку. Не говоря уже про окуня (его тоже чаще – на ближней дистанции), вспомним о судаке.
Тут я на днях переговорил с Алексеем Никишиным. Если кто не в курсе, то этой зимой они с Вадимом Гиндиным переловили на МР столько крупных, пузатых судаков, сколько очень многие из нас не видели за всю свою жизнь. Алексей подтвердил основные идеи воблерного «судачинга», главной из которых была значимость в этом виде ловли сенсорики снасти. Во-первых, все происходит ночью, поэтому поклевка «в кадре» это редкое исключение. Во-вторых, часты поклевки на значительной дистанции от берега. В последние несколько зим это на МР вообще стало нормой. В-третьих, поклевка судака это ведь далеко не всегда «удар молотком». Большая часть из них это малоприметные касания («то ли что-то было, то ли нет»), в расчете на которые дорогое, подчеркнуто сенсорное удилище имеет очевидное преимущество перед более доступным.
Резюме. Щучий (да и окуневый тоже) твичевый спиннинг вполне может укладываться в ценник до 5-6 т.р. Увеличение этих цифр в несколько раз – добавит комфорта, но едва ли отразится на результате. Правда, на моем вчерашнем фото – Zetrix Ambition Z, палка далеко не самая бюджетная. Но это скорее можно назвать исключением, подтверждающим правило.
А вот в случае с палкой под ночного судака приоритет сенсорики очевиден. Соответственно, здесь лучше не экономить. Мне вот в связи с этим отчасти понятен неожиданный интерес к еще не вышедшей серийно линейке Super Vivo. Но тут еще важно заметить, что ловля судака на минноу это такой максимум «полутвичинг», поэтому спиннинг под нее в идеале должен быть и подлиннее, и помягче радикально твичевого.

О пользе течения

Этой зимой МР работает слабенько. Особенно если ловить днем. Но сегодня я решил сыграть в "беспроигрышную лотерею": взял самую легонькую снасть, несколько средне-глубоководных УЛ-воблеров типа "шед" и отправился на ближайший Марьинско-Братеевский участок.
Лет десять назад, когда дела с окунем в плане его количества и качества обстояли лучше, такой снастью в среднем я ловил 10-12 "хвостиков" весом в основном 250-350 г, ну и один-два за день почти всегда попадались за полкило. Причем почти все поклевки приходились на прибрежную полосу шириной до 5-6 м. То есть ловился совсем не тот окунь, что попадался на джиг или отводной.
Что изменилось сейчас? Чисто по количеству - почти ничего. Точки и участки остались те же. И окуни там также "живут". А вот размер - увы, стал мельче. Самый ходовой это 170-200 г. Но хоть так...
Почему меня привлекает такая рыбалка? А потому что поклевки почти все - на виду. Ну, примерно, как это я не раз описывал, когда речь шла о позднеосенней ловле того же окуня с набережной в центре города. Разница в том, что "под Кремлем" мы видим поклевку с большого возвышения, а тут - до точки, где она происходит, можно буквально кончиком спиннинга дотянуться.
Помните, когда я описывал рыбалку в центре города, не раз сетовал на то, что на одного пойманного на воблер окуня приходится часто 4-5 холостых выходов? Сегодня тоже так было. Но было и не так.
Окуневые точки на Марьинском участке можно разделить на две группы: те, где имеется существенное течение, и те, где практически "стоячка". Так вот, там, где течения нет, реализация эпизодов - 15%. Окунь раз за разом выходит за воблером... И - разворачивается. Это сильно действует на нервы. Ну, может, один какой-то прикусит тройничок - и попадется.
А вот на струе реализация - 60%. Что, в общем-то, не удивляет. Хорошо известно, что на течении поклевки любой рыбы - более решительные и "злые", чем в "болоте".  
Именно поэтому, кстати, в центре города реализация часто хромает. Москва-река там скорее стоит, чем течет.
Резюме. Хотите поймать на воблер окуня - уделите основное внимание тем точкам, где река - действительно река.

Кубинские записки. Часть II

На Анабанийю мы переезжали через три дня после прилета, поэтому история с чемоданом на ловлю басса прямого влияния не оказала.
Анабанийя... Культовый для многих водоем. 10 лет назад, через полчаса после начала первой же моей рыбалки на этом озере, я имел шанс поймать басса ок. 7 кг. Размер оцениваю весьма точно - басс выпрыгнул в пяти метрах от лодки, что видели все трое, кто в ней находился. Короче, вирус Анабанийи я подцепил уже тогда. Другое дело что в последующие пять поездок на озеро мне не удалось поймать ничего крупнее 3+, но это скорее невезение.
Нынешняя поездка вышла предпоследней по результату, если сравнивать ее с предыдущими. Отчасти это было предрешено изначально. В день нашего приезда на остров Кубу накрыл первый мощный холодный фронт, а на второй день рыбалки на Анабанийе - второй. Кто хоть немного в бассовой теме, тот понимает, что это значит. Как итог четырех дней ловли - ни размера, ни особого количества. Ловился зачетный, но очень заурядный басс. Если бы, скажем, такие же результаты были на Кипре, я и там счел бы поездку скорее неудачной.
Но фронты - это не единственное зло. На озере стало больше в разы троллингистов (на фото 2). А самое страшное - расплодились ластоногие. Вода прозрачная, басс перед ними беззащитен. Бьют в количестве самых крупных на продажу. Бесконтрольно. Один из гидов даже слезу пустил: "Все, трындец легендарному озеру. Еще год-два - и будем жить только воспоминаниями..." Горькая правда.
Но пока народ из-за границы продолжает ездить туда на басса. В последний день пребывания пересекся с очень грамотным немцем. Он, кстати, меня узнал - по публикациям в Блинкере. Отчасти потому, что сам имеет отношение к этому изданию. Я уж не стал его посвящать в грустную ситуацию в "нашем Блинкере" (РсН)... Немец выразил одну не бесспорную, но все же мотивированную мысль - что басс в озере из-за прессинга "привык" к воблерам минноу и потому стал заметно хуже на них реагировать. Действительно, на "рапалу" теперь на Анабанийе ловят все кому не лень (на фото 3), и такое вполне могло иметь место. Но я, тем не менее, 70% своих бассов поймал именно на минноу. Попытки поупираться в крэнки и топ-вотеры эффекта не дали...
По матчасти отмечу одну позицию. Из-за фронта одна из рыбалок пришлась на проливной тропический дождь. 4 часа - стена воды. Костюм Graphiteleader у меня уже 4 года. Это много для мембраны. Что заметно подмокло, это рукава, низ штанин и меньше - плечи. Думаю, что в более простой мембранной "двойке" я был бы мокрый насквозь.    

Спиннинг Vivo Prototype 762ML. Мнение сформировалось.

Эта японская палочка досталась мне чуть более месяца назад. Вскоре я поделился "горячими" о ней впечатлениями в своем Блоге на сайте Миды. Чтобы не пересказывать то сообщение, вот ссылка: http://www.midacompany.ru/blog2/blog_post.php?blog=k-kuzmin&post_id=spinning-vivo-prototype-762ml . Что до последнего момента у Прототипа оставалось неисследованным, это то, как он ведет себя с "основным" для этой серии типом приманок (то есть джигом) на весах ближе к верхней границе теста. Вот сегодня под вечер я и погонял палочку с головами 14 г - это где-то и есть, мне видится, разумный предел (верх теста - 18 г). Некоторые итоги сегодняшней стритовой рыбалки вы можете видеть на фото. То, как я брал жереха, заслуживает отдельного повествования. Если в двух словах, то это последовательность моих ошибок и невероятных их исправлений... Итог - жерех взят, обсвечен фотовспышкой и несколько измотанным и слегка испуганным возвернут обратно в МР.
Теперь по сути. Да, готов подтвердить, что джиг для Виво Прототипa - основное. Но не скажу, что джиг перетягивает на себя все одеяло. Я бы скорее охарактеризовал данный спиннинг как "универсал с некоторым приоритетом джига". Думаю, что не все со мною согласятся, но мой вердикт именно таков - несмотря на "злобность" бланка. Главное, что палкой уже как таковой, в силу ее легкости и баланса, невероятно приятственно ловить, поэтому вид приманки, в плане комфортности использования, отходит на второй план.
Два замечания. Первое. Сенсорика - и в самом деле очень достойная, но лишний раз хотел бы остудить тех, кому кажется, что дорогой "японец" позволит им различать пресловутые "8 градаций твердости дна". Все тут несколько скромнее.
Второе. Палка - очень хорошо для своей длины и строя кидает - сегодня в этом лишний раз убедился. Но для достижения максимальной дальности требуется подчеркнуто резкий посыл. Имейте это в виду.

Моя экипировка на PALе

Третий этап PAL прошел в очень жестких погодных условиях. Первый игровой день - и вовсе отменили. А день второй и тренировки - сопровождались холодом, ветром и дождями. Бассовый катер имеет свои неоспоримые плюсы, но русская осень выявляет его болевые точки. Открытая палуба. Скорость - слегка за 50 км/ч, в дождь по волне и против ветра при температуре +2... Очень актуальным становится вопрос выбора правильной одежды. Я с нею явно не промахнулся, было вполне комфортно. Коротко - обо всем.
Мембранный костюм Graphiteleader. В первые дни, когда было еще относительно тепло (градусов до 10), ловил в нем. И Беляев тоже. Впечатления, как были самые позитивные, так они и лишний раз подтвердились. Дождь целый день, фонтаны брызг на переходах - ни в одном глазу! Все сухо.
Внизу - термобелье Solo. Писал о нем в Блоге весной. Недорогое, но исправно исполняющее возложенные на него функции.
Верх от термокостюма Artinus AUJ 331, тоже писал о нем в Блоге - с год назад. Минимальный вес и объем, прекрасная термоизоляция в сочетании с воздухопроницаемостью. Просто идеал т.н. "промежуточного" слоя.
Ботинки Viking. Несколько лет назад взял их, можно сказать, импульсивно в магазинчике этажом ниже Рыбомании. И не жалею. Относительно недорогие (если сравнить с каким-нибудь Ecco), с хорошей мембраной, слегка утепленные. Никакой дождь не страшен. Идеальная обувь для лодки при температуре от 0 до 10 градусов.
Костюм Norfin Verity. Как похолодало, облачился в него. Вообще-то я брал этот костюм больше в расчете на зимний спиннинг, но есть правило: когда ловишь с лодки, одевайся - как будто на 10 градусов холоднее. Короче, на PALе была "смоделирована" погода с легким морозом. Было очень комфортно! И тепло, и удобно в движениях. Что характерно ведь - одежда Норфин исполняется под европейские антропометрические пропорции. Ну и полдня под умеренным дождем - ни намека на "протечку". Определенно понравилось.