Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Джиг."

Мобильный блог

Ночной судак. Радикальная смена стратегии после "пирровой победы".

Напомню, что моя предыдущая непродолжительная вылазка на ночного судака обернулась весьма сомнительным достижением: за один пойманный "хвост" пришлось принести в жертву Посейдону четыре воблера, два из которых было реально жалко, ибо то были мои лидеры в этом виде рыбалки...
Разумеется, повторения мне не хотелось, поэтому я решил кардинально поменять подход к ловле того же самого судака - угостить его джигом!
Заметьте, именно "того же", который стоит ночью в прибрежной зоне, а не того, что ловится пораньше в 30 и более метрах от берега. Разницу улавливаете? "Дальний" судак, даже на неглубокой городской МР, это весьма увесистая голова - граммов 10. В ближней же зоне - глубины и вовсе нет - ну, метра два местами, и течение слабее. Поэтому голова 3 г это максимум. Я же сегодня вообще на 1,5 г ловил. Специально дал увеличенную фотку - чтобы такую голову заметили.
Контроль проводки. Разумеется, при таком весе можно забыть о проводке "в руку" и "по кончику". Только визуально по шнуру. Понятно, что сложно. Видно плохо. Но желтый шнур в свете дальних фонарей как-то видно. Проводка получается. И ведь судак клюет! Допускаю, что, может, и чуть хуже, чем на воблеры. Но сегодня у меня нет потерь там, где я в прошлый раз оставил четыре небюджетных приманки. Это меняет оценку ситуации.

Cпиннинг Aiko Valkyrja 782L.

Большинство из нас уже как-то попривыкло к тому, что снасти марки Aiko - в основном такие народно-бюджетные. Однако с некоторых пор сами айковцы стали разделять свои спиннинги на два класса - "Бюджет" и "Престиж". С первым - все более-менее понятно, а вот в "Престиже" - попадаются ну очень интересные вещи. Помните, я отмечал, что с Маргаритой-2 Айко прыгнула выше головы? Теперь вот еще один "прыжок". Пожалуй, даже более впечатляющий - серия Valkyrja. Ценник, правда, далек от "народного", но, думается, он вполне оправдан.
Я для себя выбрал самую лайтовую из четырех моделей - тестом до 16 г. Скажу так: это очень хорошее воплощение средне-короткой подчеркнуто джиговой лайтовой палки. Это сразу понятно, как только берешь Валькирию в руки. Ну, а на воде оно тем более становится очевидным. На заезженный вопрос про граммы в руку я что-то определенное говорить не буду, ибо эти граммы сильно зависят от внешних факторов, но замечу, что сенсорика спиннинга меня весьма впечатлила. Что до верха теста, то он указан корректно. То есть вариант 16 г голова + приманка - это однозначный перегруз. Нормально это когда голова 12-13 г + небольшая резинка.
Интересно с бросковостью. Вроде от длины 78 мы не вправе требовать особой дальнобойности, но бросает-то палка очень прилично. И (очень важно!) чтобы бросить дальше, надо "вложиться". Кто в теме, тот понял. Для остальных поясню. Есть палки, которые "бросают сами", а есть такие, у которых дальность броска сильно зависит от "человеческого фактора". Последние - это чаще всего "рапиры". Валькирия - ну, никак не "рапира". Тем не менее, с нею надо при броске "вкладываться". Это не сложно - просто так, чтоб знали.
Что кроме джига? Понятно, поводковые. Далее - разные воблеры - и минноу, и идиот-бейты. Ну и вертушки, наверное, но я не пробовал. В сентябре я Валькирией половил на МР на "таракана" (фото выкладывал) - тоже вариант. Тогда же и оценил ее силовой потенциал: голавля под кило на высоту 4 м набережной поднимал. Ноу проблем.

No hay nada mas amargo...

Сегодня я опять попал на ЭТО. Знал ведь, опасался. Но все равно попал. Подвела фурнитура, а именно: каркас ушастого грузика. За вся мою рыболовную практику это примерно десятый такой случай на рыбе. Но если прежде, лет 10-15 назад, это происходило с "обычными" ушастыми, у которых производитель банально халтурил и экономил на проволоке, и у внешне добротного, неразборно отлитого грузика выдиралось на рыбе одно из ушей, то теперь - пошла мода на разборные. Они и в самом деле удобны. Но есть одна серьезная проблема системного характера. Почему-то a priori считается, что такие грузики самых малых весов (1,5-4 г) используются только для ловли мелкого окуня, красноперки и прочей "пиписки" в снасти УЛ-класса с ниточкой #0.3 или около того и с микро-джиговой палкой. Но у меня-то все несколько не так! Я ловлю с такими головами полноценную щуку - с палкой минимум до унции и ниткой от 20 лб., ловлю - на микро-речках, где форсаж нужен.
Сегодняшний грузик я брал в магазине у Сидорова. Но к Виталичу - никаких претензий, он все прекрасно понимает. И такие разборные ушастики продаются в половине московских точек. Сидоров даже назвал человека, который наладил их производство. Я не запомнил, но не суть. Суть в том, что тонкую проволоку на уши производитель выбрал исключительно "по просьбам трудящихся" - чтобы легко налазили самые мелкие офсеты. Но мои-то офсеты - они от 3/0 начинаются! Конфликт интересов, однако...
Сегодня меня сильно морально подкосило то, КАК это произошло. Если бы на вываживании - это еще можно было бы понять. А то - просто на подсечке. Раз! - и ничего нет. В первый момент я вообще подумал, что был срез. Но когда вымотал, слово "шайзе" было самым мягким из произнесенных....
Что делать? Или искать сверхлегкие неразборные грузики (но среди них тоже хватает "слабоухих"), или, насадив офсет, зажимать свинец на ушах пассатижами намертво, как это сделано на втором фото...

ПС Интересно, сегодняшняя щуку уже успела избавиться от поролонки или нет?