Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Gunki"

Мобильный блог

О европейских брендах

Чем отличается структура нашего рыболовного рынка от той, что была лет двадцать назад? Помимо всего прочего, тем, что доля на нем снастей от брендов с европейской «пропиской» сильно сократилась. Думаю, что в разы. Их потеснили или отечественные (по факту) торговые марки, или «китайские китайцы». Процесс этот имеет объективную основу, и повернуть его вспять уже не получится. Более того, что-то подобное, хотя и выраженное гораздо слабее, наблюдается и в Европе. Так, некоторые мои знакомые «оттуда» начали покупать с Али, чего несколько лет назад еще не было. Но в целом в Европе практикуются меры протекционистского характера, плюс у европейцев – не раз с этим сталкивался – проявляется чувство национальной гордости. Они часто отдают предпочтение той или иной снасти только потому, что она проходит под «домашней» для них торговой маркой.
Почему европейские бренды у нас сдали позиции? Причин – две. Первая – это лишний посредник между реальным производителем и конечным потребителем. При прочих равных так обходится дороже, чем тот же или очень похожий товар, купленный непосредственно в Китае. Это – очевидно.
Вторая причина это разные требования к ассортименту у нас и в Европе. Я в свое время долго и без особого успеха пытался донести до Дамера и Кюнеля, что снасти марки D.A.M. гораздо лучше продавались бы в РФ, будь часть ассортимента – это не требовало особых затрат – адаптирована под Россию. Как-то не пошло. И такие истории – не единичны. Получается так, что в 90-е и первой половине 00-х я ловил палками ДАМ, Митчелл, Байрон, Харди, Гатти…, а теперь – могу только догадываться, что там у них есть из спиннингов. Точнее, палки Митчелл, например, я видел пару лет назад на семинаре в Анси. Грустно. Европейского рыболова оно устраивает, нашего – не очень.
Но смысл того, о чем я сейчас пишу, несколько не тот, как вы могли бы подумать. Хотел бы сказать слово поддержку европейских брэндов – тех, что предлагают снасти приманки не «стандартно-типовые», а оригинальные, которых нет больше ни у кого. Речь, понятно, не обо всем ассотрименте, а скорее о выборочных позициях. Вот тот же Митчелл. Катушку 308 Про мне впору назвать самой удачной из всех, что у меня были за все годы практики.
Но особый интерес – приманкам. Вот на фото с судаком – воблер Gunki Mothra. Когда я его оторвал, горечь потери была сильнее, чем от утраты топового японца. И другие воблеры Gunki – Itoka, Gigan, Gamera – тоже супер, и без прямых аналогов, плюс – очень гуманный ценник.
Или вот марка Savage Gear – помните ту бомбу, что взорвалась, когда мы разловили рыбку Soft4Play? И опять же: нет аналогов. Плюс программа воблеров той же марки – все оригинальное и очень рабочее. На фото с жерехом – Prey. Более того, Савадж, что, как я отметил, не характерно сейчас для Европы, приятно удивил своими удилищами. На днях вот я испытал в деле трэвел Parabellum. Определенно понравилось.
Отдельно отметил бы сербские марки воблеров и резины: Calypso, Goldy, Orka и др. Уровень исполнения – очень достойный. Оригинальность модельного ряда – без вопросов. То, что все это не особо знакомо на наших просторах, скорее издержки слабого маркетинга.
Жаль только, что второй год подряд у меня не получилось поехать на ЭФТТЕКС. Просто это стало дорого. Но может, кто-то, кто вернется сейчас из Брюсселя, поведает нам о европейских новинках.

Один из коробки. Gunki Gigan 50.

Я, когда отправляюсь на выездную рыбалку, стараюсь брать с собою всего по разумному минимуму. Чаще всего я лечу самолетом, а там, как известно, очень критичен перевес. Но и даже когда поездом, беру столько всего, сколько, по предварительным оценкам, может покрыть основные потребности. Без расчета на случай "а вдруг?".
Вот и когда я неделю назад поехал в город Вольск, при мне была одна среднего размера коробка с воблерами. Акваторию я более или менее знал. Знал то, что может понадобиться. Но, как это уже случалось не раз, "выстрелил" один конкретный воблер, хотя со мной было с полдюжины ему подобных. Воблер этот называется Gunki Gigan 50. Честно говоря, я брал его скорее как резервиста. Основные надежды в ловле голавля (а именно он был главной целью поездки) я возлагал на пару-тройку проверенных крэнков от Lucky Craft и Jackall, но как-то с ними в этот раз не пошло. А получилось так, что всех голавлей я поймал на Gigan, в том числе и "монстрика", фото которого я дал вчера в "Вестях". Плюс - несколько "мордатых" окуней, пару щук и единственного за поездку жереха. Ранее я неплохо ловил басса на более крупный воблер серии, а 50-й - он такой "промежуточный" по размеру. Вес - 7,6 г. Как раз такой, какой в самый раз подходит для ловли голавля от полкило и далее вверх.
При том что для многих из нас все крэнки - "на одно лицо", Gigan выделяется на общем фоне. Чисто по внешнему виду можно предположить, что он должен уходить метра на два или чуть глубже - такая у него большая лопата, со слегка оттопыренным вниз кончиком. Но реальный его рабочий горизонт это, как и прописано в аннотации, 1,5 м. Лопата-то большая, но она скорее рассчитана на создание лобового сопротивления и интенсивной крэнковой игры, нежели на заглубление. Я так думаю, что воблер создавался в первую очередь на ловлю в стоячей воде, нежели на течении, то есть не на голавля конкретно. На проводке против потока (а на Волге мы так чаще и ловили) он очень сильно колбасится. Часто бывает, что его начинает валить в сторону, но в критический момент Gigan "одумывается, и возвращается в основное рабочее положение. Получается этакое "рысканье". Возможно, что именно в этом - в отличии от стандартно-типового ровного хода почти по прямой - и кроется первопричина успеха Gigan 50 на Волге под Вольском.

По мотивам "Стормовского Хвоста". Но, возможно, лучше...

Кто хоть немного следил за развитием событий, тот помнит, как упорно и безуспешно я искал альтернативу "Стормовскому Хвосту" (Storm Wildeye Suspend). В итоге таки нашел! Не совсем альтернативу, но в типичных ситуациях даже сильнее по работе - в виде "сегментированных" рыбок - в первую очередь это Savagear Soft4Play. Но, справедливости ради надо заметить, что это все же заметно разные по принципу своей работы приманки. Поэтому я продолжал параллельно поиски именно среди виброхвостов. И, похоже, нарыл!
Называется это чудо Gunki Grubby Shad. По геометрии оно действительно близко к "Стормовскому Хвосту", разве что не имеет внутри твердой камеры и изначально встроенного каркаса. Камера - ну и фиг с ней, а в качестве "каркаса" я взял рамку от той же саваджевской рыбки размера 13 см. Она почти подошла, хотя лучше - была бы чуть меньше. Следующую - согну из подручной проволоки. Длина виброхвоста - 11 см, вес (оснащенного) - 12,5 г. И в самом деле близко вышло к меньшему "Сторму".
Пробовал я Гунки на трех рыбалках на микро-речках. Щука определенно его заценила. Более того, я обнаружил у него объективное преимущество перед "Стормом". Марка Gunki имеет, как я успел выяснить, определенное отношение к марке Sensas, а потому - резина эта ароматизированная. Запах аниса - просто запредельный. И это придает силикону свойство "съедобности". Показательно, что ту щуку, что в кадре, я подсек спустя 2-3 секунды, после того как почувствовал поклевку. Не выплюнула отнюдь!
Кроме Grubby Shad, у Gunki есть еще несколько разновидностей виброхвостов. Поэкспериментирую и с ними, если представится возможность.