Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Mottomo Colada"

Мобильный блог

"Colada time"

Через мои руки проходит много спиннингов. Какими-то – я отловлю один-два дня – и все. Другие – живут у меня годами и постоянно находятся в работе.
Я вот недавно задался вопросом: а какая, собственно, «палка» у меня лидирует по количеству «трудодней»? Едва ли я, если брать последние лет пять, ошибусь, назвав унцовую Mottomo Colada. Почему именно она? По «сумме баллов», но в большей мере в силу того, что на Коладе стоят «зимние» кольца. И ее лидерство в основном достигнуто за счет морозного сезона – с ноября по март.
С проблемой обмерзания пропускных колец я сталкивался еще лет 30-35 назад, но тогда она куда как меньше «доставала», т.к. и в мороз я в те годы ловил редко, и кольца у спиннингов тех лет были заметно большего диаметра, чем у нынешних. Но вот в середине 90-х я уже стал практиковать зимний спиннинг не эпизодами, а регулярно. Вошли в обиход плетеные шнуры, колечки – в их размере наметилась тенденция к уменьшению. С их обмерзанием пришлось уже серьезно считаться. Я пробовал смазывать внутреннюю поверхность колец свиным салом(!), вазелином, еще чем-то…  Слабенький эффект был. Но именно слабенький: смазанное кольцо тоже промерзало, но при надавливании пальцем ледяная пробка отходила чуть легче, чем от несмазанного. А минут через 10-15 смазка «срабатывалась», и все кольца приходилось перемазывать по новой. Я сделал для себя вывод, что вся эта канитель смысла вообще не имеет, и мазать кольца просто перестал.
А потом вот «тенденция» к уменьшению колец переросла в «лавину». Если спиннинги прежних лет комплектовались «обычными» кольцами, то примерно с 2012 года уже большая часть спиннингов начала оснащаться кольцами типа РЕ, то есть сильно меньшего диаметра и в большем количестве. А на некоторые «палки» и вовсе – стали ставить «микро-РЕ». Общая логика такой глобальной перемены понятна. Только вот о ее побочном эффекте – усугублении проблем ловли в мороз – никто особо-то и не подумал. В предположении, наверное, что в минус «ловят единицы». Ага…
Вопрос: что делать? Самое простое – и впрямь отказаться от зимнего спиннинга. Но это – не про нас. Про смазывание колец мы уже сказали. Знаю, кто-то использует «вэдэшку», но эффект от нее тоже очень короткий.
Здесь, думаю, многие вспомнят о «бултыхании» вершинки спиннинга в воде. В принципе, вариант, но… Во-первых, часто ловишь с возвышения, и до воды просто не достать. Во-вторых, если вода – ледяная, бултыхать бесполезно. Надо, чтобы она была хотя бы +5. В-третьих, это действие – пусть и убирает на несколько забросов лед с колец, оно оборачивается намерзанием корки на самом бланке. Меняется строй, увеличивается вес вершинки – т.е. возвращается как раз то, с чем боролись посредством РЕ-колец.
Резюме. Самое верное – оставить палки с мелкими кольцами для плюсовых температур, а в мороз ловить теми, где у колец проем побольше. Это не только Колада. Таких спиннингов немало. Например, есть вот у меня Carrot Stix Е21 первого поколения. Там кольца – хард хром, но главное – они с широкими «дырками». Или вот ставшие популярными в последние года два-три кольца Sea Guide (например, на некоторых Зетриксах)  – у них тоже проем не маленький. Такое кольцо освобождается ото льда легким нажатием пальцем.
Но если вы все-таки попали в мороз со спиннингом с мелкими кольцами, есть одно маленькое ноу-хау. На предпоследнем фото вы можете видеть у меня зубочистку. Она здесь не просто так. Зубочисткой убирать лед из маленьких колечек получается легче. Разве что держать ее лучше, наверное, не в зубах, а придумать что-то типа ретривера что ли.
Наконец, последнее фото. Это обработка крыла самолета против обледенения. Надо думать, эффект дает. Просто информация к размышлению.


Фактор новизны

Год назад примерно в этих числах я был в Таиланде. После нескольких дней рыбалки на диких озерах мы решили "расслабиться" на платнике. Наш гид утром того дня сказал важную, но и без того очевидную вещь: "Рыба в пруду очень много всего разного повидала. Чтобы поймать, ее надо чем-то "удивить"..."
В общем, я и сам, как человек, много на разных заграничных (где строгий "ноу килл") платниках ловивший, это хорошо знал. Поэтому тогда под Бангкоком сначала понаблюдал, на что ловят змееголова местные - и поставил принципиально другое. И поймал ожидаемо больше...
Некоторые наши бесплатные акватории по запрессованности не уступают платникам. А поймать в них тем более сложнее - просто потому, что рыба - не только "ушлая", но и ее в разы меньше.
"Снегопад века", случившийся в первые дни этого месяца, очень сильно осложнил для меня рыбалку. Нет, ловить на МР, стоя на точке или неспешно перемещаясь, наверное, можно без особых напрягов. А вот малая речка - это постоянное движение. Но по снежной целине - пройдешь сотню метров - и уже дышишь, как загнанная лошадь. Не удивительно, что сегодня я поехал туда, где попроще, - на тот участок "Иордана", где и ходить много не надо, и уже тропки после того снежного катаклизма попроторены. Но... Это - тот самый участок, который, что называется, "задрочен донельзя", т.е. некий аналог "малорыбного платника".
Местная щука уже повидала порядка сотни моделей воблеров, всякие модификации джиговых приманок, а над "железом" - и вовсе похихикивает.
Трое желающих поймать щуку, которых я встретил в течение дня, все были с нулями. Я тоже часа три бродил без поклевки. Но потом - решил вопрос. С помощью "Стормовского Хвоста" (Storm Wildeye Suspend). Решение может показаться кому-то вполне ожидаемым. Но это не так. И вот, почему.
"Стормовский Хвост" это приманка в первую очередь локального действия. Он очень хорош на микро-речках шириной 5-6 м. Ну и на чем-то подобном. И предполагает ловлю на течении от нулевого до слабого. "Иордан" же это ширина около 30 м и весьма мощный поток воды. Тем не менее, я как-то приноровился. Семь поклевок, четыре рыбки поймал. Жабка, конечно, мелкая. Но хоть так. Причем поклевки большей частью с хорошим ударом, не ПП...
Резюме. Я более чем уверен, что сработал "фактор новизны". Сильно сомневаюсь, что именно на "Стормовский Хвост" на участке кто-либо до сих пор системно ловил. Я вот и сам до сих пор использовал его на "Иордане" только для "долавливания", это другое. Внешне и по работе эта приманка радикально отличается и от воблеров, и от джига.

Рационально бюджетная снасть, или Чем я ловил сегодня...

Я еще несколько часов назад не планировал высказываться на эту тему. Но, поскольку в комментах Блога завязался очередной обмен мнениями касательно целесообразности (или отсутствия таковой) ловли дорогими снастями, просто решил описать и мотивировать ту снасть, которой я ловил сегодня на небольшой речке рядом с Москвой. Это: палка - Mottomo Colada 802M, катушка - Stinger Blaxter 3500, нить - SunLine Super PE #2.5. Для ориентира даю ценники по всем трем позициям: 5400 р. (Угра Спорт), 3600 р. (Спиннинглайн), 990 р. (Рыбомания). То есть моя снасть в сумме это 10 тр. И меня она сегодня более чем устроила. Приведу по каждой позиции мотивацию.
1. Палка. Кто-то скажет, что тяжеловата и туповата, но... Зачем супер-сенсорика на малой речке, когда почти все воблерные поклевки видны непосредственно, а джиговая поклевка щуки накоротке - она по-любому как молотком?! Проводка джига? В очередной раз замечу, что голова 3-5 г  "в руку" или по кончику - это или глупость, или понты. Только визуально по нитке. А Колада - она супер-надежна, когда надо поднять "краном" жабу на двушник. А в условиях малой речки, особенно зимой, это достоинство очень кстати. Плюс еще колечки у нее - "зимние". Сегодня при "гнилых" -5 я кольца прочищал всего раза два или три.
2. Катушка. Есть у меня, к примеру, Сейтейт в том же размере. Мог бы ведь и его взять. Но не взял. Возьму лучше, если на тарпона с барракудой поеду. Блэкстер же у меня полтора года. Беру именно на те рыбалки, где может потребоваться форсаж. Это как раз мини- и микро-речки с неудобными берегами, плотный коряжник и пр. Не скажу, что катушка "как новая". Ручка малость пошатывается. Возможно, это идет от главной пары. Но "пошатывание" не прогрессирует, катушка пашет себе и пашет. Петель не кидает, обгонка не отмерзает. Что еще нужно? Думаю, что еще сезона полтора в таком режиме точно прослужит.
3. Нитка. Почему не 8-жилка? А зачем? Дальность - не нужна. А предсказуемость, характерная для этого базового СанЛайна, - лишней точно не будет. Обмерзала, кстати, сегодня нить, пропитанная жидким силиконом, минимально. И цвет. В очередной раз замечу, что белый - это лучший. Почему #2.5? А потому что щуке толщина шнура по барабану. Но вот форсаж на вываживании, и спасенные из-за разогнутых крючков воблеры - это очень по делу.

Ну, что - кто-нибудь попробует меня убедить, что будь у меня сегодня в руках снасть не за 10, а за 100 тр., я бы получил больше положительных эмоций и/или поймал бы больше рыбы? ;)

"Палка" не для телячьих нежностей. Colada - унцовая "восьмерка".

Не мог определиться, куда сегодня поехать. Хотелось с лайтиком на речку Х - голавлика половить на крэнки, если уж так тепло. Но в последний момент передумал. И поехал на речку Y, где проживает С.А. со всей ее зубастой родней.
Самое начало этой недальней поездки ничего хорошего не предвещало. Я обратил внимание на инициалы кассирши, продавшей мне билет  :evil: . Ну, да ладно, пока тепло и комфортно, надо использовать любую возможность половить рыбку...
Поскольку рыбка в речке живет всякого размера, а условия для "приземления" почти везде крайне неудобные, спиннинг я взял "антилайтовый": катушка - Stinger Blaxter 3500 (писал про нее недавно), нитка - марку не помню, но она смахивает на бечевку от торта - хорошие такие 25 lb., а "палка" - Mottomo Colada 802M. С первого взгляда, "палка" - как "палка". Унция. То есть что-то такое среднее. Но берем ее в руку - и понимаем - не пушинка. Смотрим толщину стеночки - не папиросная бумага отнюдь. Смотрим тест по леске - верх заявлен как 20 lb., и это явно не от балды, а по делу. То есть палка рассчитана на акцентированно силовую рыбалку. На форсажное вываживание, "подъемный кран" и т.п.  Я сегодня определенно не ошибся с выбором инструментария.
Первый эпизод. Щука вылетает за воблером из травы, хапает его и в полсекунды - назад в траву. Водичка-то сейчас по температуре примерно как в октябре. Соответственно, "жаба" злая и очень сильная. Выдираю ее, бьющуюся, "палкой" из травы, но она мухой летит в другое травяное пятно, что под берегом. И оттуда выдираю. Как доставать? До воды - около метра, берег скользкий, купаться настроя точно нет. Поэтому только "краном". Достаю. Без проблем! Гулявший рядом с собакой человек меня фотографирует. Щуку отправляю обратно...
Эпизод номер два. Отвесный обрыв три метра, справа и слева по берегу - частоколы деревьев. И маленький прогал меж ними. Кидаю поролонку вниз. На третьей ступеньке - бабах! Села хорошо. Вариантов, кроме "крана", никаких. Подвожу под ноги, спиннинг - вертикально вниз, подматываю максимально шнур. И плавным движением поднимаю рыбу на обрыв. Фото. Щука - к себе домой, я - на электричку. "О.П." не сработал.:)

Спиннинг Mottomo Colada, 2,13 м, 4-22 г.

Я не раз подмечал вот какую вещь. Есть спиннинги, к которым проникаешься с первого момента - как только возьмешь их в руку, а есть - такие, что так вот сразу особых эмоций не пробуждают, но вот половишь ими денек-другой-третий - и восприятие меняется с нейтрального на строго положительное. Если вы помните мою запись здесь в Блоге по другому удилищу от Mottomo - из серии Falcata, то оно как раз относится к первой группе, а вот то, о котором я расскажу сегодня, - ко второй.
Серия Kolada состоит из нескольких моделей, но я вот для себя выбрал "семерку" - не потому, что она мне чем-то таким приглянулась особенным, просто в начале мая основной для меня темой были микро-речки, ну я и взял ту палочку, что отвечала требованиям такой ловли.
Здесь вы можете усмотреть небольшое противоречие. Ведь я обычно рекомендую под микро-речки спиннинги с верхом не ниже унции. Однако тест по приманкам это в данном контексте больше косвенный показатель. Важнее - тест по леске, но у Колады - до 15 лб., и это явно честный тест. По крайней мере, мне уже доводилось извлекать палкой из "каверны" в завале бревен неистово бьющуюся щуку на полторашник, и по всем ощущениям, это был еще не предел.
Спиннинг, хоть и называется КОЛада, в реальности все же не кол:). Строй - фаст, а в статике (то есть по изгибу) - даже, пожалуй, регуляр-фаст. Что само по себе говорит об универсальности удилища по приманкам: джиг, рывковые воблеры, крэнки, колебло - все это я Коладой швырял и анимировал, дискомфорта ни в одном случае не почувствовал. 115-е воблеры палка протвичивает все, 130-е - где-то уже на пределе, но если ими не сильно увлекаться, то более-менее. По джигу верх я бы оценил как голова 20 г + приманка, то есть небольшое превышение теста не должно стать источником проблем. Что до низов, то 4 г это, пожалуй, с натяжкой. Скорее - 6-7 г - если понимать под этим суммарный вес приманки.
Но арифметика здесь - довольно предсказуемая. Главное - то с чего я начал: с каждой новой рыбалкой Колада нравится все больше. Надеюсь в этом сезоне попробовать в деле и другие модели серии.