Из всей линейки Инвейдеров я выбрал самую мощную модель - просто в силу того, что мне нужен был инструмент, позволяющий закрыть максимум в лодочном джиге на глубине и течении. По словам Кирилла Гущина (а кому может быть тут виднее, нежели ему?), если бы целью была максимально возможная сенсорика, то стоило бы предпочесть какую-то другую, близкую (какую именно - не помню) модель той же линейки. Все Инвейдеры ориентированы на джиг, поэтому сенсорика во всей серии это приоритет number one, но в каких-то моделях она просто "очень высокая", в каких-то, как принято говорить, "запредельная". Но это - небольшое отвлечение, теперь - поговорим о данном конкретном 82-ом Инвейдере. Сразу замечу, что проверить его на максимальных весах пока не вышло - просто на судака и русловую щуку не вставали, но то, что реальный максимум палки точно не ниже заявленного, это очевидно - зайдите просто на сайт Нордик Стейджа и посмотрите "видео теста мощности". Впечатляет! Я же ловил головами 12-33 г, в сумме вес приманки составлял примерно 20-40 г. Очень комфортно выходило и по забросу, и по сенсорике. На самый сакраментальный из всех сакраментальных вопросов о джиговых палках ответ такой: "в руку" на течении, среднем по твердости дне и при слабом ветре голова 12 г - достаточно четко. Я так прикидываю, по тактильной сенсорике этот Инвейдер где-то очень недалек от 81-го Тиро - палки, которая по праву многими считается эталоном в средне-тяжелом джиге.
Разумеется, я Инвейдером и воблеры подергал. Если у вас нет комплекса длинной палки применительно к твичу, вам определенно понравится.
Наконец, такая интересная вещь, как "Пожизненная страховка качества". Долго и занудно объяснять, что это такое, не буду. Просто замечу, что к палке прилагается "микро-буклет", где суть и необходимые действия изложены. Плюс - есть вся инфа на сайте. Если коротко, то случись вдруг поломка (причины никого не интересуют), колено вам в первый раз бесплатно заменят. Это сильно.
