Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Mottomo Ostra"

Мобильный блог

Три степени «левизны» в современном воблеростроении

Наверное, и среди ваших знакомых найдется хотя бы один человек, признающий только оригинальные (ну, оригинальнее просто не бывает!) воблеры. Хорошо, когда вы можете себе это позволить. Если так, то или у вас денег куры не клюют, или вы про-стаффер на обеспечении, или просто ловите редко. Ибо у активно практикующего рыболова в сезон средний расход воблеров 5-6 штук в месяц. Добавьте сюда еще несколько, которые «почему-то не заловили», тогда при характерной нынешней четырехзначной цене «японца» это будет примерно четверть средней по стране зарплаты. Жена узнает – метнет скалку. И будет, в общем-то, права.
Как следствие такого положения дел, абсолютному большинству из нас приходится в принципе забыть про «японцев». Многие ведь ловят себе спокойно на «безродных китайцев» и не парятся. Но многие другие – все-таки ищут компромиссный вариант – этакую золотую середину. И находят ее в копиях, репликах, клонах (выбирете слово, что больше нравится) дорогих японских воблеров. Почему я об этом вновь вспомнил? А потому, что на днях один из таких «клонов» сделал весь результат рыбалки. Что само по себе не сильно удивило, т.к. оно случалось и ранее, но дало импульс – разобрать тему несколько детальнее.
Я бы разделил воблеры-копии на три обособленные группы. Первая – это чистый фальсификат: когда и внешний вид воблера, и надписи на нем, и упаковка – все как у оригинала. Только воблер – «левый». Я год или два назад давал фото фальшивого Бализонга, в сравнении с настоящим.  И продаются такие - чаще в ларьках на рынках, где торговца за ж*пу за такое редко когда берут. А если в магазинах, то соблюдая «конспирацию». Ибо органы, случается, наезжают. Прецеденты мне известны. О рабочих свойствах таких воблеров можно только догадываться. Но если называть вещи своими именами, то это – криминал. По мне, с такими – лучше вообще не связываться.  
Вторая группа – это весьма-весьма точные копии «японцев», которые идут именно как копии. Впрочем, многие пользователи таких воблеров этого даже и не знают. Например, вот Kosadaka Ion – далеко ведь не каждый, у кого есть в работе воблеры данной серии, сможет назвать серию японских воблеров, послужившую объектом копирования. То же можно сказать и про Strike Pro Montero. И, что характерно, воблеры этой группы часто продаются в одном магазине с японскими оригиналами. Тем самым покупателю честно предлагается выбор: или сам «японец», или китайский, максимально близкий его клон, но раза в два дешевле. Люди, близкие к коммерции, утверждают, что такой подход дает рост продаж и копий, и, что удивительно, и оригиналов тоже.
Наконец, третья группа. Она – самая, пожалуй, интересная. Возможно, помните – я рассказывал о том, что на трех из четырех воблерных фабрик, которые я посетил под Вэйхаем, видел воблеры, похожие на One Ten? И, что важно, все они отличались и от оригинала, и один от другого. Отличались деталями: немного – размером, расположением крючков, структурой внутренней огрузки, мерой плавучести… И таких моделей – очень много. Та же Mottomo Ostra, воблеры, исполненные по мотивам Pointer – от Lucky John, Caiman и Merega. Понятно, что по своему поведению они отличаются от оригиналов. Но по мне, это-то как раз и интересно. Не в том смысле, что «на «японца» и конюх поймает, а ты попробуй – на похожего «китайца»… Просто сколько было историй, когда «китаец» ловил реально сильнее. Отчасти это, конечно, потому, что с «китайцем» чувствуешь себя раскрепощеннее – не так давит опасение его оторвать. Но и просто элемент интриги: получится поймать на воблер с не самой дворянской родословной или нет? Уже чисто поэтому я примерно в 70% случаев ловлю на «китайцев», и в половине из них – на исполненных «по мотивам». И в общем-то, получается.

П.С. Сегодня вот опять всю рыбу поймал на воблер из «третьей группы».

Принцип минимальной достаточности

Во второй половине 90-х я нередко захаживал в Московский Рыболовный Клуб. Это действительно был клуб по интересам, а основной интерес, который всех объединял, это был рыболовный спорт. Тогда в МРК родилось немало полезных идей. И от членов клуба пошло в народ энное количество терминов и определений.
Примерно в тот период в рыболовных магазинах стали появляться ящики. Нет, не те, что давно уже были в ходу у «пингвинов», а предназначенные для спиннингистов. В них вроде как можно было упорядоченно держать много приманок, плюс катушки и еще всякие причиндалы. Так вот, в МРК такой ящик окрестили, сорри, «пердунским». Неожиданно? Да нет. Логика была следующая. Был, к примеру, спортсмен по фамилии Пупкин. Был – как все: носился в ходе соревнований по акватории. Иногда даже и в призы попадал. Но вот купил Пупкин ящик – и стал «старпёром»: придет на точку, поставит ящик, раскроет… Пока все, что внутри лежит не перепробует, с места не сдвинется. Причем вступить в круг «старпёров» можно в любом возрасте. Пропал Пупкин как спортсмен…
Я вот никогда для себя не ставил именно спорт приоритетом номер один. Но изложенную позицию от активистов МРК поддерживаю. Замечу, однако, что два «старпёрских» ящика у меня и у самого есть (на фото). Один – достался как приз на каком-то турнире, второй - «выдали на тест». Но стены дома покидал только один из них, один раз. Я летал с ящиком в Астрахань. Тогда я явно переоценил аккуратность обращения грузчиков с багажом: ящик я получил с большущей трещиной, и стало ясно, что при следующем перелете он просто рассыплется в труху.
К чему я вдруг вспомнил всю эту историю? А к тому, что я сам придерживаюсь принципа рационального минимализма, когда подбираю приманки под конкретную рыбалку. Вот, например, одна из недавних вылазок на микро-речку. Все, что я с собой брал, - в маленькой коробочке, что на втором фото. Поясню логику. Речку я хорошо знаю, поэтому беру строго те приманки, что на ней эффективны. Основное – это три минноу: Golden Mean Reveller, Mottomo Ostra и аналог Pointer от Caiman. Почему всего три? А потому, что с ниткой #2.5 я теряю в среднем не более 0,2-0,3 воблера за рыбалку. То есть за один день даже такой минимальный запас не кончится. Всего две джиговые приманки – потому, что они используются не в роли основных, а эпизодами – для долавливания щуки, вышедшей за воблером. На фото 3 – результат такого долавливания. Еще момент: я в тот день шел по речке сверху вниз. Если бы двигался в обратном направлении, при мне было бы еще что-то из Soft4Play или Wildeye Suspend. Мотивацию я не раз давал.
Понятно, что такая микро-коробочка это строго под короткую рыбалку в минимальных по разнообразию условиях. Но вот буду я сейчас собираться на несколько дней на большую воду. Разная рыба, разные глубины, разные методы… Но все равно – все из приманок, что я с собой возьму, уместится в двух средней величины коробках. Опасения «а вдруг чего-то самого не окажется?» оправдываются крайне редко.

Не только в размере разница

Этим летом и прошедшей частью осени я, как, впрочем, и в предыдущие годы, много ловил на воблеры минноу. Но только, пожалуй, сейчас обратил внимание на одну любопытную закономерность. И летом, и уже вот с конца сентября среди моих основных рабочих воблеров были минноу серии Golden Mean Reveller - 80 и 100 мм. Что любопытно, летом эффективнее работал больший из двух - его вы могли видеть в одном из моих недавних роликов. А теперь вот, уже реальной осенью, вдруг в работу включился меньший - на последних трех рыбалках он неизменно перелавливал "старшего товарища". Почему так? Ведь согласно расхожей теории, именно осенью хищник переключается на более крупную добычу, поэтому осенние приманки должны быть габаритнее.
А дело-то, думаю, вот в чем. Эти два Ревеллера вроде бы исполнены строго пропорционально, но по факту - отличаются в работе. 100-й я бы отнес к "иррегулярным". Он на твиче проявляет своенравие - дергается, как "хочет", иногда - с кульбитами и выворотами. Я уже не раз отмечал, что такая работа воблера очень часто летом приносит больше поклевок. Но вот близится середина осени, вода холодает. Щука - очень активна, но уже не так шустра. И "регулярные" минноу проявляют себя лучше. 80-й - как раз такой, он на ритмичном твиче выписывает четкий "зигзуг"...
Почему воблеры ведут себя столь различно? Если кто что-то помнит из институтского курса гидродинамики или теории сплошных сред, то, может, не забыли такое понятие - "обезразмеривание". Это если, к примеру, мы хотим проверить, как поведет себя в море подводная лодка, недостаточно будет просто поместить в гидродинамическую трубу уменьшенную пропорционально раз в сто ее модель. Надо выполнить весьма строгий расчет, в котором должно фигурировать число Струхаля и т.п. - чтобы можно было говорить о сходстве ключевых характеристик. Я когда-то и сам был в теме, вот оно и вспомнилось...
Другое дело что нам с вами это самое "сходство" особо и не нужно, так ведь? Пусть воблеры одной линейки ведут себя по-разному. Правда, может получиться, что один из них "ловит", другой - "не ловит". Так было, например, с "Храпом" лет 10-12 назад. Тогда "десятку" признали лучшим воблером за всю историю Рапалы, а "восьмерка" же - оказалась откровенной серостью.
Но все-таки чаще бывает так, как оно получилось с Ревеллерами (фото 2): каждый размер - в чем-то хорош по-своему. Вот еще два примера.
Lucky Craft Pointer XD - 65 и 78 (фото 3). Меньший - просто убийца стритовых окуней. Больший - вроде вполне проходит для москворецкого окуня по размеру, но ловит его так себе. Зато очень хорош на набережной по судаку.
Mottomo Ostra (фото 4). 100-ю - лишний раз представлять не надо. Это летний хит на маленьких речках. 130-й - там тесновато. Зато она хороша там, где неглубоко, но нужен заброс. Большие пруды, заливы водохранилищ...

Твичевая палка может и должна быть бюджетной. На примере "Убийцы" от SL Rods

Я тут попробовал вспомнить, какая твичевая палка была у меня самой первой. Вспомнил. Это был коротыш (6'6") Премьер от Сент Кроя, середина 90-х. Я тогда еще для себя не выделял твичинг как отдельное направление, но спиннинг тот помню хорошо. Простенький графит - SCII, но малая длина и соответствующий "крой" ;) бланка делали его жестким - удобным для дергинга. "Китайцев" тогда на рынке, можно сказать, не было, поэтому этого дешевенького "американца" можно было взять за основу.
Лет через семь-восемь появились "корейцы" - в серии Team Dragon была модель, идеально подходящая под твич. Потом у Норстрима в Динамике-2 - подсерия, обозначенная как Twitch Special, то есть вещи были названы своими именами. Далее - пошло-поехало. Твичевые модели стали появляться под самыми разными марками. И в общем, провальных среди них не было. Почему? А все потому же: удилище для рывковой проводки легко в конструировании и исполнении и не требует каких-то особых комплектующих. Нет, были, конечно, отдельные твич-спиннинги долларов в районе 200 и выше, но они не делали погоду. Самый ходовой прайс был в районе "соточки"...
Но это было при "том" рубле. При нынешнем - получается 6-7 тысяч. Для одних из нас этот ценник неподъемен, для других - вроде доступен, но - "жаба душит". И правильно, скажу вам, душит. Сейчас можно взять очень даже рабочую твичевую палку вдвое дешевле. Это и потому, что "китайцы научились", и, как мы уже отметили, ничего сверхсложного в исполнении этого изделия нет. Ну, и наши фирмы несколько лет назад сместили акцент на бюджетный сектор. Это такие марки, как Norstream, Maximus, Zetrix... И SL Rods не остались в стороне. Твичевая серия в рамках программы этой марки называется Matador, что, кстати, основном значении перевода с испанского означает просто "Убийца", если кто не в курсе.
Одной из палочек серии - 702МН - я отловил пару рыбалок. Очень приятные впечатления! Что несколько удивило, это реальный тестовый диапазон. По факту, было комфортно работать и Пойнтером 78, и Пойнтером 128. Это получается где-то от 9 до 28 г. И по балансу спиннинг понравился. Для твичевой палки это важно.


История о пользе положительной плавучести и о долавливании

Когда мой давнишний знакомый Игорь Гордеев предложил посетить один интересный прудик в Рузском р-не, я не колебался ни секунды. Интересен пруд тем, что он и не дикий, и не совсем платник. Расположен он на территории построенной еще в советские времена огороженной базы отдыха, поэтому ушлепкам с сетками и электрикой туда доступа нет. Пруд, если не считать разового небольшого выпуска форели прошлой осенью, зарыблялся очень давно. Поэтому к данному моменту все его обитатели (форель почти выловили) живут в "диком" режиме. Это как раз то, что меня привлекает. Я приехал за щукой. На вопрос, какого размера она в пруду попадается, смотритель водоема ответил, что максимум на двушник. Собственно, я примерно того и ожидал. Приехал с лайтиком...
...Поклевка типа "отдай спиннинг" была как гром средь ясного неба. Спиннинг я не отдал, но спустя секунду понял, что остался и без щуки, и без воблера. Срез!
Здесь стоит остановиться чуть подробнее. Считается ведь, что щука режет шнур выше поводка почти исключительно на неравномерной проводке приманки. Просто из-за того, что вроде бы "прицеливается", но "мажет" и наезжает пастью на шнур. Однако это не всегда так. Срезы на "промахе" мы ощущаем как слабенькую поклевочку, а то и вовсе не ощущаем ничего: просто выматываем пустой шнур...

У меня было иначе. Удар, или даже рывок. Как так? А все потому, что крупная щука не подстраивается под приманку в выборе направления атаки. Бьет - как ей удобно, по прямой. В лоб - так в лоб. Это именно сегодняшний случай. Поэтому удар и срез - все в одном флаконе.
Было, конечно, досадно. Я понял, что клевал далеко не двушник. Но что делать?! Продолжаю ловлю. И вижу: моя Остра - всплыла! Благо, она плавающая. Вылавливаю ее другим воблером. Поводок - буквой "зю", и кусочек шнура - сантиметра 4. В общем, как и можно было ожидать. Тут же вспоминаю, что такое же бывало, когда ловили на крэнки, то есть на чисто равномерной проводке.
Продолжаю. И ловлю жабку под полкило, что на втором фото. Жуткий кадр, правда? И она ведь с этой страшной раной продолжала питаться. Стразу вопрос: кто ее так? С большой долей вероятности именно та Сара, что отъела у меня Моттомо Остру. Запомнил место. Решаю дать ему отдохнуть. На пару часов ухожу на другой участок. Там что-то ловлю, но под конец возвращаюсь на "точку G". Бросаю Остру - вижу позади нее бурун. Точнее - "бурунище". И все. Ну вроде как: "Это я уже пробовала". Меняю воблер на Golden Mean Moon Temptation (я всего два минноу с собой взял). И забросе на третьем она садится! Возил ее минут пять (фото 3). Рядом - затопленное дерево. Но - обошлось. Приземлил. Фото - и обратно в воду. Ушла...

Дальнейшая игра на понижение. Что «доложили» в посылку из Воронежа

Я сейчас уделяю особое внимание катушкам бюджетного сегмента – как наиболее востребованным для абсолютного большинства наших рыболовов. В прошлом сезоне, например, сильно впечатлила катушка Lucky John Makora и пара совсем дешевых моделей марки Select. С февральской выставки этого года я унес катушку Viva AreSr, писал о ней в Блоге, и на фото с рыбалок она не раз мелькала. И вот – последовало продолжение. Довольно неожиданное.
…Я договорился о том, что мне пришлют на тест шнур марки Caiman и какие-то приманки. Но приехавшая из Воронежа посылка оказалась более объемной, чем я предполагал. «Мы тут решили еще несколько катушек доложить», - таков был коммент. Вскрытая посылка – на фото 1.
У меня все происходит быстро. Одну из катушек я обловил на следующий день, вторую – на третий. Потом решил поинтересоваться ценником. Модель называется Viva Mystic Pro. Оказалось, что даже в сравнении с AreSr ценник уронен более чем вдвое! Рекомендованная розница для 820-й – 1815 р. Пару-тройку лет назад я бы и сам скептически отнесся к мысли о том, что катушка за такие деньги способна быть пригодной для практики современной спиннинговой рыбалки. Теперь – вот он факт налицо. Обе шайбы из-под шпули я снял, получил намотку, которую вы можете видеть на фото 2. Катушка на данный момент прошла три рыбалки. Все оценки, которые можно дать по первому впечатлению, положительные: ни одной петли, фиксация дужки надежная, ход – мягко-бархатный…
Пару слов о шнуре. Он, как и катушка, очень дешевый. Но, что вообще характерно для бюджетных ниток, занижен в единицах японской шкалы. Номинальные #1.5 это в реале #2.0-2.2. Тест же, если без узла, то, я так думаю, где-то близок к заявке. А с узлом кил 9-10, наверное. Вчера вот было два момента, когда я с воблером уже готов был проститься, но прочная нить позволяла-таки разогнуть крючок.


История Остры

Почему я решил написать отдельно об этом воблере именно сейчас? А вот почему. Был я сегодня на двух микро-речках. Поимел не менее 25(!) "эпизодов". Из них примерно 17-18 - на него. По поимкам - соответственно, около 12 - всего и 9 или 10 - на него. С неделю назад на той же акватории была примерно та же пропорция - я отметил это в Вестях.
Итак, Mottomo Ostra 100F. Простенький воблер-минноу, производимый в Китае. В первый момент может показаться, что это копия Megabass Oneten. Однако ж нет, схожи - только обводы. Разные размеры, количество и позиции крючков... Про начинку - и говорить нечего. Так что это очень разные воблеры.
Я, кстати, несколько лет назад побывал на четырех заводах в окрестностях города Вэйхай, где делаются воблеры. На трех из них - выпускаются модели, исполненные "по мотивам Oneten". На каком из них производится Остра, я как-то не запомнил. Но судя по тому, как этот воблер ловит, на "правильном" заводе. :)
Чем хороша Остра? Она очень понятна в работе и легко управляема. Поэтому может быть смело рекомендована начинающим. Остра на ритмичном твичинге исполняет четкий "зигзуг". Единственное, что меня в ней в оригинале не всегда устраивает, это плавучесть. Я бы определил этот минноу как "средне-плавающий". Именно на микро-речках строго нейтральная плавучесть особо не нужна, поэтому я довожу Остру до слабо плавающей, приклеивая, как это видно на нижнем фото, стандартный свинцовый стикер от Косадаки. Кстати, если вы внимательно взглянули на это фото, то должны были заметить, что задний тройник отсутствует. Это предыдущая щука, когда я вынимал его, засевшего капитально в жабрах, начала вдруг сильно биться, и тройник выдрался вместе с крепежной петелькой... Тем не менее, я на Остру поймал и без заднего крючка.
Китайцы выпускают мириады воблеров. И нередко среди общей серой массы попадаются "звездочки". Остра - одна из них.

 

Моя нынешняя "ночная" судачья снасть. Больше всего удивляет Estoc...

Год назад я тоже ловил ночного судака на МР, пусть и не столь часто, как теперь. Если бы мне тогда сказали, чем я буду ловить в январе - феврале 15-го, едва ли я бы поверил. Той зимой я ловил клыкастого короткими лайтиками - например, это были MK Dodger 752L или NS Joker со схожими параметрами. Воблеры использовал в пределах 12 г, забрасывал недалеко... Впрочем, я и сейчас в определенных (ключевое слово) местах ловлю подобной снастью. Ну, просто потому, что знаю - там берет "в ногах".
Но вот выяснилось, что во многих других местах успех приносит правило "бери больше - кидай дальше". Теперь вес судачьих воблеров доходит порою до 25 г. Потому снасть - совсем-совсем другая. В частности, она у меня следующая.
Палка - Mottomo Estoc, 2,7 м, до 35 г. Спиннинг - очень бросковый, и на небольших весах тоже, что важно. Кольца - не мелкие. Это, сами понимаете, сейчас плюс. Чем больше ловлю, тем спиннинг больше нравится.
Катушка - Wright&McGill Victory 2000S. Модель этого года. Тоже - чем больше ловлю, тем больше позитива.
Нитка - FL Crystal 0,12 мм. Оптиманьный выбор для дальности заброса и продирания части зацепов. Шнур, будучи обработанным (хотя бы через раз), минимально обмерзает.
Поводок от Spinningline 15 см. Не хватило мне длины всего в одном эпизоде - когда жаба съела Макору. А так - очень хорошая замена Раменской струне. И, что интересно, в переднюю скрутку шнур ни разу не попал, хоть она и разъемная.
Поймал сегодня этой снастью трех судаков. Первых двух - на Zoner. Был порыв его после этого снять, но я продолжил. И Зонер засадил :(. Теперь я без Зонера. Потом утешительного судачка поймал на Mottomo Ostra...

One Lure Show.

По идее, мне бы, наверное, не стоило писать о сегодняшней рыбалке в Блоге. Рыбы, как, в общем, и планировал, поймал не много и мелкой. Вроде оно не сильно интересно. Но был один моментик, что резко поменял отношение к данной рыбалке...
Итак, поехал я на микро-речку, где месяца полтора точно не был. Речка - слегка так прессуемая. Кое-какая инфа с нее временами доходит. Год назад в речке ловились шнурки веса 250-350 г, теперь они вроде как подросли до полкило, плюс-минус. Вот я решил и проверить. А заодно и с приманками поэкспериментировать.
Скажу сразу: эксперимент провалился. Это если расценивать его результат с позиции "на эту приманку - столько-то поклевок, на эту - столько-то и т.д.". Просто ВСЕ поклевки (одиннадцать, пять - поймал) у меня были на ОДНУ приманку. На джиг - ноль, на саваджевкую рыбку - ноль, на поппер - ноль, на ТБС - ноль, на два воблера минноу - ноль. А вот на третий - 11! Чудо-воблером оказался Mottomo Ostra 100F. Он у меня с весенней выставки, до сих пор я ловил на него недолго на двух или трех рыбалках, ну и поймал хвостика четыре. Остра была у меня в тени другого воблера от Моттомо - Мистера Уно (я писал о нем в Блоге), а теперь вот она сыграла, не "выйдя на замену", а с самого начала. И результат показала феноменальный, если называть вещи своими именами. По времени я в итоге 50% ловил на Остру, 50% - на другое. Причем, хорошо зная речку, я там где лучше было ловить на джиг, ловил на джиг - и т.д. Тем не менее.
Не напоминает ли вам Остра кое-что из дорогих японцев? Мне вот тоже - напоминает. Причем тот японец у меня уже лет семь, но я поймал на него менее десятка "хвостиков". Просто порою жалко пускать его в дело. В тех условиях, в каких я ловил сегодня, японца бы точно приберег: вода - мутноватая, куча древесины. А Остра, с ценником менее 400 р., снимает психологический барьер. Кидаешь его впритирку к корягам и не мандражируешь.
Обратите внимание на "морковную" спинку. В сегодняшней воде серенький воблер на глубине более 40 см уже не читался бы, а оранжевый - хорошо был виден. Это позволяет обходить коряжки, которые вполводы. Плюс оранжевый - хорош в полете, его видно на фоне кустов того берега, и меньше шансов воблер повесить.
Чисто по ходу Остра выдает классическую "елочку" вправо-влево, с довольно резкой остановкой - без глиссирования и переколебаний. Сегодня щуке нужно было именно это.