Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Timon Tricoroll"

Мобильный блог

А "попал" ли я в приманку?

У спиннингистов есть такое выражение "попасть в приманку". Это означает, из множества того, на что может клевать рыба в данной конкретной обстановке, выбрать одну, которая обеспечит с большим отрывом максимальный результат... Часто такие вещи происходят во время соревнований: ловят с полсотни человек вроде бы в однообразных, одинаковых условиях, ловят - более или менее ровненько, и вдруг кто-то один достает из нижнего отсека коробочки нечто, что начинает "истреблять" рыбу. Ну, и по итогу занимает безоговорочное первое место...
На днях у меня случилась рыбалка, в которой у меня никак не могло быть сравнительной статистики с кем-то еще, т.к. местом действия была микро-речка, и я был "в одинаре". Но сравнить разные приманки - с этим было все без проблем. Сразу скажу: рыбы я в тот день реально не поймал. Да-да, именно так. Но детали "пролета" вышли крайне любопытственными!
Речка, после того как давно не было сколько-нибудь существенных дождей, очень сильно обмелела. На прогонных участках глубина теперь стала 15-20 см, а в ямах и бочагах, думаю, до 80 см. Увидев такую картину, я поставил плавающий мелководник. Таковым оказался Timon Tricoroll 83F. Если кто не в курсе, то марка Тимон находится под крылом Джакалла и как бы дополняет воблерную программу последнего моделями форелевой направленности. От нескольких человек слышал об очень успешном применении меньших по размеру и тонущих Трикороллов в ловле жереха, но у меня с собой был именно 83-й - больший в серии. Может, он все равно мелковат для щуки, но в данной речке она ловилась в основном до 800 г, поэтому такой выбор был понятен. Единственное, что мне, может быть, не очень нравилось в этом минноу, это его чрезмерная плавучесть. Я уже не раз формулировал свою позицию касательно всплывающих пробкой минноу. Однако в данном случае, пожалуй, это свойство сыграло положительную роль.
Продолжу с конца. За всю рыбалку у меня было 11 "эпизодов". Под "эпизодами" я понимаю любые проявления интереса рыбы к приманке - от холостого выхода до поимки. Так вот, первую половину "регламента" я ловил попеременно на разные воблеры и не воблеры. Результат: 7 "эпизодов" - все на Тимон! Все другие приманки щука игнорировала вчистую. Вторую половину рыбалки я уже Трикоролл не снимал (поняв, что он однозначно лучший в этот день), ну и поимел еще 4 "эпизода".
Теперь - подробнее об этих самых "эпизодах". Если не расшифровывать, то можно подумать, что расклад 0:11 говорит о том, что все свелось к ленивым (с "позевыванием" ) выходам щуки за воблером, ну и, может, к нескольким контактам типа ПП. Нет! Это были яростные атаки - с вылетом из воды, посадкой и моментальным сходом. Тимон, в силу своей плавучести требовал довольно быстро анимации. Я его быстро и вел. Пробовал так вести и другие воблеры. Но на него - клевало, на них - нет. Теперь вот терзаюсь вопросом: "попал" я в приманку или все-таки нет? Ведь ни одной рыбы я там и не приземлил. Может, с другим каким воблером, как это часто бывало, поимел бы за день одну поклевку, но от нуля бы ушел...