Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Daiwa Freams"

Мобильный блог

Бешенство

Вчерашняя голавлевая рыбалка сильно впечатлила. Cо знаком минус. Уже и не помню, когда прежде у меня случалось 0:9. И когда сегодня утром я отправился ровно на тот же участок МР с той же снастью и теми же приманками, это мне самому представлялось неоправданным. Ведь при стабильной погоде по клеву в смежные дни в целом прослеживается положительная автокорреляция. Иными словами, если бы я и сегодня заполучил что-то на уровне 0:9, оно бы не сильно удивило. Но вышло иначе...
...Лет десять назад я описал случай, когда щуку на микро-речке я поймал с 10-й поклевки. Она клевала, садилась, выскакивала на "свечку", снова клевала... Тогда все было видно как в кино, и не было ни капли сомнений, что это одна и та же щука.
Топ-вотерного голавля тоже хорошо видно. И можно, если что, быть уверенным, что это один и тот же голавль. И крайне редко один и тот же берет таракана второй раз, если его уже губками попробовал...
Первого (фото 1) - я поймал забросе на третьем. Он просто на броске на бурун решительно съел лягушку Тимко. Это уже было не так, как вчера.
Со вторым (фото 2) - вышло интереснее. Вижу его, бросаю. Попадаю не метрах в полутора, как правильно, а почти в голавля. Поклевка последовала мгновенно. Я не успел даже дужку закрыть, поэтому - мимо. Через пару секунд, однако, голавль лягушку догоняет, хватает и садится. Вроде сидит нормально, но начинает колбаситься и сходит. Казалось бы, без шансов, но он опять догоняет и проглатывает лягушку (фото 3 - сорри, Сонька не сфокусировалась)! Это - бешенство. По меркам МР - особенно.
Далее, удовлетворившись промежуточным результатом, я примерно час экспериментировал  с приманками, уходил от рыбы и т.п. Поэтому не поймал, хотя шансы были.
Но потом вспомнил про вчерашнего цинично издевавшегося надо мной голавля. Напомню, был вчера один закилишник с двумя контактными поклевками и тремя резкими атаками. И я пошел... Тут важно заметить, что это 2 км в одну сторону по беспонтовому участку. С надеждой, что голавль и сегодня на месте, и что он сегодня тоже "бешеный", то есть расчет был на то, что он забудет вчерашнее, не станет жеманничать и возьмет с первого предложения.
Удивительно, но именно так оно все и вышло! Были проблемы с вытаскиванием - нитка тонкая и старенькая, палочка лайтовая... Но - получилось. 1,28 кг. Мой второй по размеру на МР этим летом.
Завтра - Шабаш. Участок его проведения - не очень голавлевый. Но если "бешенство" продлится, шанс поймать завтра лобастого будет очень неплох.

 

Слухи про "дальний кордон" часто бывают преувеличены

Приезжаем на водоем. Начинаем ловить. Время идет. Не клюет. Как-то автоматом приходит в голову фраза егеря Кузьмича из известного фильма. Произнесенная с экрана, она звучала очень убедительно. Настолько, что мы и сами в таких случаях начинаем верить, что рыба куда-то и по правде свалила...

Наверное, бывают ситуации, когда оно и в самом деле так. Но, я так прикидываю, их все же меньшинство. Гораздо чаще рыба - на месте, но или не клюет, или, извините, мы ловить не умеем.
Современная рыбопоисковая электроника дошла до такого уровня совершенства, что мы можем на экране девайса увидеть и распознать с вероятностью 99% стоящего на бровке или у коряги судака или щуку. Часто бывает ведь, что хищника прибор кажет, но поклевок - ноль.
Но в данном случае есть пусть и мизерная, но вероятность ошибки прибора. А то, что было на сегодняшней рыбалке, подтверждает идею о мифичности "дальнего кордона".
Решил я это утро посвятить тараканингу - после перерыва в пару недель: то разъезды были, то вода на МР мутная. А тут - прогноз слабого ветра и солнца, плюс муть от последнего дождика должна была осесть. Так оно и оказалось. Все четко просматривалось.
...На хорошо известной точке нахожу голавлей - в таком количестве, в каком их никогда не видел (фото 1). В кадре - примерно половина, еще столько же - за кадром. И вес средний, я так прикинул, граммов 800-900.
И что дальше? А ничего. Мое предложение голавлям таракана интереса у них не вызвало. Совсем. Ни один даже "ухом не повел". Это касается и тех, что попали компактно на фото, и тех, что плавали отдельно метрах в 20-30. Обычно-то, когда кидаешься по группе видимых голавлей тараканом, хотя бы один или два из них - пусть и не со страстью, но отреагируют. А тут - ничего. Вообще ноль реакции.
Теперь представьте, что голавли стояли бы также плотно, но поглубже, или водичка была бы менее прозрачной. То есть их было бы не видно. Мы бы провели в этом месте раз-другой вертушкой или крэнком и вспомнили бы про дальний кордон. Но уместнее было бы вспомнить про суслика - которого не видишь, а он тут.
У меня есть годами выработанное правило: если ты видишь рыбу, но минут 10 не можешь ее поймать, то не поймаешь и за следующий час, поэтому с точки надо уходить. В расчете на то, что найдешь другую рыбу. Которую, по опыту, поймать бывает проще. Ну, я и ушел.
...Протопал по набережной примерно 6-7 км. Получил-таки от голавля 0:2. Это ведь лучше, чем 0:0, так? И уже готов был к пролету. Но когда ловить мне оставалось пару минут, различил в мутноватой воде силуэт, бросил, и голавль приманку сожрал. Ровно кило. Неплохо.

Не только чтобы разбавить морозную зиму. Часть II. "Шнуры и катушки"

Есть у Санлайна серия шнуров, которая не очень на слуху. PE Jigger ULT 8. Под Кубу она была мне интересна, во-первых, размоткой в 200 м, но главное - размерностью "ни два ни полтора", а именно - #1,7. Скажу вам - это как раз то, чего часто не хватает. За счет 8-жильности - отменный для своего диаметра по дальности заброс. Я для себя проигрываю варианты, где это может быть интересно после Кубы. Что напрашивается, это попеременный джиг и твич на акваториях типа волжских вдхр.
Прошлым летом мне досталась нитка Power Pro. Да, самая банальная. При следующих обстоятельствах. Я ловил с товарищем на Волге, и шнур на одной из моих катушек вдруг "посыпался". Товарищ - предложил из загашника... Помните, сколько было проблем с РР? "Наплывы", левак, просто качество "на троечку". Моя предыдущая РР, которую брал у одного из прямых дистрибьюторов, была именно так себе. Поэтому надежд особых я не питал. Однако ж эта "запасная" РР заставила вспомнить себя саму самого начала века. Держала определенно больше прописанных 20 лб. Оказывается, такая РР еще Бывает...
Наконец третий "кубинский" шнур это простенький 4-жильный Power Phantom. Номинала теста я не запомнил. Но он, как и два других шнура, отработал на славу. Показательно, что мы на зацепах и рыбе не потеряли ни одного воблера...
Катушки. Daiwa Freams-11 3000 у меня уже пятый год. Ловлю часто. От разных людей наслышался про нее всякого. Но у меня-то с ней все хорошо! Не петлит, пашет себе и пашет. Ну разве что сейчас имеется небольшой люфтец в рукоятке. Допускаю, что это уже главная пара. Но даже если Фримс протянет еще хотя бы до конца этого года, это будет уже сильно выше ожиданий.
А вот Митчелл Маг Про Экстрим 2000, возможно, на Кубе исполнил свою лебединую песню. Сразу оговорюсь, что даже если это так, катушка своей "биографией" заслужила однозначно положительную оценку. А произошло следующее. Ось кноба давно "выказывала намерения" выкрутиться из рукоятки. Что в Варадеро и произошло (фото 2). На рыбе. С заметно сорванной резьбой. Инженерно этот узел исполнен так, что я, видя опасность, подручным инструментарием ничего не мог сделать. И заменить рукоять, взяв ее у "донорской" катушки, едва ли получится. У Митчелла - все не такое, как у всех.
Где-то году в 2004 у меня появился Black Hole Top Basser 4000. Я ловил им с год, не зная проблем. Но потом - сломалась пружина дужки. Как вскоре выяснилось, это общая ахиллесова пята катушек этой серии. Сколько-то лет назад я попробовал поставить на Топ Бассер "донорскую" пружину. Но она продержалась всего пару рыбалок. Предпринял недавно еще одну попытку. Пружина прижилась! Катушка-то, хоть и смотрится чуть архаично, реально классная. Очень приятная в работе...

Катушка Daiwa Freams 3000

Редкий случай - мне досталась (как приз на соревнованиях) свежая модель дайвовской катушки. Свежая - в смысле, и не б/у (в отличие от двух моих Экзистов), и модель - новая. В последний раз это было с Фримс Киксом лет шесть назад, в предпоследний - с Форсом в 2002 г.
Что за зверь этот новый Фримс я смогу более-менее полно рассказать примерно через месяц. Пока же - первые камеральные впечатления.
Понятно, что по ценнику катушка попадает в самую востребованную нишу, но и конкуренция на этом уровне высокая.
Сразу обратил внимание на инструкцию по регулировке намотки - она хоть и на японском, но суть понятна. Просто я не помню, чтобы раньше видел что-то подобное именно у дайвовских катушек, в отличие от шимановских или митчелловских. Шайбы у Фримса, как у нас бы сказали , "фасонные", что сути, впрочем, не меняет. Я взял нитку Scorana Gepard 0,18 мм, намотал на катушку в изначальном ее состоянии. Как и ожидал, получилось отвратительно - можете видеть на фото. Снял шайбу - и все стало хорошо. Лишний раз задаюсь вопросом, зачем делают так, что изначальная намотка - просто несовместима с беспроблемной ловлей? Не только Дайва, но и все остальные. Ведь большинство реальных пользователей и малейшего представления не имеет о регулировке конусности. Купит такой Вася катушку - и потом ведь оплюется весь.
Хороший повод заинтересованным людям призадуматься.