Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Японские воблеры"

Мобильный блог

Система LBO как японская "фишка"

Включаешь зомбоящик – и видишь очередного лоснящегося государева чиновника, вещающего с глазами честного Васи о том, как хорош всем нам дешевый рубль... Сказания про рост внутреннего производства, может, и справедливы для тех, кто хрюшек выращивает или мебель из ДСП клепает, но никак не для сегмента рыболовных приманок. Исключения можно пересчитать по пальцам. Это поролонки и кустарно-авторские блесны да воблеры. Катушка "Нельма". Ну, может, еще резина, которую небольшими партиями льют здесь. Всё. Но ведь за годы «сильного» рубля многие из нас привыкли к высокотехнологичным воблерам японских марок. К хорошему ведь привыкаешь легко, а отвыкаешь – с трудом и болью…
Что я подметил, падение покупательной способности населения не пропорционально отразилось на продажах воблеров разных ценовых уровней. Понятно, что менее других пострадал разумно-бюджетный сегмент, это нынешние 300-400 р. в розницу. Далее идет последовательное снижение до уровня где-то около 1000 р., что тоже логично. А вот если еще дороже, то кривая продаж, конечно же, в рост не уходит, но ее ход вниз заметно замедляется. Это уровень нынешних 1500 р., плюс-минус. Почему так? Рискну предположить, что причина в том, что те из нас, кто мог легко позволить себе покупать дорогих «японцев» лет пять назад, обеднели не настолько, чтобы от них полностью оказаться. Тем более что в этих самых дорогих «японцах» часто присутствует как минимум «аура повышенной ловибельности», как максимум – некая техническая «фишка», какой нет у воблеров попроще.  
Одна из таких «фишек» - система LBO у воблеров Megabass.Когда я просто упомянул о ней пару дней назад в форуме, сразу последовало несколько комментов, что говорит о том, что народ у нас как минимум следит за такого рода техническими новинками. Как я понял, система LBO появилась в прошлом году и сразу обратила на себя внимание. О том, что она собою представляет и зачем вообще нужна, я здесь разъяснять не буду. Через Гугл вы все узнаете. Или вот: https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=6E-BxDmNuaY . У меня несколько соответствующих воблеров появились всего полтора месяца назад, и за этот период просто не подвернулись условия, где был бы важен дальний заброс воблера. Но был один случай. Мы с Валерием Новосадовым стояли на входе в Луковую протоку. Вдруг довольно далеко от лодки начал бить жерех. Валерий на снабженный LBO воблер Marine Gang достал трех или четырех жерехов, я на вроде бы нормальную жереховую блесну - одного. Что, согласитесь, было неожиданно. Я поинтересовался ценником. Воблеры с LBO стоят, конечно, чуть больше аналогичных без этой системы, но разница, с учетом сделанных выше замечаний, можно сказать, теряется. Потому что "аура", "фишка" и т.д.
Еще вот мысли приходят о том, а смогут ли воспроизвести что-то подобное китайцы? И если да, то как скоро? Но это уже другая тема.

Иногда трудно понять японцев...

Наверное, многие, кто имел дело с японскими воблерами, обращали внимание на то, что некоторые из них изначально оснащены проволочной застежкой. В нашей с вами практике она вроде особо и не нужна. Это вот на Японских островах нет щуки, потому тамошние спиннингисты ловят форель или басса, не прибегая к помощи стального поводка. Меняют приманки посредством застежки. Нам же с "зубастой" очень даже приходится считаться. И мы используем поводок. Если это "правильный" (т.е. гитарный) поводок, то застежка оказывается ненужным элементом. Я ее с тех воблеров, на которых она имеется, обычно снимаю и в лучшем случае отправляю в мини-коробочку с такой же не особо востребованной мелочевкой, а в худшем - просто выкидываю.
Но иногда я все-таки использую эти застежки по назначению - когда минимальны ожидания поклевки щуки, жалко ставить поводок, или сама приманка уж больно деликатная. При этом меня всякий раз терзает вопрос: как такая хлипкая с виду фиговинка сможет выдержать вес и рывки серьезной рыбы? Но я себя успокаиваю: японцы ведь не лаптем щи хлебают - они просчитывать должны такие вещи. Однако практика показывает, что, просчитывая, они все-таки частенько просчитываются. У меня было несколько случаев, послуживших основанием для такого рода выводов. Последний - имел место всего пару дней назад.
...Ловлю я "белого" хищника на средней реке. На поклевку щуки особо не закладываюсь, плюс, чередую приманки, некоторые из которых с поводком, даже весьма коротким, сочетаются не очень. И тут мне подворачивается эта самая застежка. На вид, опять же, слабенькая, но я хорошо помню, что снял ее с японского воблера, в рекомендациях по РЕ-шнуру для которого значилось "0.6-1.2". У меня нитка стоит 1.0, то есть я попадаю в нужные рамки.
Далее происходит следующее. Мне садится язь (или, если хотите, подъязок), я его основательно так повозил, он практически обессилел. Вы видите эту рыбу на фото. Потом я язя, он был граммов на 700-800 просто поднимаю на шнуре, чтобы сфотографировать в другом ракурсе. Он делает средней силы движение корпусом и вместе с воблером плюхается в воду. Что стало с застежкой, вы можете видеть на фото. Жалко не воблер, а рыбу. Язь сидел на всех трех крючках тройника.
Вот и верь после этого японцам...