Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "басс"

Когда я весной 2002 года в итальянском местечке Аквапартита я поймал своих первых бассов, как-то сама собою пришла мысль: а что препятствует развести эту рыбу у нас? Спустя всего год-другой тем же вопросом озадачивались уже несколько десятков человек. Выясняли, уточняли все сопутствующие обстоятельства. Казалось, что вопрос будет решен, что это только дело времени. Предпринимались даже какие-то робкие попытки… Однако что мы имеем: воз и ныне там. Басса у нас нет.  
Выскажу здесь крамольную мысль: то, что так получилось, скорее хорошо. Попробую объяснить.
Собственно, само обращение к данной теме стало следствием двух моих последних зарубежных поездок – в Испанию и Сербию. Для начала – только факты.
Лет десять назад в водохранилищах под городом Витория было полным-полно басса. Сейчас бассы местным рыболовам попадаются один-два раза за сезон.
В 2005 году я открыл новое бассовое направление – Хорватию. С подачи своих знакомых сербов. В Сербии тогда басса почти не было. А что теперь? У хорватов басс почти весь «куда-то делся», а у сербов (они тут даже слегка позлорадствовали) его стало много. Одновременно в Болгарии – то басса не было, но вот он появился, и популяция идет в гору.
Еще вот припоминаю разговор примерно 10-летней давности с Франком Россманом, это президент Black Bass France. Он тогда заметил, что басса в стране становится меньше.
Еще вот проходила информация, что порядка ста лет назад басс был успешно акклиматизирован во многих странах Европы. В их числе назывались Польша, Чехия, Германия… А потом он в них пропал. Равно как и у нас на Абрау: 80 лет в озере жил – и нету. Правда касательно Абрау – есть версия, что басс был потравлен пестицидами с прибрежных виноградников. Но скорее всего основная причина всех описанных историй одинакова. Она базируется на генетике.
В самом деле, басс – это в Европе инвазивный вид, а у таких – очень часто дает себя знать, грубо говоря, недостаток подпитки свежей кровью. И вид на новых для себя территориях вырождается. Что мы имеем в странах Восточной и Центральной Европы, куда басса в небольших количествах завозили в начале прошлого века.
Франция это первая европейская страна, где к интродукции басса отнеслись по-научному, т.е. зарыбление было массовым. Тем не менее, и там генетический дефицит проявился. А теперь вот дошла очередь до Хорватии и отдельных регионов Испании.
Какое отношение это имеет к нам? А такое, что даже если нам, при всех проблемах с климатом, удастся произвести успешную интродукцию басса, этот успех, скорее всего, будет очень ограниченным по времени. Поэтому стоит ли? Ведь билет до Белграда или Ларнаки не особо дорог.


[IMG ID=3288]

В среднем два раза в год я езжу на Кипр половить басса. Уже давно при этом не преследую цели нарыть что-то радикально новое. Скорее просто снасти немного потестить, половить рыбку в свое удовольствие, ну и чуть сократить нудную русскую зиму. Сегодня я вернулся из очередной поездки на остров. Тезисно поделюсь впечатлениями и наблюдениями.
1. Что неприятно удивило, подросли цены на аренду авто. В этот раз мы с большим трудом и долгим торгом взяли "Енота" за 20 евро в день. Хотя обычно в "лоу сизон" (ноябрь - март) машина такого класса почти без скидок берется за 15-17 евриков.
2. Басса сейчас на острове маловато. Это началось не вчера. Но в среднем за рыбалку в ноябре бывает 4 поклевки на брата. И это у тех, кто умеет ловить эту рыбу. Весной - побольше, но не намного.
3. Мы ловили пять дней в ненапряжном режиме. Во-первых, в команде была дама на энном месяце, поэтому лазанье по скалам было ограничено. Во-вторых, жили в Лемесосе, а ловили на Эврету и Каннавью. Это 100 км в один конец. На воде появлялись около 11-ти. Вчера лил сильный дождь, не ловили.
4. Как и следовало в это время ожидать, основным типом оснастки, приносившим поклевки, был Техас. Я от него то и дело пытался уходить, но возвращался, т.к. на что-то другое клевало слабее.
5. По скалам работал дроп-шот, что тоже было ожидаемо. Колдырбейт проявил себя очень венчурно, но именно на него Наталья поймала самого большого - на 2,6 кг. На минноу поймано всего 2 басса, на раттлин - один.
6. Мы каждый день пытались подловить вечерний топ-вотерный выход. Но как-то без эффекта. Было два эпизода, плюс на Самми 105 я все-таки поймал. Но басс ушел прямо из рук с уокером - расползлась "Морковка". Обидно.
7. Все пять дней я отловил одной снастью. Это Zetrix Ambition-Z 762ML + Lucky John Makora 2500 + Lucky John Basara #1.2. Все компоненты этой тройки у меня в активной работе более полугода. Только позитив. Кстати, своего басса-"двушника" практически "краном" поднимал - берег был со ступенькой.
8. Есть любопытное наблюдение по "резине". Но это уже отдельная тема.

Есть в ловле басса технико-тактический вариант, называемый скиппингом. Наберите в Гугле "skipping bass" - и вы получите множество ссылок на видео, где сразу поймете, о чем идет речь. Если на словах, то это основано на специальной технике заброса - с резким посылом приманки по максимально низкой траектории с несколькими "отражениями" ее от поверхности воды в виде прыжков. Ну, примерно как мы все в детстве кидали в море или пруд плоские камушки. Только в данном случае это делается не забавы ради, а чтобы приманка ушла далеко под нависающее над водой препятствие, куда иным способом ее доставить, мягко говоря, проблематично. А там - рыба...
Рафинированной классикой места применения скиппинга можно считать сооружения типа мостков или причалов - как на фото 1. Именно такие объекты чаще всего фигурируют в упомянутых выше роликах.
Я сам владею техникой скиппинга на четверочку с натяжкой. Просто потому, во-первых, что в моей практике ловли басса с лодки почти всегда имеешь дело с рыбалкой на водохранилищах, где перепады уровня почти исключают наличие на акватории мостков на сваях. Во-вторых, по нашей рыбе скиппинг эффективен в несколько меньшей степени, и, опять же, мало у меня таких рыбалок, где он по-настоящему востребован. Но вот сегодня я вернулся из Сербии, где четыре дня ловил с местным спортсменом и гидом Иваном Муйовичем. То, что он исполнял, с одной стороны, не впечатлило результатом, с другой - сильно впечатлило техникой.
Иван половину всего времени ловил именно скиппингом. И в основном не в рафинированных местах типа тех же причалов, а под нависающими и часто уходящими в воду ветками деревьев. То, что вы видите на фото 2, это еще не самый радикальный вариант. Местами Иван ухитрялся запуливать приманку метров на пять вглубь самого частокола веток. Если бы я не видел этого своими глазами, то сказал бы, что это в принципе невозможно. Однако ж... И будет видео. Еще - Муйович ловил мясорубочной снастью, хотя у тех же амеров и японов едва ли не единственно применимой считается мультовая. Я и сам, если ловлю скиппингом, то мультом.
Другое дело что Иван этим методом почти ничего не поймал - только того небольшого бассика, что на фото 3. С открытых мест мы поймали гораздо больше. Но, судя по всему, это не показатель. Кроме Муйовича, я видел еще двоих сербов, которые настойчиво скиппинговали. Возможно, сказалось небольшое похолодание, которое пришлось на эти дни. По словам Ивана, басс массово залезает под деревья в самую-самую жару...
А что все-таки с нашими хищниками? Вспоминаю рыбалку прошлого года на Сене с французами. Тогда мы примерно полтора часа уделили скиппингу с дрейфующей лодки. Пытались поймать щуку. Не поймали. Но основания призадуматься есть.

В 2002/03 гг. я, в ходе первых поездок на Кипр, экспериментировал с поролонкой. И пришел тогда к выводу, что тема не заслуживает развития. На фрагмах острова в те годы было много (больше, чем сейчас) судака, он ловился параллельно с бассом. И выходило так, что при прочих равных и поклевок судачьих на поролон было больше, и, что важно, их реализация - выше. А тут еще тема "съедобной резины" пошла, и стало достаточно очевидно, что поролон в ловле басса проигрывает силикону еще и потому, что в случае с ним нет элемента "зажевывания"...
И вот - Миннесота. В реках и озерах штата басс и щука ловятся примерно в пропорции 1:1. Плюс еще волай, то бишь, как его часто называют, "двоюродный брат судака". А щука - это зубы. Поэтому, например, Техас по классике - не годится. Надо что-то мудрить с поводком. Я не мудрил, ловил на те приманки и оснастки, в которых вопрос металлического поводка решается просто. В том числе и на поролонку.
И вдруг выяснились три вещи. Первое: бассовых поклевок на поролон - много. Второе: порядка половины их приходится на первое опускание приманки ("на выбросе" ). Третье: реализация - примерно та же, что и по щуке. Последнее меня более всего удивило. Дело в том, что у басса механика поклевки другая, его ротовая полость - как чемодан. Приманка проваливается внутрь "в пустоту" и на подсечке чаще просто выдергивается... Но это - в теории и по прежней практике. Сейчас, повторюсь, реализация была высокой. Взгляните на фото с пастью большого басса. Если не считать Кубы, то это самый мой крупный за последние года четыре. Большая поролонка от Б.У. затерялась где-то там в "чемодане". Тем не менее, басс засекся и был "приземлен". А таких, что цеплялись за челюсть, было очень много.
Американцы и европейцы знают, что мы ловим на поролон. Когда видят это в живую, несколько удивляются, но признают: да - работает. Но как-то тупо сопротивляются продвижению поролона у них. Смахивает, может, и не на еврейский, но заговор.