Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Norstream Micromania"

Мобильный блог

Про скворца с воробьем

Когда мне было лет девять-десять, у моей бабушки был сад. Над сараем на шесте возвышался скворечник. Его соорудил еще мой прадед. Прошло к тому моменту уж много лет, а птичий домик все еще был востребован. А я, как юный натуралист, за всем наблюдал: фиксировал в дневнике живой природы, в какие числа прилетают скворцы, в какие – в скворечнике начинают пищать птенцы…
Но вот однажды в начале апреля я замечаю чирикающего в летке скворечника воробья. Когда я задал вопрос старшим, те ответили: «Подожди, вот прилетит «хозяин», выгонит воробьев из своего жилища». Так и вышло: через неделю пожаловали скворцы и «попросили» их покинуть помещение. Ту же картину я наблюдал еще раза три или четыре. Только в один год воробьям подфартило: «хозяева» не прилетели. И воробьи остались в скворечнике выводить своих птенцов…
К чему это все я? А вот к чему. На одной ближней малой речке мне уже почти 20(!) лет известна одна точка. Что удивительно, чисто гидрофизически она за это время практически не поменялась.  Не поменялись и закономерности поведения рыбы на ней. Собственно, рыб на точке я ловил всего двух видов. Это окунь и голавль. Точку можно скорее определить как «голавлевую»: это приямочек с обраткой под нависшими деревьями. Но дело в том, что чисто количественно окуня в реке гораздо больше, чем голавля. И когда я это место пролавливал, голавль проявлял себя максимум в одном случае из пяти. В большинстве же остальных случаев на точке клевал окунь. Причем после поимки одного окуня мог попасться второй и третий, но голавль – никогда. И наоборот – если была голавлиная поклевка, то окунь – был практически исключен.
Я объясняю описанное тем, что голавль в борьбе этих двух рыб для точку играет роль скворца, окуню же отводится роль воробья. Пока голавля нет, окунь занимает место. Но вот приходит более сильное «животное», и «воробью» приходится удалиться.
Впрочем, иногда роли сдвигаются. Например, на перекатах средних рек тот же голавль чувствует себя уверенно. Но только до того момента, пока не появится местный «скворец» в виде жереха. Тогда голавль вынужден бывает покинуть позиции. Я такое наблюдал не раз и не два.
Ну и про взаимоотношения щуки с окунем – и говорить не приходится. Тем более что одна другого не просто выгоняет, но еще ведь и ест. Так что если на окуневой точке нет окуневых поклевок, имеются основания что-то – да заподозрить.  

Norstream Micromania. Уже практически серийная.

Возможно, вы помните, как год назад я поделился первыми впечатлениями о тестировании самых сырых тогда, радикально предсерийных образцов спиннингов серии Micromania. Поскольку тестированием занимался не один я, и времени прошло немало, работа была проделана очень серьезная. Всё. Теперь серия доведена и совсем скоро должна будет появиться в продаже. Та палочка, которой я ловил сегодня, она уже в штатном исполнении.
Micromania - серия бюджетная. Когда ее затевали и именно как бюджетную, наверное, "проинтуичили" динамику курса рубля, которую мы имеем на данный момент. И - определенно угадали. Будь Micromania изначально раза в два дороже, перспективы продаваемости сейчас для нее были бы очень туманными...
В серии несколько моделей - в основном УЛ-класса. Я же взял ту, что можно отнести к классу УЛ+ - до 10 г. Верх теста очень реален. Если вес головы + приманки выходит за рамки этих самых 10 г хотя бы грамма на полтора, уже ощутим перегруз. Оптимальный же диапазон весов головы - 2-6 г. На твердом дне голова 3 г достаточно четко стучит в руку, что стало для меня приятной неожиданностью. Насколько я помню, в предсерийниках Micromania вершинки были из "стекла", сейчас же их поменяли на графитовые. Возможно, именно это определило очень приличную тактильную сенсорику. Хотя принято считать, что за нее несколько больше отвечает не вершинка, а средняя и нижняя часть бланка.
Жесткость вершинки, если сравнивать с другими спиннингами микро-джигового назначения, можно оценить как "среднюю". Другими словами, она весьма гибкая, но все же не совсем уж "кивкового" типа, что оставляет возможность для использования других приманок, помимо джига. С джигом же - все просто идеально. Там, где дно мягкое, все видно четко по кончику. Окуневая поклевка - и в руку, и по кончику - воспринимается почти как у дорогих "японцев".
Сегодня вот еще и "бонус" ввалился. Ну, примерно как дней 10 назад - я тогда тоже отправился на "Иордан" с Пандорой (палкой с примерно теми же параметрами), а села - приличная щука, причем в крайне не удобном для вываживания месте. Обрывистый берег, лежащее в воде дерево... Злая щука, дважды выходившая на "свечу", ниточка #0.6 и офсет номера 1 из тонкой проволоки. Возил ее минут 7-8. Увозил. Взял лип-грипом, сам рискуя оказаться в воде. В этот раз все отснято на видео. Ролик скоро будет.:)