Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Окунь"

Мобильный блог

Моя астраханская «авантюра»

«Слетаю-ка я на выходные в Акапулько…». Это то ли про новых русских, то ли про депутатов Госдумы. Я вот на днях исполнил примерно то же, разве что в лайт-версии. Слетал на пару дней в Астрахань. Именно на пару: 27-го – туда, 29-го – обратно.
Идея родилась не спонтанно. Месяцем ранее я был в Астрахани – на турнире Unisaw, на базе Ольга и просто денек половил в городе. И договорился с Владимиром Поповым (он же – Сергеич), что если сложится с делами и погодой, приеду ненадолго еще. Сложилось. На конец ноября рп5 давал в Москве жесткий минус, тогда как в Астрахани на 27 и 28-е – до +12. Глянул билеты, ценник – нормальный. Взял Аэрофлот, он вышел бюджетнее, чем S7+Победа. Вот как!
Была, впрочем, одна хитрость. В прошлый раз я оставил Сергеичу два спиннинга, и летел сейчас без тубуса. Имейте этот вариант в виду. Если куда-то часто летаете, и у вас есть товарищ из числа местных, вот вам вариант экономии. У меня, кстати, и в Ирландии так два спиннинга проживают…
Времени было в обрез. Часа три до темна 27-го, весь день 28-го и пара часов, уже при зимней погоде, утром 29-го. Вышло половить на трех акваториях. Это среднего масштаба речка прямо у дачи Сергеича (пригород Астрахани), на набережной Волги и на городском канале, именуемом в просторечье «Канавой».
Если кто-то питает иллюзии, что в Астрахани – куда что ни кинь – везде поймаешь, то это давно уже не так. Жуткий прессинг и тотальное браконьерство. Характерно, что когда мы ловили на речке, рядом несколько часов просидел без поклевки мужик с донками на червяка. Однако у нас рыбалка выдалась фееричной! Поймали десятка полтора щук до пятерки включительно! Это при том, что за несколько дней до того Сергеич с сыном речку проверяли, и было очень грустно. После нашей совместной рыбалки у Сергеича было одно опасение: местные кое-что видели, теперь жди их с сетками и электроудочками…
Рыбалка в городе на набережной Волги была предсказуема: много окуней под стеночкой на диповый 78-й Пойнтер.
В ночь на 29-е в город пришла зима: минус, порывы до 14 м/с, метель. У меня было часа два до самолета, и я решил провести их на относительно защищенной «Канаве». Информация по ней была не очень. «Хищника, можно сказать, нет». Но на первом же забросе вылезла щука, потом я надергал с десяток мерных окуней. Сильно мерзли мелкие кольца и необработанный шнур. Но было весело.
Бюджет поездки вышел таким: 7500 р. – перелет, 2500 – гостиница плюс какие-то мелочи. Есть опасение, что для вояжа в Акапулько мне этих денег не хватило бы. В Думу что ли изобраться? :-)

Такие разные "куродаи"

Есть в Японии морская рыба, называемая куродай. По повадкам - ближе всего к нашему окуню. Ловля куродая очень популярна у японцев, поэтому под нее специально выпускается несколько линеек спиннингов. Под разными марками. Но нам с вами "куродаи" знакомы в основном под брендом Major Craft.
В этой связи стоит копнуть чуть глубже и ответить на вопрос, насколько вообще спиннинги, созданные для специфического японского рынка, применимы в наших реалиях? Кто-то ведь, наверное, помнит серию Ryobi Entertainer? Классные были жереховые палки! Хотя у японцев они проходили как сибассовые. Можно упомянуть еще, например, спиннинги от Yаmaga Blanks - среди них мы нашли для себя несколько серий, идеально подходящих под того же жереха, а также под "русский" легкий джиг.
К "куродаям" понятие "легкость адаптации" применима в максимальной степени. Мне вот очень хорошо знакомы "куродаи" длиной 78, тестом до 10 г. Например, серии New Crostage. В нашем понимании, это такой чистый окунево-голавлевый лайт-универсал. Палка идеально сочетается с "железом", джигом и крэнками. Очень хороша она и для тараканинга. Разве что для рывковой проводки она подходит "на четверочку с минусом". Потому что мягковата...
Но вот я решил попробовать что-то из серии N-one от Мейджора. Серия появилась не вчера, но как-то я с нею не пересекался. А вопросы - задавали. Перетряс с десяток палок. И остановился на одной. Она проходила как "куродай", но отличалась от знакомых мне спиннингов этого назначения. Параметры вы видите на первом фото. Нельзя не заметить слова "хард боттом". Возможно, японцы имели в виду что-то несколько свое, но я для себя это понял, как направленность на джиг в нашем его стиле. То есть с хорошей тактильной сенсорикой касания дна. В самом ведь деле, если прежние "куродаи" в плане джига были скорее ориентированы на визуальный контроль проводки по вершинке, то у этого - более жесткий бланк, что идет в плюс в плане ощущений "в руку".
А вот в статике строй - регуляр-фаст. Для чего хорошо такое сочетание? Для твичинга. Ну, просто идеал. Твичить этой моделью очень комфортно. Правда реальный верх по рывковым воблерам несколько ниже верха "по забросу". На фото - минноу от Merega, он весит 14,5 г. Это где-то близко к разумному пределу.
Палка в руке представляется очень изящной. Но определенный запас прочности в ней имеется. Щуку на полторашник я доставлял на высокий парапет "подъемным краном". Ноу проблем.
Разве вот для голавля эта модель чуть жестковата. Но за всем сразу сложно угнаться.

Теория и практика видозамещения

Сегодня ловил на одной речке, протекающей по Москве. Поймал трех рядовых окуней, еще два, один из которых - в районе полкило, у меня клевали. Вроде бы ничего примечательного - скажете вы. И будете правы. Но с одной оговоркой: до сих пор, за примерно 20 рыбалок на этой речке я поймал в общей сложности всего двух окуней...
...Не только мною, но и многими не раз было замечено, что на относительно компактных акваториях хищники разных видов имеют обыкновение "замещать" друг друга. Хорошо известна, например, история второй половины 90-х, когда на Рузе "вдруг куда-то подевался" судак, а вместо него в разы больше стало щуки. Или вот примерно в то же время: ловил я нормально несколько лет щуку на Десне, но в какой-то момент она с участка почти пропала, зато в большем количестве стал ловиться голавль...
Причины, по которым происходит такой передел сфер влияния, не всегда понятны и, наверное, они в каждом случаи свои. Это может быть и изменение в гидрологии (поставили или сняли плотину - как вариант), и слив химии, и что-то еще. Что явилось такой причиной на сегодняшней речке, я, кажется, догадываюсь.
На ней я активно ловлю года три-четыре. Ловлю щуку. И в течение этого непродолжительного периода прослеживается неуклонное снижение уловов. Если верить словам местных рыболовов (а им можно верить), настоящее эльдорадо на речке было еще парой лет ранее. До того хищника практически никто не ловил. А тут кто-то прознал про щуку. Ну и все окрестные гаврилы ринулись. С живцом. Поймать за рыбалку 3-4 хвоста весом в среднем около кила было нормой. Щука, разумеется, вся забиралась. То, что вода в реке грязная, разве когда-нибудь гаврилу останавливало?
Когда я впервые приехал на речку, она была, грубо говоря, уже наполовину "зачищена" от щуки. Теперь, надо полагать, ее почти "дочистили". Местные с живцами никак не могут понять, куда рыба-то подевалась?

Выбили щуку - пришел окунь.
Нет, от щучьего нуля я сегодня все-таки ушел. Поймал шнурка граммов на 400. Но уже за пределами основного участка. Туда гаврилы с своими бадейками с плотвой просто не доходят. Пока не доходят...
ПС Да вот. Сегодня - 4 часа по дождиком. В курточке Norfin, что на мне на фото. Внутри - сухой.


Golden Mean Moon Temptation. С акцентом на иррегулярность

Мне часто приходится тестировать предсерийники (или "раннесерийники" ). Больше речь идет, разумеется, об удилищах. Иногда – о катушках. Но интереснее всего пробовать новые воблеры. Почему? А потому что в этом больше интриги. Ведь палку при должном опыте и навыке мы довольно точно можем оценить «на потрях». Да и катушку – тоже можно в основном понять в «студийных» условиях: какая укладка, какой ход, какая фиксация дужки… Воблер же в обязательном порядке требует проверки в полевой обстановке, ибо главный оценщик его работоспособности – рыба и никто другой…
Месяца полтора-два назад мне выдали на тест два воблера новой серии Moon Temptation от Golden Mean. Информации об их рабочих свойствах, можно сказать, не было никакой. Чисто внешне новые воблеры ближе всего к Smith Jib, но все же несколько отличаются от него – по обводам, внутренностям и размерам. Размеров, собственно, два – 80 и 100 мм. Первый – больше окуневый (фото 1), второй – больше щучий. Мне бы вот хотелось еще добавить 125-130 мм. Возможно, в перспективе так оно и будет
Moon Temptation – плавающие. Не «как пробка», но все же. При всей моей тяге к минноу с нейтральной плавучестью, я считаю, что в данном случае лучше оставить эти воблеры такими, какие они есть. То есть не подклеивать свинцовых стикеров. Почему? А потому, что именно такой типаж минноу эффективнее всего себя показывает как раз в средне-плавающей версии.
Теперь – чуть подробнее о том, какой он, этот «типаж». Все рывковые воблеры можно охарактеризовать качеством, которое я бы обозначил как «степень регулярности». Если она максимальна, то вы, ритмично и единообразно подергивая удилищем в процессе проводки, получаете четкий зигзаг в траектории хода воблера. Менее регулярный минноу время от времени сбивается с этого красивого рисунка. Например, после последовательных дерганий вправо-влево-вправо-влево… он на каких-то последовательных твичах дважды подряд дернется вправо. Совсем иррегулярный воблер – вообще делает все, что хочет; живет своей жизнью. К числу последних относится, к примеру, знакомая многим Chiquitita Baby – она выписывает в воде всяческие кульбиты, иногда даже выворачивается на поверхности. Если бы этот воблер не был «японцем», то некоторые заподозрили бы конструктивный или производственный брак. Но есть один убойный аргумент в его пользу: воблер ловит, когда другие молчат…
Так вот, Moon Temptation тоже свойственна иррегулярность в работе, пусть и в несколько меньшей мере. Что дает примерно тот же эффект: воблер часто срабатывает там, где академичный стройный зигзаг – то ли от того, что уже «приелся» рыбе, то ли еще по каким причинам – дает минимум поклевок. Я экспериментировал с этим воблером в пойменном озере, где щуки, с одной стороны, достаточно много, с другой – она основательно так запрессована. Поэтому весьма избирательна в своей реакции на разные воблеры. Что характерно, Moon Temptation щука чаще всего, даже когда другие воблеры она только прикусывает, атакует яростно – что называется, «проглатывая». Как, например, на фото 3, где видно, что она схватила его с головы. Надо думать, это все потому, что вертлявый воблер сильнее заводит щуку, и она любой ценой норовит его цапнуть.
Мне воблер определенно нравится. Я для себя отношу его к разряду «must have».


Не все так плохо с окунем, или Случай в Коноплинке

Возможно, вы успели заметить, что крупный окунь для меня - это одна из приоритетных тем. Вопрос, какого считать крупным? В Испании, в Стране Басков (видео смотрели?), это как минимум от полторашки и выше. У нас - наверное, граммов от 700. Точнее, есть и в России места, где системно попадаются двушники - например, на Байкале. Более того, я в те края даже вот собирался, но... Организаторы "феста" взяли - и перенесли вроде бы согласованные уже сроки. Так что с Байкалом вышел пролет...
А вот с Чебоксаркой пролета не было, я сегодня оттуда вернулся. Рыбалка, правда, получилась очень трудовой, но интересные моменты - были. Один из них связан именно с окунем.
Что характерно, на разных участках Волги шансы поймать полосатого крупняка очень сильно разнятся. Самые высокие они, пожалуй, под Сызранью, т.е. на Саратовском вдхр. На Чебоксарском же, где я ловил в общей сложности примерно столько же по времени, сколько на всей остальной Волге вместе взятой, до этой поездки мой самый большой окунь не превышал 800 г. Теперь вот эту планку удалось приподнять.
В целом ситуация с клевом в эти три дня была просто аховая. Но об этом я расскажу, наверное, завтра. Однако вот в одной точке в урочище Коноплинка нам удалось накрыть окуневое "партсобрание". Всего минут за десять мы с Игорем Занкиным поймали штук двенадцать окуней. Самый мелкий был граммов 400, самый крупный - под 900. Целью-то рыбалки (и съемок) была щука, поэтому на окуневые приманки мы не разменивались, ловили на немаленького размера поролон. Что характерно, на поролонку размера 9 см попадались окуни до 700 г, тогда как два или три самых больших - на поролонку 11 см. То есть общее правило, что размер приманки в ловле окуня важен, подтвердилось.
Было несколько эпизодов, когда за попавшимся окунем вываливалась толпа "друзей", пытавшихся отобрать у него "вкуснятину". Ну, как это бывает в ловле басса или бывало на Нижней Волге лет 15 назад.
Игорь Занкин ловит на Чебоксарке по 60-70 дней за сезон. Он отметил, что попадались, бывало, и более крупные, но такой раздачи окуня такого размера не помнит. Водохранилище ведь знаменито своей крупной щукой. Окунь - это скорее прилов...


В самом деле, куда сбежали "полосатые"?

Первая половина лета складывается по городской рыбалке хуже ожиданий. Ладно бы это касалось капризного и сравнительно малочисленного голавля, но ведь отвратительно клюет окунь. И это мнение не только мое, но и троих знакомых, которые регулярно ловят в центре. А ведь год назад доходило до того, что можно видеть на первом фото: окуни с голавлями норовили отнять друг у друга воблеры!
А вот то, что было, например, сегодня, - на следующих двух фотках. Прошел от Лужников до Красного Октября. Всего пять поклевок, трех - поймал, но мелких. Год назад на том же маршруте за то же время средний улов был бы втрое больше, и минимум один окунь оказался бы от 400 г и выше. Плюс еще было бы десяток-полтора "эпизодов" - это когда окунь выманивается за воблером, его видно, но контакта нет. Сегодня таких эпизодов было ноль...
Что происходит? У меня даже грешная мысль мелькнула, что мой нынешний набор крэнков - "не той системы". Прошлогодние-то фавориты - практически все оторваны, отъедены... Но я не склонен преувеличивать "роль личности в истории". Дело определенно больше в рыбе, а не в воблерах. Причем скорее всего окуня на центральном участке городской МР реально стало меньше. Массового окуневого мора как-то не было видно. Логично тогда предположить, что окунь куда-то ушел. Уйти он мог до плотин: в Мневниках (вверху) и в Перерве (внизу). Я склонен полагать, что скорее окунь все же скатился вниз. По крайней мере был я как-то в районе ЗИЛа и там поймал окуней по количеству более всего в этом году. Но не нравится мне тот участок - с голавлем там плохо. А я в летнем стрите стараюсь гоняться за двумя зайцами.
У кого какие мысли на этот счет?

One's Bug: три в одном от Ever Green

Я не собирался отдельно что-то писать про этот поппер. Но с неделю назад имело место печальное событие: я его оторвал. Топ-вотеры вообще-то теряются редко. Но когда тройник засаживается в корень камыша, даже полноценная нитка класса #1.7 не всегда выручает...
В принципе, попперы это относительно простой в конструировании и исполнении тип приманок. Это ведь не лопастные воблеры, для которых крайне важны плавучесть, центровка, баланс и пр. Поэтому логично предположить, что поппер имеет больше оснований быть "чисто китайским" без особого ущерба в рабочих свойствах. Однако One's Bug эту логику опровергает. И вот почему.
Можно у попперов выделить три основных функциональных качества, это:
1) летучесть;
2) громкость плюха;
3) минимальная "длина разгона".
Если мы возьмем некий абстрактный поппер, пусть даже японский, то у него может быть великолепно по одному из этих пунктов, хорошо - по второму и посредственно - по третьему. Как правило, именно так. Например, была в свое время ДАМовская "бутылка" - многие, уверен, помнят тот узнаваемый поппер. Летела она, почти как пилькер, - под горизонт. Но "плюхалка" у "бутылки" была с ноготок, поэтому "плевок" получался каким-то невнятным. На волне он терялся. Или вот рапаловский Skitter Pop: бульк - отменный, и с минимальным разгоном (что важно в "окнах" ), но полетные качества - никакие.
One's Bug же при этом - и летит очень далеко, и булькает "зычно", и требует минимального пространства для "генерации" плюха. Понятно, что такой набор качеств образовался не стихийно. Была проделана кропотливая работа. Это японцы - они такие. Нация трудоголиков.
Потерянный недавно One's Bug был у меня вторым. Первый - ушел лет шесть назад на рыбе. Дикая радужка, около трешника, вышла на "свечу", после чего рванула вдаль, а фрикцион резкий рывок не отработал... Второй - вот он ниже на фото, за полчаса до отрыва; со щукой под три.
Очень хочется возместить потерю.

Про скворца с воробьем

Когда мне было лет девять-десять, у моей бабушки был сад. Над сараем на шесте возвышался скворечник. Его соорудил еще мой прадед. Прошло к тому моменту уж много лет, а птичий домик все еще был востребован. А я, как юный натуралист, за всем наблюдал: фиксировал в дневнике живой природы, в какие числа прилетают скворцы, в какие – в скворечнике начинают пищать птенцы…
Но вот однажды в начале апреля я замечаю чирикающего в летке скворечника воробья. Когда я задал вопрос старшим, те ответили: «Подожди, вот прилетит «хозяин», выгонит воробьев из своего жилища». Так и вышло: через неделю пожаловали скворцы и «попросили» их покинуть помещение. Ту же картину я наблюдал еще раза три или четыре. Только в один год воробьям подфартило: «хозяева» не прилетели. И воробьи остались в скворечнике выводить своих птенцов…
К чему это все я? А вот к чему. На одной ближней малой речке мне уже почти 20(!) лет известна одна точка. Что удивительно, чисто гидрофизически она за это время практически не поменялась. Не поменялись и закономерности поведения рыбы на ней. Собственно, рыб на точке я ловил всего двух видов. Это окунь и голавль. Точку можно скорее определить как «голавлевую»: это приямочек с обраткой под нависшими деревьями. Но дело в том, что чисто количественно окуня в реке гораздо больше, чем голавля. И когда я это место пролавливал, голавль проявлял себя максимум в одном случае из пяти. В большинстве же остальных случаев на точке клевал окунь. Причем после поимки одного окуня мог попасться второй и третий, но голавль – никогда. И наоборот – если была голавлиная поклевка, то окунь – был практически исключен.
Я объясняю описанное тем, что голавль в борьбе этих двух рыб для точку играет роль скворца, окуню же отводится роль воробья. Пока голавля нет, окунь занимает место. Но вот приходит более сильное «животное», и «воробью» приходится удалиться.
Впрочем, иногда роли сдвигаются. Например, на перекатах средних рек тот же голавль чувствует себя уверенно. Но только до того момента, пока не появится местный «скворец» в виде жереха. Тогда голавль вынужден бывает покинуть позиции. Я такое наблюдал не раз и не два.
Ну и про взаимоотношения щуки с окунем – и говорить не приходится. Тем более что одна другого не просто выгоняет, но еще ведь и ест. Так что если на окуневой точке нет окуневых поклевок, имеются основания что-то – да заподозрить.

О пользе течения

Этой зимой МР работает слабенько. Особенно если ловить днем. Но сегодня я решил сыграть в "беспроигрышную лотерею": взял самую легонькую снасть, несколько средне-глубоководных УЛ-воблеров типа "шед" и отправился на ближайший Марьинско-Братеевский участок.
Лет десять назад, когда дела с окунем в плане его количества и качества обстояли лучше, такой снастью в среднем я ловил 10-12 "хвостиков" весом в основном 250-350 г, ну и один-два за день почти всегда попадались за полкило. Причем почти все поклевки приходились на прибрежную полосу шириной до 5-6 м. То есть ловился совсем не тот окунь, что попадался на джиг или отводной.
Что изменилось сейчас? Чисто по количеству - почти ничего. Точки и участки остались те же. И окуни там также "живут". А вот размер - увы, стал мельче. Самый ходовой это 170-200 г. Но хоть так...
Почему меня привлекает такая рыбалка? А потому что поклевки почти все - на виду. Ну, примерно, как это я не раз описывал, когда речь шла о позднеосенней ловле того же окуня с набережной в центре города. Разница в том, что "под Кремлем" мы видим поклевку с большого возвышения, а тут - до точки, где она происходит, можно буквально кончиком спиннинга дотянуться.
Помните, когда я описывал рыбалку в центре города, не раз сетовал на то, что на одного пойманного на воблер окуня приходится часто 4-5 холостых выходов? Сегодня тоже так было. Но было и не так.
Окуневые точки на Марьинском участке можно разделить на две группы: те, где имеется существенное течение, и те, где практически "стоячка". Так вот, там, где течения нет, реализация эпизодов - 15%. Окунь раз за разом выходит за воблером... И - разворачивается. Это сильно действует на нервы. Ну, может, один какой-то прикусит тройничок - и попадется.
А вот на струе реализация - 60%. Что, в общем-то, не удивляет. Хорошо известно, что на течении поклевки любой рыбы - более решительные и "злые", чем в "болоте".
Именно поэтому, кстати, в центре города реализация часто хромает. Москва-река там скорее стоит, чем течет.
Резюме. Хотите поймать на воблер окуня - уделите основное внимание тем точкам, где река - действительно река.

Уйибаррийские тезисы

Ночью вернулся... Вообще-то я планирую написать о поездке большую статью в Спортивное Рыболовство. А сейчас просто обозначу основные моменты.
1. Когда я пару месяцев назад, поставил вопрос - куда бы на недельку сбежать от Третьяка, Деда Мороза и МР, наш резидент в Каталонии Дмитрий Гиршин предложил вариант: к баскам за свиноокунем. Заинтересовало. Я уточнил детали: все правильно - ловятся монстрики, и лучше - именно зимой. Едем!
2. Водохранилище Ullíbarri. Басские названия - язык сломаешь. Читается как что-то среднее между "Уйибарри", "Уджьибарри", "Ульибарри" и "Урибарри". Но не суть. По размеру и вообще водоем напоминает нашу Истру или Рузу. Разве что рельеф - "полугорный".
3. По погоде конец января - как наш конец октября. С утра - заморозок, днем - +6. Порою дождь и ветер. Вода - градусов 5. Короче, холодно - не как в Барселоне. Я промахнулся с обувью. Тонкие резиновые сапоги + тонкие шерстяные носки. Ноги сильно мерзли. Вернулся домой простуженный. Такие вот издержки.
4. Про свиноокуней (термин пошел из Волгограда) все оказалось правдой. Точнее, на фоне басских - волгоградские - это скорее подсвинки. Я ставил перед собою цель - побить свой личный рекорд по окуню (1,92 кг). Получилось! Теперь - 2,2 кг.
5. Тем не менее, рыбалка вышла очень трудовая. Два дня я не видел и поклевки. Так что на гарантированную раздачу лучше не настраиваться.
6. Параллельно ловилась Сарочка до 5+ кг. За неделю до нас Анхель поймал на 13 кг. Фото я видел. Там действительно 13...
7. Сейчас в России набирает силу движение гидов по рыбалке. У нас гидом в Стране Басков был Хосе Фернандес. Нашим начинающим - было бы полезно съездить к нему на стажировку. Причем для Хосе это не основная работа, а подработка. Но исполняет функции гида он идеально. Без него, методом тыка, у нас с первого раза едва ли что-то получилось бы.
8. Мы ловили с берега. Но сами баски часто ловят с каяков. В принципе, Хосе такой вариант предлагал. В следующий раз, наверное, попробуем.
9. Палки до 21 г (Mottomo Fiero и Maximus Dreamer-X) подошли под такую ловлю оптимально. Катушка - Lucky John Makora 2500, нить - класса #1.5, головы от 6 до 14 г.


Такие разные дни. Поговорим о качестве поклевок

На этой неделе я по некоторым причинам не мог ловить подолгу. Получалось что-то около двух часов на реке. Но ловил пять дней. Если не считать отрыва воблера на подсечке судака (жалко 78XD!), то только окуня. Вроде бы все, как обычно, рутина... Но какие разные то были дни по характеру клева!
С тем, что окунь склонен менять свое поведение ото дня ко дню, согласятся все, наверное, кто ловит эту рыбу. Причем не только спиннингисты, но и те, кто ловит окуня со льда. В нашем сегодняшнем контексте опыт ледовой рыбалки актуален, т.к. вода очень холодная. Позавчера, правда, я умудрился поймать одного аж на вертушку, но это - редкое исключение. А так - ловил на диповые минноу/шеды суспендеры размера 65-80 мм.
Этот технико-тактический вариант ловли я называю "ноябрьским" и, в принципе, уже описывал. Но сегодня можно коснуться деталей.
Итак, ловим или с парапета набережной, или с причала, под которым имеется глубина. И внимательно следим за тем, что происходит вокруг воблера. Если вода прозрачная и нет волны, видно все хорошо. Считаем и оцениваем "эпизоды", то есть факты выхода окуня за приманкой.
Так вот, бывают дни, когда до трех четвертей выходов окуня заканчиваются жадными поклевками и поимками: замечаем окуня позади воблера, делаем паузу, не проходит и полсекунды - и воблер сожран! Так было, например, в минувший четверг.
Но чаще все бывает иначе. Вчера вот мне удалось с полутора десятков "эпизодов" поймать всего двух. Причем те "эпизоды", что были нулевыми, они не внушали вообще никакого оптимизма: просто окунь лениво идет за воблером, а при его остановке - поворачивает в сторону и обратно.
Тут, уверен, у многих возникнет мысль об аттрактанте. Ведь динамика проводки дает рыбе возможность "принюхаться". И в самом деле, аттрактант иногда (ключевое слово!) помогает. Позавчера вот он скорее сработал с точностью до наоборот: те окуни, что попались, были пойманы уже после того, как я снял воблер, смазанный "вонизатором".
В этом виде ловли много "полутонов", описанные два случая - это крайности. Чаще же реализация "эпизодов" бывает на уровне 30-35%. Причем порою результата удается добиться исключительно благодаря "визуальному контакту".
Судите сами. Ловим вот мы с причала, то есть с низкой позиции. Воблер можем видеть только на последних метрах 5-7 его проводки. Первые метров 20 - они как бы "ни о чем": за эту неделю я не поймал на этой стадии ни одного. Так вот, окунь вышел, воблер останавливаем, он висит. Дальше возможно всякое. Часто - просто разворот в никуда. Но все же еще чаще - та или иная реакция, которую можно считать положительной. Даже если окунь просто встал в пяти сантиметрах и смотрит, это тоже положительная реакция. Ибо она дает шанс. Воблер можно просто чуть шевельнуть - и это провоцирует атаку. Бывает, что и шевелить не надо: окунь кусает воблер просто в паузу.
Да, кстати, существенное большинство таких поклевок в руку не передается вообще никак. Это я к тому, что не очень с нашей стороны правильно тешить себя надеждой, что большинство дистанционных поклевок окуня на висячий воблер мы ощущаем тактильно. Скорее - абсолютное меньшинство.
Ну а то, что происходит на этих самых последних пяти метрах, было бы очень неплохо заснять на камеру. В принципе, подводная камера у меня есть, но я не очень представляю, как это все исполнить чисто технически. Это ведь не в лунку камеру опустить, там-то все банально. А у нас - имеет место "горизонтальная динамика". Но что-нибудь попробуем придумать.

Аттрактант сработал?

Возможно, кто-то обращал внимание на то, что я в целом скорее положительно отношусь к "съедобной резине", но не очень разделяю восторгов касательно всяких там "мазилок-вонючек", то бишь аттрактантов. То есть в принципе не против их использования, но - без уклона в эйфорию. Ибо сам много что пробовал. "Улучшения клева в 68 раз" :) (где-то ведь такое мелькало) ни один из "вонизаторов" не дал. Но вот сегодня события развивались весьма любопытно.
Собственно, все самое примечательное уложилось в несколько минут. Ловлю, как я это люблю делать примерно в это время года, окуня под стеночкой на диповый шед-суспендер. В том конкретном случае - даже не с парапета, а с причала, т.е. стоя почти на уровне воды. Твич с паузами.
За воблером выходит окунь, граммов под триста. В паузу делает стойку в нескольких сантиметрах от воблера. Затем разворачивается и уходит. На следующем забросе все повторяется, разве что без "стойки" - окунь без остановки повернул обратно. Третий заброс - опять дежа вю...
Я очень много окуней переловил так вприглядку. Весь прошлый опыт говорит о том, что всё - этого окуня уже не поймать. Но тут вспоминаю, что в сумке лежит тюбик с аттрактантом. Достаю. С трудом (задубел на холоде) выдавливаю на воблер пару капелек со спичечную головку. Забрасываю. Окунь снова тут: вышел, встал в паре сантиметров, потом разинул рот - и сожрал!
Процентов так на 90 я уверен, что это произошло благодаря аттрактанту. И самое главное, условия для его эффективного применения были - лучше не бывает. Это ведь не джиг в 40 г, скачущий где-то там по дну в глубине.
Этот тюбик у меня уже лет десять. Я им почти не пользовался. Хотя будучи в Америке, от кого-то из местных слышал весьма лестный о нем отзыв.
Сама субстанция даже в теплое время имеет консистенцию густого вазелина, сейчас, понятно, еще гуще. И у нее очень хорошая адгезия. На третьем фото - окунь, пойманный примерно через час после первого. Как видно, капелька аттрактанта все еще на месте.
Окуней сегодня поймал с десяток. Всех - на тот же воблер, не смазывая его еще раз...
Кстати, этот Найтро Гриз для нашего носа обладает весьма слабеньким запахом. Кое-что это мне напомнило. Когда летишь "Аэрофлотом", каталог "Скайшоп" предлагает по цене под 200 евро некий парфюм "на феромонах" с пометкой "без запаха". Если честно, то в эффективность такого "аттрактанта" я не верю. А вот в Nitro Grease - скорее да.

Между светом и тенью

Случается и так, что даже пролетная рыбалка заслуживает того, чтобы не быть забытой по прошествии нескольких дней. Сегодняшняя - именно из этой серии.
Вводные и постановка задачи были следующие: солнце, тепло, прозрачная вода, несильный ветерок, окунь обязан ловиться на крэнки. Может, не только окунь. Потому мы задумали снять небольшое видео об этой ловле.
Все бы ничего, но проходит час - зеро, два - все то же. То есть вообще ноль признаков активности. Встретили знакомого. Тот посетовал на сильную головную боль. Давление-то 765 мм. рт. ст. У меня, кстати, тоже голова сегодня не в идеале. И не только у меня. Сошлись на том, что на рыбу тоже давление "давит", и она впала в ступор.
Но продолжаю кидать крэнки. Эффект тот же. Однако подспудно всегда держу в уме, что бесклевье вовсе не обязательно бывает повальным. Почти всегда в подобных ситуациях находится рыбка или две, которые находят в себя силы приоткрыть ротик.
Подходим к месту, которое не примечательно ничем, кроме того, что там на воду падает косая тень от здания. Произношу что-то вроде: "Сейчас поймаю!". И первым же забросом ловлю того, что на фото! 34-35 см, сильно крупнее среднего для МР. Вторым забросом тоже строго с границы тени ловлю второго, чуть поменьше. Потом - еще поклевка, и все кончается. Причем, что интересно, на всех крэнковых примерно пяти-шести последних рыбалках я ловил окуней строго "под стенкой", т.е. на расстоянии максимум 10 м от парапета. Сегодня поклевки были метрах в 20-25, и они были явно никак не привязаны к береговой линии.
...О ловле по границе тени я писал еще в своей первой брошюрке о жерехе. Там, понятно, фигурировал жерех, а тень была - от моста. В течение дня двигалось по небосводу солнце, смещалась тень, смещалась и зона поклевок.
Позже не раз замечал ту же закономерность в ловле того же окуня и басса. Это я к тому, что не надо в солнечный день проходить мимо границы между освещенной и затененной водой. Особенно, если эта граница выделяется на фоне прочих - ее создают мост, высокое здание и т.п.

Утренний и вечерний топвотеринг. Есть нюанс...

В тихую и относительно теплую погоду на закате и восходе солнца, плюс-минус с полчаса, некоторые хищиники имеют обыкновение гораздо активнее обычного реагировать на поверхностные приманки. Чем мы с вами сполна пользуемся. Ловим жереха, басса, голавля на всякие там уокеры, попперы и т.п.
Но, пожалуй, самая подтверждающая эту закономерность рыба это наш обычный окунь. В данный момент я нахожусь на Рыбинке. В силу моей основной здесь миссии, я не имею возможности выйти на воду на катере на серьезную рыбалку, но вот "несерьезную" - практикую. Утром и вечером минут на сорок выхожу на берег с топвотерами и ловлю окуня. И вот, какую вещь я подметил. Точнее, подметил ее, может, и ранее, но сегодня оно проявилось очень четко. Так вот, на утренней заре почти все поклевки происходят вдали от берега. Я вот в связи с этим ничуть не пожалел, что взял с собой катушку с тонким шнуром. Добрасываю... А вот вечером три четверти поклевок приходится на прибрежную зону.
Почему так? Все просто. За день (а он пока еще достаточно длинный) вода под берегом прогревается. Соответственно, здесь скапливается малек, а за ним подтягивается и хищник. Ночью же вдольбереговая полоса успевает охладиться градусов так на пять, малек от берега отодвигается, и окунь его кушает утром уже метрах в 20-25 от берега и далее. Эта картина четче всего проявляется именно сейчас, в сентябре. Когда вилка суточных колебаний прибрежной температуры шире, чем в середине лета .


Вертушка vs Крэнк - 10:1!

Вроде бы ничего особенного: ну, поймал я сегодня на блесну десяток "стандартных" окуней. И что? А вот, что. Поймал там, где этот тип приманок вроде бы должен быть жутко неудобен к использованию...
Итак, сегодня опять стрит. Уже хотя бы потому, что мне с травмированной ногой пока лучше перемещаться по асфальту. Ибо еще побаливает. Стрит, если кто забыл, это ловля с позиции, что располагается на высоте 4-5 м над водой. Я пока принципиально не ловлю на джиг и родственные ему оснастки. Крэнки по окуню работают без нареканий. Точнее, работали до сегодняшнего утра. Сегодня 50% всего времени рыбалки я убил на них. Вымучил одного...
При мне случайно нашлась одна вертушка - я ранее пускал ее изредка в дело, когда ловил с низкой набережной. А с высокой?... Только представьте: это ведь диповый крэнк, когда мы его тянем наверх, все равно как-то зарывается. Вертушка же вылазит на поверхность - и все, умирает. Наверное, подошла бы вертушка с головкой, но таковой при себе, разумеется, не оказалось. Вот и пришлось вести эту 6-граммовую "двоечку" максимально медленно. Лепесточек бяк-бяк-бяк... - на грани срыва. Но вот ведь как: вскоре выяснилось, что это именно то, чего сегодня окуню не хватало. Кусал он блесну аккуратно, но неизменно тройник оказывался во рту. То есть реализация поклевок была очень высокой.
Еще с вертушкой было два эпизода. Сначала из травы на нее кинулась щучка под кило. Тяпнула, но не засеклась. Щука ведь в городе - редкость. А потом на блесну пошел жерех. Но в последний момент свернул...
Жаль, что вертушка у меня была только одна. Интересно было бы сравнить с другими. Сделаю это на днях. Схему ловли я теперь знаю.

Страницы: 1 | 2 | След.