Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "фамильные воблеры"

Мобильный блог

Пять лет с «фамильными» воблерами. Часть I. Конвои

Да-да, с момента возникновения самой идеи «фамильных» воблеров прошло уже пять лет. Чуть меньше – с момента появления первых тестовых образцов (один из них на фото 1). Накоплен огромный опыт. Некоторыми составляющими которого я намерен поделиться в сериале, что начинаю сегодня.
Вообще, для меня самого сначала не было очевидным, что эти два воблера появятся в модельном ряду. Ну, просто уже потому, что не раз уже говорил, что не отношусь к числу поклонников составных минноу. Однако среди «джойнтетов» есть, это нельзя не признать, несколько поистине шедевральных моделей. Jackall Tiny Magallon, Salmo Rolling Minnow, Gunki Itoka… Это имело важное значение при принятии решения.
Почему их сразу два? Взаимодополняемость. Это как разнояйцовые близнецы. Вроде похожи, но чуть отличаются внешне и несколько сильнее – в поведении. На моем канале на Ю-тьюбе есть ролик, где это показано очень наглядно. Ловим на речке. Передвигаемся вверх, с забросами перед собой – работаем тонущим. Если идем в обратном направлении – ставим плавающий. В стоячей воде выбор от текущего настроя щуки зависит. Если ее активность от средней и выше, то более оправдан плавающий Convoy, если от средней и ниже, то тонущий.
Касательно размера – наверное, хотелось бы покрупнее? Не 8 и 9 г, а, скажем, 12 и 14… Мне вот – отчасти тоже. Но у Грифона есть огромная статистика продаж, согласно которой, именно эти 8 и 9 г «разлетаются» лучше всего. А все потому, что основной объект для массового рыболова выходного дня это щучка до кила или чуть выше. Не поспоришь…
В идею Конвоев заложена опция регулировки плавучести. В меньшей мере это касается тонущего, но  и его иногда бывает полезно подгрузить одним-полутора граммами – когда, например, ловим на течении. С плавающим – вариаций побольше. По щуке доводить его до чистого суспенда смысла особого не вижу. Все-таки по работе этот воблер скорее крэнк, чем минноу. Обычно я подклеиваю на плавающий Конвой один-два стикера общим весом до 0,5 г (фото 2). Вот когда ловим ночного судака, Конвой лучше «обнейтралить».
Мягкий хвост. Это, пожалуй, то, что более всего вызывает дискуссий, когда речь заходит о Конвоях. Напомню, хвост сделан из эластомера, а он – химически довольно агрессивен. Вступает в реакцию с некоторыми видами полимерных материалов. Как следствие, «течет» и деформируется. Поэтому надо держать такие воблеры отдельно от других приманок…
А что делать, если оно уже произошло – хвост перекосился? Вариантов решения два. Первый – вклеить «протез», то есть примерно такой же по форме хвост, но из более инертного (не обязательно даже мягкого) пластика. Знаю, многие так делали, и я сам тоже. Второй – просто ловить без хвоста. Здесь тонкий момент: некоторые японские воблеры, лишившись эластомерного хвостика, теряют большую часть своей «магической силы». Или даже явно, что заметно глазом, теряют свою игру. С Конвоями такого не происходит. Они и без хвоста работают, как в оригинальном виде. Это не только мое наблюдение.
Наконец, последнее, что хотел бы заметить. Составникам в целом свойственны перехлесты. С Конвоями они случаются реже, но случаются. Здесь стандартный совет: исполнять рывковую проводку в более мягком ключе. Скорее «пошевеливать» воблер, а не «дергать».

"Зеленый Китаец". Уже серийный.

То, о чем давно предупреждали большевики:) , свершилось. Начался серийный выпуск "Зеленого Китайца" в рамках программы моих "фамильных" воблеров от Kosadaka. Именно ЗК (официальное название - ZLN XS 90F) стал наиболее сложным из пятерки в исполнении, поскольку требовал максимально тонкого копирования образца, который существовал в природе в единственном экземпляре, плюс - усовершенствования в виде системы дальнего заброса. Получилось, на мой взгляд, максимально хорошо, насколько оно могло получиться.
Итак, мы имеем твичевый минноу, длина - 90 мм, вес - 11,2 г (без носового колечка), с плавучестью, заявленной как F. На самом деле я бы написал SF, то есть "медленно всплывающий". Если мы ставим гитарный поводок 15-17 см, то воблер превращается в чистый суспенд или даже очень медленно тонет. Я вот снимаю головное колечко, которое по весу почти равно поводку, поэтому ЗК остается очень медленно всплывающим, что, мне кажется, для него оптимально. Кстати, примерно то же я практиковал с оригиналом, плюс - тройники менял туда-сюда - на потолще или потоньше, и лучшие результаты воблер показывал именно с минимальной положительной плавучестью.
Система дальнего заброса представляет собою шарик, бегающий в канале и магнит спереди. Я совершил "акт вандализма" над одним из воблеров - раскурочил его пассатижами, дабы лучше все посмотреть, шарик виден на фото. Магнит - весьма сильный, поэтому шарик на мягких ближних забросах от него и не отлипает. Система включается на более резких, когда кидаем именно на дальность. Что, наверное, правильно.
В рабочей позиции ЗК наклонен заметно мордой вниз. Так было и у оригинала. Плюс - оно уменьшает вероятность зацепа. Показательно, что я вчерашнюю сетку Китайцем задевал трижды, но он остался жив. А вот два других воблера - оторвал.