Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Savage Gear"

Мобильный блог

Решающее значение нюансов

Лет около пятнадцати назад взорвалась маленькая бомбочка. У фирмы Storm появилась ни на что не похожая приманка WildEye Suspend, или «Стормовский Хвост». «Хвост» дал нам возможность по-другому взглянуть на ловлю на сильно закрытых микро-речках и вообще – там, где требуется аккуратная, точечная подача медленно тонущей приманки.
Не удивительно, что я почти сразу озадачился поиском альтернативы «Стормовскому Хвосту». Тем более чем вскоре оригинал на несколько лет был снят с производства. Но ничего сколько-нибудь близкого под другими марками не нашел.
Тогда я изменил постановку задачи: попробовал исполнить что-либо похожее по типажу и предполагаемой технике применения на WildEye Suspend своими руками. Я брал какой-нибудь «обычный» виброхвост, оснащал его подвесным тройником, подгружал тем или иным образом… Что-то на то, что в итоге получалось, даже ловил. Но все равно по поклевкам мои самоделки заметно проигрывали Сторму.
А вскоре у Savage Gear в ассортименте появилась сегментированная рыбка Soft4Play, сфера применения которой практически совпадала с аналогичной для WildEye Suspend. А результаты были как минимум не хуже, а чаще – даже лучше. Соответственно, вопрос поиска альтернативы был на какое-то время закрыт.
Но все равно ведь хочется удариться в эксперименты, правильно? В уверенности, что тема слегка подгруженных виброхвостов с тройником должна иметь продуктивное развитие. Несколько месяцев назад я предложил такой тип оснащения – с шурупом как элементов подгрузки – Kosadaka Kolbaso – есть видео на моем канале Ю-тьюб. Вариант вышел очень даже рабочим.
Сегодня я ловил на смонтированный на скорую руку виброхвост (взятый из каких-то образцов) – с небольшой разнесенной подгрузкой. В ее роли я использовал два огрузочных элемента от Патрика Себиля. Важно то, что один из них я расположил в носу приманки, второй у тройника. Это придало виброхвосту правильный баланс и оптимальную «вихлявость». Вроде бы самый что ни на есть нюанс – вес и расположение грузиков, но он сегодня сделал результат. Такой виброхвост одинаково удобно вести по течению, против него и поперек. В отличие от «Стормовского Хвоста», кстати. И щука это оценила. Главное – поклевки жадные. Реализация – четыре из пяти. При этом половину времени ловил на воблеры. Одна поклевка, и та – мимо. Что несколько удивило.

Спиннербейт – «ветреная» приманка для стритфишинга

Не зря пришло СМС-предостережение от МЧС. Сегодня в Москве реально дуло, с порывами до 15 м/с. Ловить с парапета на джиг было делом почти безнадежным. С крэнками было еще более--менее. С минноу – плохо: ветер выдувал широченную петлю, и твичи на воблер передавались смазанными…
Что остается для таких условий? А то, что принято обобщенно называть «джиг-спиннерами». Это и просто вертушки с головкой, и спиннербейты, и тейлспиннеры. Сегодня я ловил на спиннербейты. Этот класс приманок у наших спиннингистов пользуется весьма ограниченной популярностью. Точнее, бассовые спиннербейты – с объемной силиконовой «юбкой» - еще как-то находят себе применение в ловле щуки по траве, а вот другие их типы – как-то у нас не в фаворе. Эти три типа вы можете видеть на первом фото. Все они подходят для ловли в уловиях, близких к сегодняшним. Вверху – собственно, небольшой бассовый спиннербейт, только вместо «юбки» - виброхвост. Ниже – чисто металлический «форелево-голавлевый», еще ниже – разборный спиннербейт, на который я сегодня больше всего и ловил. Именно его следует считать для данных условий оптимальным.
Представьте ситуацию. Высокая, метров 5, набережная, дует боковой порывистый ветер. Под парапетом располагается «шельф» с глубиной метрах в двадцати метра два. В шахматном порядке раскиданы пятна травы. Где-то здесь сидят окуни.
Пока вода еще теплая, а это еще две-три недели, они охотно отзываются на активные приманки, в том числе на те, что содержат вращающийся лепесток. Лепесток геометрии «Колорадо» (круглый, широкий) особенно хорош. Он и игру дает самую заметную, привлекающую окуня с большой дистанции, и хорошо ощутим по «жужжанию» в руку, что упрощает тактильный контроль проводки. Плюс он лучше заметен сверху визуально, это позволяет обводить пятна травы. Даже если спиннербейт наезжает слегка на травку, он в большинстве случаев выходит чистым. Этим он выгодно отличается от того же крэнка.
Понятно, что неразборный спиннербейт проходит траву с еще большей гарантией. Но мне на Москве-реке важна опция сменности нижней части, т.е. джиг-головки с силиконом. В зависимости от места вес можно увеличить или уменьшить.
Что до верхней части приманки, то ее можно сваять и своими руками, или же взять готовую – например, от Mister Twister или Savage Gear.
Окунь атакует спиннербейт жадно – пока не сядет. Сегодня он попадался в количестве, но не в размере – до 250 г. Но можно взять спиннербейт и покрупнее…

Детальнее о трэвелах и их применимости в «обычной жизни»

Пару-тройку недель назад очень бурную реакцию в соцсетях вызвало первое из прилагаемых ниже  фото. На снимке – то, что я увидел, когда открыл тубус после перелета Барселона – Москва. Мало того, что авиаперевозчик взял деньги «за дополнительное место багажа», он этот багаж фактически и уничтожил. Это у меня не первый подобный случай. Жесткий тубус достаточной гарантии сохранности не дает. Плюс его еще и частенько теряют. Тем более актуальными становятся спиннинги класса «трэвел». Сколько я возил трэвелы в чемодане, был всего один эпизод с небольшим, обратимым повреждением.
Но в этой связи у многих, уверен, возникает вопрос: если «для вояжей» прикупить трэвел, то насколько удобно им будет ловить на «домашней», т.е. не выездной рыбалке? Ну, палку ведь лучше использовать по полной… Есть на этот счет определенные сомнения. Позволю себе поделиться здесь своим опытом и соображениями.
Первое: многочастность вредит строю спиннинга. Скажу так: если вы внушите себе, что строй от лишних сочленений страдает, то вы это определенно будете ощущать. Если же внушаемость у вас не гипертрофирована, то разницы с 2-частником в строе просто заметите. Ну разве что если палка вообще плохо спроектирована и коряво исполнена, тогда – может быть. Но сейчас чем дальше, тем такое встречается реже.
Второе: у трэвелов замeтно меньше запас прочности. Тут я не буду говорить решительного «нет». За последние лет двенадцать я ломанул три трэвела на нагрузках, которые, как мне кажется, 2-частники перенесли бы нормально. Так что трэвелы не стоит без веской необходимости подвергать всяким там «запрокидываниям» и «подъемным кранам». Лучше перестраховаться.
Третье: у трэвелов в ходе ловли часто приходится подправлять стыки. Да, это так. Мы ведь имеем три соединения вместо одного, которые - то ослабевают, то слегка скручиваются вокруг оси. За этим всем приходится следить. Благо, у современных бланков слабо выражен т.н. «шов», а то в былые времена проблема скручивания из-за него стояла остро.
Четвертое: у трэвелов ослаблена сенсорика. Что-то в этом утверждении, наверное, есть. Но заметим одну вещь. Есть резон говорить о сенсорике как о большой ценности и достижении применительно к спиннингам дорогого сегмента. Трэвелы же это в основном сегмент бюджетный, реже – средний. Уровень сенсорики палок такого класса – отнюдь не запредельный. Поэтому говорить о каких-то серьезных потерях чувствительности из-за дополнительных стыков, наверное, все-таки не стоит.
Резюме. Спиннинги-трэвелы вполне применимы и в «домашней» рыбалке. А если еще вы имеете привычку ездить со снастями в час пик на общественном транспорте, то тем болee.

Так как же брать большого голавля?

Второй раз за последнее время поднимаю вопрос здесь, в Блоге, после того как к нему был проявлен явно повышенный интерес в соцсетях. Тут оно вернее и проще набивать много букв – еще и потому, что с моим смартом марки Хуавэй очень неудобный интерфейс с комментами в ФБ.
Итак,  я дал фото, приведенное ниже, и поставил вопрос так: «Кто-нибудь из специалистов по голавлю может объяснить, как без липгрипа, голыми руками брать бьющегося поддвушника с крэнком во рту?». Понятно, что часть из последовавших комментов были откровенно стёбными, на то они и соцсети. В других – содержались советы, что и как надо было делать. В основном – наивные и банальные. Чтобы обозначить суть вопроса более предметно, опишу подетальнее, как оно было в тот раз. И как бывает часто в схожей ситуации.
Волга под Самарой, ловим с катера. Кидаю крэнк Wiggle Griffon. Садится большой голавль. Берем его подсаком… Тут отмечу, что с полдюжины комментов были как раз связаны с этим аксессуаром. Ну, вроде: «А как же без подсачека?». Но подсак-то был, и был он современный – с неволокнистой силиконовой сеткой. Тем не менее, через пару секунд голавль, исполнив «торнадо», намотал на себя все, что можно было намотать. Еще и один тройник у него во рту, второй – снаружи, собрав на себя мотню. Уже момент выпутывания нес в себе риск засадить крючок в руку, т.к. голавль продолжал колбаситься. Но как-то сетку я разгреб…
Пробую ухватить рыбу за спину. Голавль выскальзывает, как намыленный. Причем в сторону головы, что опять-таки чревато.
Были среди писавших комменты «эксперты», которые рекомендовали брать голавля, вдавив тому жаберные крышки. Да именно так. Но если вдавить слабо, его все равно не удержишь, если сильно, то голавлю хана. Убивать рыбу, тем более в кадре, вообще не комильфо, а голавля и вовсе – дурной откровенно тон. Поэтому – не вариант.
Я попробовал сунуть палец под жаберную крышку – зафиксировать рыбу, как это можно с судаком и щукой. Не получилось.
Соответственно, ничего иного не оставалось, кроме как взять голавля липгрипом. Хоть и само это слово провоцирует охи и вздохи у части наших с вами коллег, оно оказалось минимально чреватым неприятностями - как для голавля, так и для меня. Липгрип с широкими пластмассовыми губками при грамотном им пользовании оставляет голавля живым и здоровым.
Я быстро отцепил мультитулом крючки, сказал несколько слов на камеру оператора Авалон ТВ и отпустил голавля. Тот сразу ушел.
Если кто-то продолжает придерживаться мнения, что голавля в описанной ситуации можно и нужно было брать рукой, то вот вам свежее фото от Кирилла Козлова. И такие картинки в голавлевый сезон в сети нередки.
Впрочем, я вполне допускаю, что есть некое ноу-хау, позволяющее решить вопрос без иcпользования липгрипа. Было бы интересно о чем-то подобном узнать. Понятно, что варианты типа «дать рыбе по башке» не принимаются.

О европейских брендах

Чем отличается структура нашего рыболовного рынка от той, что была лет двадцать назад? Помимо всего прочего, тем, что доля на нем снастей от брендов с европейской «пропиской» сильно сократилась. Думаю, что в разы. Их потеснили или отечественные (по факту) торговые марки, или «китайские китайцы». Процесс этот имеет объективную основу, и повернуть его вспять уже не получится. Более того, что-то подобное, хотя и выраженное гораздо слабее, наблюдается и в Европе. Так, некоторые мои знакомые «оттуда» начали покупать с Али, чего несколько лет назад еще не было. Но в целом в Европе практикуются меры протекционистского характера, плюс у европейцев – не раз с этим сталкивался – проявляется чувство национальной гордости. Они часто отдают предпочтение той или иной снасти только потому, что она проходит под «домашней» для них торговой маркой.
Почему европейские бренды у нас сдали позиции? Причин – две. Первая – это лишний посредник между реальным производителем и конечным потребителем. При прочих равных так обходится дороже, чем тот же или очень похожий товар, купленный непосредственно в Китае. Это – очевидно.
Вторая причина это разные требования к ассортименту у нас и в Европе. Я в свое время долго и без особого успеха пытался донести до Дамера и Кюнеля, что снасти марки D.A.M. гораздо лучше продавались бы в РФ, будь часть ассортимента – это не требовало особых затрат – адаптирована под Россию. Как-то не пошло. И такие истории – не единичны. Получается так, что в 90-е и первой половине 00-х я ловил палками ДАМ, Митчелл, Байрон, Харди, Гатти…, а теперь – могу только догадываться, что там у них есть из спиннингов. Точнее, палки Митчелл, например, я видел пару лет назад на семинаре в Анси. Грустно. Европейского рыболова оно устраивает, нашего – не очень.
Но смысл того, о чем я сейчас пишу, несколько не тот, как вы могли бы подумать. Хотел бы сказать слово поддержку европейских брэндов – тех, что предлагают снасти приманки не «стандартно-типовые», а оригинальные, которых нет больше ни у кого. Речь, понятно, не обо всем ассотрименте, а скорее о выборочных позициях. Вот тот же Митчелл. Катушку 308 Про мне впору назвать самой удачной из всех, что у меня были за все годы практики.
Но особый интерес – приманкам. Вот на фото с судаком – воблер Gunki Mothra. Когда я его оторвал, горечь потери была сильнее, чем от утраты топового японца. И другие воблеры Gunki – Itoka, Gigan, Gamera – тоже супер, и без прямых аналогов, плюс – очень гуманный ценник.
Или вот марка Savage Gear – помните ту бомбу, что взорвалась, когда мы разловили рыбку Soft4Play? И опять же: нет аналогов. Плюс программа воблеров той же марки – все оригинальное и очень рабочее. На фото с жерехом – Prey. Более того, Савадж, что, как я отметил, не характерно сейчас для Европы, приятно удивил своими удилищами. На днях вот я испытал в деле трэвел Parabellum. Определенно понравилось.
Отдельно отметил бы сербские марки воблеров и резины: Calypso, Goldy, Orka и др. Уровень исполнения – очень достойный. Оригинальность модельного ряда – без вопросов. То, что все это не особо знакомо на наших просторах, скорее издержки слабого маркетинга.
Жаль только, что второй год подряд у меня не получилось поехать на ЭФТТЕКС. Просто это стало дорого. Но может, кто-то, кто вернется сейчас из Брюсселя, поведает нам о европейских новинках.

Возможно, лучший воблер для стрит-фишинга

Этой весной мне достался один интересный средне-глубоководный воблер типа "шед" от Savage Gear. Если не ошибаюсь, модель называется Diving Prey. Почему есть сомнения - картинка этого воблера в инете чуть отличается от того, что есть у меня.
Так вот, сначала воблер показал себя убийцей окуней на водохранилище по Самарой. Теперь вот открылась другая его положительная черта. Он практически идеален для стрит-фишинга на МР в центре города. Вчера вот прогулялся час с небольшим по набережной в р-не Автозаводская - Коломенское, примерно половину времени ловил на что-то другое, половину - на Diving Prey. На "другое" - ноль поклевок, на него - четыре.
Воблер хорош тем, что при ловле с высокой набережной он до самого конца идет в правильном горизонте. Его можно твичить или вести равномерно, как крэнк.