Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "SpiderWire"

Мобильный блог

Новые нитки. Часть I. SpiderWire Smooth

Примерно с месяц назад звонит мне товарищ. "Американцы новый шнур от  Спайдера прислали. Такого в России еще ни кого нет. Я тебе передам на тест..."  Я спросил, как ниточка-то называется? И улыбнулся. Smooth. Я привез такую еще в июне из Амстера, получил из рук Патрика Себиля. И уже в начале августа, отловив несколько рыбалок, поделился первыми впечатлениями о нитке у себя в Блоге...
Впрочем, другой тест - это несколько другие впечатления. Поэтому я, конечно же, не отказался. Та была белая - 0,06 мм, эта - темно-красная - 0,17 мм. Напомню, белую я ранее определил как #1.0 по "японцам", то есть, это не 0,06, разумеется, а примерно 0,16 мм по факту. Ну и ловил с этой нитью в основном голавля.
Красную же я сразу отнес в класс шнуров "для выдирания". Если судить по степени заполнения шпули известной емкости, то ее реальный диаметр ок. 0,28 мм. С разрывной нагрузкой, думаю, все очень близко к заявке. Она значится почти в пуд! Я так предполагаю, что если тестировать шнур на разрыв без узла и с медленным натяжением, то так примерно оно и окажется. Я вот уже успел было попрощаться с поролонкой, что на третьем фото, настолько капитально она засела в коряге, и разумное усилие эффекта не давало. Приложил "неразумное". Шнур выдержал, не выдержала коряга...
Несколько слов про качество Smooth, заявленное в самом его названии. То есть про гладкость поверхности. Бывают шнуры, изначальное покрытые некой маслянистой субстанцией. Но несколько рыбалок - и от такого покрытия не остается и следа. У Smooth - иначе. Если просто провести по этой нитке пальцами, то никакой смазки не ощущается. Просто чистая и ровная поверхность. Но нет смазки - нечему и "улетучиваться", а ровность - остается. И главное ведь - как шнур по кольцам проходит, а не по пальцам. Соответственно, бросок получается определенно более далеким, чем почти с любой ниткой того же реального диаметра. Значит не просто так Себиль исполнил стрижку "под Котовского". :D

 

Гладенькая ниточка от Спайдера

Я уже как-то оговорился, что с последнего ЭФТТЕКСа привез кое-какие интересности, и даже статейку о том опубликовал во ВР.  Теперь вот, по мере накопления опыта, этим самым опытом делюсь. Сегодня расскажу о плетенке SpiderWire Stealth Smooth.
Если вы помните, год назад Спайдер презентовал нить Dura Silk, основной особенностью которой было сочетание мягкости и износостойкости. И, в общем, так оно на деле и вышло. Минусом той нити можно назвать определенную неровность ее поверхности - нет, не то чтобы она как-то бросается в глаза - скорее неровность эта "как у всех", если говорить о 4-жилках. Но все же. Теперь вот Smooth ("Гладкая") это, с точки зрения маркетинга и общего развития марки, шаг в правильном направлении: новый шнур исполнен так, что он лишь самую малость уступает предыдущему в его позитивном качестве (стойкость к истиранию), но сильно превосходит по ровности поверхности и, как следствие, летучести. Патрик Себиль, представлявший новый шнур на выставке, ради такого дела под стать ему сменил имидж (на фото) :)  .
Что мы имеем по факту? Нить - умеренно жесткая вначале, но потом (я отловил уже 7 рыбалок) становящаяся несколько мягче. Действительно очень гладкая, хотя - я бы не сказал, что какая-то особо скользкая. Но по забросу мне определенно нравится. 8-жилка, но, насколько я могу судить по прошедшим рыбалкам, не сечется так быстро, как средняя 8-жилка. Как утверждается (и, надо полагать, так и есть), характерные свойства Smooth достигаются благодаря большему, чем обычно, числу переплетений на единицу длины.
Что мне это нить напомнила? Внешне, пока не пользованная, FireLine Crystal. Но, уверен, это схожесть случайна. Понятно, что даже если две марки состоят в одном холдинге, меж ними все равно идет жесткая конкуренция, и технологиями они не делятся. Еще Smooth, именно мой, белый, образец, чем-то напоминает известную в прошлом Invisi Braid.
Теперь вот по диаметру. Мой образец, как вы видите, проходит как 0,06 мм. Здесь надо понимать, что американцы, когда выходят со своими нитками на Европу, очень вольно обращаются с единицами измерений. Перед Smooth на катушке у меня была намотана нить японского рынка размерности #1.0, в той же размотке. Новая села один в один. То есть можно сделать вывод, что прописанные на Smooth 0,06 мм это #1.0, что обычно соответствует реальным 0,17 мм или около того. Не помню, чтобы я видел на стенде нитку Smooth тоньше, чем та, что я взял. Поэтому скорее всего, эта плетенка пойдет от реально "средних" тестов и выше.

"Дурной Шелк":-) - победитель ЭФТТЕКСа

Я помню, у фирмы DAM лет 15 назад была серия катушек под названием Dura. И помню дискуссию касательно того, хорошо ли такое название для российского рынка. Решили, что скорее хорошо. На "дуру" скорее внимание обратят:).
Теперь вот у "Спайдера" появляется новая нить. Под именем Dura-Silk. Что наш брат, не сильно напрягаясь, может перевести как "Дурной Шелк" :). Однако именно в названии заложен реальный смысл. Но давайте по порядку...
Начнем с того, что шнур Dura-Silk занял первое место в номинации "новые многоволоконные лески" на ЭФТТЕКСе этого года. А это значит, что нить уже a priori чем-то "не такая, как все". Потому что места на крупнейших выставках завоевываются не по результатам тестинга, а чисто по первому впечатлению тех, кто голосует. Годом ранее, напомню, первое место взял шнур Berkly Black Velvet - тоже подчеркнуто неординарный.
Идея у Dura-Silk следующая. В иерархии плетенок от SpiderWire есть "средняя" Stealth и "топовая"  Ultracast. Многие из нас склонны к максимализму, и потому выбирают 8-жилку Ultracast. Она, как большинство ниток ее класса, такая вся гладенькая, летучая, бесшумная... Но дорогая и не очень дружащая с условиями повышенной абразивности. Вот и решили создать новую нить, которая заняла бы место между двумя упомянутыми сериями шнуров от Спайдера, сделав акцент на мягкость в сочетании с износостойкостью. Ну и чтоб ценник был пониже, чем у Ultracast...
Вот, что вышло. Классический по плетению 4-хжильный шнур, без покрытия, реально мягкий, но все же не настолько, как это бывает у некоторых совсем уж напоминающих х/б-нитки плетенок. То есть мягкость - относительная, т.к. плетение - весьма плотное. Последний момент дает основания предположить, что Dura-Silk хорошо себя покажет зимой. Но зимнего опыта по ней, понятно, пока нет.
Что касается опыта и практических отзывов по Dura-Silk в целом, то я даже специально попытался найти их в интернете. Если не считать нескольких ссылок на австралийские(!) сайты, то ничего не нашел. Поэтому на данный момент я могу ссылаться на опыт всего двух пользователей. Это Патрик Себиль (он ловит на Dura-Silk примерно с весны) и я сам (отловил пока рыбалок пять). Насколько можно судить по такой ограниченной практике, нить - хороша. Она вполне оправдывает присутствие в названии слова "Dura" (что, если по-нормальному,  переводится как "стойкая", "прочная" ), достаточно летучая. С той, что проходит как "0,1 мм" я несколько раз разгибал офсетный крючок на микро-речке.
Остается понять, когда Dura-Silk появится в продаже. Я так предполагаю, что массово - где-то ближе к старту следующего сезона.