Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Strike Pro"

Мобильный блог

Ночной судачинг. Выбираем воблеры

Складывается впечатление, что из столичных спиннингистов сейчас только самые ленивые не ловят в темное время судака на воблеры. Благо, в декабре это самое время начинается незадолго до 17 часов и длится до начала девятого. Когда лет семь назад этот вид рыбалки, что называется, пошел в массы, оно было с воодушевлением воспринято в торговых точках, т.к. висевшие всю зиму без движения воблеры вдруг начали бойко так продаваться. Сегодня я бы хотел поговорить о них, о воблерах. Коротко – можно сказать, тезисно – обозначить основные моменты.
Тип. 90% воблеров, на которые мы ночью ловим судака, это минноу. Иногда – шеды. Я вот, например, неплохо ловил на шед Lucky John Anira. Можно ловить и на раттлины. Но уж больно они «цепучи» в условиях МР. Если все-таки надумаете ловить на раттлины, то поменяйте на них тройники, на двойники, смотрящие жалами вверх.
Размер. Самый ходовой – 100-110. А так – от 65-х (Pointer и подобные) – до 130-140-х («Коты» и др.). Хотя мне вот удавалось ловить судака на двушник на воблер длиной 58 мм, мельчить я бы не советовал. Маленький воблер и закидывется плохо (часто это критично), и менее заметен для рыбы, и на него чаще вешаются «стеклянные» микро-судачки. Увлечение же 130-ми пришло в ловлю ночного судака сравнительно недавно – когда стало, во-первых, ясно, что такой размер вполне по зубам судаку уже граммов от 700, а во-вторых, оказалось, что на некоторых участках акватории дальность заброса играет определяющую роль.
Плавучесть. Когда мы ловим судака чисто равномерной проводкой (бывает, что именно она дает больше поклевок), эта характеристика воблера имеет минимальное значение. А вот при проводке с остановками роль плавучести может оказаться решающей. Средне- и быстровсплывающие минноу здесь лучше вообще исключить.  Что же до всех остальных, то вроде бы оптимальными должны быть зависающие в паузу суспендеры. Но у меня не раз бывало, что тонущие – давали заметно больше поклевок на остановках. Тут можно вспомнить хотя бы старенький Lucky John Magic Sinker или более свежий Lucky Craft Lightning Pointer.
Цвет. В первом приближении – по барабану. Но все же воблеры со светлыми спинкой или лбом предпочтительнее. За счет городской иллюминации ночь на МР больше похожа не на ночь, а на плотные сумерки. Поэтому светлую спинку рыболову сверху, особенно, если ловить с набережной, видно. Это важно. Визуальный контроль.
Рабочий горизонт. Есть мнение, что воблер на проводке должен то и дело чиркать по дну – что это вроде бы провоцирует больше поклевок. Честно говоря, я сам такого не замечал. Вот больше зацепов на чиркающей проводке – это факт. Так что лучше не надо. Тем не менее, рабочий горизонт воблера важен. Если воблер идет слишком высоко, это тоже плохо. Правильно – вполводы. Это понятие – «вполводы», впрочем, очень растяжимое, с широким плюс-минусом, но идея, надеюсь, понятна. Как и то, что в разных местах оптимальными будут воблеры с разными рабочими горизонтами. В зависимости от глубины и высоты позиции рыболова над водой.
Ценник. Момент важный, уже хотя бы потому, что в ночном судачинге трудно избежать потерь воблеров. Правда за прошедший уже почти весь декабрь я не оторвал ни одного, но это скорее везение. Бывает, что за одну рыбалку оставляешь по три воблера. Это я к тому, что в этом виде ловли важно «соблюсти баланс» между «китайцами» и «японцами». В роли разведчиков использовать те воблеры, что подешевле. А дорогие – пускать в дело в уже проверенных местах.

Когда дождь «до среднего»

Как-то, я смотрю, активизировалась «одежная» ветка форума. Что, в общем, не удивительно – сезон. И прохладно уже, и дождик мерзкий, осенний зачастил. Надо бы и мне к теме подключиться - поделиться своим опытом и идеями касательно осенней рыболовной одежды. Но сегодня я хотел остановиться не на подчеркнуто экстремальных костюмах (есть у меня такие от FHM и Norfin), а на куртках, рассчитанных на менее обильные осадки. Ну, скажем так, на дождь «от слабого до среднего». В сентябре-октябре под такой дождь попадаешь если не на каждой второй, то уж на каждой третьей рыбалке точно. И если под экстремальные условия идет «двойка» (куртка + полукомбез), то в нашем случае дело ограничивается только курткой – в предположении, что штаны мы как-нибудь подберем отдельно…
Начну  с куртки от Strike Pro. Она у меня где-то пятый уж год. Хочу отметить, что куртка до сих пор жива, функционал почти не потеряла, хотя ловлю в ней осенью и весной очень часто. Материал, из которого куртка сшита, называется софт-шелл. Он часто используется в спортивной одежде. Куртка не претендует на высокий статус водонепроницаемости. Что видно, например, по основной молнии – она не герметичная, а «обыкновенная». Что, собственно, вполне укладывается в нашу сегодняшнюю тему. Нa пару часов сеющего дождика куртка остается внутри сухой. И только после начинает потихоньку сочиться.
Куртка номер два это, наоборот, самая «молодая» в сегодняшнем обзоре. Досталась она мне этим летом как «ветровка» - элемент униформы участников и персонала турнира PAL. Не удивительно поэтому, что куртка несет на себе с полдюжины броских логотипов. Удивило другое. Что она оказалась не просто «непродувайкой», но и неплохо защищающей от дождя. Два часа дождика «до среднего» курточка более-менее держит. Еще ее очевидный плюс: она почти ничего не весит и в сложенном виде убирается в небольшой карман. Понятно, что при этом отсутствует всякий утеплитель. Но этот вопрос решается «поддёвкой».
Я так полагаю, что данная «ветровка» выпущена небольшим ограниченным тиражом, и в продаже ее не найти. Но если бы она все-таки появилась в магазинах, думаю, много кто себе такую бы прикупил.
Следующий предмет одежды – в некотором рода противоположность предыдущего. На первый взгляд – вообще никаких лого. Потом – с трудом находишь надпись мелкими буквами – “Graff”. И только внутри – название, как я понял, модели – Artemis Edition. Известный польский производитель весьма скромен и лаконичен. И обращает на себя внимание, что куртка не как подчеркнуто рыболовная, а скорее как просто «городская». В ней легко затеряться в метро, например. Но для стрит-фишинга, по мне, куртка подходит оптимально. В ней реально комфортно. Дождь? От ливня не спасет, но те же пара часов нудной мороси ее точно не проберет.
Наконец, куртка от Norfin. Если верно помню, то модель называется River Thermo. Она уже более стойкая к осадкам, чем рассмотренные выше. Параметры «вода-пар» заявлены как «8000х8000», и «среднему» дождю мембрана сопротивляется дольше. Сегодня, наверное, на реку поеду в ней.

Трофеи выставки. Часть III

Теперь – о приманках.
На фото 1 сверху – мини-джерк от Дм. Головина. Он – скорее для масштаба, т.к. его размер здесь многие представляют. Ниже – это уже микро-джерки: от Strike Pro и Savagear. Последний – всего 6 г. Мне думается, должны проявить себя как «истребители шнурков».
Далее сверху – змея от Savagear. На равномерной проводке извивается весьма сдержанно, на рывковой с паузами – более эффектно. Стук друг о друга сегментов дает звуковой эффект. Готов предположить, что по бассу и щуке сработает.
Ниже – очередное подобие Пойнтера, на этот раз – от Caiman. Цвет понравился и игра в ванне. Сегодня на речке этот воблер четыре(!) раза кусал мордатый окунь. Правда, так и не попался…
Третий на фото 2 – диповый Strike Pro Inquisitor 80. В стритовой ловле должен пригодиться.
Помните, может, как год назад сразу после выставки я с первого же заброса поймал голавля под полторашник? Поймал на крэнк от Сергея Зябликова. На фото 3 левый – как раз такой, только цвет отличается. Правый – с алюминиевой лопастью. Подгибая ее, можно регулировать игру и глубину хода.
Запас тараканов на предстоящий летний сезон у меня теперь определенно есть. То, что вы видите на фото 4, это только часть из свежих пополнений. Сверху слева – новые мухи от Bait Breath, я уже как-то писал о них отдельно. Правее – «Цикада» Tiemco с твердым телом. Не было у меня еще такой. Справа внизу – клон мягкого, хорошо многим знакомого таракана от Tiemco. Лишним точно не будет. Наконец, левый нижний это таракан (или лягушонок?) от Deps. Что интересно, японцы – представители этой фирмы - приезжали на выставку. И они сильно удивились тому, что у меня оказалась эта приманка. Она ведь «сверхновая», еще и в самой Японии очень мало у кого есть.
Чего на выставке оказалось неожиданно много, так это форелевой резины. Оно и понятно: тема-то – все более востребованная. В большинстве случаев такая резина упаковывается в плотно закрывающиеся коробочки, как на фото 5 (марка Boroda Baits) – дабы «удержать внутри запах». Меня вот эта «съедобка» больше интересует не как форелевая, а на окуня, ротана и пр.
Правее – новая модель от Lucky John. Называется Hogy Shrimp. Мне ее настоятельно рекомендовали. Отмечу, что предыдущая рекомендация – Alien Bug – стрельнула. Соответственно, есть все основания ожидать того же и от этой.
Мы уже начинаем привыкать, что Strike Pro это не только воблеры, но и силикон тоже. Вот этот рак, что далее на фото, как раз от Strike Pro. Если не в ближайшее время по судаку, то через пару-тройку недель по бассу постараюсь его проверить.
Наконец, крайний рачок – он из поролона. Развитие программы Lex Porolonium. Оригинальное решение.
А внизу – «тюлень» от Bait Breath – Big Rui. Просто мне форма понравилась…

Продолжение следует

Софтшелл как «половинчатое» решение проблемы защиты от дождя

Два года назад я уже делился впечатлениями о софтшелл-куртке от Strike Pro. Но тогда то были самые первые впечатления. А сейчас уже эта курточка отработала пять «демисезонов» (три осени и две весны), это во-первых. Во-вторых, упомянутый предмет одежды у меня не единственный в своем роде. Есть еще софтшелловая куртка от Colmic. Потому есть и резон еще раз обратиться к теме.
Напомним, что есть софтшелл. Это такое отчасти собирательное название ткани, из которой шьется аутдор-одежда. Первой она, говорят, появилась у  альпинистов. Для них особенно важны мягкость и эластичность. Потом софтшелл оценили любители других видов активного отдыха под открытым небом. Обычно софтшелл состоит из трех слоев, соединенных воедино. Это что-то, дающее всей конструкции эластичность, мембрана и тонкий внутренний флис. Вроде как существуют облегченные софтшеллы, которые без мембраны, но они, что называется, «не про нас». Куртки Strike Pro и Colmic – они, разумеется, с мембраной.
Какова тогда степень дождезащиты? Она, скажу так, базовая. Когда брал куртку Colmic, я поинтересовался на этот счет у человека, который мне ее порекомендовал. «С собакой под дождиком гуляю. Не промокает». Я тогда подумал, что если дождь сильный, то вряд ли он гуляет с псом час и более. Потом предположение подтвердилось. Если ловить в софтшелле под таким дождем, который поливал меня позавчера (см. предыдущую запись Блога), то можно промокнуть пусть и не насквозь, но очень-очень чувствительно. А вот пот легким, моросящим с перерывами – тут ноу проблем.
Что касается «обратного» действия мембраны, т.е. отвода испарений от тела, то оно тоже, я бы сказал, «среднее». При физической нагрузке от средней и выше на внутренней поверхности куртки образуется конденсат. Не обильный, но все же.
Комфортную температурную вилку для софтшелл-курток я бы обозначил как -2 – +12 градусов для берега и +5 - +15 – для лодочной ловли. Это с учетом поддевки термобелья и, возможно, еще нетолстого Полара. Где-то, кстати, я встретил рекомендацию вообще надевать софтшелл на голое тело. Что-то в этом есть – ну, хотя бы если вспомнить, что зимние сапоги с соответствующим вкладышем лучше всего надевать без носка.
По куртке от Strike Pro можно судить о долговечности такого рода одежды. Пользовал я ее очень много. И в городе, и в «буше» микро-речек. Единственная потеря это порванный кармашек на рукаве – зацепился им за сучок, продираясь сквозь заросли. Кармашек пришлось убрать. Все остальное – нормально фунциклирует. Потому можно предположить, что куртка продержится еще 3-4 «демисезона». Единственное, что в ней не очень устраивает, это размер. XL – это был максимальный. Наверное, размерная линейка больше на тайваньцев рассчитана. А мне бы больше подошел XXL.
Что до Colmic, то у меня как-то так вышло «разделение»: в этой куртке я просто хожу по городу по всяким «нерыболовным» делам. Хотя ничто не мешает и…
Резюме. Иметь у себя софтшелл-куртку (вовсе не обязательно двух названных марок) очень даже не помешает. Она не претендует на какие-то выдающиеся защитные функции, но в ней реально удобно ловить рыбу. Ну, или, как отмечено выше, гулять с собакой или еще что. Было бы не так, я бы не пользовал софтшелл так часто, как это имеет место быть.

Где кончается "по мотивам" и начинается чистый фейк?

Лет не менее уж пятнадцати назад я опубликовал свою первую статью на эту тему. О подделках в сегменте товаров рыболовного ассортимента. Помню, тогда на меня даже вышел сотрудник "органов" - и предложил свою профессиональную поддержку. Ну, если что, то просто дать ему наводку. Разберется...
Времени прошло много, а суть вопроса не очень изменилась. На недавнем ЭФТТЕКСе у меня были беседы на эту тему - с нашими коммерсами и с иностранными. Чего уже определенно нет или почти нет, это явного мафиозного крышевания поставщиков контрафакта. Ну, в том смысле, что если заявить, что в такой-то точке торгуют "левотой", то проблемы будут не у заявителя, а у торговцев. Мне известно несколько за последние лет случаев развития событий по такому сценарию. Вопрос только в том, как обозначить ту грань, что отделяет исполненное "по мотивам" от подделки?
Несколько лет назад я ездил в Китай. На выставку в Вэйхай, а заодно -  и на несколько заводов, что расположены в городе и вокруг. Так вот, минимум на трех из них среди моделей выпускаемых воблеров были такие, что очень похожи "по обводам" на очень узнаваемый Megabass Oneten. Однако внешней геометрией все и заканчивалось: начинка - другая, крючковое оснащение - тоже. Я специально интересовался, не заказывают ли у них эти воблеры именно с надписью "Megabass"? Китайцы - все открестились. Как бы они в курсе правил игры: даже если геометрия и внутренности совпадают, название - ни-ни!
Однако, как мы с вами все прекрасно знаем, по правилам играют отнюдь не все. Недавно товарищ мне показал "Deps Balisong", который продается именно под таким названием и настолько похож на настоящий, что три спиннингиста их четырех, взяв его в руки, едва ли что-то заподозрят. Ну, разве что ценник - раз так в три меньше привычного. На что у торговца может быть очень убедительный аргумент: "Это другие - по пять концов ломят, а я - минимальный интерес закладываю!". На первом фото - как раз два Бализонга, "левый" (сверху) и настоящий. Не всякий найдет различия. Они - немного в покраске, в крючках, плюс надпись на спинке - размытая. Это - очевидный криминал. Хозяин магазина, который таковым торгует, должен понимать степень риска. И порядок цифр штрафных санкций. Механизм-то сейчас работает...
Теперь - немного о тех воблерах, что "по мотивам". Есть вот, например, "японец" Rudra 130 Sp, лет десять назад капитально раскрученный Алексеем Шаниным. Ловит - без вопросов. Но вот на реплики Рудры - Strike Pro Montero и Mottomo Aringo (на фото), что характерно, я поймал раз так в пять больше щук, бассов и барракуд, чем на оригинал. Криминала - нет. Ну, хотя бы уже потому, что Strike Pro - брэнд мирового масштаба, и к нему у правообладателей нет претензий. ЭФТТЕКС - тому подтверждение. А разница в цене - втрое. И простое правило: с "японцем" не сунешься туда, куда легко - с "китайцем".
Да, кстати, прошла инфа, что появился клон "Зеленого Китайца". Мне вот даже самому любопытно. ;)

Три дня, три воблера...

Не раз замечал такую вот вещь. Ловим мы на какой-либо акватории. И методом "интеллектуального отбора", находим несколько приманок, которые дают лучший результат...
Приезжаем туда же в тот же сезон спустя год-другой. Начинаем с недавних фаворитов, и - опа! - они не работают! Ну, или работают, но как-то очень натужно. Мысли приходят всякие унылые. "Рыба - в коме, или ее выловили, или того хуже..." Но начинаем пробовать что-то другое, и вскоре оказывается, что рыба-то никуда не делась. Но, по каким-то не вполне понятным причинам, стала клевать на что-то другое...
Я только что вернулся из поездки на пару речек, где мы два года назад снимали вот это видео: https://www.youtube.com/watch?v=l-FmsecYAvc . Тогда, если говорить о "зачетном" голавле, с заметным отрывом впереди были разные "тараканы". Разумеется, и в этот раз я попытался на них сделать ставку. Но голавли как-то к "насекомым" охладели. При всех моих стараниях, удалось на "таракана" поймать всего лишь одного более-менее приличного.
Но вот когда я перестал упираться в "насекомых", оказалось, что традиционные воблеры-крэнки голавль очень даже признает. А лучше всего себя показали следующие три модели.
Strike Pro Candy Crank 40. Это, как я понимаю, воблер из числа новых (фото 1 и 2). У меня он вообще предсерийный. Очень высокая частота вибрации. Наверное, из-за очень тонкой и легкой лопатки. На Candy был пойман и самый крупный голавль поездки (без малого 1,1 кг), и еще несколько - в том числе и после того, как точка уже была проловлена другими воблерами.
Mottomo Chubber DR. Классический голавлевый типаж (фото 3), горизонт - чуть глубже среднего, хорош на течении. Поймал на него второго по весу голавля (немного меньше кила).
Renegade Dissembler 40. В геометрии угадывается что-то "шакаловское", плюс - исполнение для бюджетника очень приличное. В этот раз воблер показал себя тем, что кроме голавля, его кушали и три другие местных хищника.

Крэнки по "белому". Тренд к уменьшению...

Пересекаясь на рыбалке со своими многочисленными знакомыми из разных городов на Волге, я обратил внимание на такой вот момент. Когда дело касается ловли язя и голавля, почти все они используют мелкие крэнки, как ориентир - Smith Camion или Jackall Chubby. Я и сам ловлю "белого" на Волге на воблеры этого типоразмера, но все же больше - на более крупные. Ну, к примеру, от LC Clutch до (чаще)  EG WildHunch, а иногда и на еще более крупные. Особенно, если под Саратовом или Волгоградом.
Но вот пару дней назад я вернулся из-под Волгограда, где вырисовалась любопытная картина. Язь, голавль да и жерех тоже определенно предпочитали крэнки именно малого размера. Там, где они в прошлые разы прекрасно ловились на крэнки от 7-8 г и выше, в этот раз работал размер 4-5,5 г. Это мы с Алексеем Коломийцем (Мамбой) поняли не сразу. Сначала сплавляемся, как водится, вдоль проверенного "язевого" берега - оба с крупными воблерами. Подозрительный ноль... Потом я - с крупным, Мамба - с мелким. У меня - ничего, у него - язь плюс еще пара контактов. Сплавляемся оба с мелкими, оба - ловим. Возвращаемся к большим - снова зеро. То есть система.
Теоретики любят выдавать всякие сказки - о том, что осенью малек подросший, поэтому приманка должна быть крупной. Нет, братцы, тут все только по факту. Практика, однако...
И так было все дни, когда мы ловили "белого". На упомянутый WildHunch, отдадим ему должное, в эту поездку я поймал хорошую щуку, язя с голавлем - не поймал. Поймал, правда, штук шесть язей на среднего размера раттлин, но это в "площадной" ловле, где важен был заброс...
Первым же номером у меня проявил себя привезенный два года из Вэйхая образец, что на первом фото. На него поймал под дюжину хвостов разных видов. Не сильно отстал и его серийный близнец, известный теперь как Mottomo Crasher, хорош был и Strike Pro Cranky Deep, о котором я не так давно писал в Блоге. У Мамбы очень эффективно работал крэнк марки со смешным названием Сан-Сан.
Вот так. А я еще хотел всякой "пузатой мелочи" в Волгоград не брать. Но чутье подсказало, что надо. Плюс - что-то из более крупных крэнков у меня "выбилось". И потому очень недурно так получилось.

Сам напросившийся в Блог, Strike Pro Cranky Deep

Я не планировал писать что-то отдельное, посвященное этому воблеру. Появился он у меня чуть более года назад и по состоянию недельной давности в его активе было пяток заурядных москворецких и пехоркинских окуней. Но потом - что-то случилось. Будто какой-нибудь Алан Чумак его ловибельностью зарядил. За последние четыре стритовые рыбалки, включая сегодняшнюю, из двух десятков пойманных рыб почти всех (исключая двух) принес мне именно Cranky Deep. И нельзя ведь сказать, что я в него как-то уж очень упирался. Да, ловил больше, чем на любой другой воблер, но это все равно в сумме примерно 35-40% по времени. При соотношении по "хвостам" 18:2. Согласитесь, случайность здесь следует, при таких цифрах, исключить. Можно скорее сказать, что с этим крэнком я попал в горизонт, размер и игру. А с другими - не попал.
Как легко понять, Cranky Deep является репликой Jackall Diving Chubby. Насколько точна копия, я сказать не берусь. Я эти два воблера параллельно не вскрывал и не сравнивал. Но вспоминается фраза, брошенная кем-то из Strike Pro. Звучит она примерно так: "Если мы делаем реплики дорогих воблеров, то стараемся исполнить их проще, но лучше оригинала" Звучит, мне кажется, дюже амбициозно, но вот, например, Montero (копия Рудры от Strike Pro) у меня ловит системно сильнее оригинала. Что до сравнения Cranky Deep со своим прототипом от Шакала, то, повторюсь, чего-то уверенного я тут сказать пока не могу. Просто Chubby именно этой глубоководности у меня как-то промелькнул и не запомнился. Вообще, серия Chubby, от которой фанатеют многие голавлятники, на меня производит весьма скромненькое впечатление. В отличие от серии Jackall Aska - одного из моих фаворитов в городской рыбалке последних лет. Что любопытно, представители Мира Рыболова как-то поделились информацией, что Aska продается очень натужно, тогда как "Чаббики" идут нарасхват. Это лишнее подтверждает ту истину, что личный опыт вовсе не обязательно подтверждается мнением большинства. Поэтому было бы интересно, если бы кто-то еще сказал несколько слов про свою практику ловли на Diving Chubby и его клоны в схожих условиях.

ПС Недавно из уст нескольких серьезных спиннингистов последовательно услышал такую примерно мысль: при падении температуры воды ниже 15-16 градусов клев хищника на крэнки резко ухудшается. Сегодня я поймал на крэнки четыре рыбы, и было минимум еще три поклевки. На минноу (почти час их дергал) - ничего. Температура воды в МР сегодня 9 градусов. Это как?

Софтшелл-куртка от Strike Pro.

Этот предмет одежды у меня с середины августа. Очень полезная вещица оказалась. С учетом того, что я отловил в ней уже более десятка рыбалок, в том числе и сегодняшнюю (фото внизу). Сегодня, если кто не из Москвы, было так. В середине дня - максимум +4. Временами колючий порывистый северный ветер. Под курткой у меня было тонкое термо и тонкий Полар. Было очень комфортно. Когда пробивалось солнце, я расстегивался.
Короче говоря, куртка показала себя как демисезонная верхняя одежда, легкая, мягкая, комфортная. Внешняя поверхность - не цепучая для репейника, что важно, если учесть, где я часто ловлю.
"Дышабельность" я бы оценил как среднюю. Не сегодня, но я попадал в куртке Strike Pro, когда она была несколько "с избытком". Внутренняя поверхность покрывалась конденсатом. Заходил на обратном пути в электричку, снимал куртку, выворачивал. За час - все высыхало.
В слабенький дождь попадал - ноу проблем. В сильный - пока не было такого, но здесь есть сдерживающий момент, на который мне указали сами дистрибьютеры Strike Pro. Если вот молнии карманов выполнены водозащищенными, то основная молния - скорее как на обычных городских куртках. Поэтому, скорее, всего в этом месте куртка будет на серьезном дожде подтекать.
Резюме. Мы имеем предмет верхней аутдор-одежды для неэкстремальных условий. Курка - не продувается, хорошо сидит - то есть имеет "европейские пропорции", несмотря на тайваньское происхождение, обладает легкими утепляющими свойствами. Для того же осенне-весеннего стрит-фишинга - просто идеальный вариант. Да и просто по городу ("на работу" ) в дрянную погоду - вариант очень подходящий.