Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Fenwick"

Мобильный блог

Немного о структуре «палочного» рынка, или Неожиданный дефицит

Так получилось, что за последний месяц я пообщался с двумя группами товарищей, имеющих прямое отношение к разработке и поставкам спиннингов на рынки России и некоторых сопредельных стран. В беседах с ними коснулись темы динамики изменения структуры спроса и предложения за примерно 20-летний период. Мнения, следует заметить, по большей части вопросов или совпали, или оказались близкими. Вот тезисно основные моменты.
Первое. В среднем сейчас пик продаж приходится на более короткие модели, чем это было на рубеже веков. Причин тому несколько. Прежде всего, сейчас в разы выросло число тех, кто практикует лодочную ловлю. Затем – некоторые виды современных техник в принципе предполагают небольшую длину спиннинга. Наконец, у современных спиннингов зависимость дальнобойности от длины стала менее выраженной. Если раньше «стандартом» длины береговой палки считалась «трешка», то теперь это скорее 2,5-2,6 м.
Второе. Постепенно состоялся уход от дорогих палок. Если Вискер в 90-е стоил $160, то теперь, с учетом долларовой инфляции, он стоил бы не менее $250. Сейчас спиннингами такой и более высокой цены относительно мало кто ловит. И потому что рубль лет пять назад «уронили», и, что важнее, бюджетный производитель сильно вырос в общем уровне палок и их качестве.
Третье. Все больший приоритет получают серии и модели спиннингов, предметно созданные под нас с вами. Вы заметили, с рынка РФ почти ушли «европейцы» и «американцы»? Вот «японцы» пока держатся – по двум причинам: их стилистика ловли, как ни странно, существенно пересекается с нашей, и некоторые «японцы» идут на производство отдельных линеек под своей маркой специально на Россию.
Четвертое. Лучше других сейчас продаются спиннинги с обозначенной специализацией. В первую очередь это, понятно, джиг и твич.  Даже если по факту модель не очень этой специализации отвечает, она все равно пользуется повышенным спросом.
Пятое. У массового рыболова сложилось не всегда адекватное представление о «хороших» и «плохих» палках. Берет вот человек в руки жесткий, сухой «колышек» - и ему он как-то сразу нравится. Покупает. А на воде испытывает чувство разочарования. Ибо ловит-то он больше на «железо», которое с палкой данного типажа сочетается на тройку с минусом.
Шестое. Учитывая отмеченное обстоятельство, констатируем факт: сейчас у нас в явном дефиците спиннинги, оптимальные под блёсны и крэнки. Даже если на бланке значится «Crank&Spoon», часто такая палка в реале злая – как твич-джиговая. Есть, правда, отдельные «правильно крэнковые» модели у Зетрикса и Фенвика. Но это – капля в море.
Надо как-то исправлять ситуацию. Подумаю над этим.

Детальнее о трэвелах и их применимости в «обычной жизни»

Пару-тройку недель назад очень бурную реакцию в соцсетях вызвало первое из прилагаемых ниже  фото. На снимке – то, что я увидел, когда открыл тубус после перелета Барселона – Москва. Мало того, что авиаперевозчик взял деньги «за дополнительное место багажа», он этот багаж фактически и уничтожил. Это у меня не первый подобный случай. Жесткий тубус достаточной гарантии сохранности не дает. Плюс его еще и частенько теряют. Тем более актуальными становятся спиннинги класса «трэвел». Сколько я возил трэвелы в чемодане, был всего один эпизод с небольшим, обратимым повреждением.
Но в этой связи у многих, уверен, возникает вопрос: если «для вояжей» прикупить трэвел, то насколько удобно им будет ловить на «домашней», т.е. не выездной рыбалке? Ну, палку ведь лучше использовать по полной… Есть на этот счет определенные сомнения. Позволю себе поделиться здесь своим опытом и соображениями.
Первое: многочастность вредит строю спиннинга. Скажу так: если вы внушите себе, что строй от лишних сочленений страдает, то вы это определенно будете ощущать. Если же внушаемость у вас не гипертрофирована, то разницы с 2-частником в строе просто заметите. Ну разве что если палка вообще плохо спроектирована и коряво исполнена, тогда – может быть. Но сейчас чем дальше, тем такое встречается реже.
Второе: у трэвелов замeтно меньше запас прочности. Тут я не буду говорить решительного «нет». За последние лет двенадцать я ломанул три трэвела на нагрузках, которые, как мне кажется, 2-частники перенесли бы нормально. Так что трэвелы не стоит без веской необходимости подвергать всяким там «запрокидываниям» и «подъемным кранам». Лучше перестраховаться.
Третье: у трэвелов в ходе ловли часто приходится подправлять стыки. Да, это так. Мы ведь имеем три соединения вместо одного, которые - то ослабевают, то слегка скручиваются вокруг оси. За этим всем приходится следить. Благо, у современных бланков слабо выражен т.н. «шов», а то в былые времена проблема скручивания из-за него стояла остро.
Четвертое: у трэвелов ослаблена сенсорика. Что-то в этом утверждении, наверное, есть. Но заметим одну вещь. Есть резон говорить о сенсорике как о большой ценности и достижении применительно к спиннингам дорогого сегмента. Трэвелы же это в основном сегмент бюджетный, реже – средний. Уровень сенсорики палок такого класса – отнюдь не запредельный. Поэтому говорить о каких-то серьезных потерях чувствительности из-за дополнительных стыков, наверное, все-таки не стоит.
Резюме. Спиннинги-трэвелы вполне применимы и в «домашней» рыбалке. А если еще вы имеете привычку ездить со снастями в час пик на общественном транспорте, то тем болee.

Итак, крэнковый Fenwick

В прошлом и позапрошлом годах, если вы не забыли, я тестировал несколько предсерийных спиннингов "русской" программы Fenwick. В начале года нынешнего эти палки появились уже в "чистовой редакции". Одна из них сейчас у меня. Палочка - крэнковая, параметры вы можете видеть на одном из фото. Я отловил ею уже четыре рыбалки. Есть, чем поделиться.
Вчерашнее утро, если вы помните, выдалось в Москве очень ветреным. Ловить в такую погоду на джиг или таракана - сплошь мучения. Поэтому я взял коробочку с крэнками, этот самый Fenwick - и на МР. Воблеры кидал не только те, что в кадре, но и побольше и поменьше - практически в полной широте теста. Определенно понравилось. Палка очень кидучая.
Если вы смотрели мое видео по типажам спиннингов или читали соответствующую статью, то можете вспомнить, что я выделяю два "радикальных" типа крэнковых спиннингов - с концевым строем и строем близким к среднему, плюс - оставляю место для компромиссных решений. Вот этот самый Fenwick - и есть пример такого решения. Палка исполнена не слишком быстрой и не слишком медленной. Если говорить про применимость ее именно на городской МР, то здесь, возможно, стоило бы иметь спиннинг чуть еще помягче, но в Фенвике определенно заложена приспособленность для ловли на приличном течении, где, как известно, упористые крэнки грузят спиннинг очень-очень основательно. Так что пусть уж Фенвик будет таким, какой он есть. В его существующем виде он более многоплановый.
Кроме крэнков, что еще? Вертушки - это само собой. Колебалки, наверное, тоже. Но с учетом смещения наших интересов по этому типу приманок в сторону "микро" возникает вопрос: а как, собственно, будет с микро-колеблом? Скажу откровенно: пока этот вопрос предметно не исследовал, но вот, что стоит отметить в данном контексте, таракана (меньшего, который 2,2 г) Фенвик кидает уже прилично. Значит, и с колебалочками от 2 г должно быть все хорошо.
Джиг и твич для крэнковой палочки, это, понятно, уже в третью очередь. Та же сенсорика выходит чуть похуже, чем в джиговых спиннингах этой же серии HMG. Но разница, могу вас заверить, не настолько критична, чтобы внести в ловлю джигом существенный дискомфорт. Что здесь может явиться контр-аргументом, это, опять же, бросковость спиннинга на небольших весах. В окуневом джиге это часто бывает важно.
Твич? Понятно, что что-то типа Храпа-10 Фенвик уже не особо потянет. А вот "минношки" размером 50-80 мм им дергаются, я пробовал, достаточно уверенно.
Короче говоря, если вам нужна лайтовая палочка в пропорции 60% - крэнки, 40% - остальное, то вот он - вариант.

Возвращение Фенвика

Это может показаться невероятным, но до этого года у меня не было в личном ни одной палки марки Fenwick! Максимум, что было, это брал у кого-то из знакомых на полчасика ловли - чисто попробовать. В 2003-м я даже выиграл на соревнованиях Techna AV, но продал ее тут же, поскольку у меня уже было тогда что-то очень близкое по параметрам...
А ведь в начале 0-х Фенвик был в некоторых наших регионах (Н. Новгород, например) едва ли не самой продаваемой в своем классе маркой. Несколько его серий были постоянно на слуху и успешно конкурировали с Ламиками и Гариками. Но потом - что-то произошло. Где именно - у нас или американцев - этого я не ведаю, но факт - про Фенвики стали забывать. Я вот даже не могу вспомнить ни одного их своих знакомых, кто бы ловил Фенвиком после примерно 2007 года. Отряд как-то не очень заметил потери бойца, ведь к тому моменту на нашем палочном рынке и без него настало изобилие...
Но вот на последней февральской выставке меня приглашают в потайную комнату. В ней выставлено несколько десятков предсерийных Фенвиков! Причем, как мне сразу сказали, разработанных специально под российский рынок. Я стал проигрывать в голове варианты. Вспомнил про скорее неудачный опыт такого рода - это Г. Лумис и скорее удачный - Ламиглас. Ну и решил все эти палочки потрясти. Четыре серии, разнесенные по цене, что очень грамотно, плюс - специализация конкретных моделей. Есть джиг, микро-джиг, крэнки, твич, универсалы... И самое главное, у меня нет никаких оснований оспорить прописанное на бланке. То есть те, кто проектировал эти палки, были полностью в теме - прекрасно понимали, что есть "the Russian style".
Пару из тех предсериек я взял на тест. Я старался все это время не сильно их светить, но все равно кто-то нет-нет - да подмечал, что это именно Фенвики. Каких-либо изъянов у тех двух палок я не нашел - ну, если не считать характерной для предсерийных спиннингов не вполне аккуратной сборки. Крэнковый спиннинг (последнее фото) - он особенно понравился.
И вот пару недель назад в шоу-руме в Анси - почти полный модельный ряд. Палки все доведенные, вылизанные. В руке лежат очень приятственно. Массовая продажа начнется, думаю, уже весной. Так что конкурентам уже пора напрячься. Тем более что марку Fenwick у нас народ еще помнит. То есть начинать с нуля не придется.