Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "крэнк"

Мобильный блог

Большому куску – и маленький рот радуется. О размере язевых приманок

Мне нравится ловить язя. Уже хотя бы потому, что этот «белый» хищник далеко не всегда и не везде ведет себя именно как выраженный хищник, и потому задача его поимки на спиннинговые приманки требует зачастую нетривиальных решений. Если называть вещи своими именами, то самое эффективное из таких решений – это отправиться в тот регион, где язя много, и он не особо жеманничает, когда перед его носом проходит блесна либо воблер. Это большей частью направления на восток или на север от Подмосковья. Но для меня вот выездная рыбалка на язя это в основном Волга. Особенно – ее участок, что неподалеку от Волгограда.
Свой первый системный опыт ловли язя спиннингом я наработал на Оке в 80-е – начале 90-х. Я ловил тогда окуней на самодельные вертушки – похожие на Mepps Comet 1-го номера, и иногда попадался язь до кила. Размер блесны представлялся мне оптимальным. Но потом у меня случилось несколько поимок язей по полкило на Aglia Long-«двойку», что вызвало некоторое удивление. Ведь эта блесна была значительно крупнее, и ее тройник «засовывался» в маленький язевый ротик с большим трудом. Тем не менее, те язи садились, как положено, на все три…
В середине 90-х я увлекся ультралайтом и на мелкие вертушки в числе прочих полавливал и подъязков весом 200-300 г. И решил тогда для себя, что блесны размеров «0» и «1» - это то, что оптимально для ловли язя. Что, в общем-то, подтверждалось в беседах в Московском Клубе Спиннингистов – с теми товарищами, чей язевый опыт был побогаче моего. «Язь – это чистый УЛ. Потому и вся снасть соответствующая, и блесны с воблерами 3-5 г весом…».
Но в конце 90-х прозвенел первый звоночек. Я тогда поучаствовал в соревнованиях под Саратовом и пообщался с местными спортсменами. Выяснилось, что они часто целенаправленно ловят у себя на Волге язя, в роли приманок используя крупные вертушки – весом 9-18 г. Особенно рабочей считалась серия Balzer Colonel. Чуть позже я даже специально ездил в гости к двукратному чемпиону России Александру Неустроеву – возможно, вы видели снятый в той поездке Максимом Ткаченко фильм. Оказалось, все так. Большие вертушки – это именно то, что нужно для ловли язя на большой воде. И летят далеко, и, главное, язь абсолютно не тушуется и решительно, невзирая на свой миниатюрный рот (фото 1), атакует габаритную приманку.
За прошедшие с того времени годы я утвердился во мнении, что приманка на язя должная быть разумно крупной, а к вращающимся блеснам добавились еще и воблеры. Если в цифрах, то при ловле язя порядка кила и выше это вертушки упомянутого диапазона 9-18 г. Если крэнки, то 6-15 г. Если раттлины, то 10-20 г. Еще вот, при ловле на глубинах, не стоит забывать о тейл-спиннерах: веса – 14-22 г, и немелкий лепесток.
Ниже – фоторяд с поездки, с которой я только что вернулся. Можете оценить относительные размеры язевого ротика и приманок. Воблеры – от Crazy Cradle (фото 3) до полноценного бассового крэнка от Bomber (фото 5), но в основном это 8-11 г (фото 2). Из блесен больше всего язей принесла вертушка от Mottomo весом 12 г (фото 6).
У меня вот до сих пор не очень укладывается в голове, как это у язя получается «проглатывать» тройники столь крупных приманок. Но если рыбе очень хочется кушать, она на такое определенно способна.

«Серые мышки». Или дублер начинает действовать

В моей практике было несколько таких историй. Первая – произошла в 2001 году. Тогда, выиграв какой-то турнир, я получил в качестве приза с десяток приманок марки Yo Zuri. Среди них оказался маленький невзрачный поппер Tiny Tip (TT), про который я прежде ничего не слышал – в отличие от других той же марки. ТТ как бы находился в их тени. Оказалось, что он в том году и вовсе был снят с производства. Как не пользующийся спросом.
Но на первой же рыбалке, где я решился пустить ТТ в дело, выяснилось, что окуни и щука-травянка буквально не дают ему прохода. Я описал это в сети и периодике. Тут оказалось, что еще двое завсегдатаев тогдашнего рунета от ТТ в восторге. И спрос на этот неказистый попперок взлетел на пару порядков. А он, напомню, уже не выпускался. Быстро были зачищены складские и магазинные остатки. ТТ стал легендой…
История номер два приключилась парой лет позже. Товарищ отдал мне микро-уокер Smith Towadi со словами «не знаю, что с этим делать». Я же тогда как раз упражнялся в ловле мелкого прудового окуня на УЛ-воблеры. И открыл для себя такие понятия, как «окуневый дроч» и «проводка с обратной связью». Короче, Товади пришелся мне в тему. И он сразу же проявил себя в роли истребителя верхового окуня. Чем я и поделился на нескольких ресурсах, после чего последовал «взрыв». И, в числе прочего, посредством Товади было выиграно несколько серьезных соревнований…
Прошло еще несколько лет, и я стал обладателем такой вычурно смотрящейся вещицы, как Jackall Hamakuru Spider. В принципе, приманка эта мелькала в каталогах уже далеко не первый год, но ее вид не внушал доверия, да и практических отзывов о ней было ноль. В отличие от другого шакаловского SSR-крэнка 0-footer. Но… первая же голавлевая рыбалка – и Хамакуру Спайдер едва не был разорван на части! А потом я угостил им басса. Тоже сильно впечатлило.
По стечению обстоятельств, и эта приманка была в тот год снята с производства. Когда это накладывается на рост спроса до ажиотажного, ценник данной вещи на «вторичке» взлетает до неприличного. Что, собственно, и произошло…
К чему я вдруг обо всем этом вспомнил? А к тому, что в этом сезоне произошло что-то подобное. Года три-четыре назад мне достались два воблера EverGreen. Название их, как и внешний вид, мне ни о чем не говорило. Собственно название модели – Fact Craft – было каким-то невнятным. Я и запомнил-то его далеко не с первого раза. Это был крэнк голавлево-окунево-язевого типажа, средней глубоководности. Каких, в общем-то, много.
В первый сезон я поймал на Fact Craft пару голавлей и пяток окуней. Один из двух – оторвал, а второй – затерялся где-то в коробках.
…Попался он мне на глаза этим летом. Ну, и я вновь решил пустить его в дело. Результаты оказались неожиданно сильными. На нескольких рыбалках Fact Craft в разы превосходил другие воблеры по числу поклевок! Причем «ело» его всё – помимо «белых» и окуня, щуки и судаки.
Я погуглил – на предмет отзывов и наличия Fact Craft в продаже. Оказалось, что то и другое имеется, хотя и далеко не в том объеме, как по некоторым другим крэнкам того же примерно назначения. Fact Craft явно пребывает в тени от голавлевого хита EverGreen – Crazy Cradle. Характерно, что последний – известен как в оригинале, так и в клонах, выпускаемых китайцами под многочисленными торговыми марками. А китайцы – они очень рациональны. Копируют только то, что занимает высокие позиции в рейтингах популярности. До Fact Craft у них руки пока не дошли, и едва ли вообще дойдут. Тем не менее, подвернется вам этот «японец» - берите. Голавль и прочие – к нему очень неравнодушны.

Три неожиданные истории

В рыбалке далеко не всегда события развиваются штатно, по шаблону. Мы что-то планируем и предполагаем, но рыба отказывается вести себя так, как вроде бы должна. Сегодня я расскажу три такие «неожиданные» истории.

Лепесток против крэнка
Мне нравится ловить окуней на Москве-реке. Долгие годы в период с середины июня по середину октября лучшей окуневой приманкой на МР у меня был крэнк. В основном это были диповые модели весом где-то от 4 и до 8 г. При хорошем клеве можно было за одну непродолжительную рыбалку поймать десятка два «полосатых» от 100 до 600 г.
Но вот прошлым летом крэнки как-то так взяли – и выключились. Казалось, что окунь «куда-то делся». Поймать на крэнк за день всего пару-тройку стало обычным делом. Но на приманки других типов окунь продолжал в тех же местах исправно ловиться. Значит, ни на какой «дальний кордон» он не ушел. А просто в силу непонятных причин вдруг «разлюбил» крэнки как класс.
Но что вот интересно, на приманки с вращающимся пепестком – спиннербейты и тейлспиннеры – окунь стал ловиться в разы лучше, чем это было прежде. И этим вот летом они также в фаворе.
Я ведь часто экспериментирую с приманками. Тейлы и СБ на МР пробовал и пять лет назад, и десять. Окунь на них скорее не клевал, а поклевывал. А тут – как будто кто-то тумблером щелкнул…

Джиг против твича
Ловлю на днях окуня в небольшом парковом прудике. Глубины метра полтора от силы. Ловлю на микро-джиг: головка около грамма + маленький съедобный рачок. Поклевки следуют примерно на каждом четвертом забросе. То есть окунь активен.
Включаю мозги. Середина лета, мелководный стоячий водоем. На что ловить окуня в таких условиях нам предписывают каноны? Ответ очевиден: на воблеры (и минноу – в первую очередь) да на вертушки. Джиг в этом ряду идет уже сильно после.
Ставлю минноу. Один заброс, второй, десятый… Усейн Болт. Полный! Делаю обратную замену. Как клевало, так и клюет. Еще раз меняю джиг на минноху. Снова по нулям…
Попытался припомнить что-то похожее. Не сразу, но вспомнил. Лет десять назад, Можайка, жаркий, душный июль. И вроде как термоклин. Но… Воблеры – в полном игноре, а джиг – щука просто жрет.

О реализации
Логично ведь, что чем больше у вас поклевок (или «эпизодов»), тем выше шансы поймать. Однако ж…
Две недавние рыбалки с тараканом. Москва-река, но не центр города. Вода прозрачная, жереха и голавля – в количестве – прекрасно видно. Ловлю прицельно, забрасывая по конкретной рыбе. В первый день – шесть или семь поклевок и до десятка эпизодов без контакта. Поймал ноль.
Второй день – рыба явно более вялая. Единственная поклевка. Но реализованная. Вот ведь как бывает.

О размере голавлевых воблеров

В первой половине 90-х я увлекся ультралайтом. Была у меня палочка Bando до 7 г, катушка размера 600 той же марки, на которой была намотана казавшаяся тогда очень тонкой леска 0,18 мм. Я полавливал этой снастью всякую мелкую всячину. Ловил – на вертушки. Попадался большей частью окунь. Но как-то я решил эксперимента ради половить на воблеры. А поскольку их, нужного размера, у меня не было, я изготовил пару или тройку штук сам. Один из тех микро-крэнков где-то сохранился – года два назад я даже давал его фото. Весили те воблеры грамма по полтора. Забрасывались – от силы метров на десять. Но… - они просто-таки «истребляли» окского голавля! Ну, если точнее, то микро-голавля – весом редко свыше 100 г. Зато с клевом все было очень весело.
История получила продолжение несколькими годами позже. Мне тогда дали на тест с дюжину воблеров Dorado. Помните эту польскую марку? Среди них нашлось несколько размера «микро» - это весом 1,5-2 г. Голавлик на Десне и Рожайке их очень даже оценил. Но, опять же, 100 г это уже был «крупняк»…
В общем, ничего принципиально нового я тогда для себя не открыл. Оно ведь и так было понятно: мелкая приманка – мелкая рыба, крупная – крупная. И как-то тему сверхмелких воблеров для себя прикрыл. Тем более что в тот период тех, кто предметно ловил откровенно мелкую рыбу, называли обидным словечком «пиписочники».
Прошло время. Я стал много общаться с голавлятниками из разных регионов. Со многими из них получилось побывать на совместных рыбалках. И вот, на что я обратил внимание. Существенное большинство специалистов по голавлю предпочитают ловить его на мелкие воблеры – весом от 2,5 до 5 г. Это такие, как Chubby, Camion, L-Minnow 44, Rigge 35… Причем такие предпочтения мало зависят от ожиданий по размеру голавля и от масштаба акватории.
Приезжаю я, например, на Волгу в район Саратова. Выходим с местным товарищем на голавля (а они там попадаются знатные), он ставит тот же Камион, чем вызывает у меня вопросы и сомнения. Ибо я-то для большой воды считаю минимальным крэнк размера Lucky Craft Clutch, то есть ловлю голавля на воблеры от 6 г и выше. Порою – существенно выше.
Что характерно, я не помню случаев, когда меня на большой воде заметно бы обловили посредством мелких воблеров. А вот наоборот бывало, и не раз. Когда же я интересовался у своих товарищей, на чем базируется их выбор в пользу воблеров меньшего размера, те отвечали, что просто сложилась такая традиция. А в более крупные – они не упирались. Пару раз после таких рыбалок я оставлял им в качестве презента воблеры, сделашие результат. То были LC Fat Mini и Gunki Gigan 50.
Чем объективно хороши воблеры «бассового» размера на большой воде? Тут все, по-моему, самоочевидно: они дальше забрасываются, заметны с большего расстояния и привлекают более крупного голавля.
А как на небольших речках? Я и там стараюсь не мельчить – не ловлю всякие «риджики». Мотивация такая: отсечь, грубо говоря, 100-граммовиков и чтоб можно было поставить потолще шнур, дабы увереннее форсировать вываживание и продирать зацепы, их на малых речках хватает. Мой ориентир размера голавлевого воблера для таких условий – от 4 г.

Крэнки. Плавающие или тонущие?

Классикой жанра для воблеров этого типа считается выраженная положительная плавучесть. Оно, в общем-то, и понятно: крэнки большей частью предполагают равномерную, довольно быструю проводку. Если крэнк натыкается на препятствие, он от него «отбивается» лопастью, после чего подвсплывает и готов идти дальше…
Но существуют ведь крэнки и тонущие. Если среди бассово-щучьих таких очень немного, то вот среди голавлево-форелевых, т.е. более мелких, их доля – где-то примерно четверть. И это явно неспроста.
За последние несколько сезонов я много ловил на крэнки, чередуя F и S, и сегодня коротко поделюсь соображениями по выбору между теми и другими.
Сразу скажу главное: при ловле на малых реках голавля (ну и всякого прилова – язя, жереха, окуня…)  я предпочитаю тонущие крэнки. Почему? Вот несколько аргументов.
Прежде всего – лобовое сравнение тех моделей, которые есть в двух вариантах плавучести. Это, например, Lucky Craft Gengoal или Винницкий Головастик. Так вот, тонущие - в этих парах у меня почти всегда работают лучше. Стабильно лучше.
Далее. Тонущий – дальше летит. Дополнительные полграмма веса делают свое дело. Пусть это всего лишние полтора-два метра, но именно их порою не хватает, чтобы положить воблер под противоположный берег. Особенно, когда порывами дует боковой ветерок.
Следующий момент, может, менее очевиден, но мне видится, что тонущий крэнк увереннее держит струю. То есть имеет меньше шансов перевернуться на значительном течении.
Мне частенько случается ловить на речках с возвышенного берега. Геометрия проводки тоже говорит в пользу тонущего. Чуть замедлил скорость – и он уйдет поглубже.
А что плавающие? Во-первых, такой воблер можно сплавить по течению – когда всего чуть-чуть – ну, чтобы он оказался под низко нависшими ветками, когда – на полсотни метров. Часто эта «опция» оказывается полезной.
Плавающий крэнк хорош и в ситуации, когда мы ловим по траве. Часто бывает, что поперек направления проводки тянется длинная прядь водорослей, слой воды над которой – в пол-ладони высотой. Тонущий крэнк почти наверняка в тину зароется, плавающий – без проблем перетягивается над ней.
Еще вот плавающий воблер легко можно превратить в суспенд или тонущий посредством свинцового стикера. Сделать же из «синкинга» всплывающий, мягко говоря, посложнее.
Наконец, раза три у меня бывало, что плавающий крэнк всплывал, будучи срезанным щукой.

Двадцать лет спустя. Часть II

Продолжение вояжа в дельту Волги организовал мой давнишний астраханский приятель В. С. Попов, более всем известный как просто Сергеич. Правда, по первоначальному плану, мы должны были направиться в район Зеленги, но на той базе что-то на что-то наложилось, поэтому место назначения пришлось оперативно менять. Наверное, это даже к лучшему, т.к. под Зеленгой я в разные годы бывал уже раз пять или шесть, тогда как найденная альтернатива - база Ольга - расположена на новой для меня акватории.
Сразу хочу отметить, что Ольга - определенно лучшая из тех дельтинских баз, где мне доводилось бывать. Возможно, это звучит слишком радикально, но я стараюсь оценивать базы по комплексу параметров. Это не только сама акватория, но и условия размещения, питание, "флот", квалификация егерей и т.д.
Что не так на некоторых других базах? Ну, к примеру, это еда, которой мало количественно, и она "зациклена" на рыбных блюдах. Или вот егеря... В иных местах приходилось и пьяненьких видеть, и вымогающих чаевые. Ну, и на вопрос, где рыба, отвечали: "Вот тут надысь буффало в сетку попадался, а вот ниже на яме до вас "гости" сомиков багрили". Егеря, которые работают на Ольге (да и на Фрегате, кстати, тоже) заслуживают самых положительных оценок. Понимают в рыбалке лучше среднего "гостя", что однозначно идет в плюс.
Что до самой рыбалки, то мы сразу отсекли раскаты. И чисто по сезону в начале ноября с них рыба уже обычно уходит. И дул сгонный ветер, который и без того низкую воду еще более опускал. На джигового судака тоже не отвлекались. Потому работали две темы: жерех и джиговая щука по "жилкам", т.е. нешироким протокам с глубиной.
Жерех - вообще моя основная рыба, когда я ловлю в дельте. И несмотря на запредельный прессинг, он там не кончается. Разве что средний размер его теперь поменьше, чем был лет 15 и более назад. В ловле жереха в дельте лучше не мельчить с приманками. Это или (чаще) диповый бассовый крэнк, или вертушка 5-6 номера. Ну и точность забросов под деревья - без нее сложнее.
Щука же в ноябре уже ушла с меляков (при этом, замечу, на МР в Москве - еще нет), поэтому гораздо легче ее поймать на джиг. Правда вот размер рыбы идет "стандартно-типовой", кило-полтора. Жереха ловить поинтереснее уже и потому, что у него "дисперсия" размера больше, то есть поймать его, скажем, на четверку, легче, чем щуку того же веса.
Если и был какой-то негатив от посещения низов дельты, то это информация о том, что разрешенных для ловли участков меньше, чем запретных. А поскольку число ловцов запредельное, приходится ловить и там, где нельзя. А там погранцы и рыбоохрана время от времени "принимают",,,  


Крэнковый приоритет

Возможно, многие заметили, что в последние несколько сезонов я стал значительно чаще ловить на крэнки. Причем разную рыбу. Просто пришло понимание, что мы недооцениваем этот тип воблеров. А ведь часто складываются условия, когда «идиот-бейты» по количеству и качеству поклевок превосходят воблеры-минноу, к которым у нас у многих сформировалась привычка. И это касается не только ловли признанного «поедателя» крэнков – голавля, но и других хищников.
Едва ли не главный мотив выбора в пользу крэнков это высокая температура воды. Но тут она, пограничная, для каждого вида рыбы своя. Окунь, например, на МР активно кушает пузатые воблеры примерно до 7-8 градусов, у щуки порог – градусов 13-14. Сентябрь в этом году теплый, и даже сегодняшний дождливый день мало что поменяет. Сейчас температура воды в водоемах Москвы и губернии – 18-19 градусов. За неделю она если и упадет, то градуса максимум на два. А это значит, что крэнки пока останутся в приоритете.
Позавчера вот я в городе вышел на пару часов на жереха. Все поклевки, три, были на Clutch, что характерно. На него же у меня, о чем рассказывал, не так давно клевали сомы.
Вчера же мы были на турнире «Щучья Охоты» в рыбхозе Гжелка. Вода – те же самые 18 градусов, зеленая (заметно на фото 2), то есть фактически еще лето. Не удивительно, что щука охотнее реагировала именно на «летние» приманки – вертушки, колебло и как раз крэнки.
Любопытно было сравнить поклевки на минноу и джиг, с одной стороны, и на крэнки – с другой. На минноу и джиг это были едва ощутимые тычки – что-то типа ПП, на крэнк же поклевки были очень злые.
Следующая «Щучья Охота» намечена на 29 число. Могу предположить, что приоритеты поменяются.

Зимний крэнкинг

Нам, может, и хочется, чтобы скорее потеплело, но за окном продолжается лютая зима. И минимум неделю еще будет продолжаться. Дальше - как уж пойдет...
Что у меня было интересного за последние пять рыбалок на малых речках, это несколько неожиданное для многих соотношение поклевок (плюс прочих "эпизодов") на разные типы приманок. Про джиг можно особо не говорить - ловил на него в эти разы мало. А вот крэнками и минноу кидался много и примерно поровну. А это самое соотношение вышло 3:1 в пользу крэнков!
Первая системная информация о том, что зимой можно ловить на крэнки, стала поступать в начале 0-х. Тогда, если вы помните, и на минноу-то по зиме никто, можно сказать, не ловил, а тут - "чисто летние" крэнки! Тем не менее, ловили. На МР в Софьине в те годы зимой наводили понтонный мост. С него и ловили. Не мешками, но все же. Окуня, жерешка и голавля...
Но того моста уж давно нет, но главное - 15-20 лет назад вода на МР была зимой теплее. Собственно, и на малых речках тоже. Так что общее похолодание воды - это факт. Как итог - поймать рыбу зимой на крэнк на МР стало делом малореальным. Но вот на небольших речках окунь, щука и голавль вполне так нормально на крэнки попадаются. В том числе и потому, что воблерами-минноу местного хищника уже просто измордовали, и он стал гораздо слабее на них реагировать. А крэнки - на них мало кто ловит...
Важный зимний момент. Вопрос, поймаете вы на крэнк или нет, во многом определяется выбором рабочего горизонта воблера. Если глубина - метр, то ставим полуметровик - и все хорошо. Но вот когда полтора-два, то тут нужен дип. Ленивый зимний хищник, стоящий около дна, с безразличием пропускает воблер, который проходит сильно выше. Характерно, что щуку, что на фото, я поймал вторым проходом по участку. На первом - у меня стоял менее глубоководный крэнк, и она не отреагировала.
Еще вот крэнки хороши в такую погоду, какая была сегодня - в резкий порывистый ветер с метелью. С ними, в отличие джига, да и минноу тоже, не требуется скрупулезный контроль проводки. Все просто: бросил - тяни.

Парадоксально-мистический голавль

Я обычно не делаю из факта поимки одной рыбы события, заслуживающего отдельного внимания. Но сегодняшний случай - исключение.
Отправился я не ранним утром на "Иордан" - с целью половить на воблеры. Половить окуня и мелкощуку. Ну, как вчера. Только вчера я был в другом месте. Вчера я с пяти поклевок поймал три "хвостика". По нынешней "кислой" зиме, это нормальный результат. Вот и сегодня я примерно на то же и рассчитывал.
Ну и поймал. На первом забросе. На первом метре проводки...
Если кто не знает, то есть такая примета: поймаешь на первом забросе - дальше можно хоть сматываться, рыбы больше не будет... Смех-смехом, но я сам так уже четыре раза попадал. Сегодня - случился пятый. Что я только ни делал! Но в следующие часа четыре они все трое топтались где-то рядом и посмеивались. Усейн Болт, Атос Петрович и Райво Хююсюсинен. Ни поклевки, ни хотя бы эпизода. При этом встреченный спиннингист сказал, что щуку он поймал. Значит, активность какая-то была. Еще и давление шло вниз. Тем не менее.
Самое удивительное, где я все-таки поймал. Это я потом пробежал участок километра в четыре - по точкам, где с выходных точно никого не было. А поймал - на ультра-запрессованном самоочевидном месте, где гаврилы тусуются постоянно, и где почти всегда - полный ноль по рыбе. Ну максимум - дурной залетный окунь.
А тут - большой голавль. Возил его на струе долго. Ниточка-то #0.6 - уже вся покоцанная. 1,35 кг. Из всех моих зимних голавлей это второй по размеру.
Попался он на крэнк от Сергея Зябликова. "Японцы" с "китайцами" сегодня проиграли. 8)

Опять стрельнул резервист, или Когда потери - во благо

Воблеры - это тоже расходник. Как-то легко расстаешься с теми из них, на которые ничего или почти ничего не поймал. А вот отрывая воблер заслуженный - искусанный и исцарапанный, испытываешь чувство утраты...
В прошлом году я лишился Lucky Craft Clutch DR, неделю назад - последнего Major Craft Zoner Mini Crank. Первый - был для меня фаворитом стрит-фишинга в течение лет пяти, второй - стал таковым этим летом.
Что делать при таком развитии событий? Возможны два пути. Более логичный - просто восполнить потерю, приобретя такой же воблер. Но тут возможны свои подводные камни. Например, про тот же Мини Крэнк прошла информация, что его уже нет и больше не будет...
Я предпочитаю путь номер два: найти в своих загашниках что-то относительно похожее и попробовать это что-то разловить - не наскоком, а методично.
Уже примерно лет 8 мне в коробочках то и дело мешается воблер от того же Лаки Крафта - неприметный серенький крэнк, средне-диповый, размером побольше Клатча. Вроде бы я на него уже что-то и ловил, но как-то я это особо не запомнил. Тем не менее, я взял его сегодня с собою на рыбалку. Нет, не для того, чтобы в этот серенький (цвет-то неудобный для стрита) упереться, а просто как "один из".
Итог: из примерно дюжины "эпизодов" - все, кроме двух, на этот крэнк. Из пяти пойманных рыб, четыре на него. Причем и воблер весьма крупный, и окунь на него ловится крупнее среднего.  Короче, воблер "стрельнул". И я почти уверен, что это система. То есть я попал в правильную приманку, которая сильно себя проявляет в стрите на МР именно в данный сезонный период. Надеюсь не оторвать на ближайших рыбалках. И от щуки поводочек-то ставлю...

Напрашивающийся тюнинг. На примере Renegade Trickster

Наверное вы обращали внимание на то, что иногда размер крючков, которыми комплектуется воблер, несколько диссонирует с размером самого воблера. Если бы речь шла о приманках марки Сунь-Вынь, то можно было бы просто списать данный факт на очередной косяк китайцев - сколько их было! Но ведь нет - такое встречается у воблеров топовых японских марок - Lucky Craft, Jackall Bros. и др. Здесь стоит еще раз заметить, что японцы ничего не делают "от балды", у них все мотивировано. Например, небольшой вот крэнк Jackall Aska. Размер 45 мм и вес менее 6 г. А тройники стоят, как на воблере, что в полтора-два раза крупнее. Зачем?
Есть такое понятие "ловля в стиле финесс". Это когда рыба сильно заторможена и склонна реагировать только на приманку небольшого размера. На сама рыба-то (басс в первую очередь) может быть крупной и сильной. И если сядет на миниатюрный воблерок с соответствующими тройниками, то в долю секунды разогнет их или сломает и уйдет... Дабы это исключить, собственно, и ставятся на небольшие крэнки "гипертрофированные" тройники.
Вопрос: а насколько оно нужно в наших условиях? Ведь мы на крэнки весом 5-8 г ловим не басса, а окуня с голавлем. Ответ: лучше все-таки крючки поменять. Они, кстати, после замены и схлестываться реже будут. На той же Аске с родными тройниками это происходит на каждом четвертом забросе. Я крючки поменял - стало в разы реже.
Но сегодня я скажу несколько конкретных слов не о японцах. Есть в линейке воблеров Renegade бюджетный крэнк Trickster 45F. Про него можно сказать все то же самое, что было сказано выше. Плюс еще родные тройники - они не просто несколько большего, чем надо бы размера, но еще подчеркнуто мощные - из весьма толстой проволоки. Они определенно хороши, но, думается, в несколько ином применении. Поставлю их на какой-нибудь щучий минноу. Взамен штатных я поставил на Трикстер тройники поменьше и полегче. Плюс для компенсации чуть поменявшейся плавучести подклеил снизу свинцовый стикер от Страйк Про весом ок. 0,3 г - тюнингованный воблер на фото выше. Ниже - в родном оснащении. Мне думается, переделка пошла на пользу и в плане игры воблера - она стала более легкой и живой. Окуни с голавлями стали реально реагировать на Трикстер чаще.

История с многократной "репатриацией"

Когда я не так давно был на Десногорском вдхр., мне подарили один маленький воблер. Очень любопытна связанная с ним история...
Уже достаточно много лет назад у нас, а также на Украине, появились воблеры японской марки Masu Masters. Нам вот они больше запомнились миниатюрной минношкой, которая "уничтожала" мелких окуней. А в городе Винница окуня как рыбу не особо жалуют, а больше на Ю. Буге ловят голавля. Благо, его там немало. И потому в Виннице более востребованным от Masu Masters оказался такой "шарикоподобный" крэнк. Ловил он "лобастого" исправно, но была одна проблемка. Пластмассовая лопасть воблера явно не очень дружила с бугскими камнями. Она оббивалась или даже отламывалась. Поэтому местные спиннингисты решили сделать что-то похожее, но более адаптированное к местным условиям. И появился "Головастик" (фото 1)...
Я приезжал в Винницу. В городе - очень сильный неформальный спиннинговый клуб и свои традиции воблеростроения. У винницких воблеров, которые делает Анатолий Боровичук и другие мастера, в отличие от прототипа, бальсовый корпус и алюминиевая лопасть. Про рабочие качества лишний раз говорить не буду. О них и так много сказано...
...Через год-другой я как-то беседовал с представителем марки Izumi Андреем Шепиловым, и тот у меня поинтересовался, что бы такое можно было взять за ориентир для развития воблерной программы? Я походя в числе прочего назвал "Головастика". А еще через год у Izumi появляется серия Malicious (фото 2). Нет, они не копировали "Головастиков", но по обводам - были очень похожи. И исполнены в "японском стандарте" - из пластика и с пластиковой же лопастью. Которая если и оббивалась о камни, то минимально. Как вам такой маршрут:  Япония - Украина - Россия - Латвия - Япония - Тайвань - Россия?
...В Винницу же шесть лет назад со мною ездил Андрей Богатырев. И он, понятно, тоже привез домой, в Оренбург, некоторое количество "Головастиков". А Оренбург, если кто не очень в курсе, стоит на р. Урал, которая очень даже напоминает Южный Буг. Короче, вы поняли. В этом городе наладили свое производство воблеров того же типа. Богатырев даже "воспользовался служебным положением" (он - врач): просветил "головастика" рентгеном".
Воблер, который мне дали в Десногорске (фото 3), он как раз из города "пуховых платков". Автор - если не ошибаюсь, Сергей Черкасов.
Вот так. В Японии нет голавля, а сколько всего интересного породил у нас один рядовой крэнк от Masu Masters!

Крэнки от Mottomo, которые я несколько упустил...

К началу этого лета у меня поднакопился основательный опыт ловли на воблеры марки Mottomo, но так вышло, что то были почти исключительно минноу. А то, что в ассортименте имеются еще и довольно разноплановые крэнки, и их тоже было бы неплохо попробовать, это почему-то в голову на приходило. Может, потому, что крэнковый сезон - относительно скоротечен, и на фоне "долгоиграющих" минноу крэнки как-то немного теряются.
Но потом - то от одного из своих знакомых, то от другого - я услышал слова одобрения разных моттомовских крэнков, суть которых сводилась к констатации факта: за такую цену - очень приличные, рабочие воблеры. Ну и решил половить ими сам.
Сразу замечу, что за примерно месяц с момента, когда эти крэнки появились у меня, обловить до стершейся от рыбьих зубов краски не получилось, но общее впечатление - вполне так сложилось.
Итак, речь идет о трех моделях, это Wrestler, Chubber и Crasher. Почему именно эти три? А потому, что они простые в понимании и хорошо друг друга дополняют. По типоразмеру первый - рассчитан на среднекрупного голавля и окуня, два других - на тех, что помельче. Игра у Chubber и Crasher не сильно размашистая и напряженная, а потому они очень уверенно себя чувствуют на проводке против потока, что можно сказать далеко не про каждый похожий воблер. Что бы еще отметил по крэнкам Mottomo, на многих воблерах, особенно недорогих, я имею привычку менять тройники - то размер не устраивает, то общее качество... Так вот, на Mottomo с крючками все очень хорошо. Видно, что их размер и геометрию под каждый воблер подбирала не нанятая по объявлению мадам Лю, а вполне грамотный специалист.
Без замечаний, впрочем, тоже не обошлось. Из семи крэнков два я регулировал легким подгибом крепежной петельки, чтобы исправить небольшой уход в сторону. Операция эта многим хорошо знакомая, даже некоторые японские воблеры ее, бывает, проходят...
Как пожелание - что хотелось бы видеть у Mottomo в следующем сезоне, это крэнки того же небольшого, как Chubber и Crasher, размера, но более диповые. Часто такие бывают очень востребованы, особенно в стрит-фишинге.

Страницы: 1 | 2 | След.