Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "крэнк"

Мобильный блог

Крэнки. Плавающие или тонущие?

Классикой жанра для воблеров этого типа считается выраженная положительная плавучесть. Оно, в общем-то, и понятно: крэнки большей частью предполагают равномерную, довольно быструю проводку. Если крэнк натыкается на препятствие, он от него «отбивается» лопастью, после чего подвсплывает и готов идти дальше…
Но существуют ведь крэнки и тонущие. Если среди бассово-щучьих таких очень немного, то вот среди голавлево-форелевых, т.е. более мелких, их доля – где-то примерно четверть. И это явно неспроста.
За последние несколько сезонов я много ловил на крэнки, чередуя F и S, и сегодня коротко поделюсь соображениями по выбору между теми и другими.
Сразу скажу главное: при ловле на малых реках голавля (ну и всякого прилова – язя, жереха, окуня…)  я предпочитаю тонущие крэнки. Почему? Вот несколько аргументов.
Прежде всего – лобовое сравнение тех моделей, которые есть в двух вариантах плавучести. Это, например, Lucky Craft Gengoal или Винницкий Головастик. Так вот, тонущие - в этих парах у меня почти всегда работают лучше. Стабильно лучше.
Далее. Тонущий – дальше летит. Дополнительные полграмма веса делают свое дело. Пусть это всего лишние полтора-два метра, но именно их порою не хватает, чтобы положить воблер под противоположный берег. Особенно, когда порывами дует боковой ветерок.
Следующий момент, может, менее очевиден, но мне видится, что тонущий крэнк увереннее держит струю. То есть имеет меньше шансов перевернуться на значительном течении.
Мне частенько случается ловить на речках с возвышенного берега. Геометрия проводки тоже говорит в пользу тонущего. Чуть замедлил скорость – и он уйдет поглубже.
А что плавающие? Во-первых, такой воблер можно сплавить по течению – когда всего чуть-чуть – ну, чтобы он оказался под низко нависшими ветками, когда – на полсотни метров. Часто эта «опция» оказывается полезной.
Плавающий крэнк хорош и в ситуации, когда мы ловим по траве. Часто бывает, что поперек направления проводки тянется длинная прядь водорослей, слой воды над которой – в пол-ладони высотой. Тонущий крэнк почти наверняка в тину зароется, плавающий – без проблем перетягивается над ней.
Еще вот плавающий воблер легко можно превратить в суспенд или тонущий посредством свинцового стикера. Сделать же из «синкинга» всплывающий, мягко говоря, посложнее.
Наконец, раза три у меня бывало, что плавающий крэнк всплывал, будучи срезанным щукой.

Двадцать лет спустя. Часть II

Продолжение вояжа в дельту Волги организовал мой давнишний астраханский приятель В. С. Попов, более всем известный как просто Сергеич. Правда, по первоначальному плану, мы должны были направиться в район Зеленги, но на той базе что-то на что-то наложилось, поэтому место назначения пришлось оперативно менять. Наверное, это даже к лучшему, т.к. под Зеленгой я в разные годы бывал уже раз пять или шесть, тогда как найденная альтернатива - база Ольга - расположена на новой для меня акватории.
Сразу хочу отметить, что Ольга - определенно лучшая из тех дельтинских баз, где мне доводилось бывать. Возможно, это звучит слишком радикально, но я стараюсь оценивать базы по комплексу параметров. Это не только сама акватория, но и условия размещения, питание, "флот", квалификация егерей и т.д.
Что не так на некоторых других базах? Ну, к примеру, это еда, которой мало количественно, и она "зациклена" на рыбных блюдах. Или вот егеря... В иных местах приходилось и пьяненьких видеть, и вымогающих чаевые. Ну, и на вопрос, где рыба, отвечали: "Вот тут надысь буффало в сетку попадался, а вот ниже на яме до вас "гости" сомиков багрили". Егеря, которые работают на Ольге (да и на Фрегате, кстати, тоже) заслуживают самых положительных оценок. Понимают в рыбалке лучше среднего "гостя", что однозначно идет в плюс.
Что до самой рыбалки, то мы сразу отсекли раскаты. И чисто по сезону в начале ноября с них рыба уже обычно уходит. И дул сгонный ветер, который и без того низкую воду еще более опускал. На джигового судака тоже не отвлекались. Потому работали две темы: жерех и джиговая щука по "жилкам", т.е. нешироким протокам с глубиной.
Жерех - вообще моя основная рыба, когда я ловлю в дельте. И несмотря на запредельный прессинг, он там не кончается. Разве что средний размер его теперь поменьше, чем был лет 15 и более назад. В ловле жереха в дельте лучше не мельчить с приманками. Это или (чаще) диповый бассовый крэнк, или вертушка 5-6 номера. Ну и точность забросов под деревья - без нее сложнее.
Щука же в ноябре уже ушла с меляков (при этом, замечу, на МР в Москве - еще нет), поэтому гораздо легче ее поймать на джиг. Правда вот размер рыбы идет "стандартно-типовой", кило-полтора. Жереха ловить поинтереснее уже и потому, что у него "дисперсия" размера больше, то есть поймать его, скажем, на четверку, легче, чем щуку того же веса.
Если и был какой-то негатив от посещения низов дельты, то это информация о том, что разрешенных для ловли участков меньше, чем запретных. А поскольку число ловцов запредельное, приходится ловить и там, где нельзя. А там погранцы и рыбоохрана время от времени "принимают",,,  


Крэнковый приоритет

Возможно, многие заметили, что в последние несколько сезонов я стал значительно чаще ловить на крэнки. Причем разную рыбу. Просто пришло понимание, что мы недооцениваем этот тип воблеров. А ведь часто складываются условия, когда «идиот-бейты» по количеству и качеству поклевок превосходят воблеры-минноу, к которым у нас у многих сформировалась привычка. И это касается не только ловли признанного «поедателя» крэнков – голавля, но и других хищников.
Едва ли не главный мотив выбора в пользу крэнков это высокая температура воды. Но тут она, пограничная, для каждого вида рыбы своя. Окунь, например, на МР активно кушает пузатые воблеры примерно до 7-8 градусов, у щуки порог – градусов 13-14. Сентябрь в этом году теплый, и даже сегодняшний дождливый день мало что поменяет. Сейчас температура воды в водоемах Москвы и губернии – 18-19 градусов. За неделю она если и упадет, то градуса максимум на два. А это значит, что крэнки пока останутся в приоритете.
Позавчера вот я в городе вышел на пару часов на жереха. Все поклевки, три, были на Clutch, что характерно. На него же у меня, о чем рассказывал, не так давно клевали сомы.
Вчера же мы были на турнире «Щучья Охоты» в рыбхозе Гжелка. Вода – те же самые 18 градусов, зеленая (заметно на фото 2), то есть фактически еще лето. Не удивительно, что щука охотнее реагировала именно на «летние» приманки – вертушки, колебло и как раз крэнки.
Любопытно было сравнить поклевки на минноу и джиг, с одной стороны, и на крэнки – с другой. На минноу и джиг это были едва ощутимые тычки – что-то типа ПП, на крэнк же поклевки были очень злые.
Следующая «Щучья Охота» намечена на 29 число. Могу предположить, что приоритеты поменяются.

Зимний крэнкинг

Нам, может, и хочется, чтобы скорее потеплело, но за окном продолжается лютая зима. И минимум неделю еще будет продолжаться. Дальше - как уж пойдет...
Что у меня было интересного за последние пять рыбалок на малых речках, это несколько неожиданное для многих соотношение поклевок (плюс прочих "эпизодов") на разные типы приманок. Про джиг можно особо не говорить - ловил на него в эти разы мало. А вот крэнками и минноу кидался много и примерно поровну. А это самое соотношение вышло 3:1 в пользу крэнков!
Первая системная информация о том, что зимой можно ловить на крэнки, стала поступать в начале 0-х. Тогда, если вы помните, и на минноу-то по зиме никто, можно сказать, не ловил, а тут - "чисто летние" крэнки! Тем не менее, ловили. На МР в Софьине в те годы зимой наводили понтонный мост. С него и ловили. Не мешками, но все же. Окуня, жерешка и голавля...
Но того моста уж давно нет, но главное - 15-20 лет назад вода на МР была зимой теплее. Собственно, и на малых речках тоже. Так что общее похолодание воды - это факт. Как итог - поймать рыбу зимой на крэнк на МР стало делом малореальным. Но вот на небольших речках окунь, щука и голавль вполне так нормально на крэнки попадаются. В том числе и потому, что воблерами-минноу местного хищника уже просто измордовали, и он стал гораздо слабее на них реагировать. А крэнки - на них мало кто ловит...
Важный зимний момент. Вопрос, поймаете вы на крэнк или нет, во многом определяется выбором рабочего горизонта воблера. Если глубина - метр, то ставим полуметровик - и все хорошо. Но вот когда полтора-два, то тут нужен дип. Ленивый зимний хищник, стоящий около дна, с безразличием пропускает воблер, который проходит сильно выше. Характерно, что щуку, что на фото, я поймал вторым проходом по участку. На первом - у меня стоял менее глубоководный крэнк, и она не отреагировала.
Еще вот крэнки хороши в такую погоду, какая была сегодня - в резкий порывистый ветер с метелью. С ними, в отличие джига, да и минноу тоже, не требуется скрупулезный контроль проводки. Все просто: бросил - тяни.

Парадоксально-мистический голавль

Я обычно не делаю из факта поимки одной рыбы события, заслуживающего отдельного внимания. Но сегодняшний случай - исключение.
Отправился я не ранним утром на "Иордан" - с целью половить на воблеры. Половить окуня и мелкощуку. Ну, как вчера. Только вчера я был в другом месте. Вчера я с пяти поклевок поймал три "хвостика". По нынешней "кислой" зиме, это нормальный результат. Вот и сегодня я примерно на то же и рассчитывал.
Ну и поймал. На первом забросе. На первом метре проводки...
Если кто не знает, то есть такая примета: поймаешь на первом забросе - дальше можно хоть сматываться, рыбы больше не будет... Смех-смехом, но я сам так уже четыре раза попадал. Сегодня - случился пятый. Что я только ни делал! Но в следующие часа четыре они все трое топтались где-то рядом и посмеивались. Усейн Болт, Атос Петрович и Райво Хююсюсинен. Ни поклевки, ни хотя бы эпизода. При этом встреченный спиннингист сказал, что щуку он поймал. Значит, активность какая-то была. Еще и давление шло вниз. Тем не менее.
Самое удивительное, где я все-таки поймал. Это я потом пробежал участок километра в четыре - по точкам, где с выходных точно никого не было. А поймал - на ультра-запрессованном самоочевидном месте, где гаврилы тусуются постоянно, и где почти всегда - полный ноль по рыбе. Ну максимум - дурной залетный окунь.
А тут - большой голавль. Возил его на струе долго. Ниточка-то #0.6 - уже вся покоцанная. 1,35 кг. Из всех моих зимних голавлей это второй по размеру.
Попался он на крэнк от Сергея Зябликова. "Японцы" с "китайцами" сегодня проиграли. 8)

Опять стрельнул резервист, или Когда потери - во благо

Воблеры - это тоже расходник. Как-то легко расстаешься с теми из них, на которые ничего или почти ничего не поймал. А вот отрывая воблер заслуженный - искусанный и исцарапанный, испытываешь чувство утраты...
В прошлом году я лишился Lucky Craft Clutch DR, неделю назад - последнего Major Craft Zoner Mini Crank. Первый - был для меня фаворитом стрит-фишинга в течение лет пяти, второй - стал таковым этим летом.
Что делать при таком развитии событий? Возможны два пути. Более логичный - просто восполнить потерю, приобретя такой же воблер. Но тут возможны свои подводные камни. Например, про тот же Мини Крэнк прошла информация, что его уже нет и больше не будет...
Я предпочитаю путь номер два: найти в своих загашниках что-то относительно похожее и попробовать это что-то разловить - не наскоком, а методично.
Уже примерно лет 8 мне в коробочках то и дело мешается воблер от того же Лаки Крафта - неприметный серенький крэнк, средне-диповый, размером побольше Клатча. Вроде бы я на него уже что-то и ловил, но как-то я это особо не запомнил. Тем не менее, я взял его сегодня с собою на рыбалку. Нет, не для того, чтобы в этот серенький (цвет-то неудобный для стрита) упереться, а просто как "один из".
Итог: из примерно дюжины "эпизодов" - все, кроме двух, на этот крэнк. Из пяти пойманных рыб, четыре на него. Причем и воблер весьма крупный, и окунь на него ловится крупнее среднего.  Короче, воблер "стрельнул". И я почти уверен, что это система. То есть я попал в правильную приманку, которая сильно себя проявляет в стрите на МР именно в данный сезонный период. Надеюсь не оторвать на ближайших рыбалках. И от щуки поводочек-то ставлю...

Напрашивающийся тюнинг. На примере Renegade Trickster

Наверное вы обращали внимание на то, что иногда размер крючков, которыми комплектуется воблер, несколько диссонирует с размером самого воблера. Если бы речь шла о приманках марки Сунь-Вынь, то можно было бы просто списать данный факт на очередной косяк китайцев - сколько их было! Но ведь нет - такое встречается у воблеров топовых японских марок - Lucky Craft, Jackall Bros. и др. Здесь стоит еще раз заметить, что японцы ничего не делают "от балды", у них все мотивировано. Например, небольшой вот крэнк Jackall Aska. Размер 45 мм и вес менее 6 г. А тройники стоят, как на воблере, что в полтора-два раза крупнее. Зачем?
Есть такое понятие "ловля в стиле финесс". Это когда рыба сильно заторможена и склонна реагировать только на приманку небольшого размера. На сама рыба-то (басс в первую очередь) может быть крупной и сильной. И если сядет на миниатюрный воблерок с соответствующими тройниками, то в долю секунды разогнет их или сломает и уйдет... Дабы это исключить, собственно, и ставятся на небольшие крэнки "гипертрофированные" тройники.
Вопрос: а насколько оно нужно в наших условиях? Ведь мы на крэнки весом 5-8 г ловим не басса, а окуня с голавлем. Ответ: лучше все-таки крючки поменять. Они, кстати, после замены и схлестываться реже будут. На той же Аске с родными тройниками это происходит на каждом четвертом забросе. Я крючки поменял - стало в разы реже.
Но сегодня я скажу несколько конкретных слов не о японцах. Есть в линейке воблеров Renegade бюджетный крэнк Trickster 45F. Про него можно сказать все то же самое, что было сказано выше. Плюс еще родные тройники - они не просто несколько большего, чем надо бы размера, но еще подчеркнуто мощные - из весьма толстой проволоки. Они определенно хороши, но, думается, в несколько ином применении. Поставлю их на какой-нибудь щучий минноу. Взамен штатных я поставил на Трикстер тройники поменьше и полегче. Плюс для компенсации чуть поменявшейся плавучести подклеил снизу свинцовый стикер от Страйк Про весом ок. 0,3 г - тюнингованный воблер на фото выше. Ниже - в родном оснащении. Мне думается, переделка пошла на пользу и в плане игры воблера - она стала более легкой и живой. Окуни с голавлями стали реально реагировать на Трикстер чаще.

История с многократной "репатриацией"

Когда я не так давно был на Десногорском вдхр., мне подарили один маленький воблер. Очень любопытна связанная с ним история...
Уже достаточно много лет назад у нас, а также на Украине, появились воблеры японской марки Masu Masters. Нам вот они больше запомнились миниатюрной минношкой, которая "уничтожала" мелких окуней. А в городе Винница окуня как рыбу не особо жалуют, а больше на Ю. Буге ловят голавля. Благо, его там немало. И потому в Виннице более востребованным от Masu Masters оказался такой "шарикоподобный" крэнк. Ловил он "лобастого" исправно, но была одна проблемка. Пластмассовая лопасть воблера явно не очень дружила с бугскими камнями. Она оббивалась или даже отламывалась. Поэтому местные спиннингисты решили сделать что-то похожее, но более адаптированное к местным условиям. И появился "Головастик" (фото 1)...
Я приезжал в Винницу. В городе - очень сильный неформальный спиннинговый клуб и свои традиции воблеростроения. У винницких воблеров, которые делает Анатолий Боровичук и другие мастера, в отличие от прототипа, бальсовый корпус и алюминиевая лопасть. Про рабочие качества лишний раз говорить не буду. О них и так много сказано...
...Через год-другой я как-то беседовал с представителем марки Izumi Андреем Шепиловым, и тот у меня поинтересовался, что бы такое можно было взять за ориентир для развития воблерной программы? Я походя в числе прочего назвал "Головастика". А еще через год у Izumi появляется серия Malicious (фото 2). Нет, они не копировали "Головастиков", но по обводам - были очень похожи. И исполнены в "японском стандарте" - из пластика и с пластиковой же лопастью. Которая если и оббивалась о камни, то минимально. Как вам такой маршрут:  Япония - Украина - Россия - Латвия - Япония - Тайвань - Россия?
...В Винницу же шесть лет назад со мною ездил Андрей Богатырев. И он, понятно, тоже привез домой, в Оренбург, некоторое количество "Головастиков". А Оренбург, если кто не очень в курсе, стоит на р. Урал, которая очень даже напоминает Южный Буг. Короче, вы поняли. В этом городе наладили свое производство воблеров того же типа. Богатырев даже "воспользовался служебным положением" (он - врач): просветил "головастика" рентгеном".
Воблер, который мне дали в Десногорске (фото 3), он как раз из города "пуховых платков". Автор - если не ошибаюсь, Сергей Черкасов.
Вот так. В Японии нет голавля, а сколько всего интересного породил у нас один рядовой крэнк от Masu Masters!

Крэнки от Mottomo, которые я несколько упустил...

К началу этого лета у меня поднакопился основательный опыт ловли на воблеры марки Mottomo, но так вышло, что то были почти исключительно минноу. А то, что в ассортименте имеются еще и довольно разноплановые крэнки, и их тоже было бы неплохо попробовать, это почему-то в голову на приходило. Может, потому, что крэнковый сезон - относительно скоротечен, и на фоне "долгоиграющих" минноу крэнки как-то немного теряются.
Но потом - то от одного из своих знакомых, то от другого - я услышал слова одобрения разных моттомовских крэнков, суть которых сводилась к констатации факта: за такую цену - очень приличные, рабочие воблеры. Ну и решил половить ими сам.
Сразу замечу, что за примерно месяц с момента, когда эти крэнки появились у меня, обловить до стершейся от рыбьих зубов краски не получилось, но общее впечатление - вполне так сложилось.
Итак, речь идет о трех моделях, это Wrestler, Chubber и Crasher. Почему именно эти три? А потому, что они простые в понимании и хорошо друг друга дополняют. По типоразмеру первый - рассчитан на среднекрупного голавля и окуня, два других - на тех, что помельче. Игра у Chubber и Crasher не сильно размашистая и напряженная, а потому они очень уверенно себя чувствуют на проводке против потока, что можно сказать далеко не про каждый похожий воблер. Что бы еще отметил по крэнкам Mottomo, на многих воблерах, особенно недорогих, я имею привычку менять тройники - то размер не устраивает, то общее качество... Так вот, на Mottomo с крючками все очень хорошо. Видно, что их размер и геометрию под каждый воблер подбирала не нанятая по объявлению мадам Лю, а вполне грамотный специалист.
Без замечаний, впрочем, тоже не обошлось. Из семи крэнков два я регулировал легким подгибом крепежной петельки, чтобы исправить небольшой уход в сторону. Операция эта многим хорошо знакомая, даже некоторые японские воблеры ее, бывает, проходят...
Как пожелание - что хотелось бы видеть у Mottomo в следующем сезоне, это крэнки того же небольшого, как Chubber и Crasher, размера, но более диповые. Часто такие бывают очень востребованы, особенно в стрит-фишинге.

Итак, крэнковый Fenwick

В прошлом и позапрошлом годах, если вы не забыли, я тестировал несколько предсерийных спиннингов "русской" программы Fenwick. В начале года нынешнего эти палки появились уже в "чистовой редакции". Одна из них сейчас у меня. Палочка - крэнковая, параметры вы можете видеть на одном из фото. Я отловил ею уже четыре рыбалки. Есть, чем поделиться.
Вчерашнее утро, если вы помните, выдалось в Москве очень ветреным. Ловить в такую погоду на джиг или таракана - сплошь мучения. Поэтому я взял коробочку с крэнками, этот самый Fenwick - и на МР. Воблеры кидал не только те, что в кадре, но и побольше и поменьше - практически в полной широте теста. Определенно понравилось. Палка очень кидучая.
Если вы смотрели мое видео по типажам спиннингов или читали соответствующую статью, то можете вспомнить, что я выделяю два "радикальных" типа крэнковых спиннингов - с концевым строем и строем близким к среднему, плюс - оставляю место для компромиссных решений. Вот этот самый Fenwick - и есть пример такого решения. Палка исполнена не слишком быстрой и не слишком медленной. Если говорить про применимость ее именно на городской МР, то здесь, возможно, стоило бы иметь спиннинг чуть еще помягче, но в Фенвике определенно заложена приспособленность для ловли на приличном течении, где, как известно, упористые крэнки грузят спиннинг очень-очень основательно. Так что пусть уж Фенвик будет таким, какой он есть. В его существующем виде он более многоплановый.
Кроме крэнков, что еще? Вертушки - это само собой. Колебалки, наверное, тоже. Но с учетом смещения наших интересов по этому типу приманок в сторону "микро" возникает вопрос: а как, собственно, будет с микро-колеблом? Скажу откровенно: пока этот вопрос предметно не исследовал, но вот, что стоит отметить в данном контексте, таракана (меньшего, который 2,2 г) Фенвик кидает уже прилично. Значит, и с колебалочками от 2 г должно быть все хорошо.
Джиг и твич для крэнковой палочки, это, понятно, уже в третью очередь. Та же сенсорика выходит чуть похуже, чем в джиговых спиннингах этой же серии HMG. Но разница, могу вас заверить, не настолько критична, чтобы внести в ловлю джигом существенный дискомфорт. Что здесь может явиться контр-аргументом, это, опять же, бросковость спиннинга на небольших весах. В окуневом джиге это часто бывает важно.
Твич? Понятно, что что-то типа Храпа-10 Фенвик уже не особо потянет. А вот "минношки" размером 50-80 мм им дергаются, я пробовал, достаточно уверенно.
Короче говоря, если вам нужна лайтовая палочка в пропорции 60% - крэнки, 40% - остальное, то вот он - вариант.

А где все?

Сегодня в Москве - "увертюра", как этот день называют во Франции. С ноля часов можно легально ловить спиннингом не только на "коровниках", но и везде. Но странная картина: сегодня утром прошел километров семь по набережной, и на тот берег поглядывал (то есть в сумме ок. 15 км береговой линии) и только под конец встретил двоих ребят со спиннингами. Хотя разговоров среди знакомых и не очень знакомых про 11-е число было более чем... Может, правда, народ на других участках был. Или просто в дождь решили не мокнуть. Хотя я бы погоду назвал комфортной. Слабый ветер и временами средний дождик. В мембране сверху и простых штанах и кроссовках снизу я ни капельки не намок...
Теперь по сути. Идея о том, что городской хищник переключился в основном с минноу на крэнки, подтвердилась. В минноу я, правда, не упирался, но для очистки - покидал в сумме минут двадцать. Ничего. С крэнками было гораздо веселее. Большинство поклевок - в ногах. Пара окуней, которых видел, но не вытащил, были ок. полкило. Да и остальные - не совсем мелкие. Плюс еще судачки.
Что до голавля, то в первые часа три ловли я уже было решил, что сегодня на МР очередной "не голавлевый" день - ни малейшей реакции ни на таракана, ни на крэнк. Но потом - все получилось. Но, стоит сказать, сегодня мне повезло: два эпизода - две рыбы. Просто в предыдущий раз был ноль с четырех эпизодов.
Первый - граммов 400+. Транспортировал его наверх легко. А вот второй - оказался закилишник. За все лето прошлого года на МР ни одного такого не поймал. Палка до 11 г, ниточка - #0.6, отвесная стенка. Но со мной была The Pribluda :). Успокоил лобастого парой минут выгуливания, подвел к стенке, и аккуратненько - под нижнюю губу. Фото - и домой, в речку.
Любопытно будет узнать, как кто еще сегодня отловился в каменных джунглях.

ПС Всех поздравляю с наступающим - Днем России - нашим главным национальным праздником!

Крэнки включились? Или тот, от которого взбесились окуни.

В июне каждый год бывает момент, когда вдруг окунь на городской МР начинает явно предпочитать крэнки воблерам-минноу. Но обычно он приходится на 17-18-е число. В этом году, несмотря на холодрыгу, этот день пришелся на сегодня.
Я питал надежду половить голавля на таракана, но уже с самого утра включили неприятный порывистый ветер вдоль русла, поэтому от таракана пришлось отказаться в пользу воблеров.
В первые минут сорок стало ясно, что на минноу окунь реагирует очень вяло. А вот на крэнки...
Точнее так. Поймал я почти всех на один крэнк. На другие - тоже окунь клевал, но на этот один - с существенным отрывом. Он - как раз точно из новой программы Lucky John, а не "что-то еще с того же завода" - потому что на глазах его просматриваются две буквы: "LJ". Называется он X-Jack Crank 50.
Обычный вроде крэнк, размера чуть больше среднего для МР, но сегодня он откровенно "стрельнул". Не уверен, что так пойдет и дальше, но в очередь на роль потенциального открытия этого лета он уже записан.
Глубина хода у него чуть больше, чем следует из чисто внешних признаков - воблер чиркал по дну там, где  обычно мелководники не задевают. Правда, я его слегка утяжелил, поменяв тройники. Родные, наверное, хороши, если, как сегодня, будут ловиться окуни граммов по 200, но ведь может и голавль на кило влететь, и судак. Поэтому я крючки поставил помощнее, на последнем фото один воблер - со штатными тройниками, второй - с новыми. Не ожидал, что от смены тройников так увеличится вес - с 7,8 до 8,4 г. Крэнк получился сравнительно медленно всплывающим. По интенсивности игры и сопротивлению я бы отнес его скорее к окунево-судачьим, нежели к голавлевым. Но на голавле при случае тоже проверю.

Похоже, что крэнковый сезон позади.

В предыдущий раз я ловил на МР пару недель назад. И констатировал тот факт, что москворецкие судаки еще не перешли на преимущественное "питание" воблерами класса минноу. Они тогда определенно охотнее реагировали на крэнки. Надо полагать, что где-то в середине этого периода индекс предпочтений пересек границу между минноу и крэнками. Сегодня на крэнки не было ровным счетом ничего, хотя я в них умеренно так поупирался. На минноу же несколько хвостов поймал. Причем судачьи поклевки были очень злые. Это говорит о том, что судак принципиально активен, но один тип приманок замечает, другой - нет.
Этот "фазовый" переход в разные годы на МР приходился на разные даты. Самое раннее, что я помню, это числа 15-го октября, позднее - в районе  7 ноября. Это не значит, конечно, что в этом году на крэнки уже совсем не будет шансов что-то поймать. Но я бы не упорствовал. Минноу и джиг - вот теперь наше основное.
На джиг, кстати, минут за двадцать ловли тоже поймал, плюс еще поклевочка была. Правда, встретил на реке с джигом двоих спиннингистов, у одного - вообще ноль за полтора дня, у второго - один средний окунь. Но это, полагаю, скорее невезение. На джиг - и клюет, и погода вчера и сегодня для него была просто идеальная.

Вечер Клатча.

Как и планировал, сегодня снова заехал под вечер на МР в район Фрунзенской. Больше просто проверить, что изменилось в клеве. Я предполагал, что он, как это уже бывало, из "бешеного" станет "обычным". Ну и планировал не писать отдельное сообщение в Блоге, как это делаю в данный момент, а только дать соответствующий коммент во вчерашнем сообщении. Однако ж...
Нет, клев и в самом деле стал слабее. Примерно за то же, даже чуть большее, время я поймал пяток "хвостиков", плюс - поимел три-четыре "эпизода". Но если вот вчера окуни с судаками кусали без разбора все воблеры, коими я их угощал, то вот сегодня абсолютно все поимки и "эпизоды" пришлись на один-единственный воблер. Это хорошо многим знакомый Lucky Craft Clutch MR. Вчера, кстати, у меня его при себе на было. А сегодня, замечу, ловил на Клатч не более половины всего времени. Остальное - другие крэнки и минноу. В минноу я уперся минут на 20-25. Казалось ведь логичным, что если судак ловится в глубоких сумерках под берегом на крэнки, то будет ловиться и на более отвечающие такой ловле минноу. Но - нет, ни поклевки.
А вот на невзрачный и "стандартно-типовой" (а как его еще назвать?) Клатч почти все реализованные поклевки - "взасос", задний тройник - на жабрах. Кровь...
Ну и погода порадовала. Третья декада сентября, ловлю до самого темна в футболке, шортах и шлепанцах. Очень комфортно...

Стрит-крэнковое безумие.

Этот сезон стрит-фишинга в Москве до сего момента протекал у меня как-то вяло и скучно. Тем не менее, вернувшись сегодня днем с Джиг-Пари, я решил скататься на вечер на МР. Тепло, поэтому была надежда на голавля. Взял Коррентию, несколько голавлевых крэнков - и без пятнадцати шесть был на реке. Капал дождик, который прогнозировали только на поздний вечер, было не очень уютно...
Но не прошло и пяти минут, как я поймал первый "хвостик", потом еще, еще и еще. За полтора часа - штук 12, половина - окуни, половина - судачки, от полупрозрачных и до граммов 600-700. С учетом "почти ультралайтовости" снасти такой размер был вполне приемлем. Поклевок было очень много. Иногда по три на проводке. Четыре разных крэнка: Jackall Aska, Lucky Craft Bevy, Stike Pro Cranky Deep и Lucky John Haira - на все были поклевки.
В прошлом году у меня тоже выдалась на МР одна рыбалка с бешеным клевом на крэнки. Но тогда дело было летом, днем, и ловился только окунь. А на следующий день все стало как обычно - пара "хвостиков" в час...
Я вот думаю, и завтра лафа кончится. Может, даже проверю...

Жук от Salmo

Вчера мне товарищ подарил один любопытный воблерок. Фирма Salmo (которая польская, а не латвийская) на следующий, как я понял, сезон запускает в серию крэнк Lil Bug. Пока приманка существует в, грубо говоря, сотне тестовых экземпляров.
Мы имеем ярко выраженный крэнк SSR-класса, то есть подповерхностный воблер. Он - сильно плавающий, и лопата стоит вертикально. Поэтому идет с "горбиком" и "усами" на поверхности воды. Что малость удивило - интенсивность колебаний крэнка гораздо меньше, чем можно было бы предположить. По идее, его в таком случае надо бы позиционировать больше как язевый, чем голавлевый. Но уверенность тут придет только с предметным опытом, а я пока этого Лиль Бага кроме как в ванне в воду не кунал. Вообще как-то в этом году я почти не ловлю голавля и язя. Вот малые речки под Москвой от дождей почти не светлеют. Но надо бы как-то все равно выбраться. Тем более что нормального сезона - с месяц всего осталось.
Кстати, один большой тройник вместо двух маленьких это хорошее решение. И садится надежнее, и отпустить рыбу, не сильно ее травмировав, легче.
А то, что воблер исполнен под жука определенно пойдет в плюс в продажах. В клеве - едва ли. Голавль все равно "мыслит" иначе, чем мы с вами.

Jackall Aska 45MR - лидер стрит-фишинга этого лета.

Грустный момент: сегодня я его оторвал:(. Как-то очень легко - при зацепе за траву. Была мысль перевязать узел, но я не удосужился...
Теперь - о хорошем. Этот крэнк появился у меня с месяц назад, и на шести городских рыбалках он неизменно приносил рыбу. Окуней. Ну, и один судачок был. В какой день - три хвостика, в какой - пять. Сегодня вот на Аску поймал четыре из пяти окуней. Рыба была вялая, погода - мерзкая. Ловил под дождем...
Вообще-то, я брал Аску в расчете больше на "белого". По голавлю с язем проверить его не вышло, а вот по окуню воблер реально стрельнул. Вроде крэнк - как крэнк, с активной, средне-размашистой игрой. Таких - много. Но ловил он системно лучше других, что я пробовал.
Заявленный горизонт Аски - 1,8 м. Но это - если ловить с низкого берега или лодки. В стрит-фишинге мы располагаемся метра на четыре над поверхностью воды. На удалении Аска заныривает, я так прикидываю, слегка за метр, а к стеночке подходит на заглублении сантиметров в 60-70. Это как раз то, что требуется, когда мы ловим в центре Москвы.
Проводка - самая примитивная - равномерная, в среднем темпе. Сейчас, летом, твичевые дип-минноу, которые прекрасно работали в октябре, с треском проигрывали Аске. Основной ракурс заброса - градусов от 30 до 45 по отношению к бетонному парапету. До половины поклевок происходит на глазах, когда воблеру остается идти менее 5 м.
Несколько озадачивает размер тройников - их хочется поначалу поменять на поменьше. Но у японцев здесь какие-то свои соображения, и их лучше принять. Да - крючки иногда схлестываются, но при этом легким встряхиванием они "расхлестываются" обратно. Тогда как более мелкие тройники в такой ситуации приходится разъединять вручную.
Препятствия в виде веточек, свай и т.п. Аска проходит уверенно, отбиваясь лопатой. А вот с жесткой травой казус, увы, произошел...

Крэнковые поролонки

Если не принимать во внимание продаваемую в магазинах "штамповку", то поолонка - это индивидуально-авторское изделие. Многие спиннингисты делали и делают поролонки сами, и по стилистике исполнения они у разных людей довольно сильно различаются. Когда-то я даже статью на эту тему написал, приведя в качестве примеров такие непохожие поролонки Владимира Андрюничева, Сергея Савина и др.
Недавно вот, побывав в Кирове, я в качестве презента получил набор поролонок от вятского спиннингиста Владимира Макина. Привлекли они внимание прежде всего своими габаритами и "комплекцией". Представьте: длина - всего лишь - 2,5-4 см, толщина - 1,5-2 см. Если мы говорим о воблерах с такими пропорциями, то они однозначно попадают в класс крэнков. Ну, и игру дают соответствующую - крэнковую. А что с поролонками? Выясняется, что примерно то же! Несмотря на увесистый груз спереди, поролонка активно так вихляет. Дает ли это какой-либо дополнительный, привлекающий хищника эффект? Однозначно тут не скажешь, но скорее всего дает. Особенно это касается такой рыбы, как окунь. Он и "вихляние" в принципе любит, и имеет склонность, в отличие от той же щуки, атаковать приманку с хвоста. Поэтому у длинной поролонки хвост часто безнаказанно отрывает. А тут - все очень компактно: ам! - и крючок (прижатый тройник или двойник) - во рту. Поэтому реализация - я успел в том убедиться - получается высокая.
Изготовитель позиционирует свои крэнко-поролонки как приманки, предназначенные для ловли на относительно мелких местах, где ступенька перемежается с горизонтальной проводкой. Что, в общем, для приманок такой геометрии более чем оправдано.
Я когда-то пробовал похожий вариант - с чистым поролоновым шариком на тройнике. Тогда у меня эта конструкция не очень пошла. Теперь вот, от "почти круглых" поролонок впечатления самые позитивные. Окунь их кушает.

Воблер Lucky Craft Marty BDS 1.2

Некоторые вещи начинаешь ценить, когда их потеряешь. Так получилось, что несколько дней назад я оторвал мелководный крэнк Lucky Craft Marty BDS 1.2 - вроде бы самый типовой в своем классе, ну разве что "японец". Однако когда я стал вспоминать, сколько всяких рыб я на него переловил за три сезона, воблер реально стало жалко. Не помню, чтобы Marty BDS работал когда-либо явным первым номером, но в подходящих ему условиях он хоть что-то ловил практически всегда, чего нельзя сказать о других схожих с ним крэнках. Я поймал на него семь или восемь "сортов" разной хищной рыбы, включая в некотором коде экзотические для воблерной рыбалки.
Постараюсь в ближайшее время восстановить Marty BDS в своей коробочке.