Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Sunline"

Мобильный блог

История про рыбку большую и маленькую. Как одну – упустил, другую – поймал

Над столицей тучи ходят хмуро,
А вода в реке – сплошной мутняк…

В самом ведь деле, за эти сутки на нас – в который уж раз за этот сезон – вылилась очередная половинa месячной нормы осадков. На малые речки теперь несколько дней вообще не стоит соваться, да и на МР шансы я оценивал как призрачные.
Тем не менее, поехал. Побаловаться с лайтиком. В надежде поймать окуньков, а если повезет, то еще и голавлика.
На месте опасения потвердились: прозрачность – всего 10-15 см. И уйма мусора на воде: на двух забросах из трех приманка приходит с травой или листьями. Но довольно скоро я поймал на спиннербейт судачка. Обнадежило.
Иду по набережной, покидываю вертушку. И вдруг напротив «Пентагона» - в точке, где толком никогда ничего не было, садится рыба! В первые пару секунд мне казалось, что это хороший окунь или голавль до полкило. Я даже фрикцион хотел было подзатянуть – ну, чтобы форсировать приземление. Но Оно вдруг резко уперлось, а затем – как начало колбаситься! Вода – мутная, рыбу не видно. Подумалось, что это сом. Очень было похоже на него по косвенным признакам. Но вот рыба вывернулась на поверхности. Это была щука – кил на шесть! Короткая и толстая.
Я сам не ловил в центре щук более 3,5 кг. Из достоверных источников знаю, что ловили на 7+. Правда не совсем уж в центре. Короче, «шестеру» я никак не ожидал.
А в моих руках – палочка Mottomo Eleganza (название говорит за себя) с катушкой Allux для ловли арийной форели (т.е. по факту – УЛ) и старой, коцаной ниткой #0.8. Высокий наклонный парапет. Одним словом, без шансов. С минуту я щуку повыгуливал. После чего она закономерно свалилась.
До сих пор за 20 лет стрит-фишинга на этом участке, плюс-минус пару км, я поймал всего трех щук в пределах 2 кг. Потому ждать, что будет еще поклевка зубастой, никак не приходилось. Однако ж она состоялась! Размер рыбки был не особо велик, поэтому результат вы можете видеть на последнем фото.
Точку я не секретил. Поэтому с немалой вероятностью завтра на нее кто-то да рванет. Отмечу два момента. По опыту, в подобных случаях на следующий день точка выключается. И завтра – выходной. А значит, за спиной вереницей будет идти толпа гуляющих. В такой ситуации скорее зацепишь одного из них, а не щуку.

Трофеи выставки. Часть II

Катушек с выставки я принес всего две, хотя расчет был на большее. Но какие-то еще из намеченных – забраковал прямо на месте: у одной – мягкость хода не впечатлила, вторая – имела склонность к сбросу дужки…
Катушкой Viva Mystic Pro я, правда, ловлю уже год. Но в меньшем размере. Она в работе настолько нравится, что я решил взять еще и в большем – 830-м. Это примерно как силовой 2500-ник по Дайве. Погуглите эту катушку в интернет-магазинах и обратите внимание на цену. Она вкусная, правда? И прикиньте, что за те же деньги есть у Шимано и Дайвы. Ха-ха! Еще примите к сведению, что первой своей катушкой этой серии я рыбалок двадцать-то отловил. Никаких признаков износа. При намотке шнура стоит снять обе шайбы. Так получается цилиндр.
Интерес к  следующей катушке у меня пробудили повторяющиеся вопросы по «мясорубкам» марки Dragon. В принципе известно, что они производятся на «заводе Риоби», но до сих пор предметного личного опыта у меня по ним не было. На выставке была представлена, как я понял, новая серия Team Dragon SL. Просто мои попытки найти что-то про них через Яндекс давали ссылки или на польские сайты, или, в лучшем случае, на украинские. До нас серия, стало быть, только-только доехала.
Если вспомнить знакомые нам катушки с того завода, то это, например, Эксия. Весом даже в 1000-м размере под 300 г. Team Dragon SL – это принципиально другое. Моя модель FD 1125i (это 2500-ник) вместе с намотанным шнуром весит 230 г. Это совсем другое дело! И обратите внимание на качественную намотку. Это – без всякой регулировки.
Шнуров с выставки я поимел шесть разных. Самый большой интерес, пожалуй, вызывает новый Санлайн – серия XPlasma. Опыта – как у меня, так и у знакомых – ноль. Информация и мысли следующие. Нить – явно ориентирована на американский рынок. Ну, уже хотя бы из того, что «12 lb., 0,187 мм, #1.2» - это ни в Европе, ни в Японии не очень поймут. 12 либров там заведомо, кстати, есть. Шнур ровный, гладкий – 8-жилка. Утверждается, что более износостойкий и долговечный, чем средний шнур. Вот и посмотрим. Именно XPlasma (салатовая) намотана на Мистик Про. Завтра намерен ею ловить.
Что на выставке то ли повеселило, то ли озадачило, это информация касательно места производства шнуров. Я вот считал, что в Японии 3 или 4 реальных производителя. Но люди на разных стендах: одни – утверждали, что их всего два, другие – что пять. И все приводили свои аргументы. Так что я – в легкой растерянности. Не ехать же в Японию, чтобы все это проверять! :-) Впрочем, это уже детали. Куда важнее – как «выставочные» шнуры себя покажут в работе. По мере этого буду делиться своими впечатлениями.
Пока же коснусь только одного шнура – который на фото лежит этикеткой вниз. Это образец. Ни названия серии, ни марки я не знаю. Просто мне дали на пробу и на вынесение вердикта.

Продолжение следует

Басские записки. Часть II

Ловили мы на двух водохранилищах с типично басскими названиями – Уйибарри и Уррунага. По размеру и очертаниям они ближе всего к нашей Озерне, наверное. Разве что берега похолмистее. При этом глубины – не сказать, что большие. Характерный вес головки в джиговой ловле – 10 г. Соответственно, характерные глубины на выбросе – где-то от 3 до 7 м.
Из хищников, помимо окуня, есть басс (но мало – к нему мы еще вернемся), щука и судак. Судака немного, и размер – не очень, поэтому специально его ловить точно смысла нет. Вот щука… Будь у нас еще пара дней, я бы в нее поупирался. А так – было у нас четыре щучьих поклевки, Иван – одну поймал, на трешник. Хосе сказал, что местная щука не любит скачки уровня – а уровень в последние дни как раз прыгал туда-сюда на метр-полтора, поэтому она была малоактивна.
Окунь – тоже такое не любит, но в него-то мы как раз упирались. Поэтому несколько штук поймали.
Если вы вдруг, глядя на фото ниже, ударитесь в эйфорию, то я бы остудил ваш пыл. Ибо клев такой, что велика вероятность вообще ничего не поймать за несколько дней. Рыбалка – очень трудовая и главное – венчурная. У Хосе личный рекорд в береговой ловле за день – 9 окуней (разумеется, от кила и выше). Но он ловит на своих водоемах уже много лет. Нередки и пролеты. При нас он и сейчас, и в январе, кстати, не поймал. Я же и тогда, и теперь поймал трех окуней. Причем в обоих случаях все поимки пришлись на один день. В январе у меня вообще больше окуневых поклевок не было, сейчас – было еще два схода и три «эпизода». Так что прикиньте, интересна вам такая рыбалка или нет? Мне вот – точно интересна. Не люблю, когда клюет «как из пулемета». Да и не может быть «пулеметного» клева при таком размере рыбы.
По моему опыту, самая верная приманка для басских свиноокуней это привычный нам джиг: ушастый грузик + виброхвост средне-тонких пропорций длиной дюйма четыре на офсете 3/0-4/0. Я ловил на такие – от Relax и Mottomo. Хосе и Иван ловили на джиг-риг с рачком. Плюс Хосе довольно долго ловил на крэнк, и поклевки у него были. Я одного из своих окуней затвичил на Golden Mean Reveller 100. И еще дважды окуни пытались его съесть, но промахивались.
Все три дня я отловил одним комплектом. Это Maximus Ultimatum 24ML, Mitchell 308 Pro (да, опять он!) и Sunline 6 Career #1.7. Оптимальное сочетание заброса, качественной проводки и мощи.
Вы, конечно, задаетесь вопросом: почему у басков есть в количестве такие окуня в 10 минутах езды от областного центра, а у нас – швах. Если у нас и есть где, то туда – на вертолетах, оленях и пр. Понятно, что отчасти тому способствует кормовая база: раки, пресноводные крабы – этого в озерах в достатке. Но главное все же в другом: у испанцев максимально щадящее отношение к рыбе. Браков – нет. Почти все рыболовы практикуют Catch&Release. Хосе – тот и вовсе каждое отпускание рыбы фиксирует на камеру. Сколько должно смениться поколений, чтобы у нас стало также?

Двадцать лет спустя. Часть III

Астрахань я все время или "переезжал", или наоборот - ловил где-то существенно выше города. Но уже давно вынашивал идею - половить в самом областном центре, то есть "постритфишить".
И вот с неделю назад я этот замысел реализовал. На пути из дельты домой, спланировал остановиться на денек в самой Астрахани. Ну и погулять со спиннингом по набережной.
Определенная информация о городской рыбалке у меня и прежде была. А тут - и Сергеич дал кое-какую наводку. Более того, он незадолго до того даже турнир небольшой провел на набережной - по судаку.
К ночному судаку я был не очень готов по оснащению, но, как стемнело, вышел ненадолго на обозначенное мне место, где и встретил местных спиннингистов. И вот вскоре один из них поймал судака.
Что интересно, ловят они ночью больше не на воблеры, а на резину на отводном. Во-первых, потому, что дно уж больно "проблемное". Во-вторых, именно к этой оснастке больше приноровились.
Ловят в городе судака и на джиг - и днем. Но там, где поглубже и почище на дне (фото 2).
Я же наутро взял лайтик и пошел по набережной. Парапет в Астрахани в основном высокий, поэтому из моих воблеров только два оказались достаточно диповыми. Остальные - просто шли почти по самой поверхности. Но и тех двух было достаточно. Не скажу, что клевало как из пулемета, но пяток "шнурков" и десятка полтора окуней я поймал. В общем, удовольствие от рыбалки в новом для себя месте получил.
Есть желание приехать в Астрахань еще. Специально на стрит-фишинг, с более подходящим оснащением. Есть шанс, что получится еще в этом году. Оно зависит от загрузки и от погоды.

Двадцать лет спустя. Часть II

Продолжение вояжа в дельту Волги организовал мой давнишний астраханский приятель В. С. Попов, более всем известный как просто Сергеич. Правда, по первоначальному плану, мы должны были направиться в район Зеленги, но на той базе что-то на что-то наложилось, поэтому место назначения пришлось оперативно менять. Наверное, это даже к лучшему, т.к. под Зеленгой я в разные годы бывал уже раз пять или шесть, тогда как найденная альтернатива - база Ольга - расположена на новой для меня акватории.
Сразу хочу отметить, что Ольга - определенно лучшая из тех дельтинских баз, где мне доводилось бывать. Возможно, это звучит слишком радикально, но я стараюсь оценивать базы по комплексу параметров. Это не только сама акватория, но и условия размещения, питание, "флот", квалификация егерей и т.д.
Что не так на некоторых других базах? Ну, к примеру, это еда, которой мало количественно, и она "зациклена" на рыбных блюдах. Или вот егеря... В иных местах приходилось и пьяненьких видеть, и вымогающих чаевые. Ну, и на вопрос, где рыба, отвечали: "Вот тут надысь буффало в сетку попадался, а вот ниже на яме до вас "гости" сомиков багрили". Егеря, которые работают на Ольге (да и на Фрегате, кстати, тоже) заслуживают самых положительных оценок. Понимают в рыбалке лучше среднего "гостя", что однозначно идет в плюс.
Что до самой рыбалки, то мы сразу отсекли раскаты. И чисто по сезону в начале ноября с них рыба уже обычно уходит. И дул сгонный ветер, который и без того низкую воду еще более опускал. На джигового судака тоже не отвлекались. Потому работали две темы: жерех и джиговая щука по "жилкам", т.е. нешироким протокам с глубиной.
Жерех - вообще моя основная рыба, когда я ловлю в дельте. И несмотря на запредельный прессинг, он там не кончается. Разве что средний размер его теперь поменьше, чем был лет 15 и более назад. В ловле жереха в дельте лучше не мельчить с приманками. Это или (чаще) диповый бассовый крэнк, или вертушка 5-6 номера. Ну и точность забросов под деревья - без нее сложнее.
Щука же в ноябре уже ушла с меляков (при этом, замечу, на МР в Москве - еще нет), поэтому гораздо легче ее поймать на джиг. Правда вот размер рыбы идет "стандартно-типовой", кило-полтора. Жереха ловить поинтереснее уже и потому, что у него "дисперсия" размера больше, то есть поймать его, скажем, на четверку, легче, чем щуку того же веса.
Если и был какой-то негатив от посещения низов дельты, то это информация о том, что разрешенных для ловли участков меньше, чем запретных. А поскольку число ловцов запредельное, приходится ловить и там, где нельзя. А там погранцы и рыбоохрана время от времени "принимают",,,  


"Усугубленный подъемный кран"

Я позволю себе прервать сериал про дельту Волги. Сегодняшняя рыбалка стоит отдельного сообщения в Блоге.
Правда на первый взгляд, ничего особенного. Ну, поймал я с единственной поклевки одну рыбу, и что? А вот что. Во-первых, я уже не раз отмечал, что мне импонируют те (щучьи) рыбалки, когда за все время тебе предоставляется всего один шанс - одна поклевка. Это как ружье с единственным патроном: или попал, или промазал.
Мне самому удивительно, но аж четыре подряд последние мои рыбалки в городе приносили именно одну щучью поклевку! Это притом, что в каждый из этих дней я проходил по набережной по 6-7 км, прокидывая все перспективные, по прежнему опыту, точки. Но поклевки случались внезапно - там, где их раньше никогда не было.
Позавчерашнюю щуку я слил из-за своей собственной оплошности. Она была где-то в 2 кила весом (ну, или малость больше). Фото в воде - см. в Вестях. Моя снасть давала уверенность, что я подниму ее наверх "подъемным краном". Я - поспешил: щуку недостаточно "выгулял", стал поднимать, она дернулась и сорвалась...
Термин "подъемный кран" уже давно как прижился. Правда сходство с реальным башенным краном, который на стройке, - очень-очень отдаленное. Тот кран ведь не движением стрелы грузы поднимает, а, образно говоря, "катушкой". В нашем же случае мы опускаем спиннинг максимально вниз, выбирая почти весь шнур катушкой, после чего уверенным движением спиннинга вынимаем рыбу из воды и кладем ее на землю.
Так все очень хорошо получается, когда мы ловим, например, на микро-речке, где имеется береговой уступ до полуметра. Или с низкой  набережной. С парапета высотой до 3,5-4 м, впрочем, тоже получается без особых осложнений. Но сегодня я ловил с набережной - специально потом измерил - высотой ок. 6 м. Плюс еще стенка не отвесная, а покатая, и чугунная ограда по пояс.
...Вот она садится. Размер оцениваю "под трешник" - потом оказалось 2,890 кг. Сидит вроде хорошо. Выгуливаю (фото 1). Думаю, как поднимать? На покатой стенке от "Приблуды" мало толка. Проходит минут семь. Щука не хочет успокаиваться, все дергается, рвется вглубь. Но вот вроде присмирела (фото 2).
Затягиваю фрикцион намертво. Направляю спиннинг вниз. Начинаю подъем катушкой. 308-й - подклинивает. Приходится проворачивать ротор рукой. Подъем до середины высоты стенки занимает пару минут. Хорошо, что щука не дергается.
Затем - самый ответственный момент. Исполняю тот самый "подъемный кран", переправляя рыбу через ограду на набережную. Палка - выдержала, хотя опасения были, т.к. другие спиннинги схожей "мощи" я в примерно такой ситуации ломал.
Кто-то здесь может вспомнить видео с лабораторными краш-тестами спиннингов. Это есть у Норстрима и Нордик Стейджа. Полезно посмотреть, если кто не видел. Но там - нагрузку можно считать статической, и угол - более или менее "правильный". В "усугубленном подъемном кране" - и нагрузка динамическая, и угол приходится допускать "неправильный". Сегодня я ловил спиннингом Mottomo Spring 902M. Палка гнулась в критический момент в три погибели. Обычно такое "злым" спиннингам противопоказано. Однако ж... Короче, заценил я новую серию от Моттомо.
...Щуку я, разумеется, "утопил". Правда "утонула" она не сразу. Минут, наверное, десять лежала, обессиленная. Потом - медленно ушла...



Сом. Дубль 2. Почти удачный

В сообщение Блога от 13 августа я рассказал о том, как мне на лайтовую снасть сел крупный (по меркам центра Москвы) сом, и о том, что за этим последовало. Сегодня неожиданно случилось "дежа вю". С незначительными отличиями.
Примерно тот же участок реки, примерно то же время дня, примерно та же погода. Тот же воблер - Lucky Craft Clutch DD, разве что цвет другой. И опять садится сом! Но сегодня он был поменьше, а снасть у меня - посерьезнее. Поэтому было не удивительно, что сома я сразу остановил и начал "выгуливать".
В прошлый раз мне помогали велосипедисты-баски(!). К нашим же велосипедистам (их много ездит по набережной) у меня теперь отношение не очень. Ни один не остановился, чтобы помочь. Я долго корячился один с приблудой - не хватало еще одной руки. В итоге зацепил тройник приблуды за что-то там внизу и оторвал его. Сом оставался на шнуре.
Наконец подошел человек, предложил свои руки. Я дал ему спиннинг, сам взял палку, которую видите на фото, и стал поднимать. Технология, думаю, понятна из картинки. Сом, по прикидкам, был кил 6-7. Я думал, нитка лопнет в самом начале. Но она держалась. Sunline #1.7, 6-жилка. Рукам, кстати, было тяжело, мышцы предплечья побаливали. Где-то 80% подъема было пройдено - и, надо же, обрыв! :( Похоже, шнур посекся о низ парапета, пока я сома вываживал.
Но я все равно доволен. Порою ушедшую рыбу помнишь лучше и дольше, чем пойманную.

За голавлем по следу

Тема тараканинга может кому-то показаться очень узкой. Отловив этим методом, скажем, два десятка рыбалок, мы имеем уже мало шансов "нарыть" что-то новое, так ведь? Нет, не так!
В последнюю неделю голавль на МР ловится откровенно слабо. Тем не менее, кое-что очень интересное я для себя "нарыл".

Вторая половина лета - время цветения воды. Это лето - не жаркое, а скорее среднее. Тем не менее, водичка на некоторых участках Москвы-реки заметно так позеленела. Считается, что это в целом идет во вред клеву. А для "зрячей" ловли голавля вред - очевиден: мы просто из-за зеленки хуже просматриваем то, что происходит под поверхностью.
Сегодня и в предыдущие два дня я ловил как раз на таком "зеленом" участке реки. Участок протяженный - более 2 км. Просто идешь вдоль парапета - и высматриваешь лобастого. А видно-то плохо.

Но вот замечаю голавля, исполнившего "бульк". После него в зеленом покрывале образовалась дыра (фото 1). Я подумал, что она уже через несколько секунд затянется. А вот и нет! Дыра держалась минуту, две, пять, больше.... Сразу возник план. Если голавля почти невозможно увидеть самого, то его можно "выследить". Ведь гуляя в верхнем слое воды, он то и дело выворачивается на поверхности, оставляя характерный, не исчезающий какое-то время след. На том конкретном протяженном участке это особенно важно, потому что голавля в принципе там немного, и он каждый новый день проявляет себя в разных точках.
Короче, вы поняли: находим дыру, понимаем, что голавль где-то совсем близко, и пролавливаем точку. На фото 2 можно видеть и дыру, и треки проводки.
Как итог - двух голавлей я поймал, плюс - поимел шесть или семь эпизодов. Полагаю, что при нынешней ситуации с клевом иная тактика принесла бы худший результат.

Бешенство

Вчерашняя голавлевая рыбалка сильно впечатлила. Cо знаком минус. Уже и не помню, когда прежде у меня случалось 0:9. И когда сегодня утром я отправился ровно на тот же участок МР с той же снастью и теми же приманками, это мне самому представлялось неоправданным. Ведь при стабильной погоде по клеву в смежные дни в целом прослеживается положительная автокорреляция. Иными словами, если бы я и сегодня заполучил что-то на уровне 0:9, оно бы не сильно удивило. Но вышло иначе...
...Лет десять назад я описал случай, когда щуку на микро-речке я поймал с 10-й поклевки. Она клевала, садилась, выскакивала на "свечку", снова клевала... Тогда все было видно как в кино, и не было ни капли сомнений, что это одна и та же щука.
Топ-вотерного голавля тоже хорошо видно. И можно, если что, быть уверенным, что это один и тот же голавль. И крайне редко один и тот же берет таракана второй раз, если его уже губками попробовал...
Первого (фото 1) - я поймал забросе на третьем. Он просто на броске на бурун решительно съел лягушку Тимко. Это уже было не так, как вчера.
Со вторым (фото 2) - вышло интереснее. Вижу его, бросаю. Попадаю не метрах в полутора, как правильно, а почти в голавля. Поклевка последовала мгновенно. Я не успел даже дужку закрыть, поэтому - мимо. Через пару секунд, однако, голавль лягушку догоняет, хватает и садится. Вроде сидит нормально, но начинает колбаситься и сходит. Казалось бы, без шансов, но он опять догоняет и проглатывает лягушку (фото 3 - сорри, Сонька не сфокусировалась)! Это - бешенство. По меркам МР - особенно.
Далее, удовлетворившись промежуточным результатом, я примерно час экспериментировал  с приманками, уходил от рыбы и т.п. Поэтому не поймал, хотя шансы были.
Но потом вспомнил про вчерашнего цинично издевавшегося надо мной голавля. Напомню, был вчера один закилишник с двумя контактными поклевками и тремя резкими атаками. И я пошел... Тут важно заметить, что это 2 км в одну сторону по беспонтовому участку. С надеждой, что голавль и сегодня на месте, и что он сегодня тоже "бешеный", то есть расчет был на то, что он забудет вчерашнее, не станет жеманничать и возьмет с первого предложения.
Удивительно, но именно так оно все и вышло! Были проблемы с вытаскиванием - нитка тонкая и старенькая, палочка лайтовая... Но - получилось. 1,28 кг. Мой второй по размеру на МР этим летом.
Завтра - Шабаш. Участок его проведения - не очень голавлевый. Но если "бешенство" продлится, шанс поймать завтра лобастого будет очень неплох.

 

Слухи про "дальний кордон" часто бывают преувеличены

Приезжаем на водоем. Начинаем ловить. Время идет. Не клюет. Как-то автоматом приходит в голову фраза егеря Кузьмича из известного фильма. Произнесенная с экрана, она звучала очень убедительно. Настолько, что мы и сами в таких случаях начинаем верить, что рыба куда-то и по правде свалила...

Наверное, бывают ситуации, когда оно и в самом деле так. Но, я так прикидываю, их все же меньшинство. Гораздо чаще рыба - на месте, но или не клюет, или, извините, мы ловить не умеем.
Современная рыбопоисковая электроника дошла до такого уровня совершенства, что мы можем на экране девайса увидеть и распознать с вероятностью 99% стоящего на бровке или у коряги судака или щуку. Часто бывает ведь, что хищника прибор кажет, но поклевок - ноль.
Но в данном случае есть пусть и мизерная, но вероятность ошибки прибора. А то, что было на сегодняшней рыбалке, подтверждает идею о мифичности "дальнего кордона".
Решил я это утро посвятить тараканингу - после перерыва в пару недель: то разъезды были, то вода на МР мутная. А тут - прогноз слабого ветра и солнца, плюс муть от последнего дождика должна была осесть. Так оно и оказалось. Все четко просматривалось.
...На хорошо известной точке нахожу голавлей - в таком количестве, в каком их никогда не видел (фото 1). В кадре - примерно половина, еще столько же - за кадром. И вес средний, я так прикинул, граммов 800-900.
И что дальше? А ничего. Мое предложение голавлям таракана интереса у них не вызвало. Совсем. Ни один даже "ухом не повел". Это касается и тех, что попали компактно на фото, и тех, что плавали отдельно метрах в 20-30. Обычно-то, когда кидаешься по группе видимых голавлей тараканом, хотя бы один или два из них - пусть и не со страстью, но отреагируют. А тут - ничего. Вообще ноль реакции.
Теперь представьте, что голавли стояли бы также плотно, но поглубже, или водичка была бы менее прозрачной. То есть их было бы не видно. Мы бы провели в этом месте раз-другой вертушкой или крэнком и вспомнили бы про дальний кордон. Но уместнее было бы вспомнить про суслика - которого не видишь, а он тут.
У меня есть годами выработанное правило: если ты видишь рыбу, но минут 10 не можешь ее поймать, то не поймаешь и за следующий час, поэтому с точки надо уходить. В расчете на то, что найдешь другую рыбу. Которую, по опыту, поймать бывает проще. Ну, я и ушел.
...Протопал по набережной примерно 6-7 км. Получил-таки от голавля 0:2. Это ведь лучше, чем 0:0, так? И уже готов был к пролету. Но когда ловить мне оставалось пару минут, различил в мутноватой воде силуэт, бросил, и голавль приманку сожрал. Ровно кило. Неплохо.

Страницы: 1 | 2 | След.