Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Sunline"

Мобильный блог

Трофеи выставки. Часть II

Катушек с выставки я принес всего две, хотя расчет был на большее. Но какие-то еще из намеченных – забраковал прямо на месте: у одной – мягкость хода не впечатлила, вторая – имела склонность к сбросу дужки…
Катушкой Viva Mystic Pro я, правда, ловлю уже год. Но в меньшем размере. Она в работе настолько нравится, что я решил взять еще и в большем – 830-м. Это примерно как силовой 2500-ник по Дайве. Погуглите эту катушку в интернет-магазинах и обратите внимание на цену. Она вкусная, правда? И прикиньте, что за те же деньги есть у Шимано и Дайвы. Ха-ха! Еще примите к сведению, что первой своей катушкой этой серии я рыбалок двадцать-то отловил. Никаких признаков износа. При намотке шнура стоит снять обе шайбы. Так получается цилиндр.
Интерес к  следующей катушке у меня пробудили повторяющиеся вопросы по «мясорубкам» марки Dragon. В принципе известно, что они производятся на «заводе Риоби», но до сих пор предметного личного опыта у меня по ним не было. На выставке была представлена, как я понял, новая серия Team Dragon SL. Просто мои попытки найти что-то про них через Яндекс давали ссылки или на польские сайты, или, в лучшем случае, на украинские. До нас серия, стало быть, только-только доехала.
Если вспомнить знакомые нам катушки с того завода, то это, например, Эксия. Весом даже в 1000-м размере под 300 г. Team Dragon SL – это принципиально другое. Моя модель FD 1125i (это 2500-ник) вместе с намотанным шнуром весит 230 г. Это совсем другое дело! И обратите внимание на качественную намотку. Это – без всякой регулировки.
Шнуров с выставки я поимел шесть разных. Самый большой интерес, пожалуй, вызывает новый Санлайн – серия XPlasma. Опыта – как у меня, так и у знакомых – ноль. Информация и мысли следующие. Нить – явно ориентирована на американский рынок. Ну, уже хотя бы из того, что «12 lb., 0,187 мм, #1.2» - это ни в Европе, ни в Японии не очень поймут. 12 либров там заведомо, кстати, есть. Шнур ровный, гладкий – 8-жилка. Утверждается, что более износостойкий и долговечный, чем средний шнур. Вот и посмотрим. Именно XPlasma (салатовая) намотана на Мистик Про. Завтра намерен ею ловить.
Что на выставке то ли повеселило, то ли озадачило, это информация касательно места производства шнуров. Я вот считал, что в Японии 3 или 4 реальных производителя. Но люди на разных стендах: одни – утверждали, что их всего два, другие – что пять. И все приводили свои аргументы. Так что я – в легкой растерянности. Не ехать же в Японию, чтобы все это проверять! :-) Впрочем, это уже детали. Куда важнее – как «выставочные» шнуры себя покажут в работе. По мере этого буду делиться своими впечатлениями.
Пока же коснусь только одного шнура – который на фото лежит этикеткой вниз. Это образец. Ни названия серии, ни марки я не знаю. Просто мне дали на пробу и на вынесение вердикта.

Продолжение следует

Басские записки. Часть II

Ловили мы на двух водохранилищах с типично басскими названиями – Уйибарри и Уррунага. По размеру и очертаниям они ближе всего к нашей Озерне, наверное. Разве что берега похолмистее. При этом глубины – не сказать, что большие. Характерный вес головки в джиговой ловле – 10 г. Соответственно, характерные глубины на выбросе – где-то от 3 до 7 м.
Из хищников, помимо окуня, есть басс (но мало – к нему мы еще вернемся), щука и судак. Судака немного, и размер – не очень, поэтому специально его ловить точно смысла нет. Вот щука… Будь у нас еще пара дней, я бы в нее поупирался. А так – было у нас четыре щучьих поклевки, Иван – одну поймал, на трешник. Хосе сказал, что местная щука не любит скачки уровня – а уровень в последние дни как раз прыгал туда-сюда на метр-полтора, поэтому она была малоактивна.
Окунь – тоже такое не любит, но в него-то мы как раз упирались. Поэтому несколько штук поймали.
Если вы вдруг, глядя на фото ниже, ударитесь в эйфорию, то я бы остудил ваш пыл. Ибо клев такой, что велика вероятность вообще ничего не поймать за несколько дней. Рыбалка – очень трудовая и главное – венчурная. У Хосе личный рекорд в береговой ловле за день – 9 окуней (разумеется, от кила и выше). Но он ловит на своих водоемах уже много лет. Нередки и пролеты. При нас он и сейчас, и в январе, кстати, не поймал. Я же и тогда, и теперь поймал трех окуней. Причем в обоих случаях все поимки пришлись на один день. В январе у меня вообще больше окуневых поклевок не было, сейчас – было еще два схода и три «эпизода». Так что прикиньте, интересна вам такая рыбалка или нет? Мне вот – точно интересна. Не люблю, когда клюет «как из пулемета». Да и не может быть «пулеметного» клева при таком размере рыбы.
По моему опыту, самая верная приманка для басских свиноокуней это привычный нам джиг: ушастый грузик + виброхвост средне-тонких пропорций длиной дюйма четыре на офсете 3/0-4/0. Я ловил на такие – от Relax и Mottomo. Хосе и Иван ловили на джиг-риг с рачком. Плюс Хосе довольно долго ловил на крэнк, и поклевки у него были. Я одного из своих окуней затвичил на Golden Mean Reveller 100. И еще дважды окуни пытались его съесть, но промахивались.
Все три дня я отловил одним комплектом. Это Maximus Ultimatum 24ML, Mitchell 308 Pro (да, опять он!) и Sunline 6 Career #1.7. Оптимальное сочетание заброса, качественной проводки и мощи.
Вы, конечно, задаетесь вопросом: почему у басков есть в количестве такие окуня в 10 минутах езды от областного центра, а у нас – швах. Если у нас и есть где, то туда – на вертолетах, оленях и пр. Понятно, что отчасти тому способствует кормовая база: раки, пресноводные крабы – этого в озерах в достатке. Но главное все же в другом: у испанцев максимально щадящее отношение к рыбе. Браков – нет. Почти все рыболовы практикуют Catch&Release. Хосе – тот и вовсе каждое отпускание рыбы фиксирует на камеру. Сколько должно смениться поколений, чтобы у нас стало также?

Двадцать лет спустя. Часть III

Астрахань я все время или "переезжал", или наоборот - ловил где-то существенно выше города. Но уже давно вынашивал идею - половить в самом областном центре, то есть "постритфишить".
И вот с неделю назад я этот замысел реализовал. На пути из дельты домой, спланировал остановиться на денек в самой Астрахани. Ну и погулять со спиннингом по набережной.
Определенная информация о городской рыбалке у меня и прежде была. А тут - и Сергеич дал кое-какую наводку. Более того, он незадолго до того даже турнир небольшой провел на набережной - по судаку.
К ночному судаку я был не очень готов по оснащению, но, как стемнело, вышел ненадолго на обозначенное мне место, где и встретил местных спиннингистов. И вот вскоре один из них поймал судака.
Что интересно, ловят они ночью больше не на воблеры, а на резину на отводном. Во-первых, потому, что дно уж больно "проблемное". Во-вторых, именно к этой оснастке больше приноровились.
Ловят в городе судака и на джиг - и днем. Но там, где поглубже и почище на дне (фото 2).
Я же наутро взял лайтик и пошел по набережной. Парапет в Астрахани в основном высокий, поэтому из моих воблеров только два оказались достаточно диповыми. Остальные - просто шли почти по самой поверхности. Но и тех двух было достаточно. Не скажу, что клевало как из пулемета, но пяток "шнурков" и десятка полтора окуней я поймал. В общем, удовольствие от рыбалки в новом для себя месте получил.
Есть желание приехать в Астрахань еще. Специально на стрит-фишинг, с более подходящим оснащением. Есть шанс, что получится еще в этом году. Оно зависит от загрузки и от погоды.

Двадцать лет спустя. Часть II

Продолжение вояжа в дельту Волги организовал мой давнишний астраханский приятель В. С. Попов, более всем известный как просто Сергеич. Правда, по первоначальному плану, мы должны были направиться в район Зеленги, но на той базе что-то на что-то наложилось, поэтому место назначения пришлось оперативно менять. Наверное, это даже к лучшему, т.к. под Зеленгой я в разные годы бывал уже раз пять или шесть, тогда как найденная альтернатива - база Ольга - расположена на новой для меня акватории.
Сразу хочу отметить, что Ольга - определенно лучшая из тех дельтинских баз, где мне доводилось бывать. Возможно, это звучит слишком радикально, но я стараюсь оценивать базы по комплексу параметров. Это не только сама акватория, но и условия размещения, питание, "флот", квалификация егерей и т.д.
Что не так на некоторых других базах? Ну, к примеру, это еда, которой мало количественно, и она "зациклена" на рыбных блюдах. Или вот егеря... В иных местах приходилось и пьяненьких видеть, и вымогающих чаевые. Ну, и на вопрос, где рыба, отвечали: "Вот тут надысь буффало в сетку попадался, а вот ниже на яме до вас "гости" сомиков багрили". Егеря, которые работают на Ольге (да и на Фрегате, кстати, тоже) заслуживают самых положительных оценок. Понимают в рыбалке лучше среднего "гостя", что однозначно идет в плюс.
Что до самой рыбалки, то мы сразу отсекли раскаты. И чисто по сезону в начале ноября с них рыба уже обычно уходит. И дул сгонный ветер, который и без того низкую воду еще более опускал. На джигового судака тоже не отвлекались. Потому работали две темы: жерех и джиговая щука по "жилкам", т.е. нешироким протокам с глубиной.
Жерех - вообще моя основная рыба, когда я ловлю в дельте. И несмотря на запредельный прессинг, он там не кончается. Разве что средний размер его теперь поменьше, чем был лет 15 и более назад. В ловле жереха в дельте лучше не мельчить с приманками. Это или (чаще) диповый бассовый крэнк, или вертушка 5-6 номера. Ну и точность забросов под деревья - без нее сложнее.
Щука же в ноябре уже ушла с меляков (при этом, замечу, на МР в Москве - еще нет), поэтому гораздо легче ее поймать на джиг. Правда вот размер рыбы идет "стандартно-типовой", кило-полтора. Жереха ловить поинтереснее уже и потому, что у него "дисперсия" размера больше, то есть поймать его, скажем, на четверку, легче, чем щуку того же веса.
Если и был какой-то негатив от посещения низов дельты, то это информация о том, что разрешенных для ловли участков меньше, чем запретных. А поскольку число ловцов запредельное, приходится ловить и там, где нельзя. А там погранцы и рыбоохрана время от времени "принимают",,,  


"Усугубленный подъемный кран"

Я позволю себе прервать сериал про дельту Волги. Сегодняшняя рыбалка стоит отдельного сообщения в Блоге.
Правда на первый взгляд, ничего особенного. Ну, поймал я с единственной поклевки одну рыбу, и что? А вот что. Во-первых, я уже не раз отмечал, что мне импонируют те (щучьи) рыбалки, когда за все время тебе предоставляется всего один шанс - одна поклевка. Это как ружье с единственным патроном: или попал, или промазал.
Мне самому удивительно, но аж четыре подряд последние мои рыбалки в городе приносили именно одну щучью поклевку! Это притом, что в каждый из этих дней я проходил по набережной по 6-7 км, прокидывая все перспективные, по прежнему опыту, точки. Но поклевки случались внезапно - там, где их раньше никогда не было.
Позавчерашнюю щуку я слил из-за своей собственной оплошности. Она была где-то в 2 кила весом (ну, или малость больше). Фото в воде - см. в Вестях. Моя снасть давала уверенность, что я подниму ее наверх "подъемным краном". Я - поспешил: щуку недостаточно "выгулял", стал поднимать, она дернулась и сорвалась...
Термин "подъемный кран" уже давно как прижился. Правда сходство с реальным башенным краном, который на стройке, - очень-очень отдаленное. Тот кран ведь не движением стрелы грузы поднимает, а, образно говоря, "катушкой". В нашем же случае мы опускаем спиннинг максимально вниз, выбирая почти весь шнур катушкой, после чего уверенным движением спиннинга вынимаем рыбу из воды и кладем ее на землю.
Так все очень хорошо получается, когда мы ловим, например, на микро-речке, где имеется береговой уступ до полуметра. Или с низкой  набережной. С парапета высотой до 3,5-4 м, впрочем, тоже получается без особых осложнений. Но сегодня я ловил с набережной - специально потом измерил - высотой ок. 6 м. Плюс еще стенка не отвесная, а покатая, и чугунная ограда по пояс.
...Вот она садится. Размер оцениваю "под трешник" - потом оказалось 2,890 кг. Сидит вроде хорошо. Выгуливаю (фото 1). Думаю, как поднимать? На покатой стенке от "Приблуды" мало толка. Проходит минут семь. Щука не хочет успокаиваться, все дергается, рвется вглубь. Но вот вроде присмирела (фото 2).
Затягиваю фрикцион намертво. Направляю спиннинг вниз. Начинаю подъем катушкой. 308-й - подклинивает. Приходится проворачивать ротор рукой. Подъем до середины высоты стенки занимает пару минут. Хорошо, что щука не дергается.
Затем - самый ответственный момент. Исполняю тот самый "подъемный кран", переправляя рыбу через ограду на набережную. Палка - выдержала, хотя опасения были, т.к. другие спиннинги схожей "мощи" я в примерно такой ситуации ломал.
Кто-то здесь может вспомнить видео с лабораторными краш-тестами спиннингов. Это есть у Норстрима и Нордик Стейджа. Полезно посмотреть, если кто не видел. Но там - нагрузку можно считать статической, и угол - более или менее "правильный". В "усугубленном подъемном кране" - и нагрузка динамическая, и угол приходится допускать "неправильный". Сегодня я ловил спиннингом Mottomo Spring 902M. Палка гнулась в критический момент в три погибели. Обычно такое "злым" спиннингам противопоказано. Однако ж... Короче, заценил я новую серию от Моттомо.
...Щуку я, разумеется, "утопил". Правда "утонула" она не сразу. Минут, наверное, десять лежала, обессиленная. Потом - медленно ушла...



Сом. Дубль 2. Почти удачный

В сообщение Блога от 13 августа я рассказал о том, как мне на лайтовую снасть сел крупный (по меркам центра Москвы) сом, и о том, что за этим последовало. Сегодня неожиданно случилось "дежа вю". С незначительными отличиями.
Примерно тот же участок реки, примерно то же время дня, примерно та же погода. Тот же воблер - Lucky Craft Clutch DD, разве что цвет другой. И опять садится сом! Но сегодня он был поменьше, а снасть у меня - посерьезнее. Поэтому было не удивительно, что сома я сразу остановил и начал "выгуливать".
В прошлый раз мне помогали велосипедисты-баски(!). К нашим же велосипедистам (их много ездит по набережной) у меня теперь отношение не очень. Ни один не остановился, чтобы помочь. Я долго корячился один с приблудой - не хватало еще одной руки. В итоге зацепил тройник приблуды за что-то там внизу и оторвал его. Сом оставался на шнуре.
Наконец подошел человек, предложил свои руки. Я дал ему спиннинг, сам взял палку, которую видите на фото, и стал поднимать. Технология, думаю, понятна из картинки. Сом, по прикидкам, был кил 6-7. Я думал, нитка лопнет в самом начале. Но она держалась. Sunline #1.7, 6-жилка. Рукам, кстати, было тяжело, мышцы предплечья побаливали. Где-то 80% подъема было пройдено - и, надо же, обрыв! :( Похоже, шнур посекся о низ парапета, пока я сома вываживал.
Но я все равно доволен. Порою ушедшую рыбу помнишь лучше и дольше, чем пойманную.

За голавлем по следу

Тема тараканинга может кому-то показаться очень узкой. Отловив этим методом, скажем, два десятка рыбалок, мы имеем уже мало шансов "нарыть" что-то новое, так ведь? Нет, не так!
В последнюю неделю голавль на МР ловится откровенно слабо. Тем не менее, кое-что очень интересное я для себя "нарыл".

Вторая половина лета - время цветения воды. Это лето - не жаркое, а скорее среднее. Тем не менее, водичка на некоторых участках Москвы-реки заметно так позеленела. Считается, что это в целом идет во вред клеву. А для "зрячей" ловли голавля вред - очевиден: мы просто из-за зеленки хуже просматриваем то, что происходит под поверхностью.
Сегодня и в предыдущие два дня я ловил как раз на таком "зеленом" участке реки. Участок протяженный - более 2 км. Просто идешь вдоль парапета - и высматриваешь лобастого. А видно-то плохо.

Но вот замечаю голавля, исполнившего "бульк". После него в зеленом покрывале образовалась дыра (фото 1). Я подумал, что она уже через несколько секунд затянется. А вот и нет! Дыра держалась минуту, две, пять, больше.... Сразу возник план. Если голавля почти невозможно увидеть самого, то его можно "выследить". Ведь гуляя в верхнем слое воды, он то и дело выворачивается на поверхности, оставляя характерный, не исчезающий какое-то время след. На том конкретном протяженном участке это особенно важно, потому что голавля в принципе там немного, и он каждый новый день проявляет себя в разных точках.
Короче, вы поняли: находим дыру, понимаем, что голавль где-то совсем близко, и пролавливаем точку. На фото 2 можно видеть и дыру, и треки проводки.
Как итог - двух голавлей я поймал, плюс - поимел шесть или семь эпизодов. Полагаю, что при нынешней ситуации с клевом иная тактика принесла бы худший результат.

Бешенство

Вчерашняя голавлевая рыбалка сильно впечатлила. Cо знаком минус. Уже и не помню, когда прежде у меня случалось 0:9. И когда сегодня утром я отправился ровно на тот же участок МР с той же снастью и теми же приманками, это мне самому представлялось неоправданным. Ведь при стабильной погоде по клеву в смежные дни в целом прослеживается положительная автокорреляция. Иными словами, если бы я и сегодня заполучил что-то на уровне 0:9, оно бы не сильно удивило. Но вышло иначе...
...Лет десять назад я описал случай, когда щуку на микро-речке я поймал с 10-й поклевки. Она клевала, садилась, выскакивала на "свечку", снова клевала... Тогда все было видно как в кино, и не было ни капли сомнений, что это одна и та же щука.
Топ-вотерного голавля тоже хорошо видно. И можно, если что, быть уверенным, что это один и тот же голавль. И крайне редко один и тот же берет таракана второй раз, если его уже губками попробовал...
Первого (фото 1) - я поймал забросе на третьем. Он просто на броске на бурун решительно съел лягушку Тимко. Это уже было не так, как вчера.
Со вторым (фото 2) - вышло интереснее. Вижу его, бросаю. Попадаю не метрах в полутора, как правильно, а почти в голавля. Поклевка последовала мгновенно. Я не успел даже дужку закрыть, поэтому - мимо. Через пару секунд, однако, голавль лягушку догоняет, хватает и садится. Вроде сидит нормально, но начинает колбаситься и сходит. Казалось бы, без шансов, но он опять догоняет и проглатывает лягушку (фото 3 - сорри, Сонька не сфокусировалась)! Это - бешенство. По меркам МР - особенно.
Далее, удовлетворившись промежуточным результатом, я примерно час экспериментировал  с приманками, уходил от рыбы и т.п. Поэтому не поймал, хотя шансы были.
Но потом вспомнил про вчерашнего цинично издевавшегося надо мной голавля. Напомню, был вчера один закилишник с двумя контактными поклевками и тремя резкими атаками. И я пошел... Тут важно заметить, что это 2 км в одну сторону по беспонтовому участку. С надеждой, что голавль и сегодня на месте, и что он сегодня тоже "бешеный", то есть расчет был на то, что он забудет вчерашнее, не станет жеманничать и возьмет с первого предложения.
Удивительно, но именно так оно все и вышло! Были проблемы с вытаскиванием - нитка тонкая и старенькая, палочка лайтовая... Но - получилось. 1,28 кг. Мой второй по размеру на МР этим летом.
Завтра - Шабаш. Участок его проведения - не очень голавлевый. Но если "бешенство" продлится, шанс поймать завтра лобастого будет очень неплох.

 

Слухи про "дальний кордон" часто бывают преувеличены

Приезжаем на водоем. Начинаем ловить. Время идет. Не клюет. Как-то автоматом приходит в голову фраза егеря Кузьмича из известного фильма. Произнесенная с экрана, она звучала очень убедительно. Настолько, что мы и сами в таких случаях начинаем верить, что рыба куда-то и по правде свалила...

Наверное, бывают ситуации, когда оно и в самом деле так. Но, я так прикидываю, их все же меньшинство. Гораздо чаще рыба - на месте, но или не клюет, или, извините, мы ловить не умеем.
Современная рыбопоисковая электроника дошла до такого уровня совершенства, что мы можем на экране девайса увидеть и распознать с вероятностью 99% стоящего на бровке или у коряги судака или щуку. Часто бывает ведь, что хищника прибор кажет, но поклевок - ноль.
Но в данном случае есть пусть и мизерная, но вероятность ошибки прибора. А то, что было на сегодняшней рыбалке, подтверждает идею о мифичности "дальнего кордона".
Решил я это утро посвятить тараканингу - после перерыва в пару недель: то разъезды были, то вода на МР мутная. А тут - прогноз слабого ветра и солнца, плюс муть от последнего дождика должна была осесть. Так оно и оказалось. Все четко просматривалось.
...На хорошо известной точке нахожу голавлей - в таком количестве, в каком их никогда не видел (фото 1). В кадре - примерно половина, еще столько же - за кадром. И вес средний, я так прикинул, граммов 800-900.
И что дальше? А ничего. Мое предложение голавлям таракана интереса у них не вызвало. Совсем. Ни один даже "ухом не повел". Это касается и тех, что попали компактно на фото, и тех, что плавали отдельно метрах в 20-30. Обычно-то, когда кидаешься по группе видимых голавлей тараканом, хотя бы один или два из них - пусть и не со страстью, но отреагируют. А тут - ничего. Вообще ноль реакции.
Теперь представьте, что голавли стояли бы также плотно, но поглубже, или водичка была бы менее прозрачной. То есть их было бы не видно. Мы бы провели в этом месте раз-другой вертушкой или крэнком и вспомнили бы про дальний кордон. Но уместнее было бы вспомнить про суслика - которого не видишь, а он тут.
У меня есть годами выработанное правило: если ты видишь рыбу, но минут 10 не можешь ее поймать, то не поймаешь и за следующий час, поэтому с точки надо уходить. В расчете на то, что найдешь другую рыбу. Которую, по опыту, поймать бывает проще. Ну, я и ушел.
...Протопал по набережной примерно 6-7 км. Получил-таки от голавля 0:2. Это ведь лучше, чем 0:0, так? И уже готов был к пролету. Но когда ловить мне оставалось пару минут, различил в мутноватой воде силуэт, бросил, и голавль приманку сожрал. Ровно кило. Неплохо.

Sunline Career High 6. Опыт одной рыбалки

Вообще-то, годом рождения этого японского шнура значится 2017-й. Но у меня он появился буквально позавчера. Я попытался навести о Career High 6 какие-то справки. Набрал только два невнятных (через третьи руки) отзыва и примерно следующее от дистрибьюторов: "Шнур - для каких-то чисто японских целей, в списке рекомендованных для Европы его нет". И "взяли немного на пробу"... Короче, оценивать "шестерку" мне предстояло, можно сказать, с чистого листа.
Сразу хотел бы отметить, что 6-жильное плетение не является чем-то уникальным или инновационным. На рынке имеется немало шнуров, которые в рамках одной серии в малых диаметрах - 4-жильные, в чуть больших - 6-жильные, затем - 8... и.т.д.
В серии же Sunline Career High 6, надо полагать, все диаметры исполнены в одном числе жил. 6 - это такой здоровый компромисс: нить уже весьма гладкая, но еще не такая дорогая, как 8-жилка.
Несколько слов про "механику". Что мне из известных ниток Career High 6 напомнила, это Ultracast от Спайдера. Она мягкая (мягче средней), но при этом отнюдь не рыхлая. Гладкая, но не сказал бы, что скользкая. То есть чего-то похожего на силиконовую или тефлоновую смазку на поверхности "шестерки" я не ощутил. Это скорее плюс, чем минус, т.к. смазка имеет свойство быстро стираться.
Чего еще не было, это краски-"штукатурки", которая обычно остается на пальцах при первом наматывании шнура на катушку. Нить, как вы можете видеть, вообще минимально подкрашена - в такой светло-светло-желтый цвет. И это очень хорошая расцветка, за что - респект производителям.
"Размерность" моего тестового шнура заявлена как #1.7. И это тот случай, когда факт соответствует номиналу. Просто мы с вами уже стали привыкать к тому, что у шнуров под марками "второго эшелона" смещены не только диаметры в "мм", но и единицы японской шкалы "#". Иными словами, под другой маркой точно такой же по толщине шнур скорее всего проходил бы как #1.5 или даже 1.2.
А что с прочностью? Специально я, разумеется, ее не замерял, но был сегодня эпизод с зацепом за затопленный куст. По всем ощущениям, с воблером я уже должен был распрощаться. Но шнур все-таки сдюжил. Продрал я казавшийся мертвым зацеп.
Какие выводы можно сделать после первой рыбалки? По механическим характеристикам шнур Sunline Career High 6 произвел вполне позитивное впечатление. Что до износостойкости, то к этому вопросу надо будет вернуться через месяц-другой.

50 оттенков зеленого и не только

Я редко каким шнуром ловлю дважды. Нет, не в том, конечно, смысле, что рыбалку отловил – выкинул, а в том, что ловлю шнуром до его износа, после чего наматываю на ту катушку уже другой – ну, чтобы тоже составить мнение и сравнить… Через мои руки проходит таким образом весьма приличное количество шнуров разных марок. И я подмечаю тенденции и закономерности. Одна из таких тенденций последних лет это большее разнообразие в цветовых решениях шнуров, а точнее – большее число оттенков в рамках одного цвета.
Какой цвет самый рейтинговый для плетенки? Ответ очевиден: зеленый. Но если лет пять назад его вариации имели очень узкий диапазон: темно-зеленый, серо-зеленый, буро-зеленый…, то теперь этот ряд определенно расширился. Очень вот показательно, что, например, Sunline даже в рамках одной серии Siglon PE предлагает темно- и светло-зеленую окраску. Ибо есть предметный спрос и на ту и на другую.
Или вот на днях мне дали на тест шнуры бюджетной марки Siweida. Если 8-жилка исполнена в мультиколоре (так как минимум выглядит солиднее), то 4-жилка, как я называю этот оттенок, «средне-зеленая» (фото 2). Более того, с высокой вероятностью эта нить – с того же завода, с какого недавно описанная мною в Блоге плетенка от Caiman. И тональность – строго та же, и ее динамика («почти не линяет»), и сама текстура плетения. Цвет – явно становится популярным. Вспомните еще у Sunline питерцовский шнур X-Cast, он ведь тоже исполнен наполовину в цвете «ранне-майской листвы».
Теперь – о том, что за всем этим лежит. Разумеется, в числе прочего – желание чем-то слегка дистанцировать свой шнур от «серой массы». Ну, чтобы на него обратили внимание. Но важно – не отпугнуть массового покупателя. Поэтому – не радикализация в виде розовых или оранжевых цветов (большинство ведь так и уверено, что рыба от них шарахается), а что-то компромиссное. Потому пусть и относительно светлый, но все-таки зеленый. Светлость - это с претензией на визуальную заметность для нашего глаза при отслеживании проводки по шнуру. Видно, конечно, получше, чем темно-зеленый, но если пасмурно, волна и ветер, приходится напрягаться. Или вот на малых речках, где веса головок используются самые легкие, приходится контролировать проводку именно по шнуру. Но даже в солнечный  день из-за чередования света и тени на воде средне-зеленый шнур не всегда виден четко. С самых разных точек зрения, кроме коммерческой, лучше чисто белый шнур, его и видно лучше. Но массовый рыболов его не признает. И потому выбирает среди 50 оттенков зеленого...

Несколько слов о новых нитках

Применительно к плетеным шнурам я часто вспоминаю аналогию, которую привел кто-то много лет назад на собрании Московского Клуба Спиннингистов. "Плетенка для нас - как для женщины колготки. Может "посыпаться" и через несколько дней, а может продержаться и полгода..." Иными словами, как изделие из "синтетики", шнур, особенно новой марки, штука непредсказуемая в своем поведении и долговечности. Это - раз. Еще и левак проскакивает, это - два.
Но, следует признать, что если не покупать плетенку в ларьках при рынках, то шансов налететь на некондицию или фейк сейчас стало гораздо меньше, чем было лет 10 назад и ранее. И те новые нитки, что в последние годы попадают ко мне на тестирование, почти все заслуживают позитивных оценок. Сегодня кратко поделюсь впечатлениями о трех.
1. Lucky John Basara X4. У меня - с марта. Отловил рыбалок 20-25, в основном в жестких по абразивности условиях. Ушло за это время метров 30-35 - подрезал покоцанную часть. При заявленной размерности #1.2 она скорее соответствует #1.5, то есть чуть толще. Но при этом реальная прочность очень приличная. Пару раз, бывало, даже лодку на зацепах подтягивал.
2. Mottomo Strong Line X4 PE. Информация о том, что у Моттомо "что-то намечается", просочилась еще зимой. Потом у меня был образец без названия и этикетки. А где-то с июля - уже полностью серийная нить. Двумя тестами отловил рыбалок соответственно 10 и 15. Могу сказать следующее.  Нить, которая проходит как, например, #0.6, это по факту #0.9. Но при этом заявленные цифры прочности гарантированы с запасом - хотя на этикетке и значится "4.0 kg max". Я бы назвал это чем-то почти уникальным. Обычно-то все бывает строго наоборот: напишут "10 кг", реально будет 6... Короче, нить серьезная по прочностным данным, не для телячьих нежностей. И ценник. Он определенно вас порадует.
3. Sunline Siglon PEx4. Прошла утечка информации, что именно этот шнур будет у Санлайн позиционироваться в следующем году как замена Супер РЕ, причем - с некоторым удешевлением. В данном случае можно говорить о соответствии размерности, что не удивляет у японцев, то есть то, что значится в "#..." следует воспринимать без поправок. Но я бы сейчас хотел сделать акцент не на этом. Данным шнуром я пока отловил всего 4 или 5 рыбалок, причем не на джиг. Воблеры и немного железо. И обратил внимание вот на что. Та же палка, та же катушка, тот же воблер, то же место. Но на Сиглоне я чувствую все "щекотания" воблером дна четче, чем на нитке, что была у меня днем ранее. Интересно, правда? Стало быть, растяжимость минимальная. Это важно.

Мой самый большой стритовый!

Обычно, когда ловишь тараканингом на МР, один пойманный голавль приходится на 3-4 "эпизода". Сегодня, если оценивать с этих позиций, реализация у меня вышла слабенькая. С девяти эпизодов поймал одного. Но какого! 1680 г! Это точно мой самый большой голавль, пойманный тараканингом. До того максимум была полторашка. Ну и наверное, тот голавль, что год назад ушел от меня, заведя в коллектор, был где-то так близкий по размеру к сегодняшнему.
Взял он на лягушонка от Тимко. Участок набережной крайне неудобный для ловли и тем более для вытаскивания рыбы. Все этот глобальный ремонт, про который я писал недавно. "Приблуду" использовать нельзя. Пришлось поднимать наверх за нитку руками. Сам удивляюсь, как выдержала она и крючок из тонкой проволоки?! Но - получилось.
Что еще сегодня было примечательным, это пять эпизодов - на приманку, которую вы можете видеть на нижнем фото. Изготовил ее не далее как вчера из куска змановского червяка. "Тараканом" это, в силу пропорций, назвать трудно. Но за 10-15 мин ловли я поимел на эту крокозябру 3 полноценные контактные поклевки. Однако ни одного даже не подержал. Наверное, это таракана и что-то еще подобное, компактное имеет смысл цеплять "как опарыша" - за голову. Приманка удлиненной геометрии не лезет вся сразу в относительно небольшой голавлиный рот. Потому и поклевки мимо. Надо будет переоснастить подвесным тройничком - как Нотобаг.
Вот еще что. Как я приехал, примерно в 6-30, голавль гулял - с бурунами и кругами на воде. А в 8-00 начал наползать облачный фронт. Через 15 мин он перекрыл более половины неба, и вся поверхностная активность в момент прекратилась. Ну и поклевок на тараканов больше не было.
Но через час я поймал на крэнк второго, внесистемного, голавля. Об это см. в "Вестях".

Нитки этой зимы. Промежуточный финиш

Большая часть сезона зимнего спиннинга уже позади. Но еще есть более трех недель февраля и март, который в наших краях тоже месяц скорее зимний. Поэтому я решил именно сейчас поделиться кое-какими впечатлениями о шнурах, которыми активно ловлю, и которые еще могут пригодиться в оставшуюся часть морозного сезона.
Сразу замечу, что зима это то время, когда есть определенный резон сделать выбор в пользу 8-жилки. Возможно, вы заметили, что при иной постановке вопроса я чаще отговариваю от приобретения шнура этого типа, но в мороз он дает важное преимущество, а именно: и меньше обмерзает сам, и, благодаря ровной и гладкой поверхности легче проскакивает сквозь забитые ледяными пробками кольца.
Мое открытие этого сезона это, конечно же, Sunline Egi Ult 8 HS. Ценник данной нити – негуманный, поэтому требования изначально были высокими, и за пару месяцев плотного пользования она их вполне оправдала. Мой образец, заявленный как 0.7, по реальной толщине скорее 0.6, а по прочности не уступает большинству «ноль восьмых». Сегодня вот этой ниткой зацеп с двумя воблерами продрал - фото в "Вестях". Для городского участка зимней МР эти 0.7 – именно то, что надо, да и ниже города я несколько раз ловил этим шнуром. За три десятка рыбалок «ушло» всего метров 25 шнура. Это очень хороший показатель – с учетом «жесткости» условий.
Но все же за городом я чаще пользую шнуры «помощнее», ибо и палки более тестовые, и глубины побольше, и закраины часто осложняют жизнь. Номером один у меня здесь в декабре-январе проходила нитка Benkei PE8 #1.2. Шнуры Benkei у нас как-то вообще не очень на слуху, но этот – у меня с прошлого мая. И летом пользовал его немало, и сейчас зимой. Все – гуд. А размерность #1.2, пожалуй, оптимальна под Нижнюю МР.
На малых речках я еще с прошлой зимы ловлю на Super FireLine #2.0. Что при этом приятно удивляет, расход шнура почти нулевой. В отличие от «просто Файера», что был лет 15 и более назад, «Супер» (он – японского рынка) – ворсится минимально. Для зимы это особенно важно.
Ну и напоследок – пару слов о видах на остаток этого сезона. Возможно, кто-то помнит, что в репортаже с прошлогодней выставки, я отметил 8-жилку от Ayashi - Evo X8. Но она досталась мне тогда в размерности 0.6, это чуть маловато по моим текущим приоритетам, поэтому я ловил ею немного. Но успел оценить. На днях вот разжился таким же шнуром, но 1.0 – это должен быть универсал для МР. Попозже поделюсь впечатлениями.

Не только чтобы разбавить морозную зиму. Часть II. "Шнуры и катушки"

Есть у Санлайна серия шнуров, которая не очень на слуху. PE Jigger ULT 8. Под Кубу она была мне интересна, во-первых, размоткой в 200 м, но главное - размерностью "ни два ни полтора", а именно - #1,7. Скажу вам - это как раз то, чего часто не хватает. За счет 8-жильности - отменный для своего диаметра по дальности заброс. Я для себя проигрываю варианты, где это может быть интересно после Кубы. Что напрашивается, это попеременный джиг и твич на акваториях типа волжских вдхр.
Прошлым летом мне досталась нитка Power Pro. Да, самая банальная. При следующих обстоятельствах. Я ловил с товарищем на Волге, и шнур на одной из моих катушек вдруг "посыпался". Товарищ - предложил из загашника... Помните, сколько было проблем с РР? "Наплывы", левак, просто качество "на троечку". Моя предыдущая РР, которую брал у одного из прямых дистрибьюторов, была именно так себе. Поэтому надежд особых я не питал. Однако ж эта "запасная" РР заставила вспомнить себя саму самого начала века. Держала определенно больше прописанных 20 лб. Оказывается, такая РР еще Бывает...
Наконец третий "кубинский" шнур это простенький 4-жильный Power Phantom. Номинала теста я не запомнил. Но он, как и два других шнура, отработал на славу. Показательно, что мы на зацепах и рыбе не потеряли ни одного воблера...
Катушки. Daiwa Freams-11 3000 у меня уже пятый год. Ловлю часто. От разных людей наслышался про нее всякого. Но у меня-то с ней все хорошо! Не петлит, пашет себе и пашет. Ну разве что сейчас имеется небольшой люфтец в рукоятке. Допускаю, что это уже главная пара. Но даже если Фримс протянет еще хотя бы до конца этого года, это будет уже сильно выше ожиданий.
А вот Митчелл Маг Про Экстрим 2000, возможно, на Кубе исполнил свою лебединую песню. Сразу оговорюсь, что даже если это так, катушка своей "биографией" заслужила однозначно положительную оценку. А произошло следующее. Ось кноба давно "выказывала намерения" выкрутиться из рукоятки. Что в Варадеро и произошло (фото 2). На рыбе. С заметно сорванной резьбой. Инженерно этот узел исполнен так, что я, видя опасность, подручным инструментарием ничего не мог сделать. И заменить рукоять, взяв ее у "донорской" катушки, едва ли получится. У Митчелла - все не такое, как у всех.
Где-то году в 2004 у меня появился Black Hole Top Basser 4000. Я ловил им с год, не зная проблем. Но потом - сломалась пружина дужки. Как вскоре выяснилось, это общая ахиллесова пята катушек этой серии. Сколько-то лет назад я попробовал поставить на Топ Бассер "донорскую" пружину. Но она продержалась всего пару рыбалок. Предпринял недавно еще одну попытку. Пружина прижилась! Катушка-то, хоть и смотрится чуть архаично, реально классная. Очень приятная в работе...

Чем и как я ловил сегодня - 2

В сообщении Блога 3-дневной давности я заметил, что как только появится по предмету описания практический опыт, я о том отпишу как минимум в комментах. Но то, что было сегодня, заслуживает отдельного сообщения. Итак...
Сегодня я отправился на МР вниз от города. Место явно называть не буду, но оно читается по фото. Участок очень удобен для подъезда, поэтому запрессован до предела. Поэтому особых планов по "хвостам" у мене не было. Что-то поймаю - оно уже будет хорошо. В итоге же поймал 4 щуки (все - на фото), одну еще слил в ногах, плюс одна поклевка.
Палку я взял бюджетную, сильно предсерийную, которую про-стаффер Спиннинглайн (она оттуда) Алексей Парусов охарактеризовал как "универсальную, но чуть больше жереховую", длина 86, тест - до 25 г. По мне - это как раз под зимний джиг на МР. Разве что без претензий на особую сенсорику. Катушка - новый Ryobi Zauber из предыдущего сообщения Блога, с матчевой шпулей и ниточкой #0.7 от Sunline на ней. Сделав такой выбор шнура, я определенно рисковал. Во-первых, не знал реальных возможностей PE Egi Ult 8 HS. Нить новая, отзывов и практики - ноль. Во-вторых, участок ловли - он и замусоренный, и с резкими глинистыми бровками, под которые рыба норовит поднырнуть... По-нормальному, нить здесь уместнее #1.0-1.2. Зато 0.7 это дальность заброса, что особенно актуально на прессуемых акваториях.
И я не прогадал. Из шести моих поклевок четыре были на той дистанции, что была бы недостижима с более толстым шнуром. Что характерно, рядом ловил человек с ниткой покондовее. Кидал метров на 12 ближе. Поймал одного судачка.
Чем еще понравилась нить PE Egi Ult 8 HS, это минимальное обмерзание. Сегодня в течение дня было от -11 до -14. Поначалу нить, пропитанная силиконом, не мерзла вообще. После пары часов ловли "бусинки" стали появляться, но совсем мелкие и не критичные. 8-жилки в принципе менее склонны обмерзать, но все же не все мороз переносят более-менее, некоторые - как бы покрываются тонкой ледяной оболочкой, что увеличивает их объем и ведет к неприятностям. У PE Egi Ult 8 HS этого нет.
Но главное - очень понравилась реальная прочность шнура. Я оторвал 4 приманки. Будь это "обычная" #0.7, оторвал бы 7-8. А так - некоторые - продирал. По ощущениям, шнур фактически держит, как средний #1.0, - это к вопросу о том, почему он такой дорогой...
Сегодняшние щуки на свечку не выходили, но внизу - колбасились сильно, еще и по-судачьи тыкались мордами в дно. Фрикцион Заубера рывки исправно отрабатывал. Помните, я говорил, что качество катушки больше определяется работой ее фрикциона не на больших усилиях, а на малых? Вот-вот.

Новый Zauber с двумя нитками. Ожидания...

Я обычно что-то пишу в Блоге о снастях, уже после того как те у меня познакомятся с рыбой. Сегодня сделаю исключение. Так вышло, что в мои руки почти одновременно попали катушка и две плетенки, которые, на мой взгляд, оптимально легли на две ее шпули.
Катушка - это Ryobi Zauber. который проходит с индексом CR. Должен сказать, что своего Заубера у меня никогда не было. Было то, что с натяжкой можно назвать "тест-драйвом", - и по японскому - еще 90-х годов, и по более позднему китайскому. То есть сравнивать особо  не с чем. Но это не особо важно. Катушка-то - принципиально другая...
Почему я выбрал размер 4000? А потому, что при нем есть две шпули: обычная и матчевая, то есть подчеркнуто малой емкости. Это то, чего катушкам многих других марок не хватает.
На основную шпулю я намотал шнур WFT Plasma. У WFT в принципе шнуры не похожие на другие. Этот - он плетено-спеченный, поэтому "плазма" - это не просто так. В заявке он проходит как 0,14 мм, 18 кг. Понятно, что реальные цифры, как почти у всех ниток европейских марок, несколько иные. Диаметр я бы оценил минимум как 0,22 мм, а разрывную... - в 18 кил я, конечно, не очень верю, но более предметно выскажусь, как "засажу" и попытаюсь продрать пару воблеров. Пока нить на воде не была, но чисто внешне и тактильно она мне определенно нравится.
На шпулю матчевую я намотал новинку от Sunline - PE Egi Ult 8 HS. Есть основания полагать, что буковки HS, которые можно перевести как "высший уровень" это не маркетинговый ход, а что-то реально более продвинутое, что было годом ранее. Что определенно обращает на себя внимание это несколько необычная, редкая "размерность" данного шнура - #0.7. Просто ведь гораздо всем нам привычнее, когда в линейке есть 0.6 и 0.8, но нет 0.7. А у Санлайна такое встречается. Прочность заявлена как "макс. 5,3 кг". Думаю, если нить с узлом будет держать 3,7-3,8 кг, это будет очень даже приемлемо. Она - реально тонкая. Емкость шпули - 150 м 0,18 мм. Размотка шнура 180 м вошла так, что я бы еще, может, чуть бэкинга подбавил. А потому, по этому косвенному признаку, оценил бы реальную толщину как 0,16 мм.
К намотке Заубера у меня вопросов нет. В своем оригинальном виде катушка имеет две шайбы под шпулей и выдает легкий-легкий обратный конус. Если что - прилагаются еще две.
Я ближнем будущем я проверю катушку с обеими шпулями на воде. И отпишу о впечатлениям как минимум в комментах.

Sunline рванул. По числу новинок.

Пару недель назад я рассказал о новом шнуре от  Sunline - Super Braid 5 Eight Braid. А вскоре вдруг выяснилось, что в ассортименте этого японского брэнда появляются к 2016 году еще целых три новые позиции. Неделю назад я получил образцы. Сегодня - поделюсь по ним теорией и немного - практикой.
Самая сложная для меня "нитка" это Small Game. Теперь она - в размерности аж #0.15! Причем все без обмана - реально тонюсенькая и круглая. У меня была санлайновская нить #0.2. Новая - действительно тоньше. Я вот думаю, кто сейчас облизывается, это любителя т.н. "мормодроча". У меня вот и снасти под такие вещи нет. Надо будет разжиться палочкой граммов до 2-3 тестом...
Весьма интересной должна быть обновленная Super PE. Судя по сопроводительному описанию, она - сильно обновленная. Во-первых, само исходное волокно - классом выше (прочнее и менее растяжимое). Во-вторых, более скользкое и прочное покрытие, то есть плюс к забросу и применимости по морозу. В-третьих, поменяли один из цветов. Вместо белого у новой Super PE теперь светло-голубой. Это определенно должно пойти в плюс продажам. По мне, белый - самый лучший цвет для плетенки (много раз мотивировал), но массовый рыболов это понимать отказывается и покупает лучше что-то "крашенное". Голубой - да, вариант. Есть, правда, маленький минус. Мне как образец досталась Super PE тестом 20 лб. и темно-зеленого цвета. Едва ли мне удастся до весны найти ей применение.
Зато вот третьим образцом я успел отловить уже три полноценные рыбалки. Нить определенно понравилась! В названии есть словечко Ult, но в отличие от Ult прошлого года, эта - восьмижилка. Еще вот прежняя нить проходила как "кальмаровая", эта - как "джиговая" - разумеется, в понимании японцев. Та нить по окрасу была "пастельный мультиколор", эта - "яркий мультиколор". В первом приближении, это без разницы, во втором - менее пестрая старая чуть удобнее для слежения за джиговой проводкой. Но это - мелочи. Важно, что нитка ОЧЕНЬ летучая, реально прочная (за три рыбалки ни одного отрыва - все продирал, хотя размерность всего 0.8 ), и, похоже на то, очень неплохо противостоит морозу. Две рыбалки, включая сегодняшнюю, проходили при -3. Обмерзание было практически нулевое - это видно по фото.

Нить 2016 года от Sunline.

Если вы следите за ассортиментом шнуров  Sunline, то, наверное, заметили, что каждый год под этой маркой непременно появляется новая серия. Прежде это последовательно были Momentum, Super Braid 5, Egi Ult, Super PE 8 Braid... Что характерно, мне образцы всех этих плетенок доставались за несколько месяцев до начала года их "официального" появления на рынке.
Традиция не нарушена и теперь. Где-то около трех недель я активно пользую шнур Super Braid 5 Eight Braid. Такое вот несколько мудреное название. Что это? Я так подозреваю, что это некий гибрид второй и четвертой из перечисленных выше прежних новинок Sunline. От Super Braid 5 взята раскраска, а от Super PE 8 Braid - основные физико-механические свойства. То есть мы имеем дело с 8-жилкой пестрого окраса. Хотя идентичность с Super PE 8 Braid это только мое предположение. Может, все же есть отличия по волокну и схеме плетения.
Теперь - по впечатлениям. Отловил я шнуром что-то около десятка рыбалок, в том числе попадал и на морозец, и на абразивное дно. Сказать, что совсем не ворсится, конечно, не могу. Но происходит это умеренно и не быстро - если сравнивать со многими другими 8-жилками. Вылет - очень хорош для своего диаметра.
Кстати, о диаметре. Он, понятно, в лоб не обозначен, а проходит как #1.5. А японские единицы - они немного "плавающие", и здесь уместно говорить о том, что данная нить - "полноценная полторашка", то есть она не "подозрительно тоненькая", зато свои заявленные "max 8,8 кг" - где-то почти держит - если без узла, конечно. Это я к тому, чтобы вы ориентировались, если будете выбирать параметры этой плетенки.
Короче говоря, пока все в Super Braid 5 Eight Braid устраивает. Если вдруг далее будет какое-то иное развитие событий - отпишу. Плюс еще надеюсь в скором времени потестить эту плетенку диаметром поменьше. И тоже поделюсь впечатлениями.