Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Zetrix"

Мобильный блог

Рациональный кипрский набор

Когда 17 лет назад я впервые приехал на Кипр половить басса, мне и в голову не могло прийти, что это направление станет сколько-нибудь популярным. Однако ж теперь мы имеем то, что в сезон, прежде всего весной и осенью, на острове постоянно ловят наши собратья по увлечению. Можно сказать, «вахтовым методом»: одни – улетают, другие – прилетают. Вот и я пару дней как вернулся с Кипра.
Летали мы втроем. Багаж сформировали рационально: два сумко-чемодана плюс один тубус. Ну, чтобы не платить авиакомпании лишнего. В тубусе – шесть спиннингов. По два на каждого – это оптимально. Не трэвелы. Кратко расскажу о каждом.
Lucky John Basara 228 18. Самая легкая палка комплекта, с хорошим броском и прекрасной работой по низам. Расчет – на «тараканинг», Хамакуру и вообще – на легкие воблеры по открытым местам, на вэки и легкий Техас.
83-й Rizer до 21 г. Тот самый, что фигурировал в известном ролике, снятом лет семь-восемь назад на МР. Модель старая, но своих позитивных свойств не потерявшая. Техас и спиннеры.
«Рыжий» Maximus Neon Spy, радикальный универсал. Цвет, понятно, вызывает у разных людей полярные эмоции. Но мне вот такой – определенно по нраву. Палка может показаться чуть туповатой. Но главное – она одна способна закрыть почти все актуальные темы. И обладает очень приличным ресурсом живучести.
Ambition-X. Короткая и мощная – до 35 г – модель. Основное – твич минноу от средних и до 130-х и использование в роли выдиральника при ловле среди кустов.
Avalanche. 79-й отличается от других спиннингов серии строем экстра-фаст. Он жесток в «хребте» и обладает очень приличной сенсорикой. Соответственно, я пользовал его с Техасом, спиннербейтами и топ-вотерами.
Kola VX 802 ML. Так сложилось, что эта поездка стала для меня первой, где я получил опыт ловли спиннингом данной марки. Несомненно понравилось. Модель – хотя и довольно длинная, но «злая». Понятно, что спроектирована палка больше под джиг.  И под кипрскую ловлю среди затопленных кустов подходит оптимально…
…Что вспоминается, в своих первых поездках на остров, я часто ломал палки. Как бы условия к тому располагали. А с какого-то момента поломки сошли на нет. Наверное, я научился рационально подбирать комплект.

Немного о структуре «палочного» рынка, или Неожиданный дефицит

Так получилось, что за последний месяц я пообщался с двумя группами товарищей, имеющих прямое отношение к разработке и поставкам спиннингов на рынки России и некоторых сопредельных стран. В беседах с ними коснулись темы динамики изменения структуры спроса и предложения за примерно 20-летний период. Мнения, следует заметить, по большей части вопросов или совпали, или оказались близкими. Вот тезисно основные моменты.
Первое. В среднем сейчас пик продаж приходится на более короткие модели, чем это было на рубеже веков. Причин тому несколько. Прежде всего, сейчас в разы выросло число тех, кто практикует лодочную ловлю. Затем – некоторые виды современных техник в принципе предполагают небольшую длину спиннинга. Наконец, у современных спиннингов зависимость дальнобойности от длины стала менее выраженной. Если раньше «стандартом» длины береговой палки считалась «трешка», то теперь это скорее 2,5-2,6 м.
Второе. Постепенно состоялся уход от дорогих палок. Если Вискер в 90-е стоил $160, то теперь, с учетом долларовой инфляции, он стоил бы не менее $250. Сейчас спиннингами такой и более высокой цены относительно мало кто ловит. И потому что рубль лет пять назад «уронили», и, что важнее, бюджетный производитель сильно вырос в общем уровне палок и их качестве.
Третье. Все больший приоритет получают серии и модели спиннингов, предметно созданные под нас с вами. Вы заметили, с рынка РФ почти ушли «европейцы» и «американцы»? Вот «японцы» пока держатся – по двум причинам: их стилистика ловли, как ни странно, существенно пересекается с нашей, и некоторые «японцы» идут на производство отдельных линеек под своей маркой специально на Россию.
Четвертое. Лучше других сейчас продаются спиннинги с обозначенной специализацией. В первую очередь это, понятно, джиг и твич.  Даже если по факту модель не очень этой специализации отвечает, она все равно пользуется повышенным спросом.
Пятое. У массового рыболова сложилось не всегда адекватное представление о «хороших» и «плохих» палках. Берет вот человек в руки жесткий, сухой «колышек» - и ему он как-то сразу нравится. Покупает. А на воде испытывает чувство разочарования. Ибо ловит-то он больше на «железо», которое с палкой данного типажа сочетается на тройку с минусом.
Шестое. Учитывая отмеченное обстоятельство, констатируем факт: сейчас у нас в явном дефиците спиннинги, оптимальные под блёсны и крэнки. Даже если на бланке значится «Crank&Spoon», часто такая палка в реале злая – как твич-джиговая. Есть, правда, отдельные «правильно крэнковые» модели у Зетрикса и Фенвика. Но это – капля в море.
Надо как-то исправлять ситуацию. Подумаю над этим.

Детальнее о трэвелах и их применимости в «обычной жизни»

Пару-тройку недель назад очень бурную реакцию в соцсетях вызвало первое из прилагаемых ниже  фото. На снимке – то, что я увидел, когда открыл тубус после перелета Барселона – Москва. Мало того, что авиаперевозчик взял деньги «за дополнительное место багажа», он этот багаж фактически и уничтожил. Это у меня не первый подобный случай. Жесткий тубус достаточной гарантии сохранности не дает. Плюс его еще и частенько теряют. Тем более актуальными становятся спиннинги класса «трэвел». Сколько я возил трэвелы в чемодане, был всего один эпизод с небольшим, обратимым повреждением.
Но в этой связи у многих, уверен, возникает вопрос: если «для вояжей» прикупить трэвел, то насколько удобно им будет ловить на «домашней», т.е. не выездной рыбалке? Ну, палку ведь лучше использовать по полной… Есть на этот счет определенные сомнения. Позволю себе поделиться здесь своим опытом и соображениями.
Первое: многочастность вредит строю спиннинга. Скажу так: если вы внушите себе, что строй от лишних сочленений страдает, то вы это определенно будете ощущать. Если же внушаемость у вас не гипертрофирована, то разницы с 2-частником в строе просто заметите. Ну разве что если палка вообще плохо спроектирована и коряво исполнена, тогда – может быть. Но сейчас чем дальше, тем такое встречается реже.
Второе: у трэвелов замeтно меньше запас прочности. Тут я не буду говорить решительного «нет». За последние лет двенадцать я ломанул три трэвела на нагрузках, которые, как мне кажется, 2-частники перенесли бы нормально. Так что трэвелы не стоит без веской необходимости подвергать всяким там «запрокидываниям» и «подъемным кранам». Лучше перестраховаться.
Третье: у трэвелов в ходе ловли часто приходится подправлять стыки. Да, это так. Мы ведь имеем три соединения вместо одного, которые - то ослабевают, то слегка скручиваются вокруг оси. За этим всем приходится следить. Благо, у современных бланков слабо выражен т.н. «шов», а то в былые времена проблема скручивания из-за него стояла остро.
Четвертое: у трэвелов ослаблена сенсорика. Что-то в этом утверждении, наверное, есть. Но заметим одну вещь. Есть резон говорить о сенсорике как о большой ценности и достижении применительно к спиннингам дорогого сегмента. Трэвелы же это в основном сегмент бюджетный, реже – средний. Уровень сенсорики палок такого класса – отнюдь не запредельный. Поэтому говорить о каких-то серьезных потерях чувствительности из-за дополнительных стыков, наверное, все-таки не стоит.
Резюме. Спиннинги-трэвелы вполне применимы и в «домашней» рыбалке. А если еще вы имеете привычку ездить со снастями в час пик на общественном транспорте, то тем болee.

К вопросу о цене твичевых палок

Возможно, вы обращали внимание на то, что когда меня просят высказать свое мнение о нескольких спиннингах – в расчете на ловлю рывковыми воблерами, я часто рекомендую наиболее бюджетный из них. «Твичевая палка не должна быть дорогой», - примерно так формулирую свою основную идею.
Однако если взглянуть на обозначенную тему несколько шире, то окажется, что не все здесь так просто и однозначно.
Помните, с чего у нас лет пятнадцать уже назад начиналось системное производство спиннингов для твичинга? Тогда у Норстрима в серии Д-2 появилась подсерия Twitch Special, которая попала на волну возрастающего спроса. Что характерно, вся серия Д-2 была весьма бюджетной – исполненной из средненького графита и в основном состояла из «олл раундов», т.е. универсалов. В твичевых моделях было только соответствующее сочетание строя и длины. Смысл в том, что в создании этих палок (как универсалов, так и твичевых) не надо было закладываться на высокую сенсорику. В отличие от тех, что с джиговым приоритетом.
Собственно, твичевые модели были представлены на нашем рынке и до Д-2. Так, в 90-е я ловил характерным «колышком» серии Премьер от Сент Кроя. Просто в аннотации на эти модели их акцент на тричевое применение отдельно не подчеркивался. Объединяло все такие палки одно. Невысокий ценник.
Что такое ловля твичингом в большинстве случаев? Это объект – щука, короткий заброс, проводка в толще… Часто все и вовсе происходит вообще в зоне видимости: и ход воблера, и сама атака рыбы. Это вот в джиге надо и дно постоянно отслеживать, и поклевочку, часто слабенькую не пропустить. Поэтому во втором случае приветствуется сенсорная (потому относительно дорогая) снасть, в первом же – требования к сенсорике гораздо ниже.
Тут, правда, стоит вспомнить о поклевках в паузу, когда требуется реакция в виде подсечки. Но, во-первых, чаще всего все происходит на коротком расстоянии, во-вторых, щучья поклевка на висячий неподвижно воблер почти всегда достаточно четкая, не почувствовать ее сложно. Некоторые из нас и вовсе осознанно понижают сенсорику снасти, используя флюр вместо нитки.
Но… На рывковые воблеры мы ведь ловим не только щуку. Не говоря уже про окуня (его тоже чаще – на ближней дистанции), вспомним о судаке.
Тут я на днях переговорил с Алексеем Никишиным. Если кто не в курсе, то этой зимой они с Вадимом Гиндиным переловили на МР столько крупных, пузатых судаков, сколько очень многие из нас не видели за всю свою жизнь. Алексей подтвердил основные идеи воблерного «судачинга», главной из которых была значимость в этом виде ловли сенсорики снасти. Во-первых, все происходит ночью, поэтому поклевка «в кадре» это редкое исключение. Во-вторых, часты поклевки на значительной дистанции от берега. В последние несколько зим это на МР вообще стало нормой. В-третьих, поклевка судака это ведь далеко не всегда «удар молотком». Большая часть из них это малоприметные касания («то ли что-то было, то ли нет»), в расчете на которые дорогое, подчеркнуто сенсорное удилище имеет очевидное преимущество перед более доступным.
Резюме. Щучий (да и окуневый тоже) твичевый спиннинг вполне может укладываться в ценник до 5-6 т.р. Увеличение этих цифр в несколько раз – добавит комфорта, но едва ли отразится на результате. Правда, на моем вчерашнем фото – Zetrix Ambition Z, палка далеко не самая бюджетная. Но это скорее можно назвать исключением, подтверждающим правило.
А вот в случае с палкой под ночного судака приоритет сенсорики очевиден. Соответственно, здесь лучше не экономить. Мне вот в связи с этим отчасти понятен неожиданный интерес к еще не вышедшей серийно линейке Super Vivo. Но тут еще важно заметить, что ловля судака на минноу это такой максимум «полутвичинг», поэтому спиннинг под нее в идеале должен быть и подлиннее, и помягче радикально твичевого.

Трофеи выставки. Часть I

После каждой февральской выставки у меня добавляется снастей. Я, правда, отчасти и с учетом этого, предварительно «расчищаю склады»: в этот раз я на выставке отдал в хорошие руки с дюжину старых и предсерийных спиннингов. «Приход по балансу» был меньшим: всего четыре удилища. Причем три из них – довольно близкие по свойствам и параметрам. Прежде я, наоборот, старался «развести» новые «палки» по характеристикам. Теперь вот решил поступить иначе. Просто эти три – очень хорошо попадают в тот типаж, что для меня сейчас наиболее востребован на МР.
Итак, это: SL Rods LeX II 852M, Zetrix Avalanche 852ML, Maximus Raptor-Z 832ML. Основное их применение у меня будет – джиг на Москве-реке. Длина от 83 до 85 самая, в моем понимании, ходовая – как на «марьинском» участке и ниже (низкий берег), так и в центре города (парапет). По тесту «палки» все-таки разнесены. Верх у них, соответственно: 28, 18 и 24 г. По строю – они почти одинаковые: весьма злые и сухие, что дает основания ожидать ото всех приличную тактильную сенсорику.
С SL Rods история следующая. Какое-то время длинные модели (более «восьмерки») в верхних сериях под этой маркой были в серии Chase, и я ими очень активно ловил. Но по свойствам эта серия сильно пересекалась с серией LeX, и в какой-то момент от Chase было принято решение отказаться – в пользу LeX II. И модель 852М и есть результат этой эволюции.
С Максимусом ситуация несколько иная. Кто знаком со спиннингами данной марки прошлых лет, тот должен помнить модели прежних дорогих серий. Но потом, как мы все знаем, последовало падение курса рубля, и ценник стал уж больно кусачим. И Максимус почти полностью ушел в бюджетный сегмент. Но такое не могло продолжаться долго – я не про рубль, а про дорогие серии. И вот теперь на выставке Максимус показал образцы спиннингов двух серий с литерой «Z», т.е. топового, в рамках своей марки, уровня. Прежние верхние Максимусы, напомню, проходили как «X». Что, по принятой системе маркировки, надо понимать как класс высокий, но все же на градацию пониже топового.
Что до Зетрикса, то в развитии спиннинговой программы этой марки прослеживается четкая системность. Каждый год появляется пара новых серий, попадающих в целевую нишу. Вот и Аваланши – попадают на пик спроса: разноплановость модельного ряда сочетается в них со средним (как я понял, ок. 10 тр) ценником. Чисто тактильно меня особенно впечатлили джиговые модели. А за право потестить на воде 852ML развернулась даже «войнушка» с другими экспертами.
И вот еще что стоит отметить. Я выложил в Инстаграм с десяток экспромт-фоток с выставки. Так вот, больше всего просмотров набрало как раз фото с Аваланшами. Это при том, что принято ведь считать, более всего просмотров в таких репортажных фоторядах набирают картинки с приманками и прочими расходниками.

Крэнковый приоритет

Возможно, многие заметили, что в последние несколько сезонов я стал значительно чаще ловить на крэнки. Причем разную рыбу. Просто пришло понимание, что мы недооцениваем этот тип воблеров. А ведь часто складываются условия, когда «идиот-бейты» по количеству и качеству поклевок превосходят воблеры-минноу, к которым у нас у многих сформировалась привычка. И это касается не только ловли признанного «поедателя» крэнков – голавля, но и других хищников.
Едва ли не главный мотив выбора в пользу крэнков это высокая температура воды. Но тут она, пограничная, для каждого вида рыбы своя. Окунь, например, на МР активно кушает пузатые воблеры примерно до 7-8 градусов, у щуки порог – градусов 13-14. Сентябрь в этом году теплый, и даже сегодняшний дождливый день мало что поменяет. Сейчас температура воды в водоемах Москвы и губернии – 18-19 градусов. За неделю она если и упадет, то градуса максимум на два. А это значит, что крэнки пока останутся в приоритете.
Позавчера вот я в городе вышел на пару часов на жереха. Все поклевки, три, были на Clutch, что характерно. На него же у меня, о чем рассказывал, не так давно клевали сомы.
Вчера же мы были на турнире «Щучья Охоты» в рыбхозе Гжелка. Вода – те же самые 18 градусов, зеленая (заметно на фото 2), то есть фактически еще лето. Не удивительно, что щука охотнее реагировала именно на «летние» приманки – вертушки, колебло и как раз крэнки.
Любопытно было сравнить поклевки на минноу и джиг, с одной стороны, и на крэнки – с другой. На минноу и джиг это были едва ощутимые тычки – что-то типа ПП, на крэнк же поклевки были очень злые.
Следующая «Щучья Охота» намечена на 29 число. Могу предположить, что приоритеты поменяются.

Лягушачья история на платнике

Я не раз говорил о том, что не отношусь к числу поклонников рыбалки на платных прудах. Нет, совсем уж этот тип водоемов я не игнорирую, но в среднем бываю на платниках дня три в году.
Был вот и сегодня. Меня пригласили в роли "свадебного генерала" в рыбхоз "Гжелка" на турнир "Щучья Охота". На "комбикормовую" форель - не поехал бы. А щука мне интересна.
Ловил я на двух прудах, назовем их А и Б.
А - это среднего размера пруд, на котором, собственно, народ и соревновался. Концентрация щуки - очень высокая, но прессинг сегодня очень жесткий.
Б - площадь раз в пять меньше, плотность щуки - невелика, но и ловят не 60 человек, а три-четыре.
Первое впечатление было таково, что на пруду А - поймать в разы легче. Потому что на Б я поймал всего одну рыбу за почти полчаса. Но потом я в кармане жилета обнаружил силиконовую лягушку. Ничто вроде не располагало в ее пользу: ни травы, ни поверхностной активности, да и по сезону еще рановато... Но я лягушку поставил. И началась феерия! Поклевка за поклевкой! Реализация, понятно, слабая, но все равно темп ловли сильно выше. Не правда ли, алогично, что на воблеры, железо и джиг - почти ноль, на лягушку - атака на каждом третьем забросе? Лягушку ведь обычно пускают в дело, когда "нормальные" приманки просто не могут быть проведены.

Решил с лягушкой перейти на пруд А. С большим трудом поимел две поклевки, реализовал одну. А плотность щуки на пруду А, напомню, сильно выше. На воблеры и железо участники "Щучьей Охоты" продолжали успешно ловить.
Вернулся на пруд Б. Снова на "квакера" - клюет и клюет. Параллельно человек пытался ловить на поппер. Ноль. Ну или как минимум я ничего не увидел.
Вот и думай после сегодняшней рыбалки, на пруду Б - всегда так или только сегодня? Проверить едва ли получится. Свою годовую "квоту" рыбалок на платниках я уже почти выбрал.

Такие разные дни. Поговорим о качестве поклевок

На этой неделе я по некоторым причинам не мог ловить подолгу. Получалось что-то около двух часов на реке. Но ловил пять дней. Если не считать отрыва воблера на подсечке судака (жалко 78XD!), то только окуня. Вроде бы все, как обычно, рутина... Но какие разные то были дни по характеру клева!
С тем, что окунь склонен менять свое поведение ото дня ко дню, согласятся все, наверное, кто ловит эту рыбу. Причем не только спиннингисты, но и те, кто ловит окуня со льда. В нашем сегодняшнем контексте опыт ледовой рыбалки актуален, т.к. вода очень холодная. Позавчера, правда, я умудрился поймать одного аж на вертушку, но это - редкое исключение. А так - ловил на диповые минноу/шеды суспендеры размера 65-80 мм.
Этот технико-тактический вариант ловли я называю "ноябрьским" и, в принципе, уже описывал. Но сегодня можно коснуться деталей.
Итак, ловим или с парапета набережной, или с причала, под которым имеется глубина. И внимательно следим за тем, что происходит вокруг воблера. Если вода прозрачная и нет волны, видно все хорошо. Считаем и оцениваем "эпизоды", то есть факты выхода окуня за приманкой.
Так вот, бывают дни, когда до трех четвертей выходов окуня заканчиваются жадными поклевками и поимками: замечаем окуня позади воблера, делаем паузу, не проходит и полсекунды - и воблер сожран! Так было, например, в минувший четверг.
Но чаще все бывает иначе. Вчера вот мне удалось с полутора десятков "эпизодов" поймать всего двух. Причем те "эпизоды", что были нулевыми, они не внушали вообще никакого оптимизма: просто окунь лениво идет за воблером, а при его остановке - поворачивает в сторону и обратно.
Тут, уверен, у многих возникнет мысль об аттрактанте. Ведь динамика проводки дает рыбе возможность "принюхаться". И в самом деле, аттрактант иногда (ключевое слово!) помогает. Позавчера вот он скорее сработал с точностью до наоборот: те окуни, что попались, были пойманы уже после того, как я снял воблер, смазанный "вонизатором".
В этом виде ловли много "полутонов", описанные два случая - это крайности. Чаще же реализация "эпизодов" бывает на уровне 30-35%. Причем порою результата удается добиться исключительно благодаря "визуальному контакту".
Судите сами. Ловим вот мы с причала, то есть с низкой позиции. Воблер можем видеть только на последних метрах 5-7 его проводки. Первые метров 20 - они как бы "ни о чем": за эту неделю я не поймал на этой стадии ни одного. Так вот, окунь вышел, воблер останавливаем, он висит. Дальше возможно всякое. Часто - просто разворот в никуда. Но все же еще чаще - та или иная реакция, которую можно считать положительной. Даже если окунь просто встал в пяти сантиметрах и смотрит, это тоже положительная реакция. Ибо она дает шанс. Воблер можно просто чуть шевельнуть - и это провоцирует атаку. Бывает, что и шевелить не надо: окунь кусает воблер просто в паузу.
Да, кстати, существенное большинство таких поклевок в руку не передается вообще никак. Это я к тому, что не очень с нашей стороны правильно тешить себя надеждой, что большинство дистанционных поклевок окуня на висячий воблер мы ощущаем тактильно. Скорее - абсолютное меньшинство.
Ну а то, что происходит на этих самых последних пяти метрах, было бы очень неплохо заснять на камеру. В принципе, подводная камера у меня есть, но я не очень представляю, как это все исполнить чисто технически. Это ведь не в лунку камеру опустить, там-то все банально. А у нас - имеет место "горизонтальная динамика". Но что-нибудь попробуем придумать.    

К итогам очередной поездки на Кипр

В среднем два раза в год я езжу на Кипр половить басса. Уже давно при этом не преследую цели нарыть что-то радикально новое. Скорее просто снасти немного потестить, половить рыбку в свое удовольствие, ну и чуть сократить нудную русскую зиму. Сегодня я вернулся из очередной поездки на остров. Тезисно поделюсь впечатлениями и наблюдениями.
1. Что неприятно удивило, подросли цены на аренду авто. В этот раз мы с большим трудом и долгим торгом взяли "Енота" за 20 евро в день. Хотя обычно в "лоу сизон" (ноябрь - март) машина такого класса почти без скидок берется за 15-17 евриков.
2. Басса сейчас на острове маловато. Это началось не вчера. Но в среднем за рыбалку в ноябре бывает 4 поклевки на брата. И это у тех, кто умеет ловить эту рыбу. Весной - побольше, но не намного.
3. Мы ловили пять дней в ненапряжном режиме. Во-первых, в команде была дама на энном месяце, поэтому лазанье по скалам было ограничено. Во-вторых, жили в Лемесосе, а ловили на Эврету и Каннавью. Это 100 км в один конец. На воде появлялись около 11-ти. Вчера лил сильный дождь, не ловили.
4. Как и следовало в это время ожидать, основным типом оснастки, приносившим поклевки, был Техас. Я от него то и дело пытался уходить, но возвращался, т.к. на что-то другое клевало слабее.
5. По скалам работал дроп-шот, что тоже было ожидаемо. Колдырбейт проявил себя очень венчурно, но именно на него Наталья поймала самого большого - на 2,6 кг. На минноу поймано всего 2 басса, на раттлин - один.
6. Мы каждый день пытались подловить вечерний топ-вотерный выход. Но как-то без эффекта. Было два эпизода, плюс на Самми 105 я все-таки поймал. Но басс ушел прямо из рук с уокером - расползлась "Морковка". Обидно.
7. Все пять дней я отловил одной снастью. Это Zetrix Ambition-Z 762ML + Lucky John Makora 2500 + Lucky John Basara #1.2. Все компоненты этой тройки у меня в активной работе более полугода. Только позитив. Кстати, своего басса-"двушника" практически "краном" поднимал - берег был со ступенькой.
8. Есть любопытное наблюдение по "резине". Но это уже отдельная тема.


Плач Катаны. Azura - бюджетная серия от Zetrix...

Еще ведь совсем недавно появилась на свет серия спиннингов Zetrix Ambition-X. И как-то она сразу взяла с места в карьер. И это несмотря на то, что поставка палок пришлась уже сильно на спад прошлогоднего спиннингового сезона...
По всем канонам жанра, временной промежуток между первой и второй - должен быть минимальный. Мне вот почему-то казалось, что следующая серия Зетрикса будет несколько более дорогой, нежели Амбишн-Х. Однако я здесь ошибся. Ибо второй вышла в свет серия Азура - с характерным ценником "четыре с копейками". Если отойти лет так на 10-12 в прошлое, сделать поправку на курс доллара и на долларовую инфляцию тоже, то тогда очень сложно было найти по соответствующей цене что-то реально достойное. Бюджетные палки того периода были или кондовые, или ломучие, или просто по-дурацки исполненные. Но - время учит. И бюджетный производитель сейчас многое знает и умеет, плюс - располагает доступом к нужным комплектующим. А если этому самому производителю выдать правильное ТЗ и проконтролировать, хотя бы на первых порах, исполнение, то результат будет на уровне самых высоких ожиданий. Добавим сюда не "алчную" торговую марку - и палки будут разлетаться как горячие пирожки...
Все сказанное - актуально для спиннингов Zetrix Azura. Марка, как вы понимаете, не из тех, что берут изрядные деньги только за самою себя. Почему я на этом акцентирую внимание? Да потому что когда я выбирал из серии несколько моделей, разговор зашел именно об этом. А точнее, о серии Katana, которая попадает примерно в тот же ценник и, надо полагать, является хитом продаж среди спиннингов Shimano. Ведь как оно бывает? Конюх Федоров что-то где-то ведь слышал про Shimano, и у него отложилось, что Shimano - это гуд. Приходит в магазин - и вот он спиннинг этой самой марки, да еще и по божеской цене! И, счастливый, уходит из магазина с Катаной под мышкой...
Правда на водоеме конюху кто-то из приятелей дает "пошвыряться" спиннинг марки, которая не на слуху. И конюха прошибает слеза...
Но ладно, это все лирика. Разумеется в роли "слезоточивой" палки может выступить не только Азура. Но если мы говорим об этой серии, то я на данный момент результативно пробовал в работе три модели: 762L, 762M, 862M. Расписывать здесь, в самом сообщении Блога, в деталях каждую из них, смысла не вижу, но если кому-то интересно, на вопросы в комментах отвечу. И, что важнее, буду давать эти спиннинги в рекомендациях - при соответствующих запросах. Они определенно хороши для своего прайса.

ПС Да, что касается Катаны, то говоря объективно, она - как продавалась, так и будет продаваться. Магия и инерция имени - от этого никуда не деться. Да и конюхов в нашей стране предостаточно.

Зетрикс, который со склада...

Те три спиннинга серии Zetrix Ambition-X, которыми я ловил весной и в начале лета, это все-таки были образцы, каждый из них был тогда уникален в своих параметрах. Но вот в начале сентября пришла поставка. И мне очень захотелось взять на пробу уже что-то новое из нее.
Я наметил себе модель 802ML. Во-первых, потому, что она никак не пересекалась с теми предсерийными Зетриксами, что я уже знал. Плюс - оптимально отвечала параметрами осеннему стрит-фишингу. Звоню в "Рыбоманию". Уже 802-го нету... Вот так. Наверное, задержка поставки подбавила ажиотажа в спрос. И расхватали. Удивило то, что столь рейтинговой оказалась именно "моя" модель... Ситуацию спас Сергей Беляев. Он нашел-таки на складе чудом оставшийся 802-й...
Что было дальше, те кто немного следил за Вестями, должны знать. Палкой я за неполных полтора месяца отловил уже рыбалок 12, не меньше. В том числе и сегодняшнюю. Окуневый крэнкинг и твичинг, ночной судак на минноу и крэнки, щука на минноу и джиг. Спиннинг со всеми этими видами ловли справляется на ура. Хотя основным для него позиционируется все-таки джиг.
В связи с этим два самых ожидаемых вопроса: низ и верх? Что касается нижнего веса джига, то вы, возможно, заметили, что я часто от разговоров на эту тему уклоняюсь. Но в данном случае все же позволю себе дать цифры. В умеренно комфортных условиях голова 3-3,5 г - проводка отслеживается по кончику, 4,5-5 г - в руку. Верх же - реален. Голова 14 г + 3" - хорошо, а больше уже, как мне показалось, ставить не стоит.
Твич. Со всякими там 60-ми, 65-ми и 80-ми, включая дипы, - очень комфортно. Гарантированный максимум - Храп-10 или что-то типа того.
Крэнки. Уже 4-граммовые - нормально, и в забросе, и в ощущении проводки. Ну а от 5,5 г - вообще ноу проблем.
Восьмерка - оптимальная для стрита (когда ловим "на все") длина.
"Подъемный кран". Рыба до кила включительно переправляется на набережную очень уверенно. Без всяких опасений за целостность палки.
Скоро вот на МР водичку скинут. Думаю, что в Марьине палка очень-очень пригодится. Тогда, может, еще отдельно что-то про нее напишу.

"Библиотечные" Зетриксы

Как я понимаю, на данный момент линейка спиннингов Zetrix Ambition-X существует в единственном экземпляре. Ее все могли увидеть и перетрясти на выставке. А поскольку у Миды про-стафферов не один-два человека, а существенно больше, плюс - просто желающие испытать новинку, то система с Зетриксами практикуется "библиотечная": взял книжку, прочитал, вернул - чтобы почитал другой, а сам - взял на прочтение новую... Разве что вместо книжек в данном случае "палки". Система, кстати, очень грамотная - мидовцы собирают о каждой модели отзывы нескольких пользователей, что позволяет уже к началу серийных продаж вывести "среднее арифметическое", то есть прийти к мотивированным выводам, что надо писать про ту или иную модель на сайте, что говорить покупателям в магазине...
Короче, восьмерку до 33 г, хоть и тяжело с нею было расставаться, я в "библиотеку" возвернул. Долго колебался, какой из Зетриксов взять взамен, но вспомнил, что начинается сезон микро-речек, и выбрал коротенький - 69-й. Палка, как и все Зетриксы, реально легкая, и верх теста - 24 г. Вроде бы маловато для микро-речки. Но - заметьте, верх по шнуру прописан как 17 лб. Многие из нас привыкли не обращать внимание на этот малоприметный параметр, а зря. Ведь это именно он характеризует "мощь" палки. И, что важно, производителю не выгодно верх по шнуру завышать. Иначе пойдут поломки и рекламации. У данного же Зетрикса 17 лб. - по делу. Просто обычно-то у спиннингов с тем же верхом по приманкам верх по шнуру - 14-15 лб. А этой палкой я бьющуюся щуку ок. полторашника (второе фото) из речки выдергивал.
На данный момент отловил 69-м три рыбалки, все - результативные. Со всем тем, что обычно используется на микро-речках (джиг, минноу, медленно тонущая резина), палка показала себя идеально. Пожалуй, не стану я возвращать ее в "библиотеку". Заныкаю.

Неделя рыбалки нон-стоп. Впечатления по матчасти. Zetrix Ambition-X 802MH.

Когда я сказал мидовцам, что собираюсь взять эту палку на Кипр, они попросили меня проверить ее "по верхам", то есть на весах приманок, близким к верхней границе теста. Проверил. Впечатления оказались весьма любопытными.
...Кстати, на острове я неожиданно встретил самого Вадима Гиндина. Он вроде бы и не собирался, но как-то спонтанно поехал - дня на четыре. Так вот, Гиндин заметил, что именно эта модель разрабатывалась как преимущественно джиговая. Что, в общем, можно понять и без комментариев. Если вы помните, пару недель назад я отметил, что палка на твердом дне отстукивает в руку голову в 5 г веса. Что более чем достойно - если учесть, что речь идет не о Vivo Prototype и не о Talon Delta.
Кстати, о Дельте. И опять об аналогиях. Что мне данный Зетрикс сильно напомнил, это Дельту 8'0"MXF2. Палки - очень похожи, и по параметрам, и просто по общему впечатлению. Той Дельтой я, кстати, очень комфортно ловил именно на Кипре, потому что она сочетала в себе и оптимальную длину, и свойства, необходимые для ловли на всякие "околоджиговые" оснастки (Техас, вэки и пр.) и на рывковые воблеры. С Зетриксом вышло очень схоже.
Понятно, что проверить его "по верхам" в джиге, на Кипре не получилось, ибо разумный максимум веса пули + резины это граммов до 20. А вот с твичем вышло так. Ставлю 128-й Пойнтер - в предположении, что брошу его легко, а протвичить будет сложно. Но выходит несколько иначе. На силовом броске понимаю, что вес - где-то близок к реальному максимуму - ну, граммов еще пять, и это предел. Вес воблера - 28 г, верх теста - 33 г, то есть как раз эти самые 5 г. Думаю, если превысить, то страшного не случится, ведь 20 лб. по леске - это не от балды, но палка начнет уже на посыле "подваливаться". Соответственно, верх по голове джига, когда до него пойдет, я бы обозначил как 25-26 г. Но что удивило - на рывковой проводке 128-го не возникло ощущения перегруза. Как минимум - не было порыва снять этот воблер и поставить на его место другой, поменьше. Понятно, что некоторая обратная связь была, но весьма небольшая. Значит, палку можно считать пригодной для твичинга с воблерами до 130-х включительно. Ну а с минноу размера 85-120 мм все просто идеально.
Колбасящегося басса около полторашки "подъемным краном" на обрывистый бережок палкой я вынимал. Ноу проблем. Короче, сейчас уже можно говорить, что проект Zetrix состоялся, - если еще добавить отзывы по другим моделям серии.

Рыбалка с трофеями выставки. Первые впечатления.

Пару рыбалок отловил комплектом, который появился у меня по итогам недавней выставки. Это палка Zetrix Ambition-X 802MH, катушка Abu Garcia Revo MGX30 и нить Daiwa J-Braid X8 #1.5. Общее впечатление - очень приятственное, снасть получилась реально гармоничная. Далее - по позициям.
1. Палка. Уверен, Зетриксы в этом году "стрельнут". Это будет очередной удачный проект "Миды". Возможно, самый удачный. Данная конкретная палка - сочетание мощи (20 лб. по леске) и легкости. Мощь, правда, еще предстоит проверить на Кипре. Сегодня же впечатлило отстукивание "в руку" головки в 5 г. Это при верхнем тесте в 33 г. С твичингом - тем более все хорошо.
2. Мясорубка. Размер 30 у Абу это примерно как 2500 у Дайвы. Но - обратите внимание на вес - 193 г! Я так полагаю, без особого ущерба для силовых свойств. Ну, примерно как у некоторых серий дорогой Дайвы или прежних верхних Митчеллов. С палкой (которая сама легкая)  Абушка идеально сочетается. К катушке прилагаются сменные подшпульные шайбы - они меньшей толщины, чем та, что изначально находится на оси. Я поменял ее на более тонкую и получил то, что хотел - лайт-обратный конус. Шпулю заполнил, как и положено при такой ее геометрии, - под начало фаски. Может, попозже попробую немного повысить уровень намотки. И посмотреть, к чему это приведет. Что, пожалуй, не очень понравилось, это врезание шнура на зацепах. Нет, оно не настолько сильное, как у Шимано с медленной подачей шпули, но внимание на себя обращает.
3. Шнур. Недорогая 8-жилка. Разве что Дайва. Прописанные на этикетке 12 кг, ясное дело, кроме улыбки, ничего не вызывает. Но, что называется, "врут все". Если это учитывать, то впечатление от нитки очень даже неплохое. Для ловли средне-мелкого щурья на небольшой подмосковной речке, где не очень достает коряжник, - самое то. "Вылет" - очень приличный, сенсорика (в той ее части, что зависит от шнура) - тоже. И цвет - очень джиговый. Хотя я бы предпочел белый...