Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Tiemco"

Мобильный блог

Жерех и таракан… Что не так?

Вчера и сегодня тараканил в городе. Удивительная рыба голавль. Непредсказуемая. Вроде все внешние условия в оба этих утра были одинаковы, но вчера по «эпизодам» на таракана вышло 1:11, сегодня – 0:1. Другими словами, вчера голавля и видно было много, и на приманку он охотно шел. Что поймал всего одного – не проблема. А сегодня голавль вдруг стал малозаметен и вял. Все шло к скучному пролету. Но вдруг сработала другая тема…
…До этого утра я поймал на МР на таракана всего двух жерехов. Один из них, это четыре года назад, на верхнем фото. Сегодня вот поймал третьего, а мог – заодно и четвертого. Три жереха за без малого десяток лет активного тараканинга, это катастрофически мало, согласитесь. Что-то здесь не так. Мы ведь свыклись с мыслью, что голавль и жерех – рыбы близкие по поведению. Оба – хорошо так реагируют на поверхностные приманки, у обоих – часть рациона составляют насекомые.
В свое время, больше – в начале 0-х, я системно ловил жереха на бомбарду. Сделал для себя, помимо прочих, два таких вот вывода. Первый: лучше всего для такой ловли из приманок подходит муха. То есть, по идее, нечто, имитирующее насекомое. Второй: довольно часто разновидность мухи сказывается очень заметно на числе поклевок.
Тараканинг это ведь тоже ловля на некие имитации насекомых. Но жерех как-то «отказывается это признавать». Порою за день рыбалки видишь с парапета набережной жерехов не меньше, чем голавлей. Разумеется, не отказываешь себе в удовольствии «покидаться» в них тоже тараканами. Но чаще всего жерех не выказывает вообще никакой реакции – плывет себе, как плыл, по своим делам дальше. Игнор… Иногда все-таки он проявляет вялую заинтересованность: отклоняется от курса в сторону таракана, сближается с ним до примерно метра, но затем поворачивает прочь. И так – раз за разом. В итоге просто перестаешь подкидывать таракана, когда видно, что это жерех, а не голавль. Все равно ведь без толку…
Но сегодня вышло иначе. Рыбалка шла к финалу, я уже мало на что надеялся. Вижу жереха под двушник. Кидаю, как положено, метрах в двух от него чуть в стороне таракана. Жерех на него идет, и довольно решительно! Подходит почти вплотную – и замирает. Тем, кто ловит голавля с набережной, эта картинка знакома. Тут – или поворот, или он таракана всасывает. Но этот жерех вяло отвернулся. Тогда я чуть пошевеливаю таракана – жерех опять встал в стойку – ну, прям как пёс-сеттер. На том, правда, все и кончилось. Поклевки не последовало. Жерех отвернулся и ушел. Но все равно я воодушевился, ибо жерех проявил гораздо больший интерес к таракану, чем это бывает обычно.
Иду дальше. И вскоре замечаю еще жереха. Далее происходит все то же самое: подход, стойка… Но финал другой: жерех съедает таракана! Несколько минут его «выгуливаю». Решаю поднимать посредством «приблуды». И это было верное решение: оказалось, что жерех сидел на одном крючке, а они у твердой тимковской Цикады уж больно мелкие и хлипкие.
…На Волге вот поимка жереха на таракана – явление обычное. Почему на МР оно случается так редко – загадка.

Попадающие в Рай

Спиннинги, бывает, ломаются. Те из них, что ломаются на рыбе, а рыбу, тем не менее, удается взять, попадают, надо полагать, в Рай…
…Первая половина лета в этом году вышла просто провальной по тараканингу. Голавля и чисто внешне в городе стало как-то меньше, и реагирует на таракана он более вяло. Надо думать, за предыдущие годы тараканами «наелся». Пресловутое «привыкание к приманке».
Есть на МР точки, где голавля почти всегда видно - и в размере, и в количестве, но от таракана (и не только) он теперь демонстративно нос воротит. А ведь пару-тройку лет назад он в тех же местах стабильно ловился.
С одной из таких точек, особо на нее не рассчитывая, я решил начать сегодняшнюю рыбалку. С утра – штиль, вода прозрачная, для тараканинга – самое то. В поляриках все хорошо просматривается.
Вижу на точке трех голавлей, причем крупных: один – под полторашник, два – по кило или чуть больше. Кидаю тимковскую лягушку – так, как положено, - чтобы та упала в 2-3 м от рыб. Один из «мелких» заинтересовался – пошел на приманку. Я был уверен, что он глянет и развернется, но – о, чудо! – голавль лягушку сожрал! Можно сказать, «проглотил» - она вся была в его рту.
Дальше, как положено, я его минут пять повыгуливал, чтобы голавль устал и успокоился. Все шло по отработанной схеме. Но… набережная в том месте очень высокая и покатая, применение «спецсредств» невозможно. Только катушкой на палке и в конце – «подъемным краном». Именно в финальной фазе сосредоточен основной риск. Если вы видели кадры лабораторных краш-тестов, то забудьте про них. Ибо там – и угол приложения нагрузки правильный, и сама нагрузка нарастает плавно. В нашем случае – и угол в критический момент неправильный, и нагрузка идет как минимум со значительным ускорением, как максимум – ударная. Рыбка-то серьезная, а палка – лайтик.
В нашем случае то, что могло случиться, случилось: голавль начал биться ровно в тот момент, когда я переправлял через ограду набережной. Раздался хруст – и бланк сломался, аж в нескольких местах. Ну, как оно часто бывает при поломках по такой схеме.
В любом большом минусе надо находить хотя бы маленький плюс. В данном случае – хорошо, что все не случилось долей секунды ранее. Иначе голавль упал бы не по эту сторону парапета, а по ту, оборвав бы на рывке мою последнюю тимковскую лягушку.
Спиннинг был – бюджетный универсал SL Rods Stiletto. Нравился мне он. Жалко. С другой стороны, будь на месте дорогая палка, финал был бы, скорее всего, тем же. Но было бы еще обиднее.
И что-то какой-то рок преследует мои именно голавлевые палки. С месяц назад в аэропорту мне ломанули Crostage и Nitro. Теперь вот Stiletto. Надо бы восполнить потери.

Трофеи выставки. Часть III

Теперь – о приманках.
На фото 1 сверху – мини-джерк от Дм. Головина. Он – скорее для масштаба, т.к. его размер здесь многие представляют. Ниже – это уже микро-джерки: от Strike Pro и Savagear. Последний – всего 6 г. Мне думается, должны проявить себя как «истребители шнурков».
Далее сверху – змея от Savagear. На равномерной проводке извивается весьма сдержанно, на рывковой с паузами – более эффектно. Стук друг о друга сегментов дает звуковой эффект. Готов предположить, что по бассу и щуке сработает.
Ниже – очередное подобие Пойнтера, на этот раз – от Caiman. Цвет понравился и игра в ванне. Сегодня на речке этот воблер четыре(!) раза кусал мордатый окунь. Правда, так и не попался…
Третий на фото 2 – диповый Strike Pro Inquisitor 80. В стритовой ловле должен пригодиться.
Помните, может, как год назад сразу после выставки я с первого же заброса поймал голавля под полторашник? Поймал на крэнк от Сергея Зябликова. На фото 3 левый – как раз такой, только цвет отличается. Правый – с алюминиевой лопастью. Подгибая ее, можно регулировать игру и глубину хода.
Запас тараканов на предстоящий летний сезон у меня теперь определенно есть. То, что вы видите на фото 4, это только часть из свежих пополнений. Сверху слева – новые мухи от Bait Breath, я уже как-то писал о них отдельно. Правее – «Цикада» Tiemco с твердым телом. Не было у меня еще такой. Справа внизу – клон мягкого, хорошо многим знакомого таракана от Tiemco. Лишним точно не будет. Наконец, левый нижний это таракан (или лягушонок?) от Deps. Что интересно, японцы – представители этой фирмы - приезжали на выставку. И они сильно удивились тому, что у меня оказалась эта приманка. Она ведь «сверхновая», еще и в самой Японии очень мало у кого есть.
Чего на выставке оказалось неожиданно много, так это форелевой резины. Оно и понятно: тема-то – все более востребованная. В большинстве случаев такая резина упаковывается в плотно закрывающиеся коробочки, как на фото 5 (марка Boroda Baits) – дабы «удержать внутри запах». Меня вот эта «съедобка» больше интересует не как форелевая, а на окуня, ротана и пр.
Правее – новая модель от Lucky John. Называется Hogy Shrimp. Мне ее настоятельно рекомендовали. Отмечу, что предыдущая рекомендация – Alien Bug – стрельнула. Соответственно, есть все основания ожидать того же и от этой.
Мы уже начинаем привыкать, что Strike Pro это не только воблеры, но и силикон тоже. Вот этот рак, что далее на фото, как раз от Strike Pro. Если не в ближайшее время по судаку, то через пару-тройку недель по бассу постараюсь его проверить.
Наконец, крайний рачок – он из поролона. Развитие программы Lex Porolonium. Оригинальное решение.
А внизу – «тюлень» от Bait Breath – Big Rui. Просто мне форма понравилась…

Продолжение следует

За голавлем по следу

Тема тараканинга может кому-то показаться очень узкой. Отловив этим методом, скажем, два десятка рыбалок, мы имеем уже мало шансов "нарыть" что-то новое, так ведь? Нет, не так!
В последнюю неделю голавль на МР ловится откровенно слабо. Тем не менее, кое-что очень интересное я для себя "нарыл".

Вторая половина лета - время цветения воды. Это лето - не жаркое, а скорее среднее. Тем не менее, водичка на некоторых участках Москвы-реки заметно так позеленела. Считается, что это в целом идет во вред клеву. А для "зрячей" ловли голавля вред - очевиден: мы просто из-за зеленки хуже просматриваем то, что происходит под поверхностью.
Сегодня и в предыдущие два дня я ловил как раз на таком "зеленом" участке реки. Участок протяженный - более 2 км. Просто идешь вдоль парапета - и высматриваешь лобастого. А видно-то плохо.

Но вот замечаю голавля, исполнившего "бульк". После него в зеленом покрывале образовалась дыра (фото 1). Я подумал, что она уже через несколько секунд затянется. А вот и нет! Дыра держалась минуту, две, пять, больше.... Сразу возник план. Если голавля почти невозможно увидеть самого, то его можно "выследить". Ведь гуляя в верхнем слое воды, он то и дело выворачивается на поверхности, оставляя характерный, не исчезающий какое-то время след. На том конкретном протяженном участке это особенно важно, потому что голавля в принципе там немного, и он каждый новый день проявляет себя в разных точках.
Короче, вы поняли: находим дыру, понимаем, что голавль где-то совсем близко, и пролавливаем точку. На фото 2 можно видеть и дыру, и треки проводки.
Как итог - двух голавлей я поймал, плюс - поимел шесть или семь эпизодов. Полагаю, что при нынешней ситуации с клевом иная тактика принесла бы худший результат.

Слухи про "дальний кордон" часто бывают преувеличены

Приезжаем на водоем. Начинаем ловить. Время идет. Не клюет. Как-то автоматом приходит в голову фраза егеря Кузьмича из известного фильма. Произнесенная с экрана, она звучала очень убедительно. Настолько, что мы и сами в таких случаях начинаем верить, что рыба куда-то и по правде свалила...

Наверное, бывают ситуации, когда оно и в самом деле так. Но, я так прикидываю, их все же меньшинство. Гораздо чаще рыба - на месте, но или не клюет, или, извините, мы ловить не умеем.
Современная рыбопоисковая электроника дошла до такого уровня совершенства, что мы можем на экране девайса увидеть и распознать с вероятностью 99% стоящего на бровке или у коряги судака или щуку. Часто бывает ведь, что хищника прибор кажет, но поклевок - ноль.
Но в данном случае есть пусть и мизерная, но вероятность ошибки прибора. А то, что было на сегодняшней рыбалке, подтверждает идею о мифичности "дальнего кордона".
Решил я это утро посвятить тараканингу - после перерыва в пару недель: то разъезды были, то вода на МР мутная. А тут - прогноз слабого ветра и солнца, плюс муть от последнего дождика должна была осесть. Так оно и оказалось. Все четко просматривалось.
...На хорошо известной точке нахожу голавлей - в таком количестве, в каком их никогда не видел (фото 1). В кадре - примерно половина, еще столько же - за кадром. И вес средний, я так прикинул, граммов 800-900.
И что дальше? А ничего. Мое предложение голавлям таракана интереса у них не вызвало. Совсем. Ни один даже "ухом не повел". Это касается и тех, что попали компактно на фото, и тех, что плавали отдельно метрах в 20-30. Обычно-то, когда кидаешься по группе видимых голавлей тараканом, хотя бы один или два из них - пусть и не со страстью, но отреагируют. А тут - ничего. Вообще ноль реакции.
Теперь представьте, что голавли стояли бы также плотно, но поглубже, или водичка была бы менее прозрачной. То есть их было бы не видно. Мы бы провели в этом месте раз-другой вертушкой или крэнком и вспомнили бы про дальний кордон. Но уместнее было бы вспомнить про суслика - которого не видишь, а он тут.
У меня есть годами выработанное правило: если ты видишь рыбу, но минут 10 не можешь ее поймать, то не поймаешь и за следующий час, поэтому с точки надо уходить. В расчете на то, что найдешь другую рыбу. Которую, по опыту, поймать бывает проще. Ну, я и ушел.
...Протопал по набережной примерно 6-7 км. Получил-таки от голавля 0:2. Это ведь лучше, чем 0:0, так? И уже готов был к пролету. Но когда ловить мне оставалось пару минут, различил в мутноватой воде силуэт, бросил, и голавль приманку сожрал. Ровно кило. Неплохо.

Четверной "выстрел" тимковского мини-квакера

Сегодня утром с прогнозом погоды поднаврали. Но, что бывает не часто, - в хорошую сторону. Ветра почти не было, а дождик реальный пошел только с девяти. Короче, я правильно сделал, что поехал. И что именно на МР в центр, а не на "Иордан".
Утренний мини-марафон для меня вылился в шести километрах, пройденных по набережной (по этому поводу отпишусь еще в "Безопасности на рыбалке" ) и в пяти голавлях, пойманных в разных местах "тараканингом". По пути встретил двух мужичков со спиннингами. Выслушал от них мини-лекцию о том, как легко на МР поймать голавля. Улыбнуло :) . Ибо сегодняшние пять это мой рекорд.
Вообще, рыбалка вышла очень необычной и интересной. Тезисно дам основное.
1. Голавля в принципе видно не много, но доля забросов, на которых он явно замечает приманку, высокая.
2. Всего было 10 явных "эпизодов" (т.е. реализация - 50%). Но главное - все эпизоды были на предельно зрячих забросах. То есть ни по каким-то расходящимся кругам, ни тем более просто "на дурака", а по конкретно видимой рыбе.
3. Сегодня я четырежды(!) разловил лягушонка от Тимко, привезенного с ЭФТТЕКСа ( http://fishing-time.info/magazine/vypusk-30-iyul-2016/312314/ ). До того у меня с ним было два эпизода, но не поймал. Сегодня - прорвало. Причем это были не reaction strikes, а "осмысленные" поклевки. Подходит, смотрит, потом только - съедает. Был еще эпизод с жерехом на двушку: тоже внимательно посмотрел, но не съел. Это - не в счет.
4. А вот с Лярвой - снова никак. Раза три "стрелял" ею из "убойной" позиции. Один голавлик чуть "ухом повел", и все. Что-то не так.
5. Пятого голавля (маленький - на втором фото) поймал на тело от Абе Янма (оно идет отдельно от головки). Но тело улетело на вываживании в никуда. Благо, не последнее.
6. Два из сегодняшних голавлей опровергли то, что я написал пару дней назад - что если не поймал прицельно первым  забросом, второй и последующие дают минимум шансов. Одного - сегодня поймал с третьего, другого - вторым, и на первом он уже пожевал квакера - уволок его под воду, но не засекся.