Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Lex Porolonium"

Мобильный блог

Двадцать лет спустя. Часть I

Я в первый раз оказался в нижней дельте Волги в 1996 году. А в 2000-м вместе с "Диалогами о Рыбалке" побывал на реке Кизань, это средне-верхняя часть дельты. Получается, прошло около 20 лет...
И вот недавно поступило предложение приехать в то же самое место - это рядом с селом Жан-Аул. База Фрегат. Я, разумеется, моментально согласился! Суть мероприятия была следующая. Компания Unisaw, не имеющая коммерческого отношения к рыбалке (она занимается садовой техникой марки Caiman) уже не первый год проводит для своих сотрудников и партнеров рыболовный турнир-фестиваль. Ну и меня пригласили в качестве гостя-консультанта. Вообще, такое начинание заслуживает всяческого одобрения. Совместная рыбалка укрепляет "тим спирит".
Но мой личный интерес состоял в том, что я получал возможность половить в той точке, которую много лет назад сам и нашел. Тогда, в 2000-м, получилось так. Съемочная группа уехала в тот день снимать рыборазводную ферму. Мне это было неинтересно, поэтому я остался на базе. Взял весельную(!) лодочку - с тем, чтобы попытаться что-то поймать в ближайшей акватории. Методом тыка и каким-то чутьем я надыбал "точку G", с которой за пару часов поймал - больше на джиг - два с половиной десятка жерехов от 2 до 4+ кг. Даже по меркам тогдашней дельты, результат был выдающийся. Ведь, напомню, происходило все не в самых низах, а в населенной части дельты, где рыбу уже и тогда основательно прессовали.
И - представьте - я на днях эту точку нашел! Без всякой электроники, а просто как Дерсу Узала - по запечатлившимся в давней памяти ориентирам. Заякорился с точностью в несколько метров - там, где надо. И едва ли не с первого заброса начал тягать жерехов! Их было, конечно, поменьше, но пять или шесть с точки удалось поймать. И размер самого большого был около "четверки".
Что стало сюрпризом, мне попались три голавля. Многие астраханцы вообще никогда не видели эту рыбу, а ниже города - так тем более. А тут - целых три. Я был приятно удивлен.
А через пару дней я переехал в другую часть дельты.

Продолжение следует...

Поролоний против резины. Версия 2018

Вновь обратиться к вроде давно избитой уже теме заставили наблюдения, сделанные на первом этапе турнира PAL текущего года. Я хоть и не проводил специально опроса, могу уверенно сказать, что в роли материала для джиговых приманок заметное большинство участников использовало поролон, а не силикон. Количественно я бы оценил соотношение как 3:2. Ну, или около того. Честно говоря, лет пять-семь назад я бы не дал такого прогноза развития событий, ибо в тот период относительные «котировки» поролона не быстро, но все же снижались, и потому к данному моменту следовало бы ожидать примерно тех же 3:2, но в пользу резины. Однако все вышло наоборот. Почему? Попробую дать свое объяснение.
Для начала, правда, замечу, что предпочтения ПАЛовцев все же не вполне репрезентативны, если судить с позиции массового рыболова. Этапы турнира проходят на, грубо говоря, однотипных акваториях. С другой стороны, турнир – профессиональный. Участники, во-первых, ловят строго на результат. Во-вторых, они могут себе позволить ловить и на самые дорогие приманки. Тем не менее, поролон.
Замечу еще один момент. Резина – она ведь тоже не на месте стоит. Нет, остались, конечно, и старый добрый Релакс, и продвинутый Кейтек. Но ведь еще появилась «авторская» резина от таких «монстров», как Шабалин и Кудинов. От меня, кстати, тоже скоро появится. Ждите… Тем не менее – поролон.
Что мы имели 5-7 лет и более назад, если не считать тех поролонок, что некоторые из нас делали для себя и для друзей? Ну, был «Контакт», поролонки от Мамбы… Может, я что-то упустил, но чего-либо еще, сколько-нибудь грамотно исполненного и пригодного для нормальной практической ловли, я не помню. На прилавках лежал всякий «ужас».
Теперь – расклад определенно поменялся. Прежде всего за счет Lex Porolonium (к появлению которого я имею некоторое отношение) и Levshа NN. Мало того, что чисто конструктивно те и другие спроектированы очень грамотно, плюс – несут в себе несколько оригинальных идей, они еще изготавливаются посредством «высоких технологий» - насколько такая формулировка уместна в данном контексте. Плюс – модификации: двойник прижатый, двойник торчащий, офсет… Плюс – это больше, понятно, для продаваемости – огромный цветовой ряд.
А еще ведь и другие производители поролоновых изделий подтягиваются. Helios, например.
В целом, думаю, именно это – появление на рынке более качественного и разнопланового поролона – стало первопричиной наблюдаемого роста его популярности. Такие вот мысли.



 

Не все так плохо с окунем, или Случай в Коноплинке

Возможно, вы успели заметить, что крупный окунь для меня - это одна из приоритетных тем. Вопрос, какого считать крупным? В Испании, в Стране Басков (видео смотрели?), это как минимум от полторашки и выше. У нас - наверное, граммов от 700. Точнее, есть и в России места, где системно попадаются двушники - например, на Байкале. Более того, я в те края даже вот собирался, но... Организаторы "феста" взяли - и перенесли вроде бы согласованные уже сроки. Так что с Байкалом вышел пролет...
А вот с Чебоксаркой пролета не было, я сегодня оттуда вернулся. Рыбалка, правда, получилась очень трудовой, но интересные моменты - были. Один из них связан именно с окунем.
Что характерно, на разных участках Волги шансы поймать полосатого крупняка очень сильно разнятся. Самые высокие они, пожалуй, под Сызранью, т.е. на Саратовском вдхр. На Чебоксарском же, где я ловил в общей сложности примерно столько же по времени, сколько на всей остальной Волге вместе взятой, до этой поездки мой самый большой окунь не превышал 800 г. Теперь вот эту планку удалось приподнять.
В целом ситуация с клевом в эти три дня была просто аховая. Но об этом я расскажу, наверное, завтра. Однако вот в одной точке в урочище Коноплинка нам удалось накрыть окуневое "партсобрание". Всего минут за десять мы с Игорем Занкиным поймали штук двенадцать окуней. Самый мелкий был граммов 400, самый крупный - под 900. Целью-то рыбалки (и съемок) была щука, поэтому на окуневые приманки мы не разменивались, ловили на немаленького размера поролон. Что характерно, на поролонку размера 9 см попадались окуни до 700 г, тогда как два или три самых больших - на поролонку 11 см. То есть общее правило, что размер приманки в ловле окуня важен, подтвердилось.
Было несколько эпизодов, когда за попавшимся окунем вываливалась толпа "друзей", пытавшихся отобрать у него "вкуснятину". Ну, как это бывает в ловле басса или бывало на Нижней Волге лет 15 назад.
Игорь Занкин ловит на Чебоксарке по 60-70 дней за сезон. Он отметил, что попадались, бывало, и более крупные, но такой раздачи окуня такого размера не помнит. Водохранилище ведь знаменито своей крупной щукой. Окунь - это скорее прилов...


Про длинные двойники

Что-то я несколько обленился в последние годика два. Почти перестал сам делать поролонки. Почему? Все просто: появился Lex Porolonium - тот тип серийной поролонки, который меня полностью устраивает.
Но многие из нас продолжают резать и клеить поролон своими руками. Что обращает на себя внимание, сейчас есть выбор более удобных для "самодельщиков" двойников. С длинным цевьем, не требующим дополнительного удлинителя из проволоки.
А началось все на АйКАСТе 2004. Я тогда первый раз приехал на выставку - по приглашению компании Wright&McGill. Международные контакты тогда у них курировала мадам Бриджит. В сухом остатке беседы с ней была необходимость выпуска специально под Россию серии двойников с длинным цевьем - под поролонки, резину и пр. Очень быстро такая серия у Eagle Claw появилась. Многие из нас с нею хорошо знакомы.
Но вот, что интересно, марку Eagle Claw у нас представляет фирма Erebus, и на днях мне в руки попали длинные двойники непосредственно под этой маркой. Понятно, что в Эребусе знают те нюансы, которые важны для нашей рыбалки, лучше, чем в Америке. Поэтому сам факт не удивил. Что-то подобное практикуется часто. Обычно на выходе получается так, что товар под своей маркой примерно равен "оригиналу" по качеству, но дешевле. В данном же случае несколько иначе:  ценник у двойников Eagle Claw и Erebus где-то одинаков, но последние - классом, пожалуй, повыше. Мне больше у них понравилась заточка жал и глубина поддева (меньше сходов). Сама проволока - помощнее, т.е. крючки рассчитаны на силовую ловлю. Попробовал эти двойники известным методом перегнуть - получилось без проблем. Это важно, потому что есть, например, очень приличные длинные двойники у Izumi, но у них надо отпускать зажигалкой колечко, иначе при перегибе ломаются.
Короче и поролонщики должны оценить, и те, кто ловит на резину с "чебурашкой".
И, кстати, серия двойников с удлиненным цевьем сейчас есть и у Mottomo. Она так и называется - Extra Long. Тоже очень достойный вариант.

Впечатлившее в уходящем. Часть II

7. Шнур Mottomo Strong Line PE. Я немало перепробовал за последние пару-тройку сезонов бюджетных шнуров с претензией на выгодное соотношение цены и качества. В большинстве случаев что-то с ними было не так. Или банально ниже ожиданий оказывалась прочность, или, например, после нескольких рыбалок рабочий участок шнура из круглого превращался в заметно плоский… У Mottomo получилось всего этого избежать. Ценник – определенно вкусный. Что вот только смещено, это маркировка в «единицах гоу»: тот шнур, что проходит как #0.6, это скорее 0.8-0.9. Зато с прочностью – определенно перестраховались. У того же 0.6 она заявлена как 4 кг. Реально же, если без узла, то где-то 6-7 кг. Как итог мы имеет надежный бюджетный шнур, закрывающий позиции от лайта+ и выше.
8. Воблеры Chimera. Про эту польскую марку я, конечно, слышал, но по-настоящему попробовал их только в этом году. Вы не раз могли видеть минноу и крэнки у меня в Инстаграм и на Фейсбуке. Очень приличными они оказались! Ну, разве что некоторым моделям в наших условиях не помешает догрузка. Определенно хорошая альтернатива «японцам» там, есть риск потерять воблер.
9.  Maximus Axiom. Этот спиннинг длиной 2,4 м и тестом до 8 г мне, можно сказать, навязали. Ну, просто я прикинул, какой может быть «палка» с таким сочетанием параметров и «бросовой» ценой. И не поверил, что она способна представлять собою что-то серьезное. Ан нет!  Спиннинг оказался очень добротным и приятным в работе. Никак не «сопливым», как я опасался.
10. Lex Porolonium. Не секрет, что я поучаствовал в создании этих поролонок. Первые образцы мне пришли на тест еще полтора года назад. И после короткого периода обкатки несколькими филд-тестерами, поролонки пошли в серию. Я уже отмечал, что базовый вариант Lex Porolonium – с прижатым двойником – это именно тот, что я считаю для себя основным. В этом году последовало развитие проекта: появились версии на офсете и на неприжатом двойнике. Кстати, фото ниже – это именно на такую поролонку. Не далее как сегодня.
11. Серия спиннингов Mottomo Fiero. Кое-что из предсерийников я пробовал еще той зимой. Первое впечатление было не совсем однозначное. Потом я понял основную идею разработчиков: создать линейку «палок» с мощностью и живучестью существенно более высокими, чем могло бы просто вытекать из их теста по приманкам. На меня вот из всей серии наиболее сильное впечатление произвела, как ни странно, модель 702L. В силу ее «вязкости», универсальности и, опять же, силового ресурса.
12. Шнуры Sunline Siglon PE. Siglon – так назывался флюр от Санлайна. Теперь вот и нить, с названием решили не мудрить… Сиглон РЕ идет на смену Супер РЕ и вроде как будет стоить даже чуть дешевле. У Санлайна каждый год появляется что-то новое или обновленное. Какие-то из новинок выходят очень удачными (например, базовый Egi Ult года три-четыре назад), другие остаются без особого внимания. Сиглоном я отловил уже достаточно, чтобы выразить уверенность, что нить понравится многим. Она строго соответствует заявленному «#» и главное – имеет растяжимость заметно ниже средней. Что важно в джиге, да и не только.

Моя идеальная береговая джиговая снасть. С парадоксальной сменой сезонов.

Понятие "береговой джиг" я стал для себя выделять в обособленное направление в спиннинге примерно в 1991 году. И в первые несколько лет сезон берегового джига начинался для меня в конце апреля и заканчивался в начале ноября. Потом - все смешалось. Я стал ловить на джиг круглый год.
А что сейчас? А то, что сезонность берегового джига по сравнению с периодом 25-летней давности теперь у меня развернулась на 180 градусов! Сегодня вот я взял в руки береговую джиговую палку впервые с марта! И до марта же включительно буду ловить.
Объясняется все довольно просто. В теплое время года я предпочитаю ловить с берега на воблеры и другие приманки, на которые клюет больше именно когда тепло. А джиг - им еще придется "наесться", когда холодно. "Дневные" воблеры на МР свое, похоже, отыграли - вчера на них поймал всего одного окуня. Пришло время джиговой доминанты.
Снасть, которой я ловил сегодня, наверное, можно считать идеальной для берегового джига на МР. Как в центре города, так и ниже - на "вечнозеленом" зимнем участке.
Палка - MC SkyRoad 902L. У меня Скай уже лет пять. Взял его после того, как кто-то поинтересовался серией на форуме. Я тоже поинтересовался. Выбрал именно этот. И не прогадал! Что удивило, палка не только оказалась бросковой, но и, что неожиданно для сибассовика, весьма сенсорной. А тест полностью покрывал потребности на городской МР, и почти полностью - на Нижней.
Катушка - обратите внимание - это не просто Калдия 2500. А та, которая SHA, т.е. скоростная. Это важно именно для берегового джига - чтобы обеспечить резкий отрыв относительно тяжелой головы от грунта.
На шпуле виден кусочек стикера. Это для меня напоминалка - что намотана нить Sunline Siglon 8PE #1.0. Оптимальный выбор по типу и прочности для зимней МР. Летучесть, минимальное обмерзание. Сегодняшнего судака "подъемным краном" на 5 м - играючи. То есть запас прочности чувствуется.

Lex Porolonium. Слегка раскроем карты.

Прошло уже более двух месяцев, как мне из Дзержинска прислали первые серийные образцы Lex Porolonium. Я ими половил, поговорил сейчас на Джиг-Пари с другими филд-тестерами. Убедился, что все действительно хорошо. Пришло время дать некоторые детали.
Эти поролонки - по сути, наш совместный проект со Спиннинглайном. Мое здесь это само название и общий типаж приманки, со стороны Спиннинглайна - технология и собственно изготовление. Спиннинглайну удалось решить ту задачу, на которой споткнулась несколько лет назад одна наша другая рыболовно-коммерческая фирма. И удалось "победить" китайцев. Я зондировал возможность выпуска поролонок в КНР. Но либо выходил "конский" ценник, либо получалось совсем не то, что предполагалось. Как итог - Lex Porolonium производится в России.
Производство - без преувеличения высокотехнологичное, с использованием лазерного оборудования. Бесшовная технология, максимально надежная фиксация тела на цевье крючка - голова разбивается не так быстро, как у прежних поролонок. Сдержанная раскраска. Почти символический хвостик, не мешающий забросу. Размерный ряд. Плоская спина. Двойник, допускающий "корректировку незацепляемости" пассатижами прямо на месте. Все грамотно и по делу.
Этот сезон - он для Lex Porolonium скорее тестовый. В следующем, я так думаю, пойдет лавина...