Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Bomber"

Мобильный блог

Большому куску – и маленький рот радуется. О размере язевых приманок

Мне нравится ловить язя. Уже хотя бы потому, что этот «белый» хищник далеко не всегда и не везде ведет себя именно как выраженный хищник, и потому задача его поимки на спиннинговые приманки требует зачастую нетривиальных решений. Если называть вещи своими именами, то самое эффективное из таких решений – это отправиться в тот регион, где язя много, и он не особо жеманничает, когда перед его носом проходит блесна либо воблер. Это большей частью направления на восток или на север от Подмосковья. Но для меня вот выездная рыбалка на язя это в основном Волга. Особенно – ее участок, что неподалеку от Волгограда.
Свой первый системный опыт ловли язя спиннингом я наработал на Оке в 80-е – начале 90-х. Я ловил тогда окуней на самодельные вертушки – похожие на Mepps Comet 1-го номера, и иногда попадался язь до кила. Размер блесны представлялся мне оптимальным. Но потом у меня случилось несколько поимок язей по полкило на Aglia Long-«двойку», что вызвало некоторое удивление. Ведь эта блесна была значительно крупнее, и ее тройник «засовывался» в маленький язевый ротик с большим трудом. Тем не менее, те язи садились, как положено, на все три…
В середине 90-х я увлекся ультралайтом и на мелкие вертушки в числе прочих полавливал и подъязков весом 200-300 г. И решил тогда для себя, что блесны размеров «0» и «1» - это то, что оптимально для ловли язя. Что, в общем-то, подтверждалось в беседах в Московском Клубе Спиннингистов – с теми товарищами, чей язевый опыт был побогаче моего. «Язь – это чистый УЛ. Потому и вся снасть соответствующая, и блесны с воблерами 3-5 г весом…».
Но в конце 90-х прозвенел первый звоночек. Я тогда поучаствовал в соревнованиях под Саратовом и пообщался с местными спортсменами. Выяснилось, что они часто целенаправленно ловят у себя на Волге язя, в роли приманок используя крупные вертушки – весом 9-18 г. Особенно рабочей считалась серия Balzer Colonel. Чуть позже я даже специально ездил в гости к двукратному чемпиону России Александру Неустроеву – возможно, вы видели снятый в той поездке Максимом Ткаченко фильм. Оказалось, все так. Большие вертушки – это именно то, что нужно для ловли язя на большой воде. И летят далеко, и, главное, язь абсолютно не тушуется и решительно, невзирая на свой миниатюрный рот (фото 1), атакует габаритную приманку.
За прошедшие с того времени годы я утвердился во мнении, что приманка на язя должная быть разумно крупной, а к вращающимся блеснам добавились еще и воблеры. Если в цифрах, то при ловле язя порядка кила и выше это вертушки упомянутого диапазона 9-18 г. Если крэнки, то 6-15 г. Если раттлины, то 10-20 г. Еще вот, при ловле на глубинах, не стоит забывать о тейл-спиннерах: веса – 14-22 г, и немелкий лепесток.
Ниже – фоторяд с поездки, с которой я только что вернулся. Можете оценить относительные размеры язевого ротика и приманок. Воблеры – от Crazy Cradle (фото 3) до полноценного бассового крэнка от Bomber (фото 5), но в основном это 8-11 г (фото 2). Из блесен больше всего язей принесла вертушка от Mottomo весом 12 г (фото 6).
У меня вот до сих пор не очень укладывается в голове, как это у язя получается «проглатывать» тройники столь крупных приманок. Но если рыбе очень хочется кушать, она на такое определенно способна.

Легендарно-этапные приманки. Часть II. Bomber Deep Long A.

Это пример того, как наша оценка воблера может меняться со временем...
Середина 90-х. Всего года два, как у меня появился первый воблер не российского производства - Rapala, разумеется. И тут - появляется с десяток "американцев". Именно воблеров. Помните, какое это было время? Среди продвинутых спиннингистов было принято считать, что если ты ловишь не на джиг, то ты - "колхозник". Больше, правда, оно касалось "железа", но и воблеры туда попадали до кучи...
И тут я еду на "Саратовскую Блесну". Выясняется любопытная вещь. Из трех десятков человек - 27 ловят на "железо" (т.е. "колхозники" ), один (я) - на джиг и двое (из моей команды) - на воблеры. В итоге мы занимаем обидное третье место, потому что один из "моих" не удосужился поставить перед воблером нормальный поводок, и щука кил на семь срезала у самой лодки...
Я тогда свою рыбу поймал на джиг. Просто не мог так вот просто поломать каноны. Но на тренировке днем ранее - поймал именно на Лонг А. Те люди, с которыми я был в команде, ими торговали. Ну, и сами ловили. Воблер, что ниже на фото - это тот самый, только на опушенные тройники не смотрите, это "новодел". Что меня тогда впечатлило в Бомбере это, во-первых, общее качество - он был исполнен аккуратнее Рапалы (японцев-то я тогда в руках не держал). Во-вторых, его реальная глубоководность. По каталогу, он должен идти взаброс на 4 м. Эхолот показывал 6 м, плюс - очень невысокие пеньки. Бомбер по этим пенькам стучал лопатой. Это при том, что заброс-то у меня был короткий - с палкой 2,1 м и ниткой Fusion 20 lb.
В последующие несколько лет я довольно много ловил на Лонг А - в самых разных местах. Что меня удивляло, этот воблер не засаживался в умеренно плотном коряжнике - длинная и широкая лопата его предохраняла. Ну и сам  факт: воблер дожил до наших дней...
Потом была пауза лет на 10. Я просто забыл про Бомбер. Но вдруг отрыл его и взял на рыбалку. И испытал разочарование! Бомбер-то не летит! За прошедшие годы мы сильно избаловались всякими там системами дальнего заброса, а в Лонг А ничего подобного нет. И общая аэродинамика хреновая. Поэтому дальность его заброса раза так в полтора ниже, чем у хорошего китайца того же примерно размера. Вот и ловят сейчас на Лонг А в основном враги - троллингисты...
Но я бы все-таки отдал должное этому Бомберу. Во-первых, он был первым, который явился альтернативой джигу в глубинной ловле. Во-вторых, хоть он по форме вроде и минноу, игра у него больше крэнковая, и вели мы тогда, в 90-е, Лонг А больше крэнковой проводкой. К чему это я? А к тому, что на Волге ловля на дип-крэнки стала набирать популярность всего-то лет пять назад. Однако были все предпосылки к тому, чтобы оно произошло гораздо раньше.