В принципе, попперы это относительно простой в конструировании и исполнении тип приманок. Это ведь не лопастные воблеры, для которых крайне важны плавучесть, центровка, баланс и пр. Поэтому логично предположить, что поппер имеет больше оснований быть "чисто китайским" без особого ущерба в рабочих свойствах. Однако One's Bug эту логику опровергает. И вот почему.
Можно у попперов выделить три основных функциональных качества, это:
1) летучесть;
2) громкость плюха;
3) минимальная "длина разгона".
Если мы возьмем некий абстрактный поппер, пусть даже японский, то у него может быть великолепно по одному из этих пунктов, хорошо - по второму и посредственно - по третьему. Как правило, именно так. Например, была в свое время ДАМовская "бутылка" - многие, уверен, помнят тот узнаваемый поппер. Летела она, почти как пилькер, - под горизонт. Но "плюхалка" у "бутылки" была с ноготок, поэтому "плевок" получался каким-то невнятным. На волне он терялся. Или вот рапаловский Skitter Pop: бульк - отменный, и с минимальным разгоном (что важно в "окнах" ), но полетные качества - никакие.
One's Bug же при этом - и летит очень далеко, и булькает "зычно", и требует минимального пространства для "генерации" плюха. Понятно, что такой набор качеств образовался не стихийно. Была проделана кропотливая работа. Это японцы - они такие. Нация трудоголиков.
Потерянный недавно One's Bug был у меня вторым. Первый - ушел лет шесть назад на рыбе. Дикая радужка, около трешника, вышла на "свечу", после чего рванула вдаль, а фрикцион резкий рывок не отработал... Второй - вот он ниже на фото, за полчаса до отрыва; со щукой под три.
Очень хочется возместить потерю.
