Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Вращающаяся блесна"

Мобильный блог

Мои блесны 80-х-90-х. Вертушки

В СССР в магазинах не было окуневых блесен. Точнее, выпускалась тогда блесна под названием «Окуневая», но я не поймал на нее ни одного(!) окуня. Может, где-то в эльдорадах оно было и реально, но я-то ловил в Подмосковье. И вот в какой-то момент, примерно в 1979 году, я нашел решение. Во-первых, сильно уменьшил размер блесны – по ставшей нам знакомой позже шкале, это была где-то «нулевка». Во-вторых, вырезал лепесток из тонкого - 0,4-0,5 мм – металла. И сразу стал ловить окуней десятками! Пусть мелких, но все же.
Блесна на первом фото – из того поколения. Правда большая часть тех моих вертушек была без огрузки под лепестком, лепесток – не на дужке, а прямо на оси, и его продольный изгиб – не двойной, а одинарный.
Вторая блесна – из числа тех, на которые я в 1993-95 гг. ловил щук на Оке. Основная «фенька» - сочетание грузов – головки и осевого. Это давало стабильную работу на равномерной и волнообразной проводке на разных скоростях и разных глубинах. Вес – 22 г, летит далеко. Сезон – лето и сентябрь. Лепесток стоит – копия Люзокса. Но это не характерно. Чаще я оснащал эти блесны своими лепестками.
И обратите внимание на поводок: тогда уже делал их из гитарной струны, но и остатки старых, витых – еще пользовал.
Блесна номер три – чистая противоположность предыдущей. Размер – сами видите, вес – что-то около 1 г. Я как-то сделал их таких несколько штук скорее забавы ради. Но они пришлись очень кстати, когда я понял, что спиннингом можно ловить уклейку! Тогда получили хождение термины «тройной ноль» и «четверной ноль». То, что в кадре – это четверной. Лепесток – совсем уж микро, тройник – тот, какие ставят на «чертика». Более крупный - просто не лезет в рот уклейке. Была еще версия такой блесны не с лепестком, а с микро-пропеллером. Она играла стабильнее и давала больше поклевок.
Вообще, эти тройные и четверные нули несколько опередили свое время. Тогда самым тонким был шнур ФЛ 4 лб., а самая легкая палка – до 5 г. Это спустя несколько лет появились еще более деликатные снасти.
Следующее фото это не целая блесна, а один только лепесток. От Mepps Elix. Классная ведь была блесна! Жаль только, что выпускалась она недолго. По мне, это лучшая модель из всех ин-лайнов. У оригинального Эликса лепесток был овальный по обводам. Я же обточил его до восьмерки. Зачем? Затем, чтобы несколько уменьшить лобовое сопротивление. Вообще, ин-лайны исправно вертятся при любом направлении проводки по отношению к течению. Но некоторые из них я доработал, чтобы облегчить ведение против сильного потока.
А на последнем снимке – уже мой самодельный ин-лайн щучьего размера. Единственное, что бы я отметил, это сравнительно небольшой осевой груз. Чаще я собирал ин-лайны с раза в два большей огрузкой. В отличие от «обычных» вертушек, для ин-лайнов оно не критично, т.к. не ведет к перебоям вращения.

Легендарно-этапные приманки. Часть ХII. «Двойной ноль» из бабушкиной ложки

Помнится, была у меня заводская блесна «Окуневая». Название – обязывало. И я, с упорством одержимого, пытался поймать на нее окуня. Все усилия оказались бесплодными. Ни окуня, ни еще какой-то рыбы. Дело было на рубеже 70-х и 80-х. Люди моего и более старшего возраста должны помнить, какой ужас тогда продавался в рыболовных магазинах. Поэтому я лет с 14-ти начал делать блесны сам. Если говорить о вертушках, то по ставшей потом нам знакомой системе, они были примерно 3-4-го номера. На них я ловил судака, попадался жерех. Окунь – как и на «Окуневую», не попадался. Я бы, наверное, продолжал в том же духе – ведь в книжках, по которым я осваивал спиннинг, настоятельно рекомендовалось ловить окуня на «Универсальную» и «Трофимовскую». А это были блесны еще большего размера. Но свою роль сыграл случай…
Когда я вырезал лепесток для очередной самодельной вертушки, собрался уж выкинуть обрезки листового металла. Но в последний момент – остановился. Ибо один из обрезков просто напрашивался на то, чтобы из него, слегка подровняв, тоже сделали бы лепесток. Я и сделал…
А на следующий день на Городском пруду на эту маленькую блесенку «надрал» (ну, штук пять поймал:) ) окуней. Это был прорыв! Я понял, в чем была моя промашка. В неверном ориентире по размеру блесны. Капризный подмосковный окунь «Окуневую» с «Трофимовской» игнорировал, а мои самоделки (через день я изготовил еще пару) – с удовольствием ел. Потому что они соответствовали номеру между «нулевкой» и «копейкой».
Ни одна из тех мои вертушек 1980 года не сохранилась. Зато осталась жива та, что я сделал несколькими годами позже (на фото). От самых первых она отличалась величиной (это уже был практически «двойной ноль»), наличием осевой подгрузки и креплением лепестка не непосредственно на оси, а через «хомутик», как это исполнено у большинства современных вращающихся блесен.
Впрочем, есть и еще одно отличие. Это блесна – из мельхиора. Я в тайне спер из бабушкиного столового набора ложку. Отрубал от нее небольшой кусочек, расковывал его на наковальне до толщины в полмиллиметра и вырезал лепесток. И ловил на такие блесенки окуней, которых лет через 12-15 стали называть «спортивными». Потому что на ловле оных держался наш спиннинговый спорт того времени…