Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Ayashi"

Мобильный блог

Бюджетные шнуры. Их плюсы и минусы

В середине 90-х на рыболовном рынке обозначилась проблема. Уже несколько лет, как в продаже появились плетеные лески (первыми здесь были Cormoran и DAM), но спрос на них оказался ниже ожиданий. Причиной того посчитали высокий ценник. Моток нитки стоил минимум 15$, а тогда за такие деньги (доллар был другой) можно было купить, например, вполне рабочую катушку. В связи с чем была поставлена задача – снизить технологическими методами цену на шнуры. Она была решена появлением Mitchell (SpiderWire) Fusion. Собственно, это была не плетенка, а просто жгут из прямых волокон, заключенных в некую оболочку. В общем, вопрос был решен. В конце 90-х Fusion пользовалась успехом, потому что стоила в пределах 10$ за сто метров. Но сейчас ту нить уже мало кто помнит. Оболочка увеличивала ее толщину. Поэтому Fusion уступала при прочих равных «классике» по прочности.
3-4 года назад мы с представителем Berkley в Европе Яном ван Бовенкампом (на фото) провели несколько семинаров в разных городах России. Что запомнилось, это слова Яна о том, что «полноценное» РЕ-волокно производят всего три завода в мире. А то, что выпускается в Китае, Ян обозвал ругательным словом «Чайнима». Но уже тогда Ян, мне кажется, или не все знал, или малость лукавил. Ибо китайцы научились-таки делать приличное полиэтиленовое волокно. Первое время это просто понизило ценник на шнуры базового уровня, а вскоре эти шнуры и более-менее подтянулись по качеству. Глядя на это, и производители плетенки в других странах изыскали ресурсы снижения ценника на некоторые серии своих шнуров. Давайте же обозначим основные моменты, связанные с бюджетными шнурами, их плюсы и минусы. Плюс-то, собственно, один. Это льготный ценник. Он часто перевешивает все то, что на другой чаше весов. Но все же будет не лишним разобрать, что именно находится на этой самой «другой чаше» - в сравнении со шнурами подороже.

1. Несоответствие заявленной прочности. Здесь бюджетные шнуры мало чем принципиально отличаются от небюджетных. Если для последних - цифры формально подтверждаются "стерильными" тестами в лабораторных условиях (не имеющими ничего общего с рыбалкой), то разрывная прочность дешевых шнуров порою указывается по принципу "нам бы написать, как у всех...", т.е. выше реальных значений. Впрочем, бывают и исключения. Например, нить Mottomo Strong держит больше написанного.
2. Несоответствие диаметра. Здесь можно ограничиться теми же замечаниями, что и по тесту на разрыв, но если смотреть глубже, то разница есть. Сейчас стало нормой выражать толщину шнура в японских "единицах гоу" ("#"), есть таблица пересчета в мм. Так вот, для шнуров дорогих это соответствие более или менее соблюдается. Например, формально #1.0 это 0,165 мм, а по факту может быть 0,18. А вот среди ниток бюджетных линейка очень часто бывает сдвинута на 1-2 градации. Скажем, написано то же #1.0, а по факту - 1.2 или даже 1.5. Такое про конкретный бюджетный шнур надо знать заранее, уточнив где-то на форумах или непосредственно в магазине у продавцов.
3. Тонкие диаметры. Вот здесь - да, в бюджетном сегменте имеется провальчик. Все объяснимо: сырье дорогое. Однако ж есть подвижки. Например, у Лаки Джона сейчас вот появилась форелевая серия Area Trout Game Braid. Диаметр, правда, тоже чуть занижен, но в целом впечатление очень позитивное.

4. Некондиция. Это когда с новья шнур рвется от весьма умеренной нагрузки. Бывает. Но в последние годы - реже. У дорогих, кстати, еще реже, но тоже попадается. Возможно, это просто подделки. Бюджетные шнуры подделывают едва ли.

5. Локальный "брачок". Помните в начале 0-х "наплывы" у Power Pro? Они тогда сильно подпортили имидж популярнейшего в то время шнура. Что-то подобное (плюс "узелки", вкрапления и т.п.) изредка попадается и сейчас - на фото. У разных шнуров. Наматываете новую нить на катушку, пропуская через пальцы, и вдруг посередине обнаруживаете "нечто". Имеете полное прав сдать шнур обратно в магазин.
6. "Внезапная смерть". Вы ловите шнуром далеко не первую рыбалку. Все вроде хорошо. Но вдруг ваша нить начинает просто рваться по всей длине руками. Физика явления мне не очень понятна, но нить после этого часто выглядит, как на следующем фото. Что любопытно, "внезапная смерть" чаще случается у дорогих шнуров, чем у бюджетных.
7. Потеря круглости. Характерна больше для 8-жилок. Плетенка изначально имеет практически круглое сечение. Но со временем рабочий участок превращается в "ленточку". Это может произойти и через двадцать рыбалок, и через две. Вроде не фатально, но нить начинает заметно парусить, и чуть теряется дальность заброса. Но здесь тоже - не только бюджетные шнуры грешат этим. Японцы и американцы - тоже.

Не ловите на "красивых" точках!

Сегодня, в силу выходного и теплой погоды, не поехал на МР. Ибо лучший способ уменьшить толпу это в нее не вливаться. Поэтому поехал на пару-тройку часов на микро-речку.
Рыбалка завершилась с моим любимым для таких экспромт-выездов счетом 1:0. Вроде бы ничего особенного. Но хотелось бы сделать некоторые обобщения.
Сегодняшняя речка знакома мне с начала нулевых. Был тогда на ней раза три. С посредственным результатом - прежде всего в плане размера: "шнурки" 200-250 г, и то - с напрягом. Но вот не так давно выяснилось, что 4-6 лет назад речка представляла собою "щучье эльдорадо". Об этом мне поведали ловцы на живца. "Лет пять назад по три-четыре "хвоста" всяко ловили. А теперь - редко-редко. И куда "жаба" подевалась?" Понятно, куда. Вы же, гаврилы, ее почти всю на живца ее и перебили. Это уже проходили на других таких речках и на прудах тоже.
В "новейшей истории" я ловлю на речке чуть более двух лет. То есть уже после того, как речку "зачистили". Поэтому в среднем имею полтора "эпизода" за рыбалку. Но самое интересное то, где именно эти эпизоды случаются.
Любая мини- или микро-речка это чередование точек, очень удобных для ловли, удобных не очень, и неудобных. А также "красивых" ("будь я щукой - тут бы и жил!";) и в той или иной степени беспонтовых. Если точка удобная + красивая, то она прессуется запредельно - как ловцами на живца, так и спиннингистами. Тут и берега подзатоптаны, и рогульки под удочки торчат. Вроде вот она - яма с бровкой и обраткой. Но - ноль. Тотальный. Даже сегодня, для очистки совести, я на таких точках исполнил десятка два забросов. С предсказуемым результатом.
Поймал же на одной из двух "точек G", куда "никто в здравом уме забрасывать не станет", но где щука себя очень-часто проявляет. Там реально сложно забросить - по 3хмерной  траектории между нависшими с разных сторон ветками и торчащими из воды корягами. "Тут все по деревьям развесишь или перезасаживаешь. Ну ее на...!", - такая примерно логика гаврилыпетровича. А щука как раз в таких точках и отсиживается, чувствуя себя там в относительной безопасности.

Ayashi Yura. Когда ронять цену дальше уже просто некуда...

Тот, кто был на последней февральской выставке на ВВЦ, наверное, обратил внимание на то, что основное "бодание" представителей самых разных торговых марок развернулось в сегменте подчеркнуто бюджетных спиннинговых удилищ. Что, в общем-то, понятно: к состоянию кризиса мы, может, и попривыкли, но денег у народа за минувшие пару-тройку лет больше не стало. Потому не Лумисы с Рекастами привлекают к себе львиную долю интереса.
Но вот, что приятно удивило. На самом бюджетном уровне цен сейчас появился реальный выбор вполне приличных спиннингов. Не было такого прежде. Когда лет 12 назад я написал обзор "Спиннинги класса "народный+"", самая дешевая модель, в него вошедшая, стоила 60$. Что в переводе на теперешние долларовые цены примерно равно 90$. Прикиньте, сколько это в рублях. Ниже тогда, в 2005-м, опускаться было никак нельзя. Там уже были "дрова" и "солома", ну то есть палки, либо тяжеленные, либо ломучие. А теперь? Масса очень достойных спиннингов в пределах 50$ в розницу!
На той же выставке многие обратили внимание на серию палок от Ayashi с забавным названием Yura. В руку ложатся, а стоят - до 2 тр. Дальше падать в прайсе уже некуда. И вот сегодня я одной из моделей серии половил. Длина - 7', тест - 7-21 г. Скажу сразу: тест указан очень корректно. Максимум, что бросал, это больший Soft4Play, а это как раз ок. 20 г. Больше - я бы уже не стал. Палка - не выдиральник. Верх теста по шнуру - 12 лб. И это показатель. Сегодня вот кило с небольшим "краном" поднимал. Полторашника - возможно, уже не решился бы. Палка реально легкая и хорошо сбалансированная. Единственное, что вызвало сомнение, это нижнее пропускное кольцо. Я бы его или подвинул вверх, или увеличил диаметр.
Чем этот ценовой уровень может быть интересен тому рыболову, который в принципе готов заплатить и побольше? А вот чем. Можно взять одну палку за 10 т.р и как-то попытаться охватить ею максимум возможного по приманкам и видам ловли. А можно - три по 2-3 т.р. - специализированных. Лет пять назад я бы скорее отдал свой голос за первый вариант. Сейчас - больше склоняюсь ко второму.

Ayashi Sagami как показатель палочного мейнстрима

Когда я год назад делал обзор того, что было представлено на той выставке, не мог не отметить вполне очевидную перемену: в части спиннинговых удилищ акцент явно сместился в более бюджетную сторону. Это - во-первых. Во-вторых, что не могло не радовать, если недорогие спиннинги годичной давности сравнить с равными им по долларовой цене, но теми, что продавались лет 5 и более назад, то более "свежие" - определенно выросли в уровне исполнения. И доступные, но качественные комплектующие появились, и, что важнее, бюджетный китайский производитель, что называется, "набил руку". На прошлогодней выставке уже можно было на самых разных стендах найти палочки с очень щадящим ценником, которые при этом были и легкие, и довольно звонкие, и не склонные к ломкости.
Казалось, что это "направление эволюции" достигло своего предела, и ждать дальнейшего снижения цены при сохранении качества уже не приходится. Однако только что прошедшая выставка показала, что еще очень даже есть, куда расти. Ну, в смысле улучшения соотношения цены и качества. На разных стендах предлагали потрясти, оценить их бюджетные "палочки". Даже вот Мир Рыболова, который год назад выдал аж шесть серий "народных" спиннингов, сейчас продолжил в том же ключе - еще шесть. Тем же путем пошли Пиранья, Мида и многие другие.
Но сегодня я хотел бы сказать пару слов об Ayashi. Наверное, многие помнят, с чего эта марка у нас начиналась. Лет пять назад появилась серия Ayashi Himitsu, исполненная из топовых материалов, очень качественно, но главное - по общей стилистике те спиннинги отличались от большинства равных из по цене (весьма высокой) - они были весьма мягкими, поэтому спиннинги той серии закрывали довольно востребованный и относительно свободный сегмент спроса.
В последующие годы у Ayashi прошло несколько более дешевых серий. Я не берусь их оценить - просто констатирую факт. Но вот теперь, в рамках нашей текущей темы, я не могу не отметить нынешнюю серию Sagami. Та моделька, что я взял на тест и уже, как вы можете видеть, обрыбил, имеет ценник около 2500 р. А по рабочим свойствам если и уступает "палкам", у которых к этим цифрам приписан еще один нолик, то самую малость.
Научились наши азиатские соседи делать доступные классные спиннинги. Рыбалка перестает быть подчеркнуто дорогим удовольствием.