Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Soft4Play"

Мобильный блог

Решающее значение нюансов

Лет около пятнадцати назад взорвалась маленькая бомбочка. У фирмы Storm появилась ни на что не похожая приманка WildEye Suspend, или «Стормовский Хвост». «Хвост» дал нам возможность по-другому взглянуть на ловлю на сильно закрытых микро-речках и вообще – там, где требуется аккуратная, точечная подача медленно тонущей приманки.
Не удивительно, что я почти сразу озадачился поиском альтернативы «Стормовскому Хвосту». Тем более чем вскоре оригинал на несколько лет был снят с производства. Но ничего сколько-нибудь близкого под другими марками не нашел.
Тогда я изменил постановку задачи: попробовал исполнить что-либо похожее по типажу и предполагаемой технике применения на WildEye Suspend своими руками. Я брал какой-нибудь «обычный» виброхвост, оснащал его подвесным тройником, подгружал тем или иным образом… Что-то на то, что в итоге получалось, даже ловил. Но все равно по поклевкам мои самоделки заметно проигрывали Сторму.
А вскоре у Savage Gear в ассортименте появилась сегментированная рыбка Soft4Play, сфера применения которой практически совпадала с аналогичной для WildEye Suspend. А результаты были как минимум не хуже, а чаще – даже лучше. Соответственно, вопрос поиска альтернативы был на какое-то время закрыт.
Но все равно ведь хочется удариться в эксперименты, правильно? В уверенности, что тема слегка подгруженных виброхвостов с тройником должна иметь продуктивное развитие. Несколько месяцев назад я предложил такой тип оснащения – с шурупом как элементов подгрузки – Kosadaka Kolbaso – есть видео на моем канале Ю-тьюб. Вариант вышел очень даже рабочим.
Сегодня я ловил на смонтированный на скорую руку виброхвост (взятый из каких-то образцов) – с небольшой разнесенной подгрузкой. В ее роли я использовал два огрузочных элемента от Патрика Себиля. Важно то, что один из них я расположил в носу приманки, второй у тройника. Это придало виброхвосту правильный баланс и оптимальную «вихлявость». Вроде бы самый что ни на есть нюанс – вес и расположение грузиков, но он сегодня сделал результат. Такой виброхвост одинаково удобно вести по течению, против него и поперек. В отличие от «Стормовского Хвоста», кстати. И щука это оценила. Главное – поклевки жадные. Реализация – четыре из пяти. При этом половину времени ловил на воблеры. Одна поклевка, и та – мимо. Что несколько удивило.

Savagear vs Savagear

Прогноз по ветру на сегодня не сулил приятной рыбалки на открытых местах. Поэтому я принял решение спрятаться в сельве микро-речки.
Давно не было обильных дождей, поэтому на месте я увидел ту картину, которую, в общем-то, и ожидал увидеть: очень низкую и весьма прозрачную воду. На прямых прогонных участках при глубинах не более полуметра почти везде просматривалось дно. Щука, по идее, должна вся была стоять либо в компактных бочажках, либо в "дырках" среди коряжника (фото 1). Так оно потом и оказалось, кстати.
Таким образом, ловля предстояла очень точечная, что практически исключало воблеры/ И джиг - в основном тоже. Главное в таких условиях - это Стормовский Хвост и подобное. У меня при себе были две подходящих приманки. Это Savagear Soft4Play и новинка от того же Саваджа - LB Roach (фото 2). Считается ведь хорошим тоном после нескольких сезонов с момента выпуска показавшей себя успешной приманки расширить модельный ряд посредством чего-то близкого, но все же нового. Так появилась LB Roach.
Начну теперь с конца. К завершению рыбалки счет по пойманным "хвостам" был 4:2 в пользу LB Roach (фото 3). А вот по нереализованным "эпизодам" - 6:2 в пользу Soft4Play. По времени я 60% ловил на Soft4Play, 40% - на LB Roach, Это можно расшифровать так: на Soft4Play (фото 4) было много выходов с разворотом, ПП, прикусов... Тогда как LB Roach щука почти всегда "глотала". Тот печальный для приманки финал, что вы можете видеть на фото 5, это я ее уже специально - чтоб лучше было видно, перевесил, достав LB Roach из недр щучьего рта. В этом, конечно, относительный минус обеих саваджевских рыбок: они более уязвимы для щучьих зубов, нежели Стормовский Хвост.
Резюме. Теперь можно говорить о том, что появилась еще одна рабочая приманка разряда "медленно тонущая резина". Более того, если сегодняшнее распределение поклевок окажется репрезентативным, то в лице LB Roach мы, пожалуй, имеем самую эффективную из всех приманок данного типа.

Еще одна сфера применения Soft4Play

Несколько лет назад я нашел-таки успешную альтернативу хиту микро-речек - медленно тонущему виброхвосту Storm WildEye Suspend. Ею оказалась рыбка Savagear Soft4Play. Более того, она по числу поклевок даже превосходила своего предшественника. Но... равно как и "Стормовский Хвост", Soft4Play для меня оставалась почти исключительно приманкой для микро-речек. Нет, на более обширных акваториях я на нее тоже ловил, но в лучшем случае как на "одну из". То есть Soft4Play на относительно большой воде никогда не работала первым номером...
Водоемчик, куда я поехал сегодня, мне на днях сдал случайно встреченный рыболов. Примерно так: "Есть там щучка. Мой сосед ее иногда ловит..."  Ну, я и решил проверить.
...На месте увидел скорее удручающую картину. Очень значительная часть поверхности жабовника была покрыта пятнами некой "субстанции" (назовем ее так). Это и не ряска, и не совсем, наверное, тина. Это куски слоя донных отложений, которые пропитываются газами и всплывают на поверхность. Кто часто ловит на "болотах", тот хорошо понимает, о чем речь. И это при глубине на большей части акватории от 50 см до 1 м. На дне еще и травка местами.
Как и чем здесь ловить? Воблеры, которые пробовал, на 4 забросах из 5 собирали либо "субстанцию", либо траву. Равно как и вертушка, что оказалась при мне. А вот рыбка Soft4Play в 3 случаях из 4 - приходила чистой. Причем я не старался обводить ею пятна. Просто вел, как бы их не замечая. Такая ловля раскрепощает. Жабка, пусть и мелкая, но клевала.
Буду теперь иметь в виду Soft4Play, когда попаду в схожие условия.