Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Мембранный костюм"

Мобильный блог

О мембране

Похоже на то, что все – затянувшееся лето закончилось. И вчерашний день стал последним в текущем году, когда я ловил рыбу в шортах и «тенниске». Теперь будут флис, термо и мембрана… Тему мембранной одежды уже пора и чисто по сезону реанимировать. Да тут еще одно фото в Инстаграм…
На недавно прошедшей на ВВЦ выставке я, уже по традиции, сделал энное количество снимков того, что обратило на себя внимание (а на осенней выставке с этим непросто), и разместил их в самом профильном для этого ресурсе.
Чаще всего я пользую Инстаграм в том режиме, в каком он и задуман, т.е. чтобы оперативно делиться увиденным с друзьями и подписчиками. И в большинстве случаев не смотрю комменты и не даю своих. Но фотки с выставки решил глянуть – и вдруг обнаружил, что одна из них – с предсерийным мембранным костюмом Graff (см. ниже) собрала гораздо больше комментов, чем фото с воблерами, палками и пр. О чем это говорит? А о том, что вопрос правильного выбора одежды волнует нашего брата едва ли не больше, нежели то, что связано со снастями. Особенно – касаемо мембраны, ее свойств и надежности. Поделюсь тезисно своими идеями.
1. Я пользуюсь мембранной одеждой уже 20 лет. Всякое бывало. Но в основном реалии оказывались несколько хуже ожиданий.
2. Не стоит всецело доверяться цифрам, характеризующим мембрану – дышабельности и водостойкости. Нацелившись на какой-либо костюм, лучше посмотреть отзывы. Лучше тех юзеров, кого знаешь.
3. Хоть я в целом и не фанат "брендовости", мой личный опыт говорит в пользу того, что общие потребительские свойства одежды под дорогими марками выше, чем под бюджетными. Костюм Nexus, например, выпуска 2003 года у меня не тек три плотных сезона.
4. Понятно желание каждого из нас максимально сэкономить. Применительно к спиннингам я его чаще поддерживаю: нынешние палки за 3-5 т.р. вполне работоспособны. Про мембранную одежду нижнего сегмента я такого сказать не могу. Точнее, слабенький дождик - да, средний и выше - хотя бы пару часов - нет.
5. Я вот иногда жалею, что выкинул "за ненадобностью" недышащий костюм. Был у меня такой в 0-е годы. Когда вы под дождем в лодке в прохладную погоду с малой физической активностью, смысла особого в мембране нет.
6. Мне несколько странно, что мембранные костюмы (особенно низ) выпускаются в "гламурных" цветах. На фото 2 я в таком Артинусе. Костюму уж лет 6, а надевал я его: верх - раз 15-20, низ - раз 8-10. Всего лишь. Почему - все просто. В погоду, которая предполагает мембрану, на берегу грязи - по уши. В красных (белых, салатовых...) штанах ты через час изгваздываешься и становишься похожим на бомжа. Даже в лодке грязь откуда-то берется - ил с якорной веревки, рыбья слизь и кровь. А стирать мембрану после каждой рыбалки... Сами понимаете. Это я к тому, что цветовые предпочтения Graff - это правильно.
7. Вообще, мне очень импонирует решение Graff дать на жесткий тестинг несколько предсерийных костюмов участникам ПАЛ. Говорят, в серию они пойдут к следующему сезону. С доработками.

Мембранный костюм Norfin Scandic Green

Сегодня специально заставил себя проторчать три часа под дождем, от слабого - до очень сильного. Тестировал этот костюмчик. Он, в принципе, у меня с весны, но под серьезный дождь я в нем не попадал пока, и вот решил проверить. Просто от других пользователей проходила инфа, что серьезный дождь Скандик держит не долго - начинает сочиться. Однако у меня за означенное время - если что и подмокло, то чуть - через манжеты. Ну и внешние карманы тоже. Внутренний - с телефоном и бумажками - остался сухим.
Вопрос, как оно все может поменяться со временем - сейчас на него не ответить. Но до сих пор относительно бюджетные мембранные вещи у меня держали воду максимум год. Вот и посмотрим этот Скандик через годик.
Что определенно нравится - удобный европейский покрой - опять же, в отличие от Нексуса того же.
По мне, для стрит-фишинга и ненапряжной лодочной ловли костюмчик в самый раз.

Мембранный костюм Artinus AR-916

Этот костюм у меня четвертый месяц. Пока предметно о нем не писал - надо было дождаться проверки в условиях дождевого экстрима. Дождался. В минувшие выходные в Разнежье было что-то на грани библейского потопа. Артинус выдержал. Ну, разве что манжеты слегка подмокли. Внутри-то - все было сухо.
Костюм позиционируется "на уровне Нексуса". Насколько "на уровне" - это будет ясно годика через три, Нексус у меня стал подтекать на четвертом году своей жизни. Но уже сейчас есть +1 в пользу Артинуса: его штаны сидят идеально. Просто со штанами от Нексуса приходилось мучиться - из-за из идиотского азиатского кроя - не только мне, но и многим. Вроде корейцы в этом смысле мало должны отличаться от японцев, тем не менее.
Размер моего костюма - 3L, это как раз для моих габаритов - 182 см, 96 кг.
Может малость смущать цвет. Не в плане заметности вообще, а в плане заметности на нем грязи. Но я использую костюм целиком в основном в лодочной ловле, это эта проблемка не актуальна. А если на грязном берегу,
то верх - от Артинуса, низ - от чего-то другого, более "псивого" цвета.