Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "язь"

Мобильный блог

Большому куску – и маленький рот радуется. О размере язевых приманок

Мне нравится ловить язя. Уже хотя бы потому, что этот «белый» хищник далеко не всегда и не везде ведет себя именно как выраженный хищник, и потому задача его поимки на спиннинговые приманки требует зачастую нетривиальных решений. Если называть вещи своими именами, то самое эффективное из таких решений – это отправиться в тот регион, где язя много, и он не особо жеманничает, когда перед его носом проходит блесна либо воблер. Это большей частью направления на восток или на север от Подмосковья. Но для меня вот выездная рыбалка на язя это в основном Волга. Особенно – ее участок, что неподалеку от Волгограда.
Свой первый системный опыт ловли язя спиннингом я наработал на Оке в 80-е – начале 90-х. Я ловил тогда окуней на самодельные вертушки – похожие на Mepps Comet 1-го номера, и иногда попадался язь до кила. Размер блесны представлялся мне оптимальным. Но потом у меня случилось несколько поимок язей по полкило на Aglia Long-«двойку», что вызвало некоторое удивление. Ведь эта блесна была значительно крупнее, и ее тройник «засовывался» в маленький язевый ротик с большим трудом. Тем не менее, те язи садились, как положено, на все три…
В середине 90-х я увлекся ультралайтом и на мелкие вертушки в числе прочих полавливал и подъязков весом 200-300 г. И решил тогда для себя, что блесны размеров «0» и «1» - это то, что оптимально для ловли язя. Что, в общем-то, подтверждалось в беседах в Московском Клубе Спиннингистов – с теми товарищами, чей язевый опыт был побогаче моего. «Язь – это чистый УЛ. Потому и вся снасть соответствующая, и блесны с воблерами 3-5 г весом…».
Но в конце 90-х прозвенел первый звоночек. Я тогда поучаствовал в соревнованиях под Саратовом и пообщался с местными спортсменами. Выяснилось, что они часто целенаправленно ловят у себя на Волге язя, в роли приманок используя крупные вертушки – весом 9-18 г. Особенно рабочей считалась серия Balzer Colonel. Чуть позже я даже специально ездил в гости к двукратному чемпиону России Александру Неустроеву – возможно, вы видели снятый в той поездке Максимом Ткаченко фильм. Оказалось, все так. Большие вертушки – это именно то, что нужно для ловли язя на большой воде. И летят далеко, и, главное, язь абсолютно не тушуется и решительно, невзирая на свой миниатюрный рот (фото 1), атакует габаритную приманку.
За прошедшие с того времени годы я утвердился во мнении, что приманка на язя должная быть разумно крупной, а к вращающимся блеснам добавились еще и воблеры. Если в цифрах, то при ловле язя порядка кила и выше это вертушки упомянутого диапазона 9-18 г. Если крэнки, то 6-15 г. Если раттлины, то 10-20 г. Еще вот, при ловле на глубинах, не стоит забывать о тейл-спиннерах: веса – 14-22 г, и немелкий лепесток.
Ниже – фоторяд с поездки, с которой я только что вернулся. Можете оценить относительные размеры язевого ротика и приманок. Воблеры – от Crazy Cradle (фото 3) до полноценного бассового крэнка от Bomber (фото 5), но в основном это 8-11 г (фото 2). Из блесен больше всего язей принесла вертушка от Mottomo весом 12 г (фото 6).
У меня вот до сих пор не очень укладывается в голове, как это у язя получается «проглатывать» тройники столь крупных приманок. Но если рыбе очень хочется кушать, она на такое определенно способна.

На Волгу под Каменный Яр за «белым»

Вот уже более десятка лет я каждый сезон минимум раз в период с июля по октябрь приезжаю в эти места – с главной целью половить «белого» хищника, то есть голавля, язя и жереха. Недавно как раз оттуда вернулся. Хотел бы сегодня немного рассказать о рыбалке в тех краях.
Акватория. Место действия – не что иное, как верхняя часть Волго-Ахтубинской поймы. А потому, помимо основного русла (где курсируют «Титаники»), здесь имеется множество отделенных одна от другой островами проток. И почти везде – течение. От среднего до сильного. Что однозначно плюс для «белого» хищника – он течку любит.
Второй плюс – изрядная закоряженность прибрежной зоны. Берега подмываются, с них в воду валятся деревья… В таких местах всякая рыба присутствует в количестве.
Размещение. В отличие, например, от нижней дельты (где просто и берегов-то нормальных нет), на этом участке ничто не мешает разбить палаточный лагерь, что многие по традиции и делают. Я вот сам, приезжая сюда в разные годы, дважды «останавливался» в палатке. Но еще раз этого делать как-то нет желания. Тем более что рыболовных баз по берегам – более чем достаточно, причем самого разного уровня по цене и сервису. Я вот бывал на пяти окрестных базах. Отмечу две из них. Это «Рыбацкий Поселок Бундин» (на правом берегу) и «Пойма» (на левом). Пара фоток, что ниже, сделаны в «Пойме». Выбирая базу, наведите о ней справки – по опциям, которые на ней предлагаются (питание, питьевая вода, аренда лодок, егерское сопровождение и пр.). Чем мне понравилась та же «Пойма», это вкусной едой и «фильтром» от потенциально проблемных компаний. И, что интересно, весь персонал на этой базе – московский. Ибо местное население лениво и многого требует от работодателя. «Депрессивной» регион…
Сезон. Есть шанс застать клев жереха и язя в конце апреля – перед подъемом уровня воды. Но это всего несколько дней, и загодя тут не угадаешь, т.к. каждой весной воду с плотины начинают давать в разные числа. Вернее будет где-то с начала июля – когда мошка уже ослабит свой пресс, и числа до 10-го-15-го октября как минимум.
Места. Их два типа. Первый это плесы со средним течением и неровным дном с глубинами 2-6 м. Второй – прибрежные полосы с торчащими из воды деревьями. Ну, или хотя бы с ветками на дне. Важно иметь в виду, что в разные годы такие участки могут работать по-разному. То было много поклевок, то их в том же месте нет. Или наоборот.
Приманки. Основное – это крэнк 6-8 г глубоководности от MR до DR. Например, Lucky Craft Clutch. Вертушки и колебалки тоже работают. Но в целом – менее стабильно. На открытых плесах хороши раттлины (вибы) 10-15 г – например, Mottomo Saltar, и тейл-спиннеры 12-22 г. По голавлю в прибрежной зоне неплохо работают «тараканы».
Тактика. Ловим с дрейфующей лодки. С якоря – в нашем случае однозначно хуже. А так – каждый заброс в движении, с новой позиции. Плюс еще идущую с током воды лодку в целом шугливый «белый» хищник, проверено, меньше боится и подпускает на расстояние комфортного воблерного заброса.
Иногда получается неплохо половить на «бое», чаще – жереха, реже – язя. Но, опять же, лучше в дрейфе.
У язя бывает вечерний «выход». В приципе, он неплохо ловится и днем. Но в закатный час интенсивность поклевок в разы выше.
Ожидания. «Белый» хищник здесь ловится немелкого среднего размера. Что до максимальных, то у меня под Кам. Яром: жерех – 5,5 кг, голавль – 2 кг, язь – 1,7 кг. Но вообще, попадаются – даже с поправкой на свойственное многим преувеличение – и существенно более крупные. Так что у вас есть шанс перебить свои личные рекорды.

Неожиданный «разгром» воблеров и микро-колебла

С неделю назад звонит мне товарищ и делится секретной информацией: на компактном участке речки Х. ловят «белого» хищника. Размер – мелкий, но рыбы скопилось много. В основном – подъязок… Еще дня через три – опять звонок. Продолжают ловить. Стало чуть хуже, но клюет. Особенно с утра и под вечер. Понимаю, что коли не съезжу, что-то – да потеряю.
И вот сегодня – поехал. В оправдание собственной лени принял как аксиому, что пока продолжается май – дневной клев не сильно хуже утренне-вечернего. Поэтому ловил днем, примерно с одиннадцати до двух.
Товарищ не обманул. «Белый» - есть. Разный. Плюхает. И клюет. Чему я, в общем-то, не особо удивился. Поразило другое. Избирательность по приманкам.
Собираясь на речку, я сегодня утром положил в коробочку пяток язево-голавлевых воблеров, четыре микро-колебалки, пару «таракашек» и одну вертушку. В воблерах я был уверен, микро-колебло – тут я не фанат, но по мелкому голавлю и подъязку оно просто обязано работать. Тараканы – а вдруг голавль будет не только мелкий? Ну а вертушка – скорее на всякий случай…
А случай и в самом деле оказался «всяким». Всего поймал «хвостиков» двенадцать. Из них один елец – на воблер, один голавль – на колебло, а все остальное – на вертушку!
Скажу более. На каждую пойманную на вертушку рыбу приходилось еще по 6-7 пустых поклевок: ПП, «полу-ПП» и вполне злые контакты. Возможно, это потому, что рыбу на участке уже изрядно запрессовали, отсюда и такое «качество» поклевок.
На воблеры же (кидал их, чередуя, все) – два или три контакта в общей сложности. То же – и на колебло.
На этом фоне вертушка прямо-таки творила чудеса. Это была блесна с «родины Волка» - Миари Ариадна. Единственное, что я не смог выяснить, это то, в какой мере сегодняшний результат тамбовской блесны можно считать уникальным? Мне стоило бы иметь при себе еще пару вращалок для сравнения. Но… Впрочем, возможно, в следующий раз.

На Нижней Волге в районе Каменного Яра

Как и многие наши коллеги, я довольно часто ловлю рыбу на Нижней Волге. За год в среднем у меня набирается дней 12-15 в тех краях. Нижняя Волга, напомню, начинается от плотины в городе Балаково и заканчивается уже в Каспии. То есть речь идет об участке реки протяженностью сильно более 500 км.
Что любопытно, больше всего я ловил на НВ не в дельте и не где-то ближе к Астрахани, а в районе Каменного Яра. Он, хоть находится уже в границах Астраханской области, по расстоянию - гораздо ближе к Волгограду, всего какая-нибудь сотня километров. Это, пусть и небольшой, но плюс - сюда быстрее добираешься из Москвы.
Чем мне интересен именно Кам. Яр? Во-первых, здесь в целом меньший прессинг, чем, например, ближе к Харабалям или Трехречью. Если лет 17-20 назад те участки справедливо  считались более рыбными, то в последующие годы там понастроили уйму больших и маленьких баз, к "палаточным" рыболовам добавились тысячи рыболовов "цивильных" - и рыбу совершенно искошмарили. Те же вереницы троллингистов - это ужас просто. Под Каменным Яром они, понятно, тоже есть, но в гораздо-гораздо меньшем количестве. Характерно, что за четыре недавно проведенных там на воде дня я видел всего с полдюжины лодок с "троллями".
Во-вторых, "белый" хищник. Ниже - много жереха, но вот чем дальше к Астрахани , тем меньше язя и голавля. А мне вот интереснее как раз эти двое. И показательно, что в последние лет десять 80-85% язя я поймал именно в этих местах. Ну, и двинутые голавлятники участок тоже оценят. Что стоит еще отметить, и голавль, и язь здесь не мельчат с предпочтениями по приманкам. Они лучше ловятся на крупные, 10-15 г, крэнки, чем на что-то более миниатюрное.
Что до вариантов по размещению, то первое время мы останавливались на левом берегу около хутора Корочин на базе с минимальными удобствами, которую я для себя назвал "Прапор Лодж". Ну, просто потому, что ее хозяин - отставной прапорщик. :) Но тут недавно выяснилось, что на берегу правом около хутора Бундин, имеется небольшая, недорогая, но очень приличная база, коей заведует мой давнишний приятель и классный рыболов Андрей Сушков. Все необходимое на базе есть. Рекомендую.
Поездка, из которой я этим утром вернулся, выдалась трудовой по рыбалке. Виной тому - сильный восточный ветер, который дул все четыре дня. Рыбы поймали, может, раза в два меньше, чем обычно, но все равно хорошо. Я постараюсь приехать на Бундинскую базу еще в сентябре.
А вот, кстати, прошлогоднее видео с той акватории: https://www.youtube.com/watch?v=czItcQ9Zvgw

Пять лет с «фамильными» воблерами. Часть III. Cubix

В середине 80-х я с помощью ножовки(!) изготовил воблер, который по своей форме был близок к прямоугольному параллелепипеду. Что-то в нем прослеживалось общее с джипом "Гелендваген". Необтекаемая, угловатая лобовая часть. Но если у той машины мотивация ее обводов - это игнор лишнего из-за изрядного сопротивления воздуха расхода бензина, то воблер-то бензин не кушает. Зато своим широким лбом гонит в воде мощную волну. На выпиленный из доски крэнк (тогда я, правда, не знал этого слова) я очень неплохо ловил щук на торфяниках и польдерных каналах. Сам тот воблер, конечно, не сохранился, но он прост конструктивно, поэтому возродить его в рамках программы "фамильных" воблеров было несложно. Разве что материалом теперь служила не береза, а пластик. И размер - у оригинала он был "щучий", вес - граммов 15-16. Я, помнится, нормально закидывал воблер с инерционной катушки. Кубикс же мы решили исполнить поминиатюрнее. Ну, просто уже потому, что крэнки как тип воблеров более востребованы в ловле "белых" и окуня.
Воблер создавался как сверхмелководник: для ловли на перекатах, над прядями вытянувшейся по течению травы (что типично для охоты на язя и голавля) и т.п.
Что в ходе проектирования вызвало споры, это количество и тип крючков. Вот японцы, например, многие подобные крэнки оснащают двумя одинарниками. У нас (особенно 5 лет назад) это был вариант непроходной. Я сам предложил один относительно крупный тройник. Идея была в том, что если и будет по сравнению с двумя мелкими тройниками минус в реализации, то в основном это коснется мелкого (200 г и ниже) голавля. Более крупный - будет садиться вернее. Плюс его с одного тройника проще снять и затем отпустить. Но с чисто коммерческой позиции мое предложение не прошло. Есть статистика: воблеры с одним тройником продаются хуже, чем с двумя... Впрочем, каждый может переоснастить Кубикс по своему разумению. Я сам обычно меняю "два на один". Более того, в последние года два у меня очень хорошо себя показывает версия Кубикса, что показана на фото 2. Задний тройник - укрупняем, передний - снимаем, а на его крепежной петельке зажимаем свинцовую дробинку весом грамма полтора-два. Воблер от такого тюнинга становится тонущим, да и центр его тяжести несколько смещается вперед. А это само по себе позволяет существенно разнообразить проводку. Если Кубикс в оригинале предполагает почти исключительно равномерку, то тонущий - любит паузы, и немало поклевок приходится на момент, когда с началом подмотки после пары секунд остановки он начинает идти вперед и вверх...
А еще интересен вариант, который, кто-то из наших товарищей выкладывал на форуме. С приклеенными лапками...

Впервые в Новосибе

Это может показаться невероятным, но по состоянию на несколько дней назад я никогда не был в нашей стране восточнее Тюмени. Я ни минуты не сомневался, когда поступило приглашение от новосибирской фирмы Бадис посетить их город. Программа включала пару семинаров и, разумеется, рыбалку.
По семинарам, кому это интересно, скоро должно появиться видео. Я же немного поделюсь своими впечатлениями от рыбалки.
Итак, Обь... По самому первому восприятию, очень напоминает Средне-Нижнюю Волгу. Но при более близком знакомстве обращаешь внимание на ряд существенных отличий.
По ширине Обь под Новосибирском и пониже действительно очень близка к Волге - например, в Балакове. Но вот глубины в целом меньше, а течение - раза так в полтора быстрее. Соответственно, ловля сильно отличается. Кто ловил с лодки джигом на сильной течке, тот поймет. Вроде бы глубина - 4 м, но голову в 30 г порою проносит со свистом. Впрочем, к этому несложно приспособиться.
Что обратило на себя внимание в исполнении местных спиннингистов, это огромное количество ловящих взабробку в "ползунках". Ловят и днем окуня, и, главное, ночью - судака на воблеры. Занятие это весьма опасное. Когда с ГЭС "дунет", некоторых - сносит потоком воды. Говорят, были даже жертвы.
Мы же на Оби ловили с лодки. Что любопытно, в городе практикуется ловля с профессиональными гидами. Тема, я заметил, сейчас очень обсуждаемая. И Новосиб тут идет на шаг впереди многих других городов.
По объектам ловли в планах были три "биоресурса": язь, щука и судак. Язь для меня сейчас идет первым номером. С ним получилось не скажу, что просто, но получилось. Важно было подобрать приманку. Всех своих язей я поймал на Major Craft Mini Crank. Сняли силами Авалон ТВ неплохой сюжет.
Щука? Не в первый раз так: реалии оказываются ниже ожиданий. Просто попали на провальные по ее клеву дни. Другая группа была сильно ниже - уже в Томской обл., где обычно щука от средней и выше клюет очень стабильно. Но они встретили там Усейна Болта... Мы же под десяток "хвостиков" поймали, но размер - до кила.
С судаком, как вы видите, в плане размера, было поинтереснее. Но не хватило одного дня, чтобы половить его еще и ночью по-темному. Наверное, в следующий раз...